U vreme Jeljcina u Rusiji je delovalo na stotine NVO, koje su bile finansirane od SAD ikoje su radile protiv Rusije. Rusija je tada bila na kolenima. Ne razumem zašto se SAD čudi što Rusija želi da bude moćna zemlja. To što je Rusija procenila da rad NVO šteti tom cilju i što pokušava njihov rada da smesti u normalne okvire nije ruski, već američki problem. Siguran sam da se američki agenti izruguju iz nemoći.
Preporuke:
102
1
2
ponedeljak, 06 avgust 2012 06:10
Mitar
Američki agenti se izruguju ruskom zakonu o NVO"
Ruski zakon je ustvari prepisani zakom iz SAD.
Takav isti Zakon valja za SAD a ne valja za Rusiju. Neće moći.
,,Primamljivost velikih, beskonačnih svota novca, izmišljenih i lažnih pohvala i nagrada, prilika da se opšti sa čuvenim ličnostima i drugim “vrlo važnim - VIP“ osobama je vrlo uspešno korišćena".
To su nagrade našim ,demokratama i preokretačima" kao NAJ EVROPLjANIN, Kvadriga, Konrad Adenauer, itd.
Preporuke:
109
1
3
ponedeljak, 06 avgust 2012 06:10
Kiza
Ogoljeno do bola. Ovom clanku niko nista ne moze dodati. Sve je jasno. Samo, kako se odupreti globalnim pijavicama?
Preporuke:
90
1
4
ponedeljak, 06 avgust 2012 06:25
Doktor
Super informacija! Kao da je članak pisao Milovan Drecun. I gde su sada naši mediji da ovo sve objavljuju. Na RT se o tome piše i gleda nedeljama, a kod nas u Srbiji, neka vest i to ovako, kao prođe i nikom ništa. Mnogo su jaki ovi učenici ned-a, na stranim platama je bar 25% ljudi u politici i društvu. I onda kako ćemo braćo? Predlažem u sve skandalozne vesti i žutu štampu da krene svake nedelje koliko ko ima para iz nevladinih organizacija i gde je sve letovao i kako se skinuo.. pa da vidimo kako krene bruka i negativni imidž, samo na taj način možemo našem svetu da pokažemo strane plaćenike. Ovako, još će da budu dobri jer su uzeli lovu od bogatih, a šta trguju ovde nije bitno, važno da su se namlatili. Cve ih znate, pa u novine na sav glas!
Preporuke:
73
1
5
ponedeljak, 06 avgust 2012 08:00
micky
Boris Tadic je za vreme vladavine imao drugaciji "pristup". On je NVO-bukacima u Srbiji sam podelio prostorije u Beogradu a finansirao ih je iz budzeta sto znaci iz narodnih para.
Preporuke:
90
1
6
ponedeljak, 06 avgust 2012 08:37
OKVIR
Ovo je podlo i pokvareno podmetanje:
"Presedan koji je Rusija pružila ovim zakonom treba da bude prihvaćen od strane istinskih aktivista,..."
Nema tu nikakvog presedana, jer je u pitanju Americki zakon koji su Rusi doslovno PREPISALI!!!
Kakvi su to dobronamerni ljudi, koji NEZAKONITO PRIMAJU PARE i koji rade ono sto se od njih trazi???
Ako ne svataju tu cinjenicu nezakonitosti, onda su BUDALE a budale mogu samo praviti (nesvesno) gluposti i probleme!
Ako svataju onda su u pitanju kriminalci!
Dakle u oba slucaja moraju biti izbaceni iz igre da se ne bi razvaljivalo drustvo (stetocine iz neznanja ili sa zlom namerom). Dakle i ta prica sa dobronamernim ljudima je fini PODMUKLI SPIN.
Dakle, neka Danajci drze svoje darove u svojoj kuci!!!
Preporuke:
62
2
7
ponedeljak, 06 avgust 2012 08:38
gavrilo
G-dine Predjsedniče, g-dine Nikoliću, ako Vam "naše" razne agencije za bezbjednost ne mogu dostaviti što rade "Naše" NVO imate priliku iz ovog članka da skoro sve saznate !I ništa više Vam ne treba samo da transparentnost svog rada dotične NVO budu spremne i da pokažu javnosti i da napokon budu zatvorene jer podrivaju i ono malo što je preostalo od našeg suvereniteta!Ili ste se i Vi odlučili da se ne miješate u svoj posao odnosno da se samo IZVINjAVATE!
Preporuke:
58
3
8
ponedeljak, 06 avgust 2012 08:57
Ivan K.
Ovo je podlo i pokvareno podmetanje:
"Presedan koji je Rusija pružila ovim zakonom treba da bude prihvaćen od strane istinskih aktivista,..."
Autora Kartalučija znam, u smislu da smo nekoliko puta razgovarali. Verujem da je mislio na presedan među nezapadnim zemljama koje su mete. Reći ću mu o ovome.
Preporuke:
29
1
9
ponedeljak, 06 avgust 2012 09:23
OKVIR
@Ivan K.
Ne stoji Vasa primedba, jer je sve jasno napisano a pored tog je i kontekst u pitanju i nema sumnje.
Iso tako i pitanje tih dobronamernih je ZLOCUDNA prica!!! Neka on opise sudbine dobronamernih na "zapadu" pa ce da vidimo da uspeha imaju samo oni dobronamerni koje je lansirao sam sistem, a on bi da je to normalan sastojak sirenja demokratije. Sta ima bilo ko van npr. Rusije (a posebno ako pipci ma i u obliku ideje) da ista mrsi u Rusiji??? ili bilo gde???
Samo BUDALA moze da zagovara tezu da bilo sta sa tzv. zapada moze da poboljsa domicilno drustvo.
Problem je u tome sto se oni sa "zapada" ugradjuju sa namerom da izvitopere (u svom interesu) one pokusaje da se nesto promeni nabolje u domicilnom drustvu.
Posebno postaje jasno STA JE ZAPAD kad se pogledaju politicka dogadjanja na ovom PLANETU npr. od pocetka 20-og veka.
Koliko su oni kao AGRESORI pobili ljudi u tom periodu???
TU JE KRITERIJUM ZA OCENU ZAPADA!!!
Preporuke:
45
1
10
ponedeljak, 06 avgust 2012 09:35
Dragan
Imperija koja želi da potajno savlada državu koju je naciljala bi to idealno trebalo da čini uz pomoć nekog opozicionog pokreta čije su sve veze sa stranim sponzorima potpuno zakukuljene. Tako se to i radilo vekovima u slučaju Britanske imperije, a i sada pod njenom reinkarnacijom – angloameričkom “globalizacijom“. Opozicione grupe pod vođstvom agenata koji zastupaju strane interese su vekovima koristile dobronamerno-naivne sledbenike za izvršavanje planova, ne u interesu tih naivčina, nego u službi ostvarivanja stranih interesa.
Šta li me ovde podseća na 5 oktobar? Šerpe, pištaljke, tu-tu-rube i naivčine koje su radile u korist štete sebe i svog naroda i pored onog hirurški preciznog i istinotog govora Miloševića od 2 Oktobra! Teško je to sada priznati... a onda ih niko živ ne bi svrzio sa njihove sumanute i blesave ideje "revolucije" "Otpora". Mala grupa izdajnika se okoristila i obogatila a naivčine ostali s šerpama u ruci - praznim!
Preporuke:
66
2
11
ponedeljak, 06 avgust 2012 09:38
Dragan
A ovi što se rugaju, samo nek se rugaju, to je najviše što mogu učiniti. Rusija treba svim slobodarskim snagama da pomogne da njihove države razmontiraju mehanizme perfidnog i pogubnog delovanja NVO, koje su konstruisali bolesni umovi zapada. Pre svega Britonsi.
Preporuke:
41
1
12
ponedeljak, 06 avgust 2012 09:40
Ivan K.
,,Primamljivost velikih, beskonačnih svota novca, izmišljenih i lažnih pohvala i nagrada, prilika da se opšti sa čuvenim ličnostima i drugim “vrlo važnim - VIP“ osobama je vrlo uspešno korišćena".
A šta mislite, otkud moć takvog površnog zavođenja. Kako se desi preobražaj od finog srpskog deteta, ponekad Vukovca, - u Vuka Brankovića?! Treba pogledati u izvor truleži, u školama. Ako đak bude marljivo i tačno izvršavao zadatke koji su bez veze s životom, ne obazirući se na ostale stvari oko njega, zar ne zaslužuje fin život? I ako takvim radom fin život i dobije, ko mu može prebaciti? Hm, Naravno, Isus nije tako mislio.
Mi smo sami kod kuće napravili tamnicu, a onda su ostareli i zaglupljeni domaći tamničari odstupili mesto stranima.
Preporuke:
31
1
13
ponedeljak, 06 avgust 2012 09:40
Dragan
Interesanto je da su žene te koje su u većini kada su u pitanju ove podvale NVO. Primamljive novčane nagrade, "slava", moć i uticaj, uz naivnost - žene su slabije na to nego muškarci.
Preporuke:
45
6
14
ponedeljak, 06 avgust 2012 09:54
Dag
Nekada se to zvalo peta kolona, a sada civilni sektor, NVO (neidentifikovani vladin objekat, naravno, strane vlade) i td. Toliko su postali providni da su se ućutali. Naročito sada, kada su videli da mogu biti pušteni niz vodu, čak i u formi partije!
Preporuke:
46
1
15
ponedeljak, 06 avgust 2012 10:18
Dule
Još od sredine 1930-ih godina u tadašnjoj Jugoslaviji je postojala NVO za "promovisanje nemačke kulture" koja se zvala Kulturbund. Kad, ne lezi vraže, aprila 1941 se otkrilo da tadašnji NVO-vci imaju kod kuće uniforme strane vojske i da su svi uvežbani u korišćenju oružja. A pošto su bili rođeni u tadašnjoj Jugoslavi i dobro su poznavali lokalne prilike, bili su dragoceni novim vlastima (posle aprila 1941) jer su znali koga treba noću odvesti iz kuće da se ne vrati, koga baciti pod led na Dunavu a koga zaposliti u policiji. Ali, od tih događaja je prošlo već 70 godina i oni koji su o njima znali iz prve ruke više nisu među živima, a njihovi potomci pod novom okupacijom prave iste greške.
Preporuke:
63
0
16
ponedeljak, 06 avgust 2012 11:02
Dre
to je demokracija. Da svako otvori u bilo kojoj zemlji svoj ured i finansira ga koliko želi. Da uplaćuje oglase na TV i novinama i da proklamuje ideju kakvu god želi (osim nacizma). U tome nema ništa sporno.
I Rusija mož da otvori medijsku kuću u SAD i da propagiran ruske prednosti, ukoliko nadje slušatelje.
Ovo što radi Putin nije dobro jer je na rubu diktature. Ne može on u demokraciji da određuje šta se smije a šta ne smije reći. To će se Rusima odbiti o glavu
Preporuke:
1
85
17
ponedeljak, 06 avgust 2012 11:31
siniša
Jeste li probali da registrujete nevladinu organizaciju u SAD?
Probajte.
Prvo morate imati statut u kome je taksativno nabrojano sve šta hoćete i možete da radite. Ne dao vam Bog da uradite nešto mimo toga.
Drugo morate imati bord, odnosno upravni odbor koji vi uopšte ne sastavljate, to je nadzorni organ koji čine agenti tužilaštva i druge špijunske organizacije. Oni vam kontrolišu, da li radite to što ste rekli da ćete raditi. Uz put ih morate plaćati.
Ukratko situacija sa NVO je slična kao sa Staljinovim zatvorima. Staljin je pravio zatvore po uzoru na američke i to je stvarno nehumano i okrutno , zatvor po američkoj meri, pa to je neviđena diktatura. Ili NVO po američkim zakonima, to je takođe neviđeno. NVO u SAD su strože regilisani nego kod Hitlera i svaka sličnost regulacije NVO bilo gde sa američkim je surova.
Preporuke:
52
0
18
ponedeljak, 06 avgust 2012 13:21
dete
Fotografija govori više od reči. Da li vas gospođica Ljudmila podseća na nekog?
Preporuke:
38
0
19
ponedeljak, 06 avgust 2012 13:45
Sceptical Bystander
U UK rad dobrotvornog nevladinog sektora regulise Charity Commission i ovde je spisak aktivnosti kojima se mogu baviti dobrotvorne organizacije:
http://www.charity-commission.gov.uk/Charity_requirements_guidance/Charity_essentials/Public_benefit/charitable_purposes.aspx
Uputno je uporediti ovaj spisak i distribuciju aktivnosti britanskih nevladinih organizacija sa distribucijom aktivnosti srpskog "nevladinog" sektora, odnosno koliki procenat ih se gde bavi oslobadjanjem od siromastva, obrazovanjem, zastitom zdravlja, ljudskim pravima i sl.
Srpski "nevladin" sektor uglavnom sluzi za udomljenje agresivnih klimaktericnih zena i muskaraca koji se smatraju pozvanim da arogantno obrazuju "narod", pa je zreo da dobro drmusanje.
Preporuke:
31
0
20
ponedeljak, 06 avgust 2012 14:18
pm
Eh, kad će Srbija isti ovakav zakon da usvoji. Glasali smo i sa ciljem da se to i ovde desi, pa da zamuknu borke, nataše, sonje, miljenci, nenadi, čedovi, žarkovi i ostali njima slični razni i razne koji nemaju ili nisu za života imali dušu za svoj narod, ne vide je ili ne videli od novčanika punjenih spolja.
Ako može, i treba, u Skupštini vanredno u guvernerki jorgovanskoj, zašto i ovo ne bi moglo!
Preporuke:
24
0
21
ponedeljak, 06 avgust 2012 14:31
kaca
Ovo je jedan od najubojitih clanka Karlucija do sada objavljen , ogoljava aktivnost i finasiranje "Nevladinih" organizacija do koske .
Bravo za Karlucija , Rusiju i Putina! Ameri znajuci za koje aktivnosti su namenjene njihove pare u drugim drzava, podrzavajuci aktivnosti NGO , ispravno ih u svom zakonu nazivaju strani agenti.Kamo srece da i mi imamo hrabrosti da takav zakon izglasamo u Skupstini R Srbije i da otpocnemo sa procesom sredjivanja naseg dvorista.
Preporuke:
21
0
22
ponedeljak, 06 avgust 2012 15:54
Beli Orao
Definitivno nalaze najružnije ljude, jer znaju da smo i Rusi i mi estete.
Preporuke:
26
0
23
ponedeljak, 06 avgust 2012 16:36
kurjački
Protitenkovska raketa je stotinu puta jevtinija od tenka a finansiranje NVO u Rusiji Nekoliko hiljada puta od troškova američkog vojnog angažovanja.
Preporuke:
18
0
24
ponedeljak, 06 avgust 2012 18:22
fristajlo
Dre
to je demokracija. Da svako otvori u bilo kojoj zemlji svoj ured i finansira ga koliko želi. Da uplaćuje oglase na TV i novinama i da proklamuje ideju kakvu god želi (osim nacizma). U tome nema ništa sporno.
Da li se time rukovodila Hrvatska, kad je odbila da da plac srpskim trgovinskim kućama u Zagrebu?
Nije to, gospodine, demokratija; demokratija, ako nije istinita- nije demokratija. Pravoj demokratiji ne treba propaganda, ispiranje mozgova i naturanje stavova.
Vi izvolite verovati u to, ali dozvolite (u ime demokratije, možda?) da mi u Srbiji mislimo drugačije (kao što možete videti iz glasova koje ste dobili)...
Preporuke:
20
1
25
ponedeljak, 06 avgust 2012 18:58
Guru
Sav taj NVO biznis može da se sažme u onu staru: "Nije mu dosta što bere moje šljive, nego me još i popreko gleda."
Preporuke:
21
1
26
ponedeljak, 06 avgust 2012 20:48
Andro Lutak
Pa naravno, nisu ni američki agenti baš bez i malo mozga!
Kremlj ima nekoliko meseci kako je dao amerima /nato paktu veliku vojno vazduhoplovnu bazu u Rusiji kao u zakup (čitaj: radi šta ti je volja Ujka Seme nemoj samo nas oligarhe da diraš majstore!) a, skoro istovremeno, kao uvodi se neki šatro zakon, o kome trabunja ceo bgd "NACIONALNI" internet, da se Kremlj "protivi" Imperiji i kreće u, EJ, odlučnu bitku protiv kancelarija NVO ahahahaaa KOJA BLAMAŽA hahahaha neće bude gej parade auuuu al je zado Putin Imperiji udarac ahahaha
Preporuke:
5
18
27
utorak, 07 avgust 2012 12:03
hiperborejac
http://www.fara.gov/
samo kliknite ..kašće vam se samo :-)
koje smo mi zamlate !
Preporuke:
4
0
28
četvrtak, 09 avgust 2012 10:31
mirjana
Ako ste mali, debeli, ćelavi, neduhoviti, ružni - ne brinite - tu su NVO koje će od vas napraviti prinčeve i princeze demokratije i nenasilne komunikacije.
Preporuke:
3
0
29
četvrtak, 09 avgust 2012 12:34
Brane2
Jeste, NVO _često_ jesu gnezdo kojekakvih interesa ali ne uvek.I nisu baš sve kritike ruske "demokracije" bez osnove.Ustvari, ako su za zapadnu "demokraciju" potrebni navodnici, za rusku bi trebali bar dupli.I Putin priznaje, da u Rusiji na mnogim mestima vlada kameno doba. Nisu za SVE to krivi samo Ameri.Previše crno-belih teorija u zadnje vreme na svim stranama.
Preporuke:
1
1
30
četvrtak, 09 avgust 2012 13:25
Holy Smoke @ Dragan
"Dragan
Interesanto je da su žene te koje su u većini kada su u pitanju ove podvale NVO. Primamljive novčane nagrade, "slava", moć i uticaj, uz naivnost - žene su slabije na to nego muškarci."
Koliko je zlonameran Vas komentar! I ne samo to, vec je i netacan! Pogledajte koliko ima zena, a koliko muskaraca medju, npr. politicarima. Ili tajkunima. Ili vlasnicima hedz fondova i kojekakvih 'banaka'. Tu je najgusca koncentracija "novcanih nagrada, slave, moci i uticaja"! Tamo jedva da ima zena.
Naravno, to ne znaci da su muskarci 'po prirodi stvari' gori i podliji od zena. Tu teoriju o 'prirodno inferiornim' grupama ostavljam Vama.
Preporuke:
2
0
31
četvrtak, 09 avgust 2012 13:42
Neoplatius
Znao sam da su u svakom ratu postojali i ratniprofiteri. A zadnjih dvadesetak godina su se kod nas pojavili i antiratni profiteri u vidu raznih NVO ... Radi uštede prostora, ja ih neću nabrajati, a čitaoci će znati o kojima se radi.
Kada već prepisujemo Evropske zakone, zašto ne bi smo prepisali i Engleske zakone koje i regulišu rad (i finansiranje) NVO... ili još bolje, Američke zakone o organizacijama finansiranim iz inostranstva. Tada ne bi mogli da nam zamere da nismo demokratični.
.jpg)
Ruski zakon je ustvari prepisani zakom iz SAD.
Takav isti Zakon valja za SAD a ne valja za Rusiju. Neće moći.
,,Primamljivost velikih, beskonačnih svota novca, izmišljenih i lažnih pohvala i nagrada, prilika da se opšti sa čuvenim ličnostima i drugim “vrlo važnim - VIP“ osobama je vrlo uspešno korišćena".
To su nagrade našim ,demokratama i preokretačima" kao NAJ EVROPLjANIN, Kvadriga, Konrad Adenauer, itd.
"Presedan koji je Rusija pružila ovim zakonom treba da bude prihvaćen od strane istinskih aktivista,..."
Nema tu nikakvog presedana, jer je u pitanju Americki zakon koji su Rusi doslovno PREPISALI!!!
Kakvi su to dobronamerni ljudi, koji NEZAKONITO PRIMAJU PARE i koji rade ono sto se od njih trazi???
Ako ne svataju tu cinjenicu nezakonitosti, onda su BUDALE a budale mogu samo praviti (nesvesno) gluposti i probleme!
Ako svataju onda su u pitanju kriminalci!
Dakle u oba slucaja moraju biti izbaceni iz igre da se ne bi razvaljivalo drustvo (stetocine iz neznanja ili sa zlom namerom). Dakle i ta prica sa dobronamernim ljudima je fini PODMUKLI SPIN.
Dakle, neka Danajci drze svoje darove u svojoj kuci!!!
"Presedan koji je Rusija pružila ovim zakonom treba da bude prihvaćen od strane istinskih aktivista,..."
Autora Kartalučija znam, u smislu da smo nekoliko puta razgovarali. Verujem da je mislio na presedan među nezapadnim zemljama koje su mete. Reći ću mu o ovome.
Ne stoji Vasa primedba, jer je sve jasno napisano a pored tog je i kontekst u pitanju i nema sumnje.
Iso tako i pitanje tih dobronamernih je ZLOCUDNA prica!!! Neka on opise sudbine dobronamernih na "zapadu" pa ce da vidimo da uspeha imaju samo oni dobronamerni koje je lansirao sam sistem, a on bi da je to normalan sastojak sirenja demokratije. Sta ima bilo ko van npr. Rusije (a posebno ako pipci ma i u obliku ideje) da ista mrsi u Rusiji??? ili bilo gde???
Samo BUDALA moze da zagovara tezu da bilo sta sa tzv. zapada moze da poboljsa domicilno drustvo.
Problem je u tome sto se oni sa "zapada" ugradjuju sa namerom da izvitopere (u svom interesu) one pokusaje da se nesto promeni nabolje u domicilnom drustvu.
Posebno postaje jasno STA JE ZAPAD kad se pogledaju politicka dogadjanja na ovom PLANETU npr. od pocetka 20-og veka.
Koliko su oni kao AGRESORI pobili ljudi u tom periodu???
TU JE KRITERIJUM ZA OCENU ZAPADA!!!
Šta li me ovde podseća na 5 oktobar? Šerpe, pištaljke, tu-tu-rube i naivčine koje su radile u korist štete sebe i svog naroda i pored onog hirurški preciznog i istinotog govora Miloševića od 2 Oktobra! Teško je to sada priznati... a onda ih niko živ ne bi svrzio sa njihove sumanute i blesave ideje "revolucije" "Otpora". Mala grupa izdajnika se okoristila i obogatila a naivčine ostali s šerpama u ruci - praznim!
A šta mislite, otkud moć takvog površnog zavođenja. Kako se desi preobražaj od finog srpskog deteta, ponekad Vukovca, - u Vuka Brankovića?! Treba pogledati u izvor truleži, u školama. Ako đak bude marljivo i tačno izvršavao zadatke koji su bez veze s životom, ne obazirući se na ostale stvari oko njega, zar ne zaslužuje fin život? I ako takvim radom fin život i dobije, ko mu može prebaciti? Hm, Naravno, Isus nije tako mislio.
Mi smo sami kod kuće napravili tamnicu, a onda su ostareli i zaglupljeni domaći tamničari odstupili mesto stranima.
I Rusija mož da otvori medijsku kuću u SAD i da propagiran ruske prednosti, ukoliko nadje slušatelje.
Ovo što radi Putin nije dobro jer je na rubu diktature. Ne može on u demokraciji da određuje šta se smije a šta ne smije reći. To će se Rusima odbiti o glavu
Probajte.
Prvo morate imati statut u kome je taksativno nabrojano sve šta hoćete i možete da radite. Ne dao vam Bog da uradite nešto mimo toga.
Drugo morate imati bord, odnosno upravni odbor koji vi uopšte ne sastavljate, to je nadzorni organ koji čine agenti tužilaštva i druge špijunske organizacije. Oni vam kontrolišu, da li radite to što ste rekli da ćete raditi. Uz put ih morate plaćati.
Ukratko situacija sa NVO je slična kao sa Staljinovim zatvorima. Staljin je pravio zatvore po uzoru na američke i to je stvarno nehumano i okrutno , zatvor po američkoj meri, pa to je neviđena diktatura. Ili NVO po američkim zakonima, to je takođe neviđeno. NVO u SAD su strože regilisani nego kod Hitlera i svaka sličnost regulacije NVO bilo gde sa američkim je surova.
http://www.charity-commission.gov.uk/Charity_requirements_guidance/Charity_essentials/Public_benefit/charitable_purposes.aspx
Uputno je uporediti ovaj spisak i distribuciju aktivnosti britanskih nevladinih organizacija sa distribucijom aktivnosti srpskog "nevladinog" sektora, odnosno koliki procenat ih se gde bavi oslobadjanjem od siromastva, obrazovanjem, zastitom zdravlja, ljudskim pravima i sl.
Srpski "nevladin" sektor uglavnom sluzi za udomljenje agresivnih klimaktericnih zena i muskaraca koji se smatraju pozvanim da arogantno obrazuju "narod", pa je zreo da dobro drmusanje.
Ako može, i treba, u Skupštini vanredno u guvernerki jorgovanskoj, zašto i ovo ne bi moglo!
Bravo za Karlucija , Rusiju i Putina! Ameri znajuci za koje aktivnosti su namenjene njihove pare u drugim drzava, podrzavajuci aktivnosti NGO , ispravno ih u svom zakonu nazivaju strani agenti.Kamo srece da i mi imamo hrabrosti da takav zakon izglasamo u Skupstini R Srbije i da otpocnemo sa procesom sredjivanja naseg dvorista.
Da li se time rukovodila Hrvatska, kad je odbila da da plac srpskim trgovinskim kućama u Zagrebu?
Nije to, gospodine, demokratija; demokratija, ako nije istinita- nije demokratija. Pravoj demokratiji ne treba propaganda, ispiranje mozgova i naturanje stavova.
Vi izvolite verovati u to, ali dozvolite (u ime demokratije, možda?) da mi u Srbiji mislimo drugačije (kao što možete videti iz glasova koje ste dobili)...
Kremlj ima nekoliko meseci kako je dao amerima /nato paktu veliku vojno vazduhoplovnu bazu u Rusiji kao u zakup (čitaj: radi šta ti je volja Ujka Seme nemoj samo nas oligarhe da diraš majstore!) a, skoro istovremeno, kao uvodi se neki šatro zakon, o kome trabunja ceo bgd "NACIONALNI" internet, da se Kremlj "protivi" Imperiji i kreće u, EJ, odlučnu bitku protiv kancelarija NVO ahahahaaa KOJA BLAMAŽA hahahaha neće bude gej parade auuuu al je zado Putin Imperiji udarac ahahaha
samo kliknite ..kašće vam se samo :-)
koje smo mi zamlate !
Interesanto je da su žene te koje su u većini kada su u pitanju ove podvale NVO. Primamljive novčane nagrade, "slava", moć i uticaj, uz naivnost - žene su slabije na to nego muškarci."
Koliko je zlonameran Vas komentar! I ne samo to, vec je i netacan! Pogledajte koliko ima zena, a koliko muskaraca medju, npr. politicarima. Ili tajkunima. Ili vlasnicima hedz fondova i kojekakvih 'banaka'. Tu je najgusca koncentracija "novcanih nagrada, slave, moci i uticaja"! Tamo jedva da ima zena.
Naravno, to ne znaci da su muskarci 'po prirodi stvari' gori i podliji od zena. Tu teoriju o 'prirodno inferiornim' grupama ostavljam Vama.
Kada već prepisujemo Evropske zakone, zašto ne bi smo prepisali i Engleske zakone koje i regulišu rad (i finansiranje) NVO... ili još bolje, Američke zakone o organizacijama finansiranim iz inostranstva. Tada ne bi mogli da nam zamere da nismo demokratični.