Američka državna sekretarka Hilari Klinton svojevremeno je prilikom posete Tripoliju rekla da SAD žele da Moamer Gadafi bude ubijen ili uhvaćen.
Evo danas ode Asadov zet... polako, stići će red i na Asada...
Preporuke:
4
88
2
sreda, 18 jul 2012 21:15
Stanić Milan 1
Kriza u Siriji bliži se svom klimaxu i biće razrešena na dva načina:
a)Porazom "pobunjenika",učvršćenje postojećeg režima uz snažnu asistenciju Rusije(što je manje verovatno),
b) stvaranje marionetskog režima padom Bašara El Asada(što je veća verovatnoća).
NATO alijansa još 90-tih godina promovira doktrinu -"upravljanje sa krizama"(Madrid,Rim), koja se poklapa padom Varšavskog pakta,sa defanzivne doktrine prelazi na ofanzivnu izazivajući društvene krize, koje kuliminiraju obično sa građanskim ratovima uvezenih iz vana.Pri tome selektivno biraju žrtvu agresije,agresiju prikrivaju metodom"tuđih ruku"koristeći UN,medijske stereotipe,diplomatske pritiske,ekonomske sankcije- do momenta kada je žrtva agresije u nemogućnosti da se odbrani.Zemlje MAGREB-a Sirija i Iran nisu slučajno odabrane.Sirijski režim može se podvesti pod savremeni kalifat,pošto je ukupna vlast prešla sa oca na sina,uprkos BAAS partiji koja u osnovi delovanja ima
neke karakteristike građ. partije.
Preporuke:
31
3
3
sreda, 18 jul 2012 21:48
Stanić Milan 2
U svim "arapskim prolećima"interesantno je ponašanje Izraela koji iz drugog plana nastupa koordinirano sa SAD,a čiji je definitivni cilj slamanje Irana i njegova daljnja ekspanzija širenjem na arapske teritorije.Samo,u poslednjih 45 godina Izrael vodi 2rata protiv Arapa, ne računajući 1957.(Suecka kriza).Strateški cilj jevrejske države je:
a)obezbediti potrebnu strategijsku dubinu teritorije,
b) za velike gradove obezbediti pitku vodu sa Golana i prisustvo u raspodeli moći oko izvora i transporta energenata,
c)principom teritorijalnog širenja(gradnja novih naselja) primiti veći broj imigranata u cilju demografske expanzije.
Čitav svet je upoznao Jevreje po njihovom biblijskom stradanju u II sv. ratu,s tim da su svoje stradanje digli na univerzalni nivo.Ko se danas seća 25 mil.stradalih Rusa,1,300.000 Srba ili 14 miliona Poljaka?Adekvatno snažnom lobiju stvorili su modernu državu sa izuzetno jakom arm.tehnički savremeno opremljenu uključujući i takt.nukl. projektile.
Preporuke:
36
2
4
sreda, 18 jul 2012 23:03
Jos jedan "tribalac"
Autor je mogao makar da se obavesti da su pocele borbe u samom Damasku... Hvalospevi Sirijskim snagama bezbednosti su suvisne jer su dopustili da se problem zagnoji, nisu u stanju da kontrolisu prelaske granice novih grupacija terorista a veliki delovi armije su takodjer dezertirali sto situaciju i cini ovako komplikovanom. Iako to ne bih voleo mislim da za Basara nema izlaza samo sto ce ovo potrajati. Da bi ovo bilo reseno na pozitivan nacin potrebno je da se Ruske trupe direktno ukljuce u borbama, mada svi dovoljno znamo Ruse i da ovo nije opcija... Stidim se sto se Srbija prikljucila sankcijama protiv Sirije jer politicki ne dobijamo nista a nanosimo makar i simbolicki nepravdu onima kojima se desava isto sto i nama.
Preporuke:
46
3
5
sreda, 18 jul 2012 23:03
fristajlo
Sve to zavisi od Kine i Rusije. Sirija sama ne može da se odbrani od očite agresije SAD i NATO; od toga kako će se razrešiti ova kriza zavisi uveliko i budućnost sveta.
Jer, ako se ne prekine ova praksa nasilja koju zemlje zapada sprovode nad malim državama, a nju mogu prekinuti Kina i Rusija- plašim se da će planeta skliznuti u vrlo opasno razdoblje.
Preporuke:
54
0
6
sreda, 18 jul 2012 23:06
Kum
Ne bih se bas slozio sa tekstom u oceni da ce Asad pregurati sve ovo. I bez direktne podrske NATO njegovi neprijatelji imaju kontrolu nad dobrim delom teritorije a armija ocigledno ne moze da izadje na kraj sa teroristima, pobunjenicima kako hocete vise od godinu dana. Ne zaboravimo da je libijska vojska iako daleko slabija odnela pobedu nad pobunjenicima pa je NATO morao direktno da pomogne ove i spase ih od brzog i totalnog poraza a na kraju dovede do onako sramotne zlocinacke pobede. Moguce je da ce doci do raspada Sirije pri cemu ce obala gde zive Alaviti i Turkmeni a gde je i ruska baza ostati pod Asadovom kontrolom. U svakom slucaju vreme nikako ne radi za njega, a na ruku mu ne ide ni etnicki sastav Sirije u kojoj je znatan broj sunitskih muslimana tj Arapa - 90 odsto. Etnicka mapa dosta govori:
http://geocurrents.info/wp-content/uploads/2011/03/Syria-Religion-Map.jpg
Istini za volju, s obzirom na etnicki sastav Sirije do sada se Asad i dobro drzao.
Preporuke:
24
5
7
četvrtak, 19 jul 2012 00:01
Aleksandar
Amerika u međunarodnim odnosima ispoljava licemerje i dvoličnost koje su bez presedana.
I bre, kako bez presedana? Kad su se pa bolje ponasali ti Amerikanci?
Preporuke:
36
1
8
četvrtak, 19 jul 2012 00:03
Aleksandar
Očigledno je da postoje delovi sveta gde se interesi Vašingtona i Al-Kaide potpuno poklapaju.
Pa svuda se poklapaju! Jer i ne postoji nikakva Al kaida koja bi delovala izvan akcija kojima upravlja CIA.
Preporuke:
47
0
9
četvrtak, 19 jul 2012 00:33
Goran Jevtović
Zaključak
SAD, NATO pakt i Izrael ne mogu i neće preduzeti bilo kakvu otvorenu vojnu akciju protiv Sirije jer bi takva akcija saveznike skupo koštala a osim toga Ruska Federacija se jasno izjasnila protiv bilo kakve vojne intervencije.
U ovom zaključku zameniti Siriju Srbijom. I to bi bilo to (pored one silne tehnike koju bismo dobili!) u vezi oslobađanja okupiranog Kosmeta.
Odlična analiza, svaka čast autoru.
Preporuke:
25
0
10
četvrtak, 19 jul 2012 06:45
Nemac
Strategija Zapada ovde je drugacija u odnosu na Libiju. Znajuci da Rusi imaju interese u Siriji smislili su (i snazno sprovode) drugi scenario: puzecu revoluciju do urusavanja sistema i haosa. Mozda medju pobunjenicima ima i novog tipa organizovanja/naoruzanja/opreme saobrazne ovom gerilskom delovanju. Psiholosko delovanje vrsi se i kroz akcije tipa bombaskih napada na najvaznije ili reprezentativne elemente Asadovog sistema. Sudbina Asadove vlasti zavisi od odgovora (odnosno, prilagodjavanja) na ove metode unutrasnjeg ratovanja u svojoj visenacionalnoj itd zajednici, ali on mora imati u vidu i okruzenje. I tu postoji drugaciji scenario u odnosu na Libiju. Ako im vojno pomazu Rusi i slicni, to moze biti rasterecenje. U ostalim varijantama, pitanje je koliku stetu/korist ocekuju oni koji napadaju. Cinjenica da se radi o regionu koji je pod tenzijom, a ne o jednoj drzavi, kao kod Libije, komplikuje razmatranje i predstavlja znacajnu razliku. Ovo je konstatacija stanja.
Preporuke:
13
0
11
četvrtak, 19 jul 2012 07:34
volim Srbiju
Zapad tj. Amerika pravi sve moguce scenarije i to sada isprobava na Siriji ali nista mnogo konkretno ne smeju da upotrebe jer cekaju odgovor Rusije koja se jestw izjasnila ali nije preduzela drasticne mere prema Americi. A sta mislite kada bi Rusija uvela embargo na sve proizvode u Americi, i povukla svoje pare sta bi Amerikanci uradili tada? Pali bi na kolena,pa nisu oni svemoguci, samo kada bi se njima oduzela moc novca kao i Izraelu to bi bilo gotovo. Pa jos kad bi to uradila i Kina e bilo bi veselo. Odlicna analiza, svaka cast autoru i NSPM sto ima takve ljude u svojim redovima. PS- a sta bi bilo kada bi mi imali takvo naoruzanje kao sto ima Sirija
Preporuke:
22
2
12
četvrtak, 19 jul 2012 08:40
gavrilo
Ovo je jedan od rijetkih optimističko napisanih članaka,zaista jedan od rijetkih!Ako Rusija ne nastavi aktivno da pomaže Damask, sirija je izgubljena a Asada čeka Gadafijev kraj!Niti će Amerika odustati niti Al Kaida niti Izrael!A TURSKA je ta koja će započeti rat sa Sirijom.Zaista čudno da se sada na jednu stranu nađu SAD i IZRAEL a na drugoj Turska, Palestinci i Al Kaida aopet SVI ZAJEDNO ruše SIRIJU!Zapravo sve nam ovo govori da ima puno razloga i fakata da mislimo da su SAD i Al Kaida dobro sarađivale cijelo ovo vrijeme a rušenje oblakodera koje je inače nevjerovatno i indikativno šta se sve sa njima događalo, upućuje nas da neke stvari ne smijemo da vjerujemo iako TO vidimo sopstvenim očima!U suštini mislim da SAD i Al Kaida tijesno rade svuda u svijetu i da ne mogu jedni bez drugih a da oni koji se malo odmaknu od njihove zajedničke stvari brzo bivaju eliminisani!Da li je Zavahiri, broj jedan u Al kaidi, najveći američki saveznik? Ja mislim da jeste!
Preporuke:
16
0
13
četvrtak, 19 jul 2012 08:50
thinking maize@ potreban je URAVNOTEŽENI PRISTUP...
Da, u pravu su kritičari autora što primećuju da se daje previše naglaska snazi sirijske armije, ruskoj (i kineskoj) podršci i sličnome. Sve to stoji, takođe važi da je Izraelu NEOPHODAN SLOM al-Asadovog režima, kao i da je Americi NEOPHODNA POTPUNA KONTROLA NAFTNIH IZVORA na Bliskom Istoku, ali autor, a i komentatori ispuštaju nekolike stvari... Prva, Sirijom vlada MANjINA! Jer, ALAVITI (ima ih oko 15% u Siriji), ogranak šiizma (kojima pripada al-Asad i ljudi iz njegovog najbližeg okruženja), sa pridruženim hrišćanima su u OMRAZI sa većinskim sunitima i to NIJE od JUČE! Dovoljno je videti npr. "hrestomatiju srednjiovekovnih tekstova" Jelića& Radića pa se uveriti KOLIKA JE MALA RITUALNA RAZLIKA između alavita i sunita, a KOLIKO je VELIKA NjIHOVA međusobna mržnja, UPOREDIVA SA NPR. "LjUBAVLjU" Srba i Hrvata, dva SRODNA NARODA, čije se veren RAZLIKUJU SAMO u DETALjIMA, ALI... O odnosu sunita prema hrišćanima (ima ih oko 10% u Siriji) najbolje govori činjenica da je u drugoj polovini 19-tog veka...
Preporuke:
5
2
14
četvrtak, 19 jul 2012 09:00
thinking maize@ potreban je URAVNOTEŽENI PRISTUP, nastavak
O odnosu sunita prema hrišćanima (sad ih ima oko 10% u Siriji) najbolje govori činjenica da je u drugoj polovini 19-tog veka za vakta KRVAVOG sultana Abdul Hamida (to je ISTI ONAJ sultan koji je na drugom kraju njegove imperije, na Balkanu PODSTICAO šiptarske kačačke zločine nad pravoslavnim Srbima, grcima, Bugarima, Cincarima...) otpočeo širok progon hrišćana Sirije, koji su do tog doba činili 50% stanovništva tog dela (tadanji Alepski i Damaski vilajet obuhvatali su grubo sadašnju teritoriju Sirije) Osmanskog carstva! Sličnom tretmanu su bili podvrgnuti i alaviti, kao i nešto kasnije Jermeni, severoistočno od Sirije! Tako da je jasno da se radi o BORBI na ŽIVOT i SMRT! Dodaću i da je uloga lokalnih Kurda tu vrlo mutna! Poznato je da su u npr. progonu Jermena, pored turskog bašibozuka, Kurdi bili NEPOSREDNI IZVRŠIOCI GENOCIDA, što su im Turci "milosrdno" vratili u kemalističkoj Turskoj! Sličan odnos prema Kurdima imao je i nominalno laicistički režim Sadama Huseina, pa je ZA OČEKIVATI...
Preporuke:
8
1
15
četvrtak, 19 jul 2012 09:06
Kiza
Situacija u Siriji jeste kompleksna, ali nije dobro kako komentatori interpretiraju ovaj clanak. Ja nisam nigde procitao da autor tvrdi da ce Asad u svakom slucaju ostati na vlasti. Autor tvrdi nesto drugo - da Sirija nece biti prepustena milosti Zapadnih andjela. Sirija vec ima mocne sisteme odbrane, pa uz malu pomoc Rusije i Kine, sirijski problem ce ostati bez spoljne intervencije. To je sustina.
To da ce Zapad nastaviti da koristi terorizam protiv Sirije je sigurno. Ali, bez direktne Turske ili NATO intervencije ostace pat-pozicija koju ce placati sirijski narod. Medjutim, da li bi bilo bolje da Asad izgubi i da na vlast dodju kao u Libiji?
Bilo bi dobro da Rusija i Kina shvate, da kako je NATO isprobava nove metode rata na Siriji. Ako se pokazu uspesne, te metode ce sigurno biti upotrebljene protiv Rusije i Kine.
Dakle, Rusija i Kina i Siriji ne brane Siriju, nego brane sebe. Pametnom dovoljno.
Preporuke:
18
0
16
četvrtak, 19 jul 2012 09:24
thinking maize@ potreban je URAVNOTEŽENI PRISTUP, KRAJ!
Sličan odnos prema Kurdima imao je i nominalno laicistički režim Sadama Huseina, pa je ZA OČEKIVATI da će se taj NAPAĆENI narod RACIONALNO PONAŠATI, "idući niz dlaku" Imperiji, a PROTIV INTERESA svojih suseda u NEMILOSTI! O tome belodano svedoče velika isprepletanost kurdskog nacionalizma i samouprave I AMERIČKIH EKONOMSKIH INTERESA u severnom Iraku, kao i ČINjENICA da je nominalni vođa "Sirijske opozicije" Kurd! Ergo, "DOK JEDNOM NE SMRKNE, DRUGOM NE SVANE"! No, Turska VRLO NERADO GLEDA na to kurdsko UZDIZANjE, iako lojalno podržava američke interese u regionu! Ne treba zaboraviti i da je Turska nominalno u svađi sa GLAVNIM AMERIČKIM SAVEZNIKOM Izraelom! Zato, ako al-Sadatov otpor, podržan Rusijom, bude bio DOVOLjNO DUGO JAK i UPORAN, SUPROTNOSTI u Imperijalnoj KOALICIJI mogu postati vidljive! Znači, sirijska situacija I DALjE je NEJASNA, DINAMIČNA i PROMENLjIVA, nezavisno od Imperijinih strateških igara i trikova! A tu je i UBRZANO URUŠAVANjE dolara, kao GLAVNI RAZLOG za RAT! ŠTA ĆE PRE!?
Preporuke:
16
1
17
četvrtak, 19 jul 2012 10:05
Miloš Kikić
Očigledno je da SAD žele da sruši sve jake arapske režime stvorene svojevremenim državnim udarima koje je izvršila vojska,a u u kojima ona, pored demokratske fasade glavnu reč ima i danas. U Iraku, Egiptu i Libiji to im je već pošlo za rukom i sada je na redu Sirija. Alžir bi mogao takođe da se svrsta u tu kategoriju, ali on je geografski udaljen od Bliskog Istoka i nema toliki uticaj u arapskom svetu kao četiri navedene države. Sve te zemlje su pored toga imale, jače ili slabije ali značajne, vojne i ekonomske sa Rusijom,Kinom i nesvrstanima, u želji da izbegnu potpunu američku hegemoniju.
Rušenjem takvih režima i njihovim uvođenjem u haos i pod vlast religioznih fanatika i ekstremista, oslabljen i stavljen pod uticaj SAD i Zapada biva čitav arapski svet,Zapad stavlja naftu pod svoju potpunu kontrolu, smanjuju se pretnje Izraelu, otklanja se uticaj Rusije.
Zato izgleda malo verovatno da će i Sirija izbeći sudbinu Iraka, Egipta i Libije.
Preporuke:
7
0
18
četvrtak, 19 jul 2012 10:13
posmatrac
Ovde je na delu operaija koja je nastavak 'arapskog proleca'.Tu operaciju vode SAD NATO (Turska) i Izrael.Bas kao i u Libiji cilj je svrgavanje legitimne vlasti i instaliranje marioneta koje ce ostvarivati politiku Alijanse u regionu a zatim prema Iranu i Rusiji.Pored borbe za siru dominaciju u eksploataciji energetskih resursa (ukljucuje Iran i Rusiju)cilj je stratesko obezbedjivanje Izraela sa druge strane Golana.Po Izrael manja je opasnost eventualni dolazak na vlast islamskih ekstremista nego opstanak Asada.Sirija bi bila zauzeta na duzi rok unutrasnjim sukobima.Takodje povoljno po Izrael je odsecanje Hezbolaha i Hamasa sto se tice logistike a samim tim te organizacije bi lako bile 'pacifikovane'od Izraela.No kao sto autor dobro primecuje Rusija je u Siriji postavila 'kamen medjas'.Poruka Alijansi dalje ne moze!Pred Sirijom je mnogo teskih dana koje ce obilovati terorizmom atentatima i drugim vidovima destabilizacije iz arsenala spec.rata koje Alijansa ima na raspolaganju.
Preporuke:
11
0
19
četvrtak, 19 jul 2012 10:56
Kum
@thinking maze: bas tako - u Sirji je na vlasti manjina tj Alaviti i hriscani. Nemojmo zaboraviti da, aiako je razlika izmedju siita i sunita mala u "teoloskom smislu" sizma je jos davno nastala (jos kada je jedan od prvih Muhamedovih prijatelja i saradnik, Ali, ubijen u gradjanskom ratu za mesto kalife)zbog nacionalnog pitanja. Siiti nisu Arapi, to su listom nearapski narodi a najveci od njih su svakako Persijanci tj narodi te etnicke grupe. Turkofonski narodi i Arapi su skoro svi suniti pri cemu su narodi centralne Azije (iz ex SSSR najsekularniji od svih). Arapsko-turske sunite zbog saveznistva sa arapskim seicima i interesa na Balkanu, Kavkazu i C.Aziji podrzava Amerika a Siite, koji su daleko sekularniji i zapravo mnogo modernijih shvatanja i nacela - Rusija. Rusija to zapravo nije ni htela, razvoj dogadjaja joj je dodelio takve "saveznike".
Preporuke:
12
0
20
četvrtak, 19 jul 2012 11:52
thinking maize@ Kum
Lepo primećujete da je Rusija nevoljno ušla u "savezništvo" sa šiitima i srodnim islamskim denominacijama, posebno ako se uzme u obzir da je npr. od početka 18-tog veka, pa do pada CARSTVA Rusija napadala i šiitski Iran i sunitsko Osmansko carstvo, ODUZEVŠI im OGROMNA PROSTRANSTVA! Turskoj, celo severno primorje Crnog mora (do tad TURSKOG JEZERA) i njen deo Kavkaza, uz privlačenje vazalnih rumunskih država Vlaške i Moldavije, sa KRAJNjIM CILjEM uvođenja CELOG ISTOČNOG i CENTRALNOG Balkana u Pax Rusicca i GLAVNOM PREMIJOM, Carigradom sa okolnim moreuzima! Kao što je poznato to je stavljeno ad acta sa Lenjinom! S druge strane, sadanji Turkmenistan, Uzbekistan, Tadžikistan i delovi Kazahstana, iako pretežno sunitske zemlje, bili su do Nikole 1-og i Aleksandra 2-og integralni delovi Persijskog carstva dinastije Kadžara! Za vreme Katarine 2-ge i Pavla Iranu je takođe oduzet i šiitski Azerbejdžan! No, to je bilo vreme kada je Rusija slično Britaniji "za doručak jela" čitave zemlje! Sad je drugi vakat!
Preporuke:
5
1
21
četvrtak, 19 jul 2012 12:05
thinking maize@ Kum, nastavak
No, to što su Rusi nevoljno ušli u savezništvo sa šiitskim Iranom i srodnim zemljama i denominacijama govori samo da je PONOVNO BRUTALNO zavladala "REAL POLITIK" iz vremena Imperijalizma, ali sa SASVIM DRUGIM EKONOMSKIM PRETPOSTAVKAMA nego što je to bilo s kraja 19-tog i početka 20-tog veka! Rusija, Kina i ostali NEZAPADNI GIGANTI sad su na EKONOMSKIM POZICIJAMA gde su krajem 19-tog i početkom 20-tog veka bili Britanija, Francuska, Nemačka i Sjedinjene Države! A pomenute zapadne sile su u ekonomiji (sa izuzetkom Nemačke, ali i ona OPTEREĆENA krizom evrozone i zavisnošću sopstvene privrede od izvoza proizvoda i uvoza sirovina!) sad na "POZICIJAMA" CARSKE Rusije s početka 20-tog veka, pa i Kine dinastije Ćing! To su ODREĐUJUĆI ČINIOCI u ovoj PARTIJI SVETSKOG POKERA, sa OTKOČENIM PIŠTOLjIMA na OBE STRANE i GOMILOM KEČEVA i ŠTIHOVA kod BRICS-ovaca, a GOMILOM "dvojki", "trojki", "četvorki" i sa ponekom "peticom" na zapadnom "delu stola"! Za "kibicere" KAO ŠTO SMO MI, NAJBOLjE je da "KULIRAMO"!
Preporuke:
3
1
22
četvrtak, 19 jul 2012 13:00
gavrilo@ thinking maize@ Kum
Mislim da griješiš u pisanju možda ne u mišljenju:Rusi su samo povratili svoje teritorije koje su oduzela turska plemenau određenom vremenskom periodu i ništa više i to ne sve!
Preporuke:
7
1
23
četvrtak, 19 jul 2012 13:03
cuban_linx
Mislim da se Asad moze spasti samo ako K i R otvoreno udju u Siriju sa vojskom, sto bi bio istorijski presedan, buduci da bi to bila najzapadnija intervencija kineske vojske u istoriji i najjuznija ruska vojna operacija veceg obima. Samo tako ce se spasti brka Asad. U Rusiji ima oko 50.000 ruskih drzavljana, mahom vojnika, gradjevinara i monaha, i rusija ih mora zastititi. Za sad stvari nisu tako ruzicaste jer se u Damasku uveliko vode borbe. Steta za stari Damask, grad velikog Saladina...
Preporuke:
4
0
24
četvrtak, 19 jul 2012 13:35
thinking maize@ gavrilo
Što se tiče ruskih pretenzija na severno priobalje Crnog mora, poznato je da su pre Kijevske Rusije, Rusi bili PODLOŽNI Hazarskom kaganatu i da je njihovo OSLOBAĐANjE od te podložnosti usledilo tek po dolasku Rjurikovaca! Tako su, saglasno "Povesti vremenih ljet" (naziv transkribovan na srpski) TEK 40-tih godina 9-tog veka, na NAGOVOR Askolda i Dira, Rjurikovih vojvoda, Kijevljani OTERALI hazarskog upravitelja! I TEK od TADA počinje ruski prodor ka crnomorskom priobalju, koji nije nikad DO KRAJA za vreme kijevske Rusije bio DOVRŠEN! Naime, Rusi su držali SAMO USKI prostor između Dunava i doline Dnjestra, kao i isturene predstraže na Krimu i u Tamatarhi na "skitskom Bosforu" (Herodot), tj. u moreuzu između Azovskog i Crnog mora. Tj. VEĆI DEO SADANjE južne Ukrajine, stepski predeo je bio pod kontrolom nomada, Pečenjega-Polovaca i Kumana. No, dok su Kumani bili pleme turskog porekla, kod Rusa postoji HIPOTEZA da su Pečenjezi-Polovci, zapravo PAGANSKI Sloveni, koji ratovali protiv HRIŠĆANSKIH Rusa!
Preporuke:
4
2
25
četvrtak, 19 jul 2012 13:53
thinking maize@ gavrilo, nastavak
Ta ruska hipoteza o poreklu Polovaca izgleda dosta osnovano, jer kako bi drugačije mogli objasniti vihorne Svjatoslavljeve (poslednji ruski paganski veliki knez) pohode na hazarski Sarkel (sad pod talasima Cimljanskog jezera na Donu, blizu Rostova) i Itil (tataro-mongolski Saraj, sad Astrahan u delti Volge), kada je SLOMLjENO to drevno nomadsko carstvo, koje je ispovedalo judaizam! (Na stranu dosta osnovana hipoteza o hazarskom poreklu Aškenaza-istočnoevropskih Jevreja!) No, sem tog Svjatoslavljevog KRATKOTRAJNOG pohoda, Rusi SVE DO Ivana Groznog sredinom 16-og veka NISU PRIŠLI donjoj Volgi, ni severnom Kavkazu! To Vam je TAKO, makar DUBILI na GLAVI! Za Ivana Groznog se vezuje i ruski prodor u Sibir, mada kod nekih ruskih autora POSTOJI HIPOTEZA o paganskim Slovenima koji su živeli IZA Urala još u ranom srednjem veku, pa I RANIJE, od KASNOG BRONZANOG DOBA, kad su se Indoevropljani RASELILI sa svoje Kaspijske PRAPOSTOJBINE na jug ka Iranu i Indiji i na zapad ka Evropi! No, to je SAMO HIPOTEZA!
Preporuke:
5
1
26
četvrtak, 19 jul 2012 15:53
Miloš Kikić
@ Kum: Arapski vojni režimi čvrste ruke koji su oboreni ili se pokušava njihovo obaranje, insistirali su pre svega na arapskom jedinstvu ostavljajući verske razlike između Arapa u drugom planu. Ne može se reći da su sekularizovali svoje države, jer su morali naravno da vode računa o duboko ukorenjenoj veri, ali ona nije bila u prvom planu. U prvom planu je bilo ekonomsko i vojno snaženje naročito u Libiji i Iraku koji su bogati naftom, ali i u Egiptu i Siriji, uz pokušaj što većeg oslobađanja uticaja Zapada. Verski sukobi i podele, raspiruju se upravo zato što je to najefikasniji način da se ovi režimi obore i njihovim uklanjanjem otkloni opasnost po Zapad, uključujći tu i Izrael, sa te, arapske strane. Naravno da se na taj način želi i da se potpuno ukine uticaj Rusije u ovom regionu.
.jpg)
Evo danas ode Asadov zet... polako, stići će red i na Asada...
a)Porazom "pobunjenika",učvršćenje postojećeg režima uz snažnu asistenciju Rusije(što je manje verovatno),
b) stvaranje marionetskog režima padom Bašara El Asada(što je veća verovatnoća).
NATO alijansa još 90-tih godina promovira doktrinu -"upravljanje sa krizama"(Madrid,Rim), koja se poklapa padom Varšavskog pakta,sa defanzivne doktrine prelazi na ofanzivnu izazivajući društvene krize, koje kuliminiraju obično sa građanskim ratovima uvezenih iz vana.Pri tome selektivno biraju žrtvu agresije,agresiju prikrivaju metodom"tuđih ruku"koristeći UN,medijske stereotipe,diplomatske pritiske,ekonomske sankcije- do momenta kada je žrtva agresije u nemogućnosti da se odbrani.Zemlje MAGREB-a Sirija i Iran nisu slučajno odabrane.Sirijski režim može se podvesti pod savremeni kalifat,pošto je ukupna vlast prešla sa oca na sina,uprkos BAAS partiji koja u osnovi delovanja ima
neke karakteristike građ. partije.
a)obezbediti potrebnu strategijsku dubinu teritorije,
b) za velike gradove obezbediti pitku vodu sa Golana i prisustvo u raspodeli moći oko izvora i transporta energenata,
c)principom teritorijalnog širenja(gradnja novih naselja) primiti veći broj imigranata u cilju demografske expanzije.
Čitav svet je upoznao Jevreje po njihovom biblijskom stradanju u II sv. ratu,s tim da su svoje stradanje digli na univerzalni nivo.Ko se danas seća 25 mil.stradalih Rusa,1,300.000 Srba ili 14 miliona Poljaka?Adekvatno snažnom lobiju stvorili su modernu državu sa izuzetno jakom arm.tehnički savremeno opremljenu uključujući i takt.nukl. projektile.
Jer, ako se ne prekine ova praksa nasilja koju zemlje zapada sprovode nad malim državama, a nju mogu prekinuti Kina i Rusija- plašim se da će planeta skliznuti u vrlo opasno razdoblje.
http://geocurrents.info/wp-content/uploads/2011/03/Syria-Religion-Map.jpg
Istini za volju, s obzirom na etnicki sastav Sirije do sada se Asad i dobro drzao.
I bre, kako bez presedana? Kad su se pa bolje ponasali ti Amerikanci?
Pa svuda se poklapaju! Jer i ne postoji nikakva Al kaida koja bi delovala izvan akcija kojima upravlja CIA.
SAD, NATO pakt i Izrael ne mogu i neće preduzeti bilo kakvu otvorenu vojnu akciju protiv Sirije jer bi takva akcija saveznike skupo koštala a osim toga Ruska Federacija se jasno izjasnila protiv bilo kakve vojne intervencije.
U ovom zaključku zameniti Siriju Srbijom. I to bi bilo to (pored one silne tehnike koju bismo dobili!) u vezi oslobađanja okupiranog Kosmeta.
Odlična analiza, svaka čast autoru.
To da ce Zapad nastaviti da koristi terorizam protiv Sirije je sigurno. Ali, bez direktne Turske ili NATO intervencije ostace pat-pozicija koju ce placati sirijski narod. Medjutim, da li bi bilo bolje da Asad izgubi i da na vlast dodju kao u Libiji?
Bilo bi dobro da Rusija i Kina shvate, da kako je NATO isprobava nove metode rata na Siriji. Ako se pokazu uspesne, te metode ce sigurno biti upotrebljene protiv Rusije i Kine.
Dakle, Rusija i Kina i Siriji ne brane Siriju, nego brane sebe. Pametnom dovoljno.
Rušenjem takvih režima i njihovim uvođenjem u haos i pod vlast religioznih fanatika i ekstremista, oslabljen i stavljen pod uticaj SAD i Zapada biva čitav arapski svet,Zapad stavlja naftu pod svoju potpunu kontrolu, smanjuju se pretnje Izraelu, otklanja se uticaj Rusije.
Zato izgleda malo verovatno da će i Sirija izbeći sudbinu Iraka, Egipta i Libije.