da, sve je vrlo lepo stilizovano samo, na žalost, to baš ništa neće pomoći da se sruši zastrašujući spomenik finansijske moći kakva je ta Zelikova Svetska banka ili MMF. Potrebno je mnogo više od toga. Potrebni su dubinski uvidi u dijalektiku funkcionisanja tog sistema, nešto što bi trebalo biti na tragu Marksa. A njegovo delo se ovde ne samo prećutkuje nego niko ni da takne ono što je ostavio u amanet političkoj ekonomiji savremenih sistema kapitala. Ono što je najsmešnije su tvrdnje da je Marks prevaziđen a da se uopšte i ne ulazi u mogući dijalog. Svi naši ekonomisti, kao po nalogu, izbegavaju tako šta. Zašto?

Mali odgovor na "Veliko pitanje." Zato što su naši intelektualci desetinama godina, tretirali Marksa kao ideologa, a ne kao naučnika-mislioca.Razvoj kapitalizma je uveliko došao na "tačku ključanja" u
Marksovom učenju.Socijalističke revolucije su nasilno
proklamovale sistem koji objektivno, mogao je da funkcioniše onoliko dugo koliko su trajale materijalne rezerve koje su revolucionari uzurpirali.
Za to vrijeme kapitalizam se ubrzano reprodukovao i stigao do "tačke ključanja" koju pokušava da preskoči
"ne zakonit način". Da li će uspjeti vidjećemo.

Autor:" Baš kao što se „slobodno svetsko tržište“, globalna finansijska kula od slonovače, danas sve više pokazuje kao kula od karata, neodrživa, uznemirujuća i uvrnuta noćna mora iz koje čovečanstvo samo što se nije probudilo."
Potpisujem.

subota, 09 jun 2012 17:15Veliko pitanje.. na tragu Marksa. A njegovo delo se ovde ne samo prećutkuje nego niko ni da takne ono što je ostavio u amanet političkoj ekonomiji savremenih sistema kapitala. Ono što je najsmešnije su tvrdnje da je Marks prevaziđen a da se uopšte i ne ulazi u mogući dijalog. Svi naši ekonomisti, kao po nalogu, izbegavaju tako šta. Zašto?sve sto od pomenutog vredi, je plagirano od Bakunina!

Što bi naši Crnogorci rekli, to su nedovršeni ljudi, isto kao i cela civilizacija.

Za Amerikance i njihove sluge u zapadnoj Evropi važe zakoni nekadašnjeg divljeg zapada. Čak i kad pokore neku zemlju, za njih ne važe zakoni civilizovanog naroda. Počeli su sa streljanjem rumunskog vođe Čaučeskua, usmrćenjem Slobodana Miloševića, vešanjem Sadama Huseina i surovog ubistva Kadafija. Možda se neko još seća i Lumumbe iz Kongoa. To je sve išlo po licenci i sa glasnim odobravanjem Zapada. Sadama su Amerikanci zarobili i dali nalog da se obesi. Eto, to vam je zapadna civilizacija o kojoj je još Gandi rekao "da bi to bilo dobro" - kad bi posojala.

@konobar.Ja živim na Zapadu. Evo, ukratko ću ti objasniti mržnju prema Zapadu. Sedim u Americi ispred televizora 1999. godine i posmatram užasne eksplozije NATO bombi u mojoj nekadašnjoj domovini gde sam odrastao, gde sam doživeo prvu ljubav, gde su me komšije i učitelji učili šta je dobro a šta nije i to sa velikom ljubavlju. Tada je moja ljubav prema Americi umrla - a nekada sam voleo tu zemlju. ja treba da je volim, a svakodnevno sam čitao i slušao na radiju i televiziji da su Srbi najgori genocidni narod koji postoji na kugli zemaljskoj. Lično su me (verbalno) napdali kada bih rekao da sam srpskog porekla i kad sam branio svoje. Čak su me napadali tzv. prijatelji u mojem rođenom domu. Tukli su nas u Krajini, u Bosni, pa i u samoj Srbiji, i rasparčali su moju domovinu, a po tebi ja treba da ih volim. Takvi ljudi prodadoše i svoju čast i ponos za šaku dolara. Hvala lepo.

konobar
.Kako objasniti da prosečni srpski nacionalista gleda sa mržnjom na sve sa zapada... ?
Lako; velika većina naše nesreće je došla upravo odatle.
No, nije istina da na sve gledamo sa mržnjom; postoje stvari na koje se možemo i ugledati. Ja govorim o racionalnom nacionalizmu, koji uči iz grešaka i analitički posmatra istoriju i događaje.
A kako, kad smo već kod toga, jedan deo srpskih nacionalista nikako ne može da svari levičarske ideje? Zašto samo desnica ima monopol na nacionalizam, ako vidimo da danas i neki levičarski režimi u svetu efikasno štite svoje nacionalne interese (Bolivija, Venecuela, pa i Grčka- i da ne nabrajam...)?
Nacionalizam je odnos prema svojoj naciji; levičarstvo- prema ekonomskom ustrojstvu. Zašto je to tako nepomirljivo?

Uvijek je zadovoljstvo čitati Tanasića. Divljaci su oduvijek dolazili sa zapada. Npr. Vizantija ih je podigla iz mulja i fekalija, ali im to nije smetalo da je opljačkaju i hijenski podmuklo unište u sadejstvu sa krvoločnim Turcima.

Pa kaže Klintonova za Gadafija: "We came, we saw, he dies.". Bolesno do bola. Još su gadniji oni kod nas kojima su ovakve spodobe idoli.

Nije problem u Zelikovom govoru, on govori o njemu. Nije problem ni sto je Cavez smrtno bolestan jer i da nije jednom umreti mora kao i svi mi. Uostalom svako od nas pa i Zelik moze i da nastrada danas-sutra ili umre iznenada. Problem i pitanje je dakle ima li Chavez naslednika ? To i jeste problem svih koji su se bunili protiv zapada sto nisu razvili sistem vec su sve stavili u svoje ruke pa kako su oni otisli ili nestali ili bili ubijeni tako je i njihova politika propala. Mi svi hvalimo Putina, ali zamislite (nedajboze) da se njemu nesto desi ? Ko bi i kako preuzeo vlast u Rusiji ? Nastalo bi neko smutnoe vremja. Ili Lukasenko ? Kina je vec druga stvar oni redovno menjaju vodje ali partija i sistem ostaju i zapad im ne moze ama bas nista. I Iran je tu pozitivan primer.

nastavak. Ovo bi se ukratko moglo opisati kao IMPULS ZA EKSPANZIJOM IZVAN RAZUMA
Od Krimskog rata do danas promena je onome što zovemo medijski rat.
Našim intelektualcima ne služi na čast što su zanemarivali ovaj refleks sveta koji zovemo zapadom.
Tako su se pridružili rusofobiji,a nas držali u škodljivom neznanju.

Jedan komentator spomenuo je Kongo i Patrisa Lumumbu.
U Kongu kao belgijskoj koloniji od 1885-1960.g. Belgijanci su ubili više kongoanaca nego što Belgija ima stanovnika.U kasnije izazvanim ratovima stradalo je četiri miliona.Patrisa Lumumbu koji je izvojevao nezavisnost Konga ubili su belgijski oficiri.Telo su isekli i polili kiselinom.Te 1961.g. tim povodom u Beogradu je u demonstracijama razlupana belgijska ambasada.
Inače belgijanci su fini ljudi.A i "Delez"je na konferenciji za štampu prilikom preuzimanja "Delte"obećao da će u prodavnicama biti belgijske čokolade.I onaj koji je pitao i drugi prisutni novinari bili su presretni.

Za seljak bezemljas


Licni sam ucesnik "demonstracija" ispred Belgijske ambasade,nije tacno da je bila "polupana".Tacno je da je vlast sve organizovala i uz put dovodila djake iz osnovnih i srednjih skola.Tacno je i to da su vatrogasci polivali vodom "demonstrante" koji su bili u italijanskim "suskavcima".Polupana su DVA salona od drveta,vise kao naprsla.

Relevantnost Marksovih teza ne zavisi od toga da li ga neko citira ili ne.

BRAVO BRAVO BRAVO

@Miladin Zekovic:
Nazalost, poznajem mnogo njih u Srbiji i Beogradu, narocito, koji neograniceno veruju u Ameriku i zlikovacki i zluradi Zapad.
To sto pominjete Dostojevskog i knjige, nista ne znaci, Srbi citaju "Blic", poneko "Politiku". tu i tamo "Danas".Oni prave knjige ne citaju,kao Radovan III, oni su samo clanovi biblioteke koju ne koriste.
Primera radi, otud krilatica koju su lansirali po Beogradu dobri ucenici ovakvih kao sto je zluradi Zelik, da nam Rusija nikad nije u istoriji pomogla.
Nisu procitali ili saznali nista, apsolutno ne poznaju cijenice, ali "znaju da Rusija Srbiji ne pomaze". Usput ne pominju svezu istoriju "milosrdnog andjela", kao da se nije dogodio rat protiv Srbije, jer Zapad je, zaboga, vodio rat protiv Milosevica i onako usput porusio pola Srbije, ubio vise hiljada bolesnika, dece, djaka, zena, staraca i starica...ali to je tako malo prema uzvisenom cinu eliminisanja diktatora.
Sami sebi smo najveci krvnici!

@veca vestica:
evo, i ja sam sa Zapada. Nisam mogao da se zaposlim u sopstvenoj zemlji, a zaposlih se na Zapadu. Sa visegodisnjim iskustvom u stranoj zemlji, kada pocnem diskusiju sa "vecama" sta treba uraditi u Srbiji da ljudi casno i posteno zive, ima dosta "veca vestica" koje mi otprilike isto kazu, da se vratim u zemlju, da ne znam sta se ovde desava jer tu ne zivim, da cak ne znam da je, na primer, EU, zemlja srece i blagostanja iako ja tamo zivim, a sagovornik ne, itd... Hocu da kazem da su "vece vestice" zlurade, jer sam otisao trbuhom za kruhom posto je u zemlji zavladala burazerska demokratija, ako niste DS, niste nista. E, pa gospodjo vestice, glasao sam protiv Tadica iako ni Nikolica ne mogu da smislim, samo za promenu, koja vec daje rezultate, istina ce izaci na videlo, tesko, polako, ali ce izaci, Srbija je u bankrotu.
Da necete mozda da vam saljemo tih 4-5 milijarde dolara godisnje, a da i ne dolazimo u zemlju, gde nam je politicki zivot perfidno zabranjen?

Za Dragu
Nismo se razumjeli.Kraljevina Jugoslavija je bila više feudalna nego kapitalistička.Socijalizam se ne "kalemi" na feudalizam već na razvijeni kapitalizam.
Surova pravila privređivanja u kapitalizmu su veoma blizu prirodnim zakonima borbe za opstanak.Tu nema nikakve humanosti, to je pitanje:"Ili te ima ili te nema". Proklamovani socijalizam je proizvodio više pamet nego dobra. Takvu pamet zapad je apsorbovao bez
ikakvog ulaganja. Sjećate li se visokoobrazovanih:Rusa
,Rumuna, Poljaka...kada su brali kukuruz po našoj ravn
-ici za smiješnu naknadu.Sjećate li se kada su u
SFRJ skoro svi bili zaposleni, a veoma malo ih je ra-
dilo.Gdje god se više troši nego što se zarađuje ne vodi na dobro.Sada imamo situaciju kao da se Evropa samo zabavlja, naplaćujući prethodna odricanja.Puni stadioni do pola noći skoro svaki drugi dan u nedelji.
Utisak je da se Evropa samo zabavlja.Računi već stižu:
Grčka, Španija, Italija ...troše više nego što zarađuju.Zanimljivo, sve mediteranske zemlje ???

Hvala Vam na preciznoj analizi "civilizovanog i prvog" sveta.
Najveca neslaganja ovdashnjih "liberala", "progresivnih" i konservativaca je u odabiranju sledece zhrtve.
Konzervativci su za unishtenje muslimana prvo pa onda Rusije, oni drugi veruju da je bolje unishtiti Rusiju pa onda muslimane.

Zhelja za pljachkom, krvozhednost i nacizam/rasizam je lepak koji ih ujedinjuje.

Tekst odličan. Međutim, umesto da se drže teme, komentatori brzo ulaze u međusobna, i to lična prepucavanja. Tipično za ovdašnje prostore.

Dodao bih još jednu tezu ovoj duskusiji. Ni ljudi na samom Zapadu nisu istinski slobodni. Čak i srednji sloj Amerikanaca koje nije izgubio posao, koji još uvek poseduje tu ekonomsku slobodu, fakitčki živi u iluziji da je slobodan.

Vi možete da troškarite, kupuje šta želite ali ako pogledate stvari koje su bitne, ako odlučite da vam se život ne svodi samo na fetiš robne razmene naleteće na zid.

Baš juče sam gledao emisiju o gospodskom klubu zvanom Boemski šumakar.

Naime, dve nedelje u godini najmoćniji ljudi sveta se okupe na tom mestu u Severnoj Kaliforniji i provode dve nedelje u druženju i sklapanju poslova. Na to mestu je začet i projekat Menhent što govori da se, iako nisam pobornik teorija zavere, ipak nešto dešava kada je tolika koncentracija moći i uticaja. Kako onda očekujete da, kao običan građanin, vi utičete na politiku svoje zemlje? Zamenićete predsednika? Pa njegov protivkandidat je takođe dobio podršku od tih ljudi kroz razne fondove ili kompanije koje poseduju.

Ruku na srce, sve napredne i slobodarske ideje su dolazile sa Zapada. Mi živimo i zalažemo se, bar većina, za ideje koje su rođene na Zapadu. Zato ne treba poistovećivati ceo Zapad sa varvarstvom, koje neosporno, postoji.

Ko se danas ne nadahnjuje idejama francuske revolucije i francuskih filozofa prosvetiteljstva? Ko danas ne govori o levičarskim i socijalističkim idejama, koje su se najpre javile na Zapadu? Ko ne pominje ideje ljudskih prava i sloboda (ne u smislu koji se danas zloupotrebljava), a ne pomisli da su sa Zapada?

Problem uvek nastaje, kada dođe do zloupotrebe ideja i manipulacije masama, kojima se te ideje predstave u drugom svetlu. Svest još nije ojačala.

U svetu su još uvek jake reakcionarne snage, kojima ne odgovara da te ideje zaista zažive. One se koriste njima, samo u meri koliko to odgovara interesu manjine, i koliko su korisne za uvećanje njihove moći, iako nisu za to namenjene.

Ipak, zahvaljujući tim idejama, nismo više u srednjem veku.

Ne znam šta je bilo na demonstracijama pred belgijskom ambasadom. Ali je istorijski dokazana činjenica da su Belgijanci između 1880. i 1914 ubili oko 10 miliona autohtonih žitelja Konga dok se tačan broj osakaćenih, mučenih, izgladnelih ne zna jer je kralj Leopold 2, koji je od Konga bio napravio privatan posed, uoči smrti uništio skoro sva dokumenta koja se odnose na taj period kolonijalne vladavine Belgije. Prve istine o onome šta se zbiva u "zemlji osakaćenih ruku" (kazna za one koji nisu želeli da rade pod neljudskim uslovima u rudnicima)izneli su pred evropsku javnost Mark Tven i DŽozef Konrad.U novije vreme je Amerikanac Adam Hochschild, na osnovu dugogodišnjeg istraživanja po raznim arhivama napisao knjigu o zaboravljenom genocidu u kojoj iznosi podatak o 10 miliona ubijenih žitenja Konga od strane belgiskih kolonijalnih vlasti.

Jedini kapital koji imamo se zove: VREME I ZEMLjA! Novac je prevara, a naš problem je što ne znamo da koristimo ni jedno ni drugo, zato što smo se ulenjili, a LENjOST SPORO KORAČA I SIROMAŠTVO JE BRZO STIŽE! Problem Srbije počinje da ekalira sa Vukovim reformama. Ohrabruje činjenica da smo pred otrežnjenjem!Želim da verujem da ćemo to mudro i pametno izvesti!

Umjesto da se koncentrisu na ovu brilijantnu analizu morala zapadne civilizacije, neki komentari izgleda kao da sabotiraju diskusiju po njoj, napadajuci Srbe koji se slazu sa njom- jer zive na Zapadu.
Ali- vratimo se na Zelika, kojega toliko raduje bolest Uga Cavesa.
Prvo, nesto sto je manje poznato o Ugu Cavesu.
Venecuelanska petrolejska kompanija koja snabdeva USA, bila je jedina koja je pozitivno odgovorila na molbu kongresmana Kenedija (necaka JFK-a), da smanje cijenu goriva u zonama siromasnih. Ni jedna jedina americka kompanija nije ga udostojila ni odgovorom. Ugo Caves se odazvao, izgubio milione dolara, ali- pomogao Amerikance u bijedi (kojih ovdje ima mnogo vise nego sto se u Srbiji misli).
Zelik nema problema grize savjesti jer nije Hriscanin. Njemu je mnogo vaznije da se Ugo Caves usudio da prekine diplomatske odnose sa Izraelom, zbog Gaze. Pokazao se 'anti-semita', a to se ne oprasta u "zemlji slobodnih i zavicaju hrabrih".

Ero Od Bakionice
Fristajlo pita:
"Zašto samo desnica ima monopol na nacionalizam"
Najbolje bi bilo kad bi mi umesto reci 'nacionalista' upotrebljavali pravu rec: RODOLJUB. Mislim da bi onda svi mogli da se nadjemo na istoj strani bar kad se tice ocuvanja nase nam mile Srbije!
Problem je u tome što kad si Srbin- a levičar- odmah si anti-nacionalista; ako si ateista- nisi čak ni Srbin; ako si za raskid sa EU- ti si protiv progresa, ako SAD i NATO smatraš agresorom i okupatorom- prizivaš rat, ako ne mrziš Kineze, ti si komunjara... i tome slično.
Moramo da poradimo kao narod na uzdizanju političke kulture, na obrazovanju po pitanjima društvenih sistema i njihovog funkcionisanja, ali i na edukaciji manjina, kojima je podvaljen koncept manjinskih prava, koji je jednako štetan i za njih, i za nas- jer vrlo efikasno unosi razdor i svađu, kojima se koristi spoljni faktor.
Domen politike treba učiniti dostupnim onima koji umeju, a ne onima koji hoće.