Stari lisac i jedan od najpametnijih ljudi današnjice. Bilo bi dobro da ima ko da ga čuje u Vašingtonu i šire. Ne morate ga voleti, ali ga morate poštovati.
Preporuke:
67
25
2
četvrtak, 07 jun 2012 23:12
ben
Vojna intervencija, humanitarna ili strateška, zasniva se na dve preduslova: prvo, od suštinske je važnosti konsenzus o upravljanju nakon svrgavanja statusa kvo. Drugo, politički cilj u zemlji mora biti eksplicitan i ostvariv u održivom vremenskom periodu. Sumnjam da sirijsko pitanje ispunjava ove testove.
Ovome se nema sta dodati! Ako u hdnicima Pentagona jos ima ko da cuje...
Preporuke:
65
7
3
četvrtak, 07 jun 2012 23:14
jovan
pametno rezonovanje, valjda ima neku težinu kad to govori Kisindžer koji spada u tešku kategoriju američke diplomatije
Preporuke:
57
9
4
četvrtak, 07 jun 2012 23:19
mila
Vrlo važan članak! Široko koncipiran, istorijska vizura, suptilan diplomatski jezik, tačna zapažanja, naglasak na težišnim tačkama više nego aktuelnog problema, zaista članak za udžbenike. Hvala.
Čestitam i prevodiocu, uspeo je da sačuva u znatnoj meri slojevit, snažan ali i delikatan način izlaganja autora. Bravo!
Preporuke:
50
6
5
četvrtak, 07 jun 2012 23:20
marija
ozbiljan tekst i ozbiljno upozorenje avanturistima u Pentagonu i Beloj kući, pamet u glavu
Greška! Ta zamena se dogodila 1999. godine na 50.-godišnjicu NATO-a, kada je dvojac Bler-Klinton uz huškanje Nemaca i pape, odlučio da bombarduje Srbiju i okupira Kosovo. Avganistan, Irak, Libija etc su samo ponavljanje "srpskog obrasca" NATO.
Gospodine Kisindžer, molim vas da pribeležite ovu ispravku.
p.s. Inače, članak je vanserijski, vredi ga sačuvati.
Preporuke:
86
0
7
četvrtak, 07 jun 2012 23:27
uzgred
jako dobar tekst, hvala na prevodu
Preporuke:
41
3
8
četvrtak, 07 jun 2012 23:32
ecc
Izvanredno!
Preporuke:
42
3
9
četvrtak, 07 jun 2012 23:40
miloš
iako nemam previše lepih reči za ovog "lisca", mora se priznati da sve ovo što kaže ima smisla i da znatno odudara od papagajskog političko-medijskog hora liberalno-neokonzervativnih siledžija - tzv. "humanitarnih intervencionista" u SAD i Evropi, i utoliko je vredno pažnje.
Preporuke:
44
3
10
četvrtak, 07 jun 2012 23:47
Rasputin
Ne zaboravimo ko je Henri Kisindžer,dok čitamo ovaj članak. Taj čovek je,pored Bžežinskog, jedan od istaknutijih "gospodara iz senke". Iako odavno nije zvanično u politici, itekako ima uticaja na aktuelna zbivanja u savremenom svetu. Uzmimo sva njegova zapažanja sa određenom dozom rezerve, ma kako ona dobronamerno
zvučala.
Preporuke:
49
25
11
četvrtak, 07 jun 2012 23:52
fristajlo
Spoljne sile zahtevaju da vlada pregovara sa svojim protivnicima u cilju prenosa vlasti. Međutim pošto je za obe strane u pitanju puki opstanak, ovi apeli po pravilu bivaju uzaludni. Tamo gde su snage suparničkih frakcija uporedive, poseže se za nekim stepenom spoljne intervencije, uključujući i vojnu, radi otklanjanja pat pozicije. Ko ga ne zna- skupo bi ga platio, rekao bi narod...
Za komentatore, koji veruju ovim rečima- jedna preporuka; prvo se obavestite ko je kreator savremene američke, a nekad i svetske politike, pa onda kroz tu prizmu ponovo pogledajte ovaj tekst. Shvatićete da se ovom čoveku ne sme verovati; taj skoro nikad ne kaže ono što misli, već govori ono čime postiže neki skriveni cilj.
Kisindžer je već decenijama jedan od demijurga svetske politike, i daleko moćniji nego što bi smeo da bude. Mnogo je nesreće izazvao, i da je pravde...
Preporuke:
52
28
12
petak, 08 jun 2012 00:03
Anka Krajina
"Kad vam filozof (Kisindžer) odgovori na postavljeno pitanje, više ni sami ne razumete sta ste ga pitali."
Od silnih eufemizama jedva sklapaš nit poruke, koja je prevashodno namenjene domaćoj javnosti.
Rečitije je ono šta je prećutao ili umotao u celofan!
Oprez, braćo Ameri, oprez!
Vaša "humanitarna intervencija" je provaljena. Moraćete izmisliti novi eufemizam za brutalnu imperijalističku otimačinu i izvoz "demokratije" sa likom dolara.
Nešto ne pamtim da je lani poslao kakav "savet" kad se "humanitarno" razbijala Libija.
Očigledno su ruske lađe najviše pripomogle buđenju "Američkog proleća" u glavama iskusnijih i mudrijih.
Preporuke:
36
26
13
petak, 08 jun 2012 00:06
miki
vanserijski članak! svaka čast autoru i prevodiocu!
Preporuke:
33
9
14
petak, 08 jun 2012 00:23
Marko Gay
Kissingera je odavno pregazilo vreme.
Naravno da nam ne pada na pamet da ga slusamo, osim eventualno kurtoazno -- a i to samo ako bas naletimo na njega.
Pod jedan, upravo i zelimo poremetiti "ravnotezu globalnog poretka".
Pod dva, "sab nas gabri" na sta ce Sirija liciti posle intervencije koju trenutno sprovodimo -- cak i da svi izginu, svakako nam i to vise odgovara nego Assad na vlasti u tom regionu. Jednostavno, podpaljivanjem vatre i sto vecim rusenjem nemamo sta da izgubimo.
Pre neki mesec sam vas ovde davio da cemo nastaviti da u Siriji vodimo rat bez obzira sta Rusi o tome misle.
Sada smo vec na dohvat cilja. Sirija je blokirana, gladna, umorna, a njena vlada ne vidi izlaz.
Trebalo bi samo da nastavimo da saljemo oruzje i ljudstvo, a da preko okolnih zemalja Siriji drzimo blokadu na sve ostalo.
Ovo je prakticno posle duzeg vremena prvi nas rat sa Rusijom (preko posrednika). Zato je toliko vazan.
Preporuke:
21
44
15
petak, 08 jun 2012 02:16
el ninjo
Marko istospolni otvoren kao prozor za razliku od prevejanog Kisindžera,koji pokušava da proda rog za sveću,otvorenu pljačkašku agresiju za humanitarnu intervenciju i arapsko proleće za demokratsku tekovinu
Preporuke:
19
13
16
petak, 08 jun 2012 02:36
dox
Kisindzer zna sta znaci kaciti se s Rusima, pogotovo s Rusima kojima Kinezi cuvaju ledja. Ali to jos ne znaju ovi domaci tupoglavi zutokljunci i oni njihovi americki "projekti za ovo i za ono..." tink-tank diletanti.
Ako se budu previse zaletali, saznace i oni, i to na najgori /ili najbolji?/ moguci nacin!
Preporuke:
39
2
17
petak, 08 jun 2012 05:16
Danilo
@ Marko Gay i Kisindzer,
Imate li vi ista ljudsko u sebi,poznajete li vi rijeci o miru i sporazumijevanju?
Nemate,vidim,
Pricate samo o ratu,ubijanju i mucenju naroda,a za sta,za saku dolara i da svoje bolesne ambicije i divljacke porive lijecite nad nekim nevinim narodom.
Kisindzer je stari krvolok,kao i Bzezinski,sve o cemu oni misle je dominacija,rat i ubijanj,bez emocija,bez osjecaja za nemocne i gladne.
Tu spada i Holbruk koji rece Milosevicu:"Vraticemo Srbiju u kameno doba".
S kojim pravom,razbojnice?I eto,odnese ga djavo prije vremena.
Marko Gay,imali ste priliku na Gruziji,pa sta bi,potkupiste rep,k'o posljednje fukare.
Evo vam druge prilike na Siriji,pa sto ne napadate?
Ne smijete,eno ti clanka malo navise kako Rusi spremaju specijalne jedinice za Siriju.
SAD hoce da istjera Ruse iz njihove jedine baze na Mediteranu i da maknu Basara,dva zeca jednim metkom,ali ne smiju,izbio bi WWIII.
Samo napadate male i nejake drzave.Hajde na Kinu i Rusiju,hajde junaci.
Preporuke:
25
2
18
petak, 08 jun 2012 08:01
Betelgeuse
A ko ste to "vi" Marko Geju?! I ti bi se negde umesao, mozda si i ti "vladar iz senke" hahahaha. E blago nama, pa upoznasmo i tebe, vaznu licnost svetske politike.
Preporuke:
20
4
19
petak, 08 jun 2012 08:59
Ludi Vanko
Amerika ne smatra "da je dužna" da se petlja u sudbinu sveta.Ona time pokazuje moć da vlada svetom, gospodine Kisndžer.Ona oseća svrab od oružja.Kad neko ima odružja da deset puta uništi planetu i bori se da to učini i jedanaenjesti i dvanaesti i ko zna koji novi put, jednako i besomučno praveći nove tipove bombi koje ne sme da učpotrebi, onda ona nije samo neko koga svrbi oružje , nego je na ivici duševnog sloma.Amerika se više ne može zaustviti u potrebi da dominnra.Gde god se omkrenemo oni sude i presuđuju.Svoj recept počinju da primenjuju silom.Šta je to kad se Nikloiću spočitava pravo da Srebrnicu ne smatra gernocidom.Sudovi greše.Kako ispraviti grešku ako niko ne sumnja, ili ne radi na tome da donese nove činjenice.Oni automatski svaku presudu snmatraju zakovaniom.I ne smeš da šušneš.Šta je to.Hitlerizam, Staljinizam.Šta gosn. Kisindžer.Pričaj ti to drugom,Mi smo iskusili vaš koncept.Vi ste postli ubice naroda.I peke
Preporuke:
16
11
20
petak, 08 jun 2012 09:17
Svetozar
Marko, idi beri jagode, odnesi baki kolace.
Prosetaj.
Preporuke:
14
2
21
petak, 08 jun 2012 09:30
Dokonam nešto...
Verovati: Gospodu Isusu Hristu, Apostolima, Svetiteljima, Svetom Pismu, Svetom Predanju, i onima koji živa u duhu gore navedenih!Ne verovati: Đavolu, njegovim učenicima i propovednicima(''apostolima''), naukama ovoga sveta, ateistima, jereticima!
Preporuke:
13
5
22
petak, 08 jun 2012 09:45
peca
Majstorija!
Preporuke:
19
1
23
petak, 08 jun 2012 09:59
Danko B.Marin
Ko živi od rata - generiše ratove,a Henri k'o nevešt oko talibana ne reče da osim što ih naoružaše: Sovjetima su saopštili njihove pozicije!Sovjeti su ih pri povlačenju više pobili nego u građanskom ratu! Talibani su zbog toga SAD ...
Preporuke:
8
4
24
petak, 08 jun 2012 10:02
jovana
Intervencija u Siriji može poremetiti ravnotežu globalnog poretka
Manje suptilno rečeno, može dovesti do konflikta sa globalnim posledicama, možda čak i do velikog svetskog rata. Upozorenje treba shvatiti ozbiljno.
Preporuke:
24
2
25
petak, 08 jun 2012 11:48
b
kisindzer je jedan od glavnih kreatora americkog imperijalizma.svi ovi slatkorecivi clanci imaju svoju namenu i samo su deo specijalnog rata.jedna od namena je da se kreira javno mnenje poebno mladje populacije naroda zrtve(srba,rusa i sl.) i da bi se stvorio kredibilitet kisindera,njegove kamarile i sto je najvaznije njihovih naslednika za buduce vrema,jer taj rat oni vode na duge staze.samo ljudi koji se profesionalno bave ovom tematikom mogu da shvate kolicinu opasnoti koji ovakav rat donosi.cist primer srbija.promena svesti kod ljudi,promena autohtonih navika,nametanje neprirodnih vrednosti,pretvaranje naroda u masu,a drzave u obicnu teritoriju i onda je takvom masom vrlo lako vladati,a teritoriju oblikovati po svojoj meri.
Preporuke:
12
14
26
petak, 08 jun 2012 12:17
c
Izvanredna analiza ujdurme oko Sirije. Bravo.
Preporuke:
15
2
27
petak, 08 jun 2012 12:19
Marko Gay
@ Danilo
pa sto ne napadate? SAD hoce da istjera Ruse
Siriju itekako vojno napadamo, ali zbog UN nismo mogli objaviti rat. Tamo je zesci rat: s jedne strane su Assad i Rusi, a sta mislite ko je na drugoj?
Nije u pitanju samo ruska baza u Siriji. Citav otpor nama u regionu drzi se na toj jednoj zemlji – Siriji.
Sirija daje novac, oruzje, trening, i logisticku pomoc Hezbollahu u Libanu, koji nam silne glavobolje zadaje.
Potreban nam je i deo teritorije Sirije. I pored okupacije Golanske visoravani, nema sanse da Izrael to legalizuje, osim ako Sirija na to sama ne pristane. Jedini nacin da pristane jeste da srusimo Assada i postavimo marionetski rezim.
Je li nam zao? A je li njima bilo zao gayeva? Vreme je da gayevima pomognemo i arapski svet uvedemo u post-moderno doba.
Da smo hteli samo puku vojnu dominaciju -- pa vec smo imali Mubaraka i ostale diktatore. Ali pokusavamo da nasa kultura tamo zavlada i da gayevi konacno dobiju slobodu.
Preporuke:
4
12
28
petak, 08 jun 2012 12:31
vukašin
pametno zbori, nema zbora, sviđo nam se il' ne sviđo...
Preporuke:
15
6
29
petak, 08 jun 2012 12:33
„Trgovina“
Intervencija u Siriji se već desila. Intervenisali su Moskva i Peking! Trgovina oko Irana je u toku i o tome Henri licitira u ovom članku. Oko svega „bi mogli da se dogovore“, kaže Henri (trgovali bi, ako treba, i plenom tj. zemljama gde su ostvarili „arapsko proleće“).
Preporuke:
15
0
30
petak, 08 jun 2012 13:10
boki
Osećaj za suptilnost je potreban da omogući perspektivu neupitnim proklamacijama.
E koliko je ovo potrebno nekim srpskim bezlaternativnim političarima i analitičarima!
Preporuke:
15
1
31
petak, 08 jun 2012 15:45
Vlada Kanada
Savetujem komentatorima da još jednom pročitaju članak i pokušaju da shvate šta se hoće reći između redova. Kisindžer je deo američkog establišmenta, koji žari i pali po svetu, pokušavajući da preobraze svet po sebi i u svoju apsolutnu korist. Kisindžer NIJE vesnik razuma u Americi. Kisindžer je vesnik smrti, kako za samu Ameriku, tako i za svet. Rol Pol je vesnik razuma u Americi, na žalost, samo sa 10-15% podrške onih svesnih Amerikanaca, koji nisu izgubili razum pijući pivo, jedući čips, gledajući besmisleni bezbol i CNN i u kilaži od 150 i više kila. Kisindžeru i ostalima je potreban još jedan rat da bi se prikrio totalni neuspeh i neljudska brutalnost predhodnih. Sirija će biti napadnuta da bi se prikrili porazi u Avganistanu, Iraku i Libiji. Na žalost, mi nismo američki poraz, već pobeda, jer sa žutom bulumentom uspešno kontrolišu domorodačko stanovništo=Srbi. Uspeh kod nas i sa nama ohrabrio je Kisindžera i kompaniju da idu u nove ratove.
Preporuke:
18
14
32
petak, 08 jun 2012 16:09
dox
Savetujem komentatoru Vlada Kanada da još jednom pročita članak i pokuša da shvati šta je Kisindžer rekao jasno i glasno u redovima teksta.
Da pripomognem: on jasno i glasno kaže da ne treba intervenisati u Siriji, da treba problem rešavati diplomatskim sredstvima i da bi dalje zaoštravanje oko Sirije moglo da izazove poremećaj ravnoteže globalnog poretka (čitaj između redova: da ugrozi svetski mir). Jasno i nedvosmisleno rečeno.
Nemojte učitavati u tekst ono čega u tekstu nema, to je u najmanju ruku nepristojno, ma o kome se radilo.
Preporuke:
16
10
33
petak, 08 jun 2012 16:18
MR
Znači, došlo je vreme kad velike sile uzimaju sebi za pravo da krše međunarodne zakone i suverenitet drugih zemalja, sve pod izgovorom da se spreči stradanje civila u nekom građanskom ratu. Moćnici iz drugih zemalja čak tvrde da imaju pravo da menjaju vladu u nekoj državi jer im se tamošnji društveni sistem ne sviđa. Otuda se često u ime demokratije insceniraju i novčano podupiru demonstracije i destabilizacija zemlje da bi se onda opravdala intervencija spolja. Takva shvatanja uglavnom potiču iz Sjedinjenih Država i zemalja koje su članice NATOa. Mnoge manje zemlje su to shvatile i otuda stvaraju svoj nuklearni program kao jedinu zaštitu od strane agresije. Umesto da se opasnost od rata smanji, ona se daleko više povećava. Kao što Kisindžer s pravom reče, Rusija i Kina bi mogle doći na red. A to bi značilo nuklearni holokaust. Kaže jedan Amerikanac: Mi ćemo svi jednog dana umreti, hajde požurite (sa smakom sveta).
Preporuke:
7
5
34
petak, 08 jun 2012 17:10
AntiNWO
Besmislen i namerno uvijen tekst. Tipičan primer novogovora, pričati i pričati a ne reći ništa smisleno i utemeljeno na stvarnosti. Još kada uzmemo u obzir da ga je napisao ratni zločinac Kisindžer sve je jasno. Ne upozorava ovaj ostale gospodare rata preko nekakvog Vašington Posta, odluke o tome oni zajedno donose negde iza zatvorenih vrata. Tekst je namenjen široj javnosti da stvori privid tobožnje brige za red u svetu. Prave namere su sasvim suprotne (što je pravilo kod ovakvih ne-ljudi, jedno govore drugo rade): unošenje haosa u svet, a zatim nuđenje nekakvog spasonosnog rešenja. To rešenje naravno donosi još veću bedu čovečanstvu i još veću moć gospodarima.
Preporuke:
41
11
35
petak, 08 jun 2012 18:21
Dragan
Metafizički gledano
Kisindžer je jedan od onih prizemnih preko koga deluju podzemni. Najzgodniji tipovi preko kojih deluju podzemni su inteligentni a uobraženi, zavedeni iluzijom materijalizma, uzneseni uspesima na nivou fizičke realnosti, koja je za njih sve u svemu. Pa usled takve uske vizije, koja ne vidi dublje i dalje od fizičkog nivoa realnosti - a na kome su usled tehnički razvijene inteligencije uspešni, oni smatraju da je ta uspešnost - uspešnost u aposlutnom smislu, dok je ona u istinitoj stvarnosti (za razliku od ove fizičke, koja je virtuelna stvarnost) samo "uspešnost" u relativnom smislu.
Oni veoma dobro poznaju fizičku realnost, ali od kakve je istinske vrednosti da znaš od koliko se kapljica sastoji fatamorgana i u kakvim su međusobnim interaktivnim odnosima bezbrojne "kapljice" te fatamorgane?! Oni su umereni znalci materijalnih elemenata i interakcija koje vladaju između njih - ali im ne pada na pamet da je to poznavanje u zbilji dublje zaplitanje u iluziju.
Preporuke:
8
10
36
petak, 08 jun 2012 22:25
Turas
Kisindžer kaže "vojna intervencija može da bude HUMANA ili strateška"!?Kome to prija demokratija koju su SAD donele na bajonetima?Iraku,Libiji.O čemu raspreda,šta opravdava Kisindžer.Zar mešanje SAD u arapsko proletnjo buđenje koje su uzgred same SAD izazvale,opravdava"humanitarnu"vojnu intervenciju.Rusi bi izgleda trebali čika Henriju da veruju kada njima i nama ovako lepo,u Vašington Postu objašnjava.Kisindžer ni jednom rečju(iako nagoveštava)ne pominje strteške razloge.To je opkoljavanje Rusije i suspenzija najveće ruske baze na arapskim prostorima u Siriji.Sve drugo je bla-bla.
Preporuke:
11
11
37
subota, 09 jun 2012 13:54
Bob
Marko je na brzom usponu u hijerariji vladara iz senke! Kisindžer je u polupenziji, ovo njegovo pisanije je beznadežno zastarelo.
Preporuke:
3
11
38
subota, 09 jun 2012 16:39
ivan3012
Ne Bog zna kako dubok i smislen nacin da se prpa od Rusije nazove "diplomatskim naporima"..Oko Sirije pitanje je resila Ruska mornarica...Znamo za to..Kad god je Rusija blizu,"proradi" diplomatija..Treba ih razumeti..Mora se prikriti vlastiti kukavicluk,pogotovo sto je Putin nagovestio slanje Ruskih trupa u Siriju,a sto bi i bilo najpametnije..Americku i ostale treba trajno najuriti iz Afrike..Srecom,za ta pitanja zaduzena su Kina i Rusija..Zemlje u koje gleda sav miroljubivi i kulturni deo covecanstva..Tzv."Humanitarne"-pljackaske intervencije zavrsene su,a zapadni banditi zaustavljeni..Na zapadu i dalje postoji panican strah od Rusije,narocito posto znaju za jednu posebnu Rusku osobinu,a to je da se relativno tesko pokrecu,ali kad krenu-biju dok ne zatru..
Preporuke:
9
5
39
subota, 09 jun 2012 17:03
s.p.Lajković
Misliš Henri, da kako je krenulo Rusi mogu da vas počiste sa ove planete ...pa ne treba čačkati mečku ?
Preporuke:
13
1
40
subota, 09 jun 2012 21:51
Slavomir Srpski
Da nije Marka Gay bilo bi potrebno izmisliti ga. Njegovi provokativni i cesto apsurdni tekstovi su osvezenje. Kao i rezonovanje: izmestanjem na cistinu americke glupe politike, u stvari on obasjava citavu tu najdurmu. To da SAD napadaju slabije jer ne smeju Rusiju je vec dokazano: pa zato bi oni da destabilizuju (sto obimno rade) Siriju pre svega ubacivanjem onih koji se lako odredjuju da ginu i budu zrtve: muslimanske ekstremiste pre svega. I na kraju, kako Kisindzer rece, obzirom da SAD nema snage da onda time i upravlja, ostavila bi alkaidi da upravlja porusenom Sirijom, kao sto sada ostavi ekstremne muslimane u Egiptu. Cinizan Marka je samo posledica cinizma SAD, pa je Marko samo nemocan amater prema njima, ali iskreniji.
Preporuke:
6
6
41
nedelja, 10 jun 2012 00:57
Kuvar Brodski
Tekst bi bio savršen da ga je završio sa: ... ili da poslušamo Ron Pola.
Preporuke:
8
0
42
nedelja, 10 jun 2012 18:04
MAKEDONAC MKD
Kisindzer je veoma jasan. Ima linija koju SAD ne sme preci, jer posle nje dolazi do WWIII. A to je onda kraj za ovu bahatu supersilu. Dobro je sto je strah od ovog (konacnog) RATA stalno prisutan, a u ovom momentu stari BARD se potrudio to i da kaze.
Ovome se nema sta dodati! Ako u hdnicima Pentagona jos ima ko da cuje...
Čestitam i prevodiocu, uspeo je da sačuva u znatnoj meri slojevit, snažan ali i delikatan način izlaganja autora. Bravo!
Greška! Ta zamena se dogodila 1999. godine na 50.-godišnjicu NATO-a, kada je dvojac Bler-Klinton uz huškanje Nemaca i pape, odlučio da bombarduje Srbiju i okupira Kosovo. Avganistan, Irak, Libija etc su samo ponavljanje "srpskog obrasca" NATO.
Gospodine Kisindžer, molim vas da pribeležite ovu ispravku.
p.s. Inače, članak je vanserijski, vredi ga sačuvati.
zvučala.
Ko ga ne zna- skupo bi ga platio, rekao bi narod...
Za komentatore, koji veruju ovim rečima- jedna preporuka; prvo se obavestite ko je kreator savremene američke, a nekad i svetske politike, pa onda kroz tu prizmu ponovo pogledajte ovaj tekst. Shvatićete da se ovom čoveku ne sme verovati; taj skoro nikad ne kaže ono što misli, već govori ono čime postiže neki skriveni cilj.
Kisindžer je već decenijama jedan od demijurga svetske politike, i daleko moćniji nego što bi smeo da bude. Mnogo je nesreće izazvao, i da je pravde...
Od silnih eufemizama jedva sklapaš nit poruke, koja je prevashodno namenjene domaćoj javnosti.
Rečitije je ono šta je prećutao ili umotao u celofan!
Oprez, braćo Ameri, oprez!
Vaša "humanitarna intervencija" je provaljena. Moraćete izmisliti novi eufemizam za brutalnu imperijalističku otimačinu i izvoz "demokratije" sa likom dolara.
Nešto ne pamtim da je lani poslao kakav "savet" kad se "humanitarno" razbijala Libija.
Očigledno su ruske lađe najviše pripomogle buđenju "Američkog proleća" u glavama iskusnijih i mudrijih.
Naravno da nam ne pada na pamet da ga slusamo, osim eventualno kurtoazno -- a i to samo ako bas naletimo na njega.
Pod jedan, upravo i zelimo poremetiti "ravnotezu globalnog poretka".
Pod dva, "sab nas gabri" na sta ce Sirija liciti posle intervencije koju trenutno sprovodimo -- cak i da svi izginu, svakako nam i to vise odgovara nego Assad na vlasti u tom regionu. Jednostavno, podpaljivanjem vatre i sto vecim rusenjem nemamo sta da izgubimo.
Pre neki mesec sam vas ovde davio da cemo nastaviti da u Siriji vodimo rat bez obzira sta Rusi o tome misle.
Sada smo vec na dohvat cilja. Sirija je blokirana, gladna, umorna, a njena vlada ne vidi izlaz.
Trebalo bi samo da nastavimo da saljemo oruzje i ljudstvo, a da preko okolnih zemalja Siriji drzimo blokadu na sve ostalo.
Ovo je prakticno posle duzeg vremena prvi nas rat sa Rusijom (preko posrednika). Zato je toliko vazan.
Ako se budu previse zaletali, saznace i oni, i to na najgori /ili najbolji?/ moguci nacin!
Imate li vi ista ljudsko u sebi,poznajete li vi rijeci o miru i sporazumijevanju?
Nemate,vidim,
Pricate samo o ratu,ubijanju i mucenju naroda,a za sta,za saku dolara i da svoje bolesne ambicije i divljacke porive lijecite nad nekim nevinim narodom.
Kisindzer je stari krvolok,kao i Bzezinski,sve o cemu oni misle je dominacija,rat i ubijanj,bez emocija,bez osjecaja za nemocne i gladne.
Tu spada i Holbruk koji rece Milosevicu:"Vraticemo Srbiju u kameno doba".
S kojim pravom,razbojnice?I eto,odnese ga djavo prije vremena.
Marko Gay,imali ste priliku na Gruziji,pa sta bi,potkupiste rep,k'o posljednje fukare.
Evo vam druge prilike na Siriji,pa sto ne napadate?
Ne smijete,eno ti clanka malo navise kako Rusi spremaju specijalne jedinice za Siriju.
SAD hoce da istjera Ruse iz njihove jedine baze na Mediteranu i da maknu Basara,dva zeca jednim metkom,ali ne smiju,izbio bi WWIII.
Samo napadate male i nejake drzave.Hajde na Kinu i Rusiju,hajde junaci.
Prosetaj.
Manje suptilno rečeno, može dovesti do konflikta sa globalnim posledicama, možda čak i do velikog svetskog rata. Upozorenje treba shvatiti ozbiljno.
Siriju itekako vojno napadamo, ali zbog UN nismo mogli objaviti rat. Tamo je zesci rat: s jedne strane su Assad i Rusi, a sta mislite ko je na drugoj?
Nije u pitanju samo ruska baza u Siriji. Citav otpor nama u regionu drzi se na toj jednoj zemlji – Siriji.
Sirija daje novac, oruzje, trening, i logisticku pomoc Hezbollahu u Libanu, koji nam silne glavobolje zadaje.
Potreban nam je i deo teritorije Sirije. I pored okupacije Golanske visoravani, nema sanse da Izrael to legalizuje, osim ako Sirija na to sama ne pristane. Jedini nacin da pristane jeste da srusimo Assada i postavimo marionetski rezim.
Je li nam zao? A je li njima bilo zao gayeva? Vreme je da gayevima pomognemo i arapski svet uvedemo u post-moderno doba.
Da smo hteli samo puku vojnu dominaciju -- pa vec smo imali Mubaraka i ostale diktatore. Ali pokusavamo da nasa kultura tamo zavlada i da gayevi konacno dobiju slobodu.
E koliko je ovo potrebno nekim srpskim bezlaternativnim političarima i analitičarima!
Da pripomognem: on jasno i glasno kaže da ne treba intervenisati u Siriji, da treba problem rešavati diplomatskim sredstvima i da bi dalje zaoštravanje oko Sirije moglo da izazove poremećaj ravnoteže globalnog poretka (čitaj između redova: da ugrozi svetski mir). Jasno i nedvosmisleno rečeno.
Nemojte učitavati u tekst ono čega u tekstu nema, to je u najmanju ruku nepristojno, ma o kome se radilo.
Kisindžer je jedan od onih prizemnih preko koga deluju podzemni. Najzgodniji tipovi preko kojih deluju podzemni su inteligentni a uobraženi, zavedeni iluzijom materijalizma, uzneseni uspesima na nivou fizičke realnosti, koja je za njih sve u svemu. Pa usled takve uske vizije, koja ne vidi dublje i dalje od fizičkog nivoa realnosti - a na kome su usled tehnički razvijene inteligencije uspešni, oni smatraju da je ta uspešnost - uspešnost u aposlutnom smislu, dok je ona u istinitoj stvarnosti (za razliku od ove fizičke, koja je virtuelna stvarnost) samo "uspešnost" u relativnom smislu.
Oni veoma dobro poznaju fizičku realnost, ali od kakve je istinske vrednosti da znaš od koliko se kapljica sastoji fatamorgana i u kakvim su međusobnim interaktivnim odnosima bezbrojne "kapljice" te fatamorgane?! Oni su umereni znalci materijalnih elemenata i interakcija koje vladaju između njih - ali im ne pada na pamet da je to poznavanje u zbilji dublje zaplitanje u iluziju.