Изванредно реалан чланак, аргументована анализа стварнога стања на терену, на којем УСА Запад води рат против Сирије и осталог слободног дела Планете. Ако би овде победили америчко-европски зликовци, онда би то био корак ближе ка новој победи над следећом жртвом.
НАТО Западу се не сме попуштати више ни милиметар, без обзира на њихове таламбасе лажи.
Препоруке:
61
0
2
уторак, 05 јун 2012 18:06
паја патак
Русија и Кина – ако заиста желе да помогну Асаду (а посредно – и себи и свом светском престижу) имају само опцију да на Асадов позив пошаљу своје трупе (Русија више, Кина може и мање, али ипак – макар симболично) и помогну Асаду да угуши побуну. Ако то не учине (а неће: или зато што нису способне, или се не усуђују, или им и није толико стало?), онда је неизбежан – после неког времена дужег или краћег натезања и мрцварења, исход у складу са “Либијском процедуром“ и – најзад, ауторовом последњом реченицом: "Наравно, подразумева се да би таква влада била под патронатом Америке и њених савезника и да би спроводила политику која представља одраз америчких геостратешких тежњи“. Живи били – па видели.
Препоруке:
55
1
3
уторак, 05 јун 2012 19:51
jojo
Usrećiće zapad Siriju kao što su usrećili Irak i Libiju
Asadu su dali izbor (kao i Gadafiju) da ga ubiju ili da se ubije sam.
Asad nije sam i boriti se mora.
Препоруке:
50
0
4
уторак, 05 јун 2012 19:52
Dragan
Zapadu ništa ne treba verovati.
Препоруке:
40
0
5
уторак, 05 јун 2012 21:01
damir slijepcevic
naslov je trebao da glasi: vec vidjeno!
Препоруке:
30
0
6
уторак, 05 јун 2012 21:22
синиша
Не мислим да је Сирија место где Русија и Америка међусобно обарају руке.
Мислим да је аутор преценио геостратешки значај Сирије и актуелних сукоба у Сирији.
Позиција Русије је принципјелна, с тим што имају и мали интерес у виду једне базе која им не даје стратешку предност па ни губитак не узрокује стратешки недостатак. Исто се односи и на САД. Њихов стратешки интерес јесте продубљивање унутармуслиманских сукоба на Блиском Истоку и другим местима, али Сирија нема велики значај.
Турска не успева да контролише своје амбиције и сматра да јој одговара сваки сукоб међу Арапима како би се поново после слома Отоманског царства наметнула за лидера. Иран има интерес да одржава свој утицај на Сирију да не би био потпуно огољен ред Израелом и САД.
Суштина сукоба је ипак унутарсиријска.
Улога околних арапских земаља има значај верске компоненте, сунити насупрот алавитима.
Французи и медији имају само лешинарску улогу, продају пешадијско наоружање и обуку.
Прецењен проблем.
Препоруке:
2
32
7
уторак, 05 јун 2012 21:45
Здравко
Побогу људи, сјећа ли се ко најмонструознијих санкција спроведених на развалинама СФРЈ гдје су живјели већином Срби, сјећате ли се злочина против мира и против Срба које је "демократски свјет" прогласио за "демократске тековине". Маркал 1 и 2, тузланске Капије и осталих класичних терористичких напада у режији западних сатрапа у циљу сатирања Срба у црну земљу. Рачка и бомбардовања, отимачине Космета. А све због непристајања на подаништво и вазалство. Државног удара несретног 5. октобра и устоличење послушника и најзад, несмањену сатанизацију и невиђено поижавање једног народа. Српског! Све се исто дешавало и у Ираку, Афганистану и Либији а сад је дошла на ред и Сирија. Злочиначки поход иде поново према Москви, мали наполеончићи и хитлерчићи ужељели се руских пространстава и богатсва. Најзад, као и послије 22. јуна 1941. Русима је постало јасно да се морају супроставити. Морају помоћи слободној Сирији и одржати предсједника. У супротном, оде Иран а касније зна се, Стаљинград! Већ виђено
Препоруке:
39
0
8
уторак, 05 јун 2012 21:51
Svetozar
Neki od ucesnika, upravo zavrsene konferencije bilderberg grupe, u svetlu desavanja oko Sirije i Rusije:
INT Kodmani, Bassma - Member of the Executive Bureau and Head of Foreign Affairs, Syrian National Council
RUS Kasparov, Garry Chairman, United Civil Front (of Russia)
Препоруке:
15
0
9
уторак, 05 јун 2012 22:20
Синиша Стефановић
Кад би све било тако просто ...
Oво опште не разумем:
"Не можемо да искључимо ни могућност да је Израел заједно са Турском и САД такође послао велику помоћ у људству сиријским побуњеницима."
Потпуно је, у ствари, нелогично. Један ухваћени Израелац у Сирији био би катастрофа и за опозицију и за њихове покровитеље, у првом реду Саудијску Арабију.
Активност Израелаца усмерена је ка контроли над стоковима хемијског оружја: једини начин да се то оствари је кроз сарадњу са Алавитима (не нужно са Асадом којег је Обама јавно отписао) у спецслужбама све до Башаровог брата Махера. Мossad business.
Циљ Изрела је да се Алавити охрабре да тај, у случају крајње нужде, инструмент голог опстанка задрже за себе, не делећи га са природним савезником против сунита, Хисбалахом. Не ваља ни заборавити да је Башаров деда био потписник декларације угледних Алавита којом се подржава Јишув и стварање Израела.
Препоруке:
10
14
10
уторак, 05 јун 2012 22:42
Синиша Стефановић
Осим тога, опозиција је толико таламбасала да јој је до повратка Голана стало колико и до рушења Асада да се ништа битно, у ствари, ту не мења.
Хисбалах би, свакако, изгубио неке од погодности у снабдевању и стратешкој дубини које је под Асадовићима уживао, али подршку Ирана не би. Они су се, уосталом обезбедили: контролишу владу, парламент, бејрутски аеродром, луку, југ земље са Сидоном, долину Бека, имају засебну комуникациону инфраструктуру, војску, ракетне јединице итд.
И у случају да падне Асад, у процесу боснизације (иракизације) Сирије Хисбалах ће остати ослоњен на Иран и одатле полазећи сарађиваће са хришћанима и Алавитима у Либану и Сирији. Нема ту места за Јевреје, а где ли за Израел.
Израел у случају Сирије, као у случају Египта и Јордана, може само да чека држећи се за главу и питајући се која је следећа лоша вест.
Препоруке:
9
14
11
среда, 06 јун 2012 00:59
Marko Gay
Zvanicni sirijski mediji salju narodu nelogicne i kontradiktorne poruke.
Npr, celu nedelju slusate da se sirijska vlada zalaze za jedno, a onda ona neobjasnjivo pristane na drugo.
Popustljivi su -- a to je najbolji znak slabosti.
Препоруке:
5
11
12
среда, 06 јун 2012 01:18
The Jack
@ siniša
nato je pao pred Kapijama Bani Valida i Sirta, jer "kome zakon lezi u topuzu ...". Rusija i Kina su, na zalost, odigrale sramnu ulogu, potecenjujuci zlikovce, a precenjujuci tehnicku (dakle ne hrabrost i junastvo) moc Libijske Dzamahirije.
Jedini ispravan scenario za Siriju jeste da rusi posalju znatne mornaricke snage, a kinezi znatne kopnene snage. Kada se parkiraju na obali Sirije, mogu da otvore 'ladno pivo i pricekaju koji dan da Adasova vojske zavrsi sa "demonstrantima".
Verujem da bi to dalo krila i Turaezima, i libijskom narodu da za dva/tri dana urade "konacno resenje" za papucarske milicije i papucarsku, nazovi vladu u Tripoliju.
To je realna procena, ako rusi i kinezi samo dodju na pivu.
E, sada to ce da se desi, u doglednoj buducnosti, sa ili bez rusa i/ili kineza, koji mutaju u svojim glavama da se radije Iran umesa u svo to nato sranje, jer sata Iran sada ima na terenu, ovi teko mogu da dovuku za godinu dana.
Препоруке:
17
0
13
среда, 06 јун 2012 07:03
Obren
Ovo mi se sviđa: ''Клинтонова је у Стокхолму изјавила следеће: “Сви Сиријци би требало да буду уверени да имају бољу будућност која ће бити достигнута кроз демократску транзицију на властиту владу”.''
Znamo:
Mi Srbi
Mi Libijci
Mi Tunižani
Mi Egipćani
Препоруке:
21
0
14
среда, 06 јун 2012 07:48
milica
dobar tekst koji me je jako rastuzio jer saosecam s jadnim narodom koji me sve vise podseca na srpski scenario unistenja zemlje i ljudstva. amerikanci i ostale clanice su resile da svrgnu predsednika na bilo koji nacin pa makar to bilo i ubijanje zena i dece samo da se stvori slika ekstremisticke sirije koja ne preza od nicega da bi zadrzala svoj rezim. ima ovde komentatora kojih necu pomenuti imenom i koji to cak i pravdaju to je onaj koji je dobio najvise minusa, ali mi kao srpski narod mora da shvatimo da svi scenariji svrgavanja jedne vlasti od strane amerike lici i na nas scenario unistavanja srbije. samo nece oni moci dugo, tako je i hitler mislio pa se zna kao je unisten u rusiji. kad se vojska jedne zemlje razvuce na mnogo kontinenata dolazi do kraha iste tako ce biti i sa amerikom i ostalima.nadam se da ce mo sacekati i doziveti bolja vremena bar oni koji ostanu neka o tome pricaju.
Препоруке:
20
1
15
среда, 06 јун 2012 08:09
milica
moram da dodam i ovo. gde god se na sajtu NSPM pojavi clanak od komentatora gde se u losem kontekstu krivi izrael u svrgavanju bilo koje zemlje sa svojim rezimom koji ne odgovara Americi tu se javi gospodin Sinisa koji je vremenom postao pametniji, pa ne okrivljuje direktno komentatore koji su svi veliki rodoljubi i pametni ljudi koji realno sagledavaju situaciju, nego svoja misljenja uvija u oblandu velikog znanja politike desavanja u svetu sa zacinima istorije svih zemalja pogotovo Izraela koji jadan se bori na strani pravde pa je zbog toga svima na meti i niko ne razume ni izrael ni njegovu politiku a oni su svi sveci. Vrlo dobro znamo koji su oni sveci i koga postuju i kome se klanjaju.
Препоруке:
19
3
16
среда, 06 јун 2012 10:50
Mr.Fitch
Germany set to take over Syria? http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/58308... savremenici neobjavljenog svetskog rata ?
Препоруке:
7
0
17
среда, 06 јун 2012 11:25
Ivan
ovo je bespoštedna borba za svetskom dominacijom u kojoj učestvuju Amerika Rusija i Kina. Pritom nikoga od njih nije briga za pravdu i ljudske živote.
Ništa novo na ovom planetu
Препоруке:
2
4
18
среда, 06 јун 2012 11:35
Ivica
alo be Srbi. Otkud toliko neprijateljstva prema vasim saveznicima Amerikom. ZAr nisu oni vasi dugogodisnji saveznici, cak vam i cetnika Drazu odlikovali.
Ovo se nisam od vasa nadao, da tako brzo promijnite stranu. Dal to znaci da vam se ne moze vjerovati
Препоруке:
0
20
19
среда, 06 јун 2012 12:25
gost
Potpuno je proizvoljan, neargumentovan i tendeciozan komentar ljutog branitelja cionista S.S.!On bi po svaku cenu zeleo da minimizira ulogu Izraela u desavanjima ne samo u Siriji vec i u drugim zemljama gde se dogodilo tzv arapsko prolece.Sudeci po njegovom komentaru Asad je najbolji prijatelj cionista.Da nije tuzno bilo bi smesno.Ko drzi Golansku visoravan i zbog cega pod okupacijom?Nije nuzno da se u Siriji,na strani terorista bori i jedan Izraelac.Bilo bi suvise providno i rizicno po "ugled" te drzave.Operacije za postizanje cionistickih ciljeva u tako vrucim situacijama zna komentator ko sprovodi.Interesi SAD i Izraela na Bliskom istoku su identicni.Sirija je jos jedan primer.Na redu je Iran.Ako se nedaj boze,u tim zemljama,bude odvijalo onako kako su planirali na redu je zaista Rusija.Prvo jacim stezanjem obruca,preko destabilizacije Belorusije i Ukraine a onda preko unutrasnjuh neprijatelja udar na Rusiju.
Препоруке:
13
2
20
четвртак, 07 јун 2012 02:37
The Jack
@ Milica and Gost
"Jer otac je njihov djavo, i oni slasti oca svojega zele da kusaju."
Препоруке:
4
1
21
четвртак, 07 јун 2012 17:35
Данко Б.Марин
Сирија је регионална сила,не признаје Либан - давно сам гледао мапе њеног комадања : ПОЗНАТО?
.jpg)
НАТО Западу се не сме попуштати више ни милиметар, без обзира на њихове таламбасе лажи.
Asadu su dali izbor (kao i Gadafiju) da ga ubiju ili da se ubije sam.
Asad nije sam i boriti se mora.
Мислим да је аутор преценио геостратешки значај Сирије и актуелних сукоба у Сирији.
Позиција Русије је принципјелна, с тим што имају и мали интерес у виду једне базе која им не даје стратешку предност па ни губитак не узрокује стратешки недостатак. Исто се односи и на САД. Њихов стратешки интерес јесте продубљивање унутармуслиманских сукоба на Блиском Истоку и другим местима, али Сирија нема велики значај.
Турска не успева да контролише своје амбиције и сматра да јој одговара сваки сукоб међу Арапима како би се поново после слома Отоманског царства наметнула за лидера. Иран има интерес да одржава свој утицај на Сирију да не би био потпуно огољен ред Израелом и САД.
Суштина сукоба је ипак унутарсиријска.
Улога околних арапских земаља има значај верске компоненте, сунити насупрот алавитима.
Французи и медији имају само лешинарску улогу, продају пешадијско наоружање и обуку.
Прецењен проблем.
INT Kodmani, Bassma - Member of the Executive Bureau and Head of Foreign Affairs, Syrian National Council
RUS Kasparov, Garry Chairman, United Civil Front (of Russia)
Oво опште не разумем:
"Не можемо да искључимо ни могућност да је Израел заједно са Турском и САД такође послао велику помоћ у људству сиријским побуњеницима."
Потпуно је, у ствари, нелогично. Један ухваћени Израелац у Сирији био би катастрофа и за опозицију и за њихове покровитеље, у првом реду Саудијску Арабију.
Активност Израелаца усмерена је ка контроли над стоковима хемијског оружја: једини начин да се то оствари је кроз сарадњу са Алавитима (не нужно са Асадом којег је Обама јавно отписао) у спецслужбама све до Башаровог брата Махера. Мossad business.
Циљ Изрела је да се Алавити охрабре да тај, у случају крајње нужде, инструмент голог опстанка задрже за себе, не делећи га са природним савезником против сунита, Хисбалахом. Не ваља ни заборавити да је Башаров деда био потписник декларације угледних Алавита којом се подржава Јишув и стварање Израела.
Хисбалах би, свакако, изгубио неке од погодности у снабдевању и стратешкој дубини које је под Асадовићима уживао, али подршку Ирана не би. Они су се, уосталом обезбедили: контролишу владу, парламент, бејрутски аеродром, луку, југ земље са Сидоном, долину Бека, имају засебну комуникациону инфраструктуру, војску, ракетне јединице итд.
И у случају да падне Асад, у процесу боснизације (иракизације) Сирије Хисбалах ће остати ослоњен на Иран и одатле полазећи сарађиваће са хришћанима и Алавитима у Либану и Сирији. Нема ту места за Јевреје, а где ли за Израел.
Израел у случају Сирије, као у случају Египта и Јордана, може само да чека држећи се за главу и питајући се која је следећа лоша вест.
Npr, celu nedelju slusate da se sirijska vlada zalaze za jedno, a onda ona neobjasnjivo pristane na drugo.
Popustljivi su -- a to je najbolji znak slabosti.
nato je pao pred Kapijama Bani Valida i Sirta, jer "kome zakon lezi u topuzu ...". Rusija i Kina su, na zalost, odigrale sramnu ulogu, potecenjujuci zlikovce, a precenjujuci tehnicku (dakle ne hrabrost i junastvo) moc Libijske Dzamahirije.
Jedini ispravan scenario za Siriju jeste da rusi posalju znatne mornaricke snage, a kinezi znatne kopnene snage. Kada se parkiraju na obali Sirije, mogu da otvore 'ladno pivo i pricekaju koji dan da Adasova vojske zavrsi sa "demonstrantima".
Verujem da bi to dalo krila i Turaezima, i libijskom narodu da za dva/tri dana urade "konacno resenje" za papucarske milicije i papucarsku, nazovi vladu u Tripoliju.
To je realna procena, ako rusi i kinezi samo dodju na pivu.
E, sada to ce da se desi, u doglednoj buducnosti, sa ili bez rusa i/ili kineza, koji mutaju u svojim glavama da se radije Iran umesa u svo to nato sranje, jer sata Iran sada ima na terenu, ovi teko mogu da dovuku za godinu dana.
Znamo:
Ništa novo na ovom planetu
Ovo se nisam od vasa nadao, da tako brzo promijnite stranu. Dal to znaci da vam se ne moze vjerovati
"Jer otac je njihov djavo, i oni slasti oca svojega zele da kusaju."