Tačno je da se Netanijahu previše zaleće. Po meni, pravi dve greške. Prva je da Iran ne treba dirati, jer isti ne vrši mobilizaciju. Nisam obožavaoc Irana, ali pratim izraelske medije, tako da sam mogao da vidim mišljenje javnog mnjenja. Takođe sam video i mišljenje bivšeg direktora Mosada, Meira Dagana, koji se takođe ne slaže sa Netanijahuom po ovom pitanju. Druga Netanijahuova greška je što nije podržao Asada i time ostavio Amere da se kuvaju u čorbi koju su sami zakuvali.
Zvanični Izrael nastupa ovako prema Iranu, a i prema ostalima, jer ne želi da se Jevrejima nikad više desi ono što im se događalo vekovima, a to su progoni i satiranje. Iako im neke stvari ne opravdavam, mogu da ih razumem. Što se tiče Amera, stvari su jasne - okruživanje Rusije i osvajanje Sibira. To naravno uključuje potpuno uništenje Rusije, nema ovde nikakve razlike između Hitlera i SAD-a, napili bi im se krvi, samo da im se ukaže šansa.
Što se tiče Netanijahua, voleo bih jednog takvog u Srbiji, komšiluka radi.
Preporuke:
58
6
2
sreda, 04 april 2012 10:51
Siniša Stefanović
Veoma interesantan tekst. Konzistentan je sa načelnim stavom Pilara da SAD od Izraela ima više štete nego koristi. O tome se među pristalicama realizma u međunarodnim odnosima vodi interesantna debata. Pilar pokušava da za štetu koju trpi SAD optuži Netanjahua lično i desničarsku manjinu. Ništa novo, ta se priča vrti od Bibijevog izbora za premijera. Problem je to što je pitanje štete i koristi od Izraela i odnosa prema Izraelu i iranskom pitanju postalo deo predizborne kampanje: udarajući po Netanjahuu i "desničarima" on u stvari udara po stavovima iznesenim u republikanskoj trci kandidata, ali i demokratskom hvatanju pozicija izrečenim na kongresima AIPAC i JStreet.
Ono što Pilar ne opisuje jeste činjenica da primena metoda dobrog i lošeg policajca (good cop bad cop), u kojoj je Bibi "loš poručnik" kao Harvi Kajtel u poznatom filmu, odvlači pažnju od činjenice da u toj igri profitira osovina Vašingon - Rijad.
Preporuke:
16
22
3
sreda, 04 april 2012 11:07
Siniša Stefanović
Rijad uživa zaštitu kako nuklearnog oružja kao sredstva odvraćanja tako protivraketne zaštite koja se nalazi na kopnenim (Kuvajt, Bahrein, Turska) tako i na morskim bazama (dva do tri nosača aviona sa kompletnim borbenim grupama koji su već deset godina stalno prisuni). To plaća vrtoglavim narudžbama aviona, tenkova, čak i brodova. Kvalitet i količina upućuju da je reč o američkoj ratnoj rezervi na licu mesta koja se vodi na saudijce, ne o stvarnoj moći saudijske vojske.
Kako funkcioniše osovina, u senci izraelskih pretnji napadom koji može da bude tehnički uspešan, ali u pogledu ostvarenja ciljeva katastrofalan, mogli smo da se uverimo posmatrajući položaj šiitske manjine u Saudijskoj Arabiji, tako i šiitske većine u Bahreinu.
Pilar, takođe, izbegava da elaborira zbog čega bi šiitski režim želeo nestanak Izraela kao cionističke, time bilo kakve države, a saudijski režim - ne manje nedemokratski i znatno više religijski - ko ne bi snevao isto.
Preporuke:
17
29
4
sreda, 04 april 2012 11:23
Siniša Stefanović
Pilar, dakle, priču vodi daleko od suštine, i to čini namerno.
Položaj Izraela u američkoj spoljnoj politici nije određen ni Bibijem ni Obamom ni Romnijem, već činjenicom da taj komadić kopna fizički razdvaja Afriku i Aziju, Arape od Arapa, što ima konstantnu i nemerljivu vrednost još od Kartera i Regana koji su formiranjem i razvijanjem regionalne komande u Persijskom zalivu SAD učinili bliskoistočnom silom.
Netanjahu se koristi iranskim pitanjem, neredom u Siriji, slabošću Egipta za ostvarenje prve nacionalne potrebe Izraela: bezbednost i kakva takva odbrambena dubina. Ako po strani ostavimo vojno-tehnički aspekt rešenja, to znači naselja i dolina Jordana. Pilar bi, budući stručnjak za Bliski istok, mogao manje da bloguje a više da čita građu, počevši od Šaronovih rezervacija na Mapu puta iz 2003. godine.
K tome, vrhunski izraelski inženjeri i naučnici stvarno idu u Ameriku, ali je pogrešan argument da ih na to nagoni nedostatak mira. Isto je i čak i sa Nemačkom.
Preporuke:
17
33
5
sreda, 04 april 2012 12:28
@Siniša Stefanović
Pilar, dakle, priču vodi daleko od suštine, i to čini namerno.
Razumem da pripadnici jevrejskog naroda širom sveta, pa tako i u Srbiji, promtno i bezrezervno podržavaju zvaničku politiku Izraela, i oštro se protive bilo kakvom osporavanju takve politike, makar bilo i dobronamerno poput Pilarovog (Srbi bi mogli dosta dobrog da nauče iz takvog ponašanja), ali je neumesno polemisati sa stvarima kojih nema u konkretnom Pilarovom tekstu, te optuživati ga da "namerno vodi priču o sporednom". Tim više što se radi o zaista pravom, dokazanom EKSPERTU (ta reč ima i svoje izvorno vrednosno značenje, za razliku od onog koje je u Srbiji zadobilo nakon zlorabljenjaDinkićevim partijskih diletanata koji su se kitili tom etiketom) koji je vrlo kritičan prema ukupnoj američkoj spoljnoj politici, posebno prema bliskoistočnoj - uključujući politiku prema saudijsko-bahreinsko-kataskim monarhijama i teokratijama (koji, jelte, sponzorišu "demokratiju" i nasilne pokrete u Siriji, Libiji, Egiptu)
Preporuke:
43
7
6
sreda, 04 april 2012 12:33
@siniša S.
Pila je vrlo obazriv, promišljen i izbalansiran u analizi američke spoljne politike, evo poslednjih članaka
http://nationalinterest.org/profile/paul-r-pillar
Treba ceniti takve ljude, jer ih nema baš mnogo.
Preporuke:
21
3
7
sreda, 04 april 2012 13:26
Siniša Stefanović@
Ne bih da budem grub, ali ... odakle Vama ideja da sam ja Jevrejin? I da jesam, kakve bi to veze s mojim tvrdnjama imalo, ako se obzir uzme da su npr. pokojni Jahješu Lejbovic ili živi Avi Šlaim ili Norman Finkelstin ili Gideon Levi ili Ilan Pape Jevreji, k tome svi osim jednog Izraelci?
Pogledajte, molim Vas, Pilarovu argumentaciju. Kaže ovaj ovo. OK. Prihvaćeno. Piše onaj ono. OK. Prihvaćeno. Dodaje neko treći ono (ja ukratko ukažem da ne stoji). OK i to je prihvaćeno. Dakle: tako i tako. Da li biste se Vi usudili da posegnete za istom metodom?
Nemam ništa protiv argumentacije Miršhajmera i Volta u knjizi "Jevrejski lobi" niti njihove kalkulacije - koju Pilar očigledno prihvata - da od čitave rabote sa Izraelom ima više štete nego koristi i u Vašingtonu i na Bliskom istoku, ali ja o tome nisam govorio.
Preporuke:
11
32
8
sreda, 04 april 2012 13:46
Siniša Stefanović
Može biti da se vama sviđa šta Pilar piše, ali svetu se ugoditi ne da. SAD ne drže toliku vojsku tamo da bi bilo kome ugađali. Izrael im je u rasporedu realnih snaga važna karika upravo zato što je mali i ugrožen, ali se nalazi na sjajnom mestu u priobalju istočnog Mediterana, čuva (npr.) preko 1 mlrd US$ stokova u avionskoj municiji i sposoban je, zahvaljujući kvalitetu tehničkog i ljudskog materijala, ne samo da učestvuje u apsorbovanju ili nanošenju prvog udara, već i da sam drži u šahu države sa 20 puta većom pupulacijom iz čijih poseda SAD crpu osnov svoje globalne moći.
U tom slučaju, molim, prihvatite da je u istoriji veoma dobro poznato da mali saveznik veoma često dolazi uz veliku cenu, tj. da interesi malog saveznika mogu da velikog preko volje uvuku u sukob.
Da ponovim: čitam i Miršhajmera i Volca i Pilara ali ne nalazim da je u pitanju Sveto pismo, niti izvođenje argumentacije uzimam za ispravno, a premise za istinite, zato što mi se zaključak sviđa.
Preporuke:
11
24
9
sreda, 04 april 2012 14:28
lav
"siniša stef. Izrael im je u rasporedu realnih snaga važna karika upravo zato što je mali i ugrožen...
I vi držite da ste objektivni i nepristrasni posmatrač? Znam da znate, ali se pravite da ne znate - Izrael je jedina nuklearna sila u regionu bliskog istoka sa oko 200 nuklearnih glava.
Znate, nekada je bolje ne braniti/opravdavati nečiju politiku na TAKAV način, neargumentovano i agresivno. Kontraproduktivno je!
Očigledno je neophodno da dođe do novog osmišljavanja ukupne izraelske politike, posebno spoljne, i u tom procesu bi bilo mnogo korisnije da njeni akteri, promoteri i apologete OTVORE OČI I UŠI i u dobroj veri saslušaju sve kritike, jer u njima često ima dosta korisnih saveta. Nadam se da će jevrejski narod, njegovi naučnici i političari umeti da pronađu novu, održivu miroljubiviju politiku koja će biti na dobro i njima i njihovih susedima.
Preporuke:
39
6
10
sreda, 04 april 2012 15:01
Siniša Stefanović@lav
Vi napišite, poželjno na ćirilici, moralnu istoriju Bliskog istoka, krenuvši od Jakovljevih sinova pa preko Muhameda i njegovih poslova u Medini, pravo do modernog Izraela kome posvetite, ako zatreba, poseban osvrt. Unapred se radujem i zahvaljujem.
Za ozbiljne čitaoce ... stvarno ili varka?
29.03.12
Israel's plan to attack Iran put on hold until next year at the earliest
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-s-plan-to-attack-iran-put-on-hold-until-next-year-at-the-earliest-1.421348
'Confrontation with Iran may be delayed to 2013'
By YAAKOV KATZ
04/04/2012 01:01
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=264707
Eto, ja mislim da je stvarno. Kako rekoh u na ovom sajtu objavljenom članku (o Siriji): ovo je godina Olimpijade u Londonu i izbora u Americi.
Sada bih se vratio izjavi Suzan Rajs o Asadovih deset dana aprila i relevantim komentarima. To je realno, objektivno i važno, za razliku od mišljenja Pilarovih pristalica i protivnika, uključiv i mojeg.
Preporuke:
8
32
11
sreda, 04 april 2012 15:20
lav
sinisa> Sada bih se vratio izjavi Suzan Rajs o Asadovih deset dana aprila i relevantim komentarima. To je realno, objektivno i važno, za razliku od mišljenja Pilarovih pristalica i protivnika
Čemu taj nadmeni ton? Još jednom: kontraproduktivno je na taj način zastupati bilo čije interese. A takođe je neukusno, da ne kažem iritirajuće.
p.s. Ovo je naravno mnogo važnija tema od "Asadovih 10 dana", što je jedna naduvana priča - nema ništa od promene režima u Siriji, Rusija i Kina su to sprečili, ovo repriziranje sa "prijateljima Sirije" je samo mamuzanje mrtvog konja, i način da se Amerikanci povuku iz priče sa što manje štete po svoj međunarodni imidž "supersile".
Preporuke:
30
5
12
sreda, 04 april 2012 16:09
Slavomir Srpski
Koliko god da Pilar razlozno objavljuje ovakve komentare i poglede, pre svege potrebno je uzeti u obzir koliko je jak jevrejski lobi u Belom Dvoru i Kongresu SAD. Sasvim razumljive teze Pilara kome su upucene? Verovatno na predizborne procese u SAD, cime vidljivo staje na stranu demokrata i nobelovca za mir mister Obamu, a protiv konzervativnog bloka.
Dakle sve je to marketinski publicitet i prasina, instrumetalizovana za unutrasnje SAD potrebe. Nece oni sigurno odustati od zastite i vojno-ekonomske pomoci Izraleu, kao i do sada, ali verovatno nece u rat sa Iranom, jer bi to za SAD znacio sigurni gubitak i brzo spadanje i ekonomsko i vojno na regionalnu severnoamericku silu na planeti: znaci ;povratak kuci i kucnim problemima. Sto svakako za one koji su navikli da (is)koriste tudje resurse na drugim kontinentima nije u prilog.
Preporuke:
12
2
13
sreda, 04 april 2012 16:41
Izrael je srce Srbije!
Činjenica je da nema razlike između Izraela i Srbije. Moćan globalni antisemitski lobi podjednako radi o glavi Tadićevoj Srbiji i Netanjahuovom Izraelu. Kao što u Srbiji sa antisrpskih pozicija deluje Druga Srbija, tako i u Izraelu deluje "drugi Izrael" - jasno je da nema razlike između srpske samomržnje i jevrejske samomržnje. Srbija je, kako neko reče, "balkanski Izrael"! Ja mislim da za nas, "balkanske Izraelce", najveću opasnost predstavlja mogućnost da na sledećim izborima vlast osvoji crno-crna koalicija. Takvoj postizbornoj koaliciji SNS-a i LDP-a radovali bi se ne samo neprijatelji Srbije - nego i neprijatelji Izraela!
Preporuke:
34
32
14
sreda, 04 april 2012 17:03
Šilja iz Patkovgrada
@Slavomir Srpski: “…koliko je jak jevrejski lobi u Belom Dvoru…” Stvarno, koliko? Nisam znao da je onaj grešni Aca sa Dedinja toliko važan Jevrejima? Jer- održavanje lobija ipak dosta košta.... uostalom, ko zna?
Preporuke:
10
3
15
sreda, 04 april 2012 20:09
Marko Gay
U Srbiji je stvorena velika fama o Jevrejima.
Priznajem, i mi smo je hranili iz svojih razloga.
Jevreji nisu jedinstveni kako ljudi u Srbiji zamisljaju.
Mnogi nisu religiozni. Neki su veoma kriticni prema politici izraelske vlade.
Ogromna je razlika u stavovima izmedu sekularnih americkih Jevreja kao sto je Soros, i konzervativnih tradicionalnih Jevreja, koji su zbog enormnog nataliteta sve brojniji u Izraelu.
Je li starija kokoska ili jaje: SAD kontrolisu Izrael, a ne obrnuto.
Isto je bilo i ranije: u Nemackoj pre Hitlera, deo Jevreja je radio ono sto Natasa Kandic danas radi u Srbiji.
Hitler nije razumeo da je nad nemackim (jevrejskim) sefovima te mafije postojao ne-jevrejski sef (tada) u Londonu.
Sinisin komentar o velikoj strateskoj vrednosti Izraela za SAD i njegovoj relativnoj ranjivosti (bez obzira na nuklearno oruzje) uglavnom je tacno.
Izrael je u takvoj egzistencijalnoj iznudici da je prakticno ucenjen.
Preporuke:
7
23
16
sreda, 04 april 2012 20:45
Gospodine Siniša ovo lav je neki od " zaljubljenika" u moje stavove...
Lav, poštovani g-dine Siniša neko je počeo koristiti i moj nik, zahvaljujem mu na respektu... ali hipokritičan čovek je kukavica, mimikričar koji želi da stvori konfuziju, zašto, u nedostatku argumentacije verbalizam, laž je " znakovita" , lep pozdrav od Lava.
Što se tiče bezbednosti Izraela, bilo koji čovek koji poznaje izraelski narod, zna da će Jevreji pronaći konsenzus u odbrani svojih egzistencijalnih prava.
Da li će instrumentalizovati SAD, naravno da hoće, za Jevreja opstanak Izraela je neupitan, sam podatak da je izraelska armija po motivaciji među vodećim u svetu govori nešto onima željnih jevrejske krvi.
Pragmatičnost izraelske politike ? Bez dileme, ukoliko bi SAD drastično menjale svoju politiku prema Izraelu , sledila bi munjevita zamena saveznika ali to je malo verovatno, Jevreji " hrane" puno Amerikanaca a pogotovo politički establišment.
Nije Pilar usamljenik, racionalan... kako iz čije vizure !!!
Srbi imaju šta naučiti od Jevreja.
Preporuke:
11
22
17
sreda, 04 april 2012 21:12
el ninjo
kad čitam autora pomislim da je teško žabu naterati u vodu
Preporuke:
3
0
18
sreda, 04 april 2012 22:43
vojvoda
Odavno pricam da Izrael mora da menja svoju politiku a ponajvise u spoljnom sektoru prema svetu.Od 2007.politika Izreala se razilazi sa misljanjem naroda Izraela.Ali glavni razlog ovakvih stavova je ustvari sto se u Americi polako ali sigurno bude patriotski stavovi jer ovim tempom Amerika ce nestati koliko god sad to delovalo apsurdno.No netreba se zavaravati da ce saveznici pustiti Izrael niz vodu.Naprotiv on im je itekako potreban jer planovi za sada neidu bas glatko kao sto se ocekivalo jer Izrael ima svoju cenu.Za sada Amerika nema dovoljno novca da to plati a i odaziv novih regruta(NATO)je slabasan tako da trenutno stanje izgleda da je u pitanju neslaganje stavova Amerike i Izraela.Pratite Londonsku stampu i bice vam mnogo jasnija trenutna situacija jer izgleda da jos uvek glavni sahista sedi u Londonu...
Preporuke:
19
0
19
sreda, 04 april 2012 23:32
lav
@Lav
Prvi put vidim taj nik "Lav" u komentarima, tako da nema ni govora o bilo kakvoj vrsti parodiranja na vas nik /lav u mom slucaju znaci nesto drugo od zivotinjske vrste/.
Uzgred, neko ko se kiti nadimkom Lav, trebalo bi da prema drugima ispoljava i demonstrira samostalnost i samopostovanje, a ne snishodljivost, izvinjavanje da neko ne bi ni slucajno referirao na vas i ulagivanje nalik ovom:
"Lav, poštovani g-dine Siniša neko je počeo koristiti i moj nik, zahvaljujem mu na respektu... ali hipokritičan čovek je kukavica, mimikričar koji želi da stvori konfuziju, zašto, u nedostatku argumentacije verbalizam, laž je " znakovita" , lep pozdrav od Lava."
"Lavu" lep pozdrav od "lava": Respect youself!
p.s. pozdravite "Gospodina Sinišu"...
Preporuke:
17
3
20
sreda, 04 april 2012 23:54
Lav @ lavu
Prihvatam argumentaciju da niste videli moj nik i ostalo... uz opasku ne smatram vas životinjskom vrstom, ne nikako nego ......, ne vređajte lavove, Poštovani gospodine lav 1 % !
Preporuke:
5
8
21
četvrtak, 05 april 2012 23:45
Aleksandar
Pilar je propagandista CIA, i posto je bar 95% onoga sto CIA radi plasiranje dezinformacija tako je i ovaj tekst vesto dezinformacioni. kobajagi postoji neki odnost izmedju SAD i Izraela gde ima bilo kakvog prizvuka jednakosti ili suverenosti obe strane. Za SAD ne postoji nikakav inter osim inters SAD (sto samo znaci privatni interes sacice najbogatijih familija u cijem posedu je i CIA i Pentagon i svi Amerikanci), pa ni interes Izraela ne moze da postoji za americku oligarhiju.
Izrael je tuzna zemlja, Izraelci su tuzan narod koji su u potpunosti instrumentalizovani za potrebe americke oligarhije i svi mogu biti zrtvovani u sekundi kad to americka oligarhija odluci da im je u koristi. Izraelci (ne milim Jevreji, vec upravo Izraelci, ljudi koji sada zive u toj "drzavi" koja ima isto onoliko suvereniteta koliko i Kosovo) danas nisu nista mnogo vise bezbedniji nego sto su bili Jevreji u Nemackoj posle Nirmberskoh zakona. Ovog puta ih nece u gasne komore ali ih lako SAD mogu spaliti.
Preporuke:
6
5
22
petak, 06 april 2012 18:56
Žiko
Teško onom kome je Amerika prijatelj. To prijateljstvo će ga na kraju života koštati. Izraelce sa jedne strane razumijem. Mnogo su stradali, ne bih ulazio u razloge, i naravno da moraju biti oprezni. Sa druge strane Amerika im nije iskren prijatelj kao što nije nikome. Mislim da se Izrael na nju oslanja iz nužde i mogu misliti koliko ga to košta. Ali nezasita neman se nikada nahraniti ne može. Ameri sada šuruju sa vlasnicima naftnih polja i oni su im mnogo važniji od Izraela. Uostalom iz sopstvenog interesa mislim da Amerika nebi stala u odbranu Izraela i pustila bi taj narod niz vodu što bi značilo njegovo potpuno istrebljenje. Amerika je sada mnogo opasnija i "bolesnija" nego Hitlerova Njemačka.
Preporuke:
4
2
23
sreda, 11 april 2012 00:14
Turas
Gospodo Jevreji nisu Srbi.Amerika egzistira na jevrejskom kapitalu.Amerika nije prijatelj Izraela što je to u njenom interesu,već što je to u interesu Izraela.U pitanju je neraskidiva sprega interesa i kapitala.Tu je još i Engleska i društvo je kompletno za vjek-vjekova Sve što Pilar priča opovrgava istorija odnosa ovih zemalja.
.jpg)
Zvanični Izrael nastupa ovako prema Iranu, a i prema ostalima, jer ne želi da se Jevrejima nikad više desi ono što im se događalo vekovima, a to su progoni i satiranje. Iako im neke stvari ne opravdavam, mogu da ih razumem. Što se tiče Amera, stvari su jasne - okruživanje Rusije i osvajanje Sibira. To naravno uključuje potpuno uništenje Rusije, nema ovde nikakve razlike između Hitlera i SAD-a, napili bi im se krvi, samo da im se ukaže šansa.
Što se tiče Netanijahua, voleo bih jednog takvog u Srbiji, komšiluka radi.
Ono što Pilar ne opisuje jeste činjenica da primena metoda dobrog i lošeg policajca (good cop bad cop), u kojoj je Bibi "loš poručnik" kao Harvi Kajtel u poznatom filmu, odvlači pažnju od činjenice da u toj igri profitira osovina Vašingon - Rijad.
Kako funkcioniše osovina, u senci izraelskih pretnji napadom koji može da bude tehnički uspešan, ali u pogledu ostvarenja ciljeva katastrofalan, mogli smo da se uverimo posmatrajući položaj šiitske manjine u Saudijskoj Arabiji, tako i šiitske većine u Bahreinu.
Pilar, takođe, izbegava da elaborira zbog čega bi šiitski režim želeo nestanak Izraela kao cionističke, time bilo kakve države, a saudijski režim - ne manje nedemokratski i znatno više religijski - ko ne bi snevao isto.
Položaj Izraela u američkoj spoljnoj politici nije određen ni Bibijem ni Obamom ni Romnijem, već činjenicom da taj komadić kopna fizički razdvaja Afriku i Aziju, Arape od Arapa, što ima konstantnu i nemerljivu vrednost još od Kartera i Regana koji su formiranjem i razvijanjem regionalne komande u Persijskom zalivu SAD učinili bliskoistočnom silom.
Netanjahu se koristi iranskim pitanjem, neredom u Siriji, slabošću Egipta za ostvarenje prve nacionalne potrebe Izraela: bezbednost i kakva takva odbrambena dubina. Ako po strani ostavimo vojno-tehnički aspekt rešenja, to znači naselja i dolina Jordana. Pilar bi, budući stručnjak za Bliski istok, mogao manje da bloguje a više da čita građu, počevši od Šaronovih rezervacija na Mapu puta iz 2003. godine.
K tome, vrhunski izraelski inženjeri i naučnici stvarno idu u Ameriku, ali je pogrešan argument da ih na to nagoni nedostatak mira. Isto je i čak i sa Nemačkom.
Razumem da pripadnici jevrejskog naroda širom sveta, pa tako i u Srbiji, promtno i bezrezervno podržavaju zvaničku politiku Izraela, i oštro se protive bilo kakvom osporavanju takve politike, makar bilo i dobronamerno poput Pilarovog (Srbi bi mogli dosta dobrog da nauče iz takvog ponašanja), ali je neumesno polemisati sa stvarima kojih nema u konkretnom Pilarovom tekstu, te optuživati ga da "namerno vodi priču o sporednom". Tim više što se radi o zaista pravom, dokazanom EKSPERTU (ta reč ima i svoje izvorno vrednosno značenje, za razliku od onog koje je u Srbiji zadobilo nakon zlorabljenjaDinkićevim partijskih diletanata koji su se kitili tom etiketom) koji je vrlo kritičan prema ukupnoj američkoj spoljnoj politici, posebno prema bliskoistočnoj - uključujući politiku prema saudijsko-bahreinsko-kataskim monarhijama i teokratijama (koji, jelte, sponzorišu "demokratiju" i nasilne pokrete u Siriji, Libiji, Egiptu)
http://nationalinterest.org/profile/paul-r-pillar
Treba ceniti takve ljude, jer ih nema baš mnogo.
Pogledajte, molim Vas, Pilarovu argumentaciju. Kaže ovaj ovo. OK. Prihvaćeno. Piše onaj ono. OK. Prihvaćeno. Dodaje neko treći ono (ja ukratko ukažem da ne stoji). OK i to je prihvaćeno. Dakle: tako i tako. Da li biste se Vi usudili da posegnete za istom metodom?
Nemam ništa protiv argumentacije Miršhajmera i Volta u knjizi "Jevrejski lobi" niti njihove kalkulacije - koju Pilar očigledno prihvata - da od čitave rabote sa Izraelom ima više štete nego koristi i u Vašingtonu i na Bliskom istoku, ali ja o tome nisam govorio.
U tom slučaju, molim, prihvatite da je u istoriji veoma dobro poznato da mali saveznik veoma često dolazi uz veliku cenu, tj. da interesi malog saveznika mogu da velikog preko volje uvuku u sukob.
Da ponovim: čitam i Miršhajmera i Volca i Pilara ali ne nalazim da je u pitanju Sveto pismo, niti izvođenje argumentacije uzimam za ispravno, a premise za istinite, zato što mi se zaključak sviđa.
I vi držite da ste objektivni i nepristrasni posmatrač? Znam da znate, ali se pravite da ne znate - Izrael je jedina nuklearna sila u regionu bliskog istoka sa oko 200 nuklearnih glava.
Znate, nekada je bolje ne braniti/opravdavati nečiju politiku na TAKAV način, neargumentovano i agresivno. Kontraproduktivno je!
Očigledno je neophodno da dođe do novog osmišljavanja ukupne izraelske politike, posebno spoljne, i u tom procesu bi bilo mnogo korisnije da njeni akteri, promoteri i apologete OTVORE OČI I UŠI i u dobroj veri saslušaju sve kritike, jer u njima često ima dosta korisnih saveta. Nadam se da će jevrejski narod, njegovi naučnici i političari umeti da pronađu novu, održivu miroljubiviju politiku koja će biti na dobro i njima i njihovih susedima.
Za ozbiljne čitaoce ... stvarno ili varka?
29.03.12
Israel's plan to attack Iran put on hold until next year at the earliest
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-s-plan-to-attack-iran-put-on-hold-until-next-year-at-the-earliest-1.421348
'Confrontation with Iran may be delayed to 2013'
By YAAKOV KATZ
04/04/2012 01:01
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=264707
Eto, ja mislim da je stvarno. Kako rekoh u na ovom sajtu objavljenom članku (o Siriji): ovo je godina Olimpijade u Londonu i izbora u Americi.
Sada bih se vratio izjavi Suzan Rajs o Asadovih deset dana aprila i relevantim komentarima. To je realno, objektivno i važno, za razliku od mišljenja Pilarovih pristalica i protivnika, uključiv i mojeg.
Čemu taj nadmeni ton? Još jednom: kontraproduktivno je na taj način zastupati bilo čije interese. A takođe je neukusno, da ne kažem iritirajuće.
p.s. Ovo je naravno mnogo važnija tema od "Asadovih 10 dana", što je jedna naduvana priča - nema ništa od promene režima u Siriji, Rusija i Kina su to sprečili, ovo repriziranje sa "prijateljima Sirije" je samo mamuzanje mrtvog konja, i način da se Amerikanci povuku iz priče sa što manje štete po svoj međunarodni imidž "supersile".
Dakle sve je to marketinski publicitet i prasina, instrumetalizovana za unutrasnje SAD potrebe. Nece oni sigurno odustati od zastite i vojno-ekonomske pomoci Izraleu, kao i do sada, ali verovatno nece u rat sa Iranom, jer bi to za SAD znacio sigurni gubitak i brzo spadanje i ekonomsko i vojno na regionalnu severnoamericku silu na planeti: znaci ;povratak kuci i kucnim problemima. Sto svakako za one koji su navikli da (is)koriste tudje resurse na drugim kontinentima nije u prilog.
Priznajem, i mi smo je hranili iz svojih razloga.
Jevreji nisu jedinstveni kako ljudi u Srbiji zamisljaju.
Mnogi nisu religiozni. Neki su veoma kriticni prema politici izraelske vlade.
Ogromna je razlika u stavovima izmedu sekularnih americkih Jevreja kao sto je Soros, i konzervativnih tradicionalnih Jevreja, koji su zbog enormnog nataliteta sve brojniji u Izraelu.
Je li starija kokoska ili jaje: SAD kontrolisu Izrael, a ne obrnuto.
Isto je bilo i ranije: u Nemackoj pre Hitlera, deo Jevreja je radio ono sto Natasa Kandic danas radi u Srbiji.
Hitler nije razumeo da je nad nemackim (jevrejskim) sefovima te mafije postojao ne-jevrejski sef (tada) u Londonu.
Sinisin komentar o velikoj strateskoj vrednosti Izraela za SAD i njegovoj relativnoj ranjivosti (bez obzira na nuklearno oruzje) uglavnom je tacno.
Izrael je u takvoj egzistencijalnoj iznudici da je prakticno ucenjen.
Što se tiče bezbednosti Izraela, bilo koji čovek koji poznaje izraelski narod, zna da će Jevreji pronaći konsenzus u odbrani svojih egzistencijalnih prava.
Da li će instrumentalizovati SAD, naravno da hoće, za Jevreja opstanak Izraela je neupitan, sam podatak da je izraelska armija po motivaciji među vodećim u svetu govori nešto onima željnih jevrejske krvi.
Pragmatičnost izraelske politike ? Bez dileme, ukoliko bi SAD drastično menjale svoju politiku prema Izraelu , sledila bi munjevita zamena saveznika ali to je malo verovatno, Jevreji " hrane" puno Amerikanaca a pogotovo politički establišment.
Nije Pilar usamljenik, racionalan... kako iz čije vizure !!!
Srbi imaju šta naučiti od Jevreja.
Prvi put vidim taj nik "Lav" u komentarima, tako da nema ni govora o bilo kakvoj vrsti parodiranja na vas nik /lav u mom slucaju znaci nesto drugo od zivotinjske vrste/.
Uzgred, neko ko se kiti nadimkom Lav, trebalo bi da prema drugima ispoljava i demonstrira samostalnost i samopostovanje, a ne snishodljivost, izvinjavanje da neko ne bi ni slucajno referirao na vas i ulagivanje nalik ovom:
"Lav, poštovani g-dine Siniša neko je počeo koristiti i moj nik, zahvaljujem mu na respektu... ali hipokritičan čovek je kukavica, mimikričar koji želi da stvori konfuziju, zašto, u nedostatku argumentacije verbalizam, laž je " znakovita" , lep pozdrav od Lava."
"Lavu" lep pozdrav od "lava": Respect youself!
p.s. pozdravite "Gospodina Sinišu"...
Izrael je tuzna zemlja, Izraelci su tuzan narod koji su u potpunosti instrumentalizovani za potrebe americke oligarhije i svi mogu biti zrtvovani u sekundi kad to americka oligarhija odluci da im je u koristi. Izraelci (ne milim Jevreji, vec upravo Izraelci, ljudi koji sada zive u toj "drzavi" koja ima isto onoliko suvereniteta koliko i Kosovo) danas nisu nista mnogo vise bezbedniji nego sto su bili Jevreji u Nemackoj posle Nirmberskoh zakona. Ovog puta ih nece u gasne komore ali ih lako SAD mogu spaliti.