Rat sa Iranom će sačekati razračunavanje sa Sirijom. Dok Turska zarati sa Sirijom i kad razbuktaju građanski rat u Siriji i kad proiranski režim padne u Siriji, to će trajati godinu do dve, do tada će Iran biti mrcvaren sankcijama prvi raketni udari na Iran se mogu očekivati krajem 2013. i početkom 2014.
Iranu bi bilo najpametnije da oni zametnu kavgu i to odmah. Da izaberu neku metu, i da raspale, kako bi uvukle SAD nepripremljene na intervenciju.
Preporuke:
24
1
2
utorak, 15 novembar 2011 15:46
Peter RV
"Agresivne izjave iranskog rukovodstva o brisanju Izraela sa lica zemlje, jevrejsku državu prirodno ne mogu da ostave ravnodušnom....
Aleksandar Kostic je podlegnuo izraelsko-americkoj propagandi, koja nam zaglusuje usi bez predaha.
Ovo 'brisanje Izraela sa lica zemlje' je jedna vulgarna izmisljotinja-laz, koju neprekidna izraelska propaganda nastoji da je pretvori u 'istinu' (po receptu doktora Gebelsa).
Iran trazi promjenu rezima u Tel-Avivu, isto toliko koliko Tel-Aviv trazi promjenu rezima u Teheranu. Jedan propagandni rat u kome jedan Srbin nema bogzna sto da kaze. Staviti se u sluzbu ratnih huskaca xronicno paranoicnog Izraela-jos manje.
Preporuke:
33
2
3
utorak, 15 novembar 2011 16:06
Zna li 'uvažena' komisija za nuklearno i atomsko naoružanje drugih zemalja, uključujući i naoružanje jedine zemlje KOJA JE UPOTREBILA TO NAORUŽANjE??
Zna li 'uvažena' komisija da je bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki bio ratni zločin najgore vrste? Jer, kao prvo, zločin je namerno napasti civile, a kao drugo, nije moguće reći 'slučajno su poginuli', jer kada pogodite gradove ATOMSKIM bombama, onda STVARNO ne možete tvrditi da ste gađali 'vojne ciljebe'.
Još jedan primer toga kako posle Drugog svetskog rata pravde NIJE BILO. Kako je i moglo biti, kad su pacovskim kanalima (i to NE SAMO Vatikanovim, jer su i Britanci, i Amerikanci saučestvovali) bežale ustaše i nacisti, kad su samo Nemci i Japanci bili meta 'defašistizacije', kad su Zapadnjački zlotvori bili tretirani daleko finije od Japanaca?
Naravno, Japanska zlodela tokom rata se ne smeju podceniti, ali je činjenica da se Japansko društvo dodatno radikalizovalo TEK nakon što su AMERIKA, BRITANIJA (Sa POSEBNIM naporom Australije, koja je u to vreme nastupala kao deo Britanske sfere) i još neki uspeli potonuti IZGLASANU dekleraciju o jednakosti svih rasa, u Ligi Naroda.
Preporuke:
22
0
4
utorak, 15 novembar 2011 16:16
s.j.@siniša
VLADA u Siriji nije uopšte 'pro-iranska'. Ona je jednostavno ANTI-zapadnjačka.
Sirija je drugacija. U Libiji ste imali skoro plemensko društvo, gde je Gadafi mogao opstati samo ako je bio iz SVIH plemena, što je nemoguće. On to nije bio, naravno, i zato su oni iz drugih plemena bili ljubomorni i želeli moć. Tome pridodajte i činjenicu da su islamisti bili protiv njega (i njegove blagonaklonosti crncima, koje mnogi Arapi smatraju potomcima nekadašnjeg izvora robova), Zapadnjacku umesanost, i eto.
Sirija je drugačija. U njoj, za razliku od Libije, društvo nije plemensko, i za razliku od Iraka, Arapi-suniti su VELIKA VEĆINA. U Iraku su oni, kao glavne pristalice Sadama Huseina, bili manjina.
Sirijci su mahom udruženi, i svi 'nenaoružani (eto još jedne reči u propagandnom rečniku protekle dve decenije!) demonstranti' su ŠIITI, ili ne-arapski Suniti. To je vrlo bitno, jer znači da im je suprotstavljena Sunitska većina, KAO I islamisti, koji podržavaju Asada jer vide Šiite kao neprijatelje.
Preporuke:
26
0
5
utorak, 15 novembar 2011 16:29
Zna li 'uvažena' komisija 2
Japanci su, za razliku od Nacista, pri početku bili ponešto finiji.. Nisu odmah otpočeli sa željom da pokore sve, i kolonizuju, ali ti fašistički elementi su polako počeli preovlađavati.
To nije sada ni bitno; Bitno je da su Amerika, Britanija i drugi šovinisti-kolonizatori izazvali i/ili pripomogli jačanju tog fašističkog elementa.
Bitno je i naglasiti da su Amerikanci kršili mnoga pravila ratovanja, i da su trebali završiti u osuđeničkoj klupi. Da samo pogledate sa kolikim rasizmom su oni prišli ratu, posebno sa Japanom, što nije ni čudno imavši u vidu da Amerika JESTE bila kajnje rasistička zemlja u to doba.
Bilo kako bilo, izvešta komisije ne zamo da je licemerno selektivan, već je i prekrojena kopija starijih izveštaja. U njemu nema ničega novog, a i večno prisutno moralno pitanje 'ako može Amerika, zašto ne i Iran, i svi drugi (iako želimo da NIKO NEMA to oružje)', ostaje zauvek neodgovoreno (za one kojima 'Amerika može sve, vi ništa', nije prihvatljiv odgovor, to jeste).
Preporuke:
16
0
6
utorak, 15 novembar 2011 16:34
Izrael će nastaviti da gubi prijatelje (a 'prijatelji na zajam' će im se 'izdati' drugima po većoj ceni vrlo brzo), ako nastavi sa zveckanjem oružja
Ovde su stvari čiste. Nije isto kad Iran, koji Izraelu preti svaki dan a ništa ne čini, kaže 'napad na Izrael', i kada Izrael odjednom kaže 'napad na Iran'. Za ove prve se zna da verovatno neće, a za vas, bogami, ne. Zbog toga je vaša pretnja ZNATNO ozbiljnija, i vi sami se utoliko više stavljate na mesto kršitelja mira.
Preporuke:
12
1
7
utorak, 15 novembar 2011 17:32
Siniša Stefanović@NSPM web
Poštovani!Sad je bilo dosta. Trpeti kada god se pojavi reč Jevrejin ili Izrael osobu koja se potpisuje kao PeterRV i njegovoj pameti naginjućih postalo je nepodnošljivo. Molio bih publiku da prvu informaciju o izjavama vodećih Iranaca o Izraelu nađu ovde: The Zionist Entity and Iran
Ako je to propaganda onda google ili drugi pretraživači daju mogućnost da se svako svojim očima uveri šta tačno, svojim komentarom na tekst g. Kostića, PeterRV bestidno i naočigled radi.
Preporuke:
5
17
8
utorak, 15 novembar 2011 18:36
NSPM web
@ Siniša Stefanović
Poštovani,
Dok ne krši pravila NSPM komentarisanja i korisnik Peter RV ima pravo da iznosi svoje stavove. Ako bismo komentatore delili prema tome da li nam se dopadaju njihove "stajaće teme", onda mislim da ne bismo daleko stigli. Što, naravno, nikako ne znači da korisnik Peter RV, ili bilo ko drugi, može da krše norme ili pravila sajta na kojem ostavlja čitalačke komentare.
srdačan pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
14
3
9
utorak, 15 novembar 2011 20:04
Siniša Stefanović@NSPM web
Poštovani,
hvala Vam na odgovoru. Molio bih Vas, međutim, da mi odgovorite na samo jedno pitanje.
Ako stoji da, citiram, "Dok ne krši pravila NSPM komentarisanja i korisnik Peter RV ima pravo da iznosi svoje stavove." zbog čega niste našli za shodno da objavite moj komentar na polemički pokušaj g. Jevtovića
http://www.nspm.rs/polemike/razmisli-pa-napisi.html u kome sam poblici pokušao da objasnim da su mape priložene uz tekst, koje je poštovani polemičar uzeo za važan argument, redakcijska oprema, dakle nešto što nisam priložio u okviru teksta?
Čime sam tada prekršio "pravila NSPM komentarisanja"?
Vita jela zelen bor ...
Preporuke:
5
11
10
utorak, 15 novembar 2011 20:16
NSPM web
@ Siniša Stefanović
Ako stoji da, citiram, "Dok ne krši pravila NSPM komentarisanja i korisnik Peter RV ima pravo da iznosi svoje stavove." zbog čega niste našli za shodno da objavite moj komentar na polemički pokušaj g. Jevtovića
http://www.nspm.rs/polemike/razmisli-pa-napisi.html u kome sam poblici pokušao da objasnim da su mape priložene uz tekst, koje je poštovani polemičar uzeo za važan argument, redakcijska oprema, dakle nešto što nisam priložio u okviru teksta?
Poštovani g. Stefanoviću,
Taj Vaš komentar nije pušten greškom. Izvinjavam se i obaveštavam Vas da je ovog trena pušten: svestan sam da je možda (pre)kasno, ali nadam se da se i Vi i ostali učesnici diskusija na NSPM sećate da smo više puta istakli da i moderatori nisu mašine...
Ako imate dodatna pitanja, molim Vas da koristite
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
adresu.
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
4
6
11
utorak, 15 novembar 2011 20:52
Peter RV@Siniša Stefanović@NSPM web
Gospodine Stefanovicu, kad god citam vase tekstove ili komentare daje mi utisak da citam pamflet iz izraelske ambasade. Vi ste toliko pristrasni (za Izrael) da bi trebali da mi zahvalite sto vam uopste dajem postovanje sa mojom odgovorom. Gdje bi ste vi bili bez moje kritike na vase 'navijanje'? dosadili bi svakome -do zlaboga.
U ime 'odbrane' ovog Kosticevog teksta, vi sad trazite da mi se zabrani pristup ovome sajtu. Zasto?
Pa, radi se o Izraelu i Jevrejima,za cija djelovanja vi zahtijevate monopol interpretacije. Htjeli bi da kazete sto vam je drago, ali ne, da to neko moze da ospori. Hocete kontrolu misli? Osvijestite se gospodine Stefanovicu, vrijeme monolitnih misli i 'svetih krava' je proslo. Ako imate argumente izlozite ih za diskusiju-ne, trazeci pomoc cenzora.
Zapamtite, za razliku od vas- vi meme uopste ne smetate. Nastavicu, medjutim, da kazem sto mislim, bez obzira na vas bijes.
Preporuke:
18
2
12
sreda, 16 novembar 2011 07:43
s.j.@Siniša Stefanović
Vi činite isto za šta okrivljujete 'PetraRV', samo za drugi stranu.
Činjenica je da ni Iran ni Izrael nisu bez greha. Obe strane su počinili izobilje zlodela (što javno, što skriveno), i obe strane zveckaju oružjem. Naravno, ostaje činjenica da ako Izrael ima visokorazarajuće oružje, nema moralne potpore za to da Iran ne sme d aih ima. TO NE ZNAČI da IKO treba imati to oružje. I to ne znači da ja mislim da bi takvo oružje bilo bezbedno u tuđim rukama. Činjenica je da je Iran islamistička država, i da se opasnost toga ne sme zanematiri. Naravno, bitno je i to da su oni Šiiti, a ne Suniti. Ja lično vidim Sunite (a na prvom mestu Vehabije, kojih je sve više), kaji su većina, kao daleko veću pretnju.
Sada ću govoriti direkto sa srpske tačke gledišta, i iz ugla toga šta je dobro za nas:
-Izrael: Suviše slepljeni sa Amerikom, neopravdivi u nekim akcijama, ali mogu biti saveznik.
-Iran: Fundamentalistički Islam, prete, ali ublažuju opasnost od Saudijske Arabije i Sunitskih ekstremista.
Preporuke:
12
0
13
sreda, 16 novembar 2011 12:06
gost
postovani g.Sinisa Stefanovicu!Zasto ste toliko pristrasni kad su u pitanju komentari koji nisu u skladu sa Vasim poglidoma na spoljnu politiku Izraela?
Preporuke:
13
0
14
sreda, 16 novembar 2011 13:07
Siniša Stefanović@gost
A jeste li Vi pročitali prvi komentar kojeg sam uputio, upotrebili priloženi link? Povezali ga sa komentarom PeteraRV?
Zaključili nešto?
Imate li Vi, uistinu, šta u tom pogledu da kažete?
Nemate?
Preporuke:
0
13
15
sreda, 16 novembar 2011 15:12
gost@sinisa stefanovic
Na moje obracanje Vi mi odgovarate pitanjima.Svakako sam isao na link i procitao.Ali zar Vam je samo on izvor informacija?Imate takodje i linkova koji imaju potpuno drugacije vidjenje situacije.Sve se vrti oko nepriznavanja Palestinske drzave.
Preporuke:
13
0
16
sreda, 16 novembar 2011 15:30
Siniša Stefanović@gost
Pročitajte šta je rekao PeterRV, moj odgovor, još jednom šta sam vas pitao i šta mi odogvarate, vidite citate u tom tekstu (linkovi sa desne strane!), ako ne verujete, imate pretraživač - ukoliko robotu umete da postavite pitanje - pa se uverite mimo tog (površnog, ali ilustrativnog) primera ko laže: koza ili rog.
Ili umuknite.
Preporuke:
1
13
17
sreda, 16 novembar 2011 18:35
Peter RV@svima kojima se ovo odnosi
Kako sam postao centar neke kontroverzije na ovome postu, osjecam da treba da mu pojasnim nesto. Za mene Izrael ne predstavlja nikakvu svetinju. Sto se tice Jevreja uopste, moji pogledi na njih su direktno kondicionirani, njihovim stavom prema Srbima. Ovdje ne vidim nista lijepo ni prijateljski sa njihove strane (prodali su nas Aliji i Turcima a sad sa osmjehom pokusavaju da nas 'pripitome' kao 'prijatelje od pamtivijeka'). Sad postoji jedna concentrirani njihov propagandni napor da se 'dokaze' da smo mi sa Jevrejima bili 'uvijek braca'. Izmisljaju neku nepostojecu istoriju sad kad im trebaju glasovi u UN-u. Nije dovoljno sto su nam napravili ogromnu i nepopravljivu stetu, nego nas jos smatraju idiotima. Neprihvatljivo.
Preporuke:
14
0
18
četvrtak, 17 novembar 2011 20:15
gost@sinisa stefanovic
E sad si me stvarno naljutio! Ovo tvoje-"Ili umuknite".-je prevrsilo svaku meru dobrog vladanja! Ko si bre ti da mi tako govoris.Ovo je Srbija a ne palestina gde se tebi slicni izivljavaju.Razlog tvoje ljutnje je sto su te ljudi procitali!
Preporuke:
8
0
19
petak, 18 novembar 2011 18:14
Aleksandar
Da li znate da je Izrael jedina drzava na Srednjem istoku koja ima nuklearno naoruzanje? Ocigledno to ne smeta autoru ovog teksta... Izjave Ahmadinedzada o brisanju Izraela sa mape je izlisno i spominjati. Americko-jevrejska propaganda koju smo mi osetili 1999. godine na svojoj kozi. Da li znate takodje da je Izrael jedina zemlja na Srednjem Istoku koja odbija da potpiše Ugovor o zabrani proliferacije nukleranog oružja i zabranjuje međunarodne inspekcije na svojoj teritoriji?
Podrska Iranu i svim preostalim slobodnim zemljama sveta!
Preporuke:
4
0
20
petak, 18 novembar 2011 18:41
gost@Aleksandar
Ovo je potpuno tacno!Samo treba da dozna sinisa stefanovic!
.jpg)
Iranu bi bilo najpametnije da oni zametnu kavgu i to odmah. Da izaberu neku metu, i da raspale, kako bi uvukle SAD nepripremljene na intervenciju.
Aleksandar Kostic je podlegnuo izraelsko-americkoj propagandi, koja nam zaglusuje usi bez predaha.
Ovo 'brisanje Izraela sa lica zemlje' je jedna vulgarna izmisljotinja-laz, koju neprekidna izraelska propaganda nastoji da je pretvori u 'istinu' (po receptu doktora Gebelsa).
Iran trazi promjenu rezima u Tel-Avivu, isto toliko koliko Tel-Aviv trazi promjenu rezima u Teheranu. Jedan propagandni rat u kome jedan Srbin nema bogzna sto da kaze. Staviti se u sluzbu ratnih huskaca xronicno paranoicnog Izraela-jos manje.
Još jedan primer toga kako posle Drugog svetskog rata pravde NIJE BILO. Kako je i moglo biti, kad su pacovskim kanalima (i to NE SAMO Vatikanovim, jer su i Britanci, i Amerikanci saučestvovali) bežale ustaše i nacisti, kad su samo Nemci i Japanci bili meta 'defašistizacije', kad su Zapadnjački zlotvori bili tretirani daleko finije od Japanaca?
Naravno, Japanska zlodela tokom rata se ne smeju podceniti, ali je činjenica da se Japansko društvo dodatno radikalizovalo TEK nakon što su AMERIKA, BRITANIJA (Sa POSEBNIM naporom Australije, koja je u to vreme nastupala kao deo Britanske sfere) i još neki uspeli potonuti IZGLASANU dekleraciju o jednakosti svih rasa, u Ligi Naroda.
Sirija je drugacija. U Libiji ste imali skoro plemensko društvo, gde je Gadafi mogao opstati samo ako je bio iz SVIH plemena, što je nemoguće. On to nije bio, naravno, i zato su oni iz drugih plemena bili ljubomorni i želeli moć. Tome pridodajte i činjenicu da su islamisti bili protiv njega (i njegove blagonaklonosti crncima, koje mnogi Arapi smatraju potomcima nekadašnjeg izvora robova), Zapadnjacku umesanost, i eto.
Sirija je drugačija. U njoj, za razliku od Libije, društvo nije plemensko, i za razliku od Iraka, Arapi-suniti su VELIKA VEĆINA. U Iraku su oni, kao glavne pristalice Sadama Huseina, bili manjina.
Sirijci su mahom udruženi, i svi 'nenaoružani (eto još jedne reči u propagandnom rečniku protekle dve decenije!) demonstranti' su ŠIITI, ili ne-arapski Suniti. To je vrlo bitno, jer znači da im je suprotstavljena Sunitska većina, KAO I islamisti, koji podržavaju Asada jer vide Šiite kao neprijatelje.
To nije sada ni bitno; Bitno je da su Amerika, Britanija i drugi šovinisti-kolonizatori izazvali i/ili pripomogli jačanju tog fašističkog elementa.
Bitno je i naglasiti da su Amerikanci kršili mnoga pravila ratovanja, i da su trebali završiti u osuđeničkoj klupi. Da samo pogledate sa kolikim rasizmom su oni prišli ratu, posebno sa Japanom, što nije ni čudno imavši u vidu da Amerika JESTE bila kajnje rasistička zemlja u to doba.
Bilo kako bilo, izvešta komisije ne zamo da je licemerno selektivan, već je i prekrojena kopija starijih izveštaja. U njemu nema ničega novog, a i večno prisutno moralno pitanje 'ako može Amerika, zašto ne i Iran, i svi drugi (iako želimo da NIKO NEMA to oružje)', ostaje zauvek neodgovoreno (za one kojima 'Amerika može sve, vi ništa', nije prihvatljiv odgovor, to jeste).
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/zionist-entity.htm
Ako je to propaganda onda google ili drugi pretraživači daju mogućnost da se svako svojim očima uveri šta tačno, svojim komentarom na tekst g. Kostića, PeterRV bestidno i naočigled radi.
Poštovani,
Dok ne krši pravila NSPM komentarisanja i korisnik Peter RV ima pravo da iznosi svoje stavove. Ako bismo komentatore delili prema tome da li nam se dopadaju njihove "stajaće teme", onda mislim da ne bismo daleko stigli. Što, naravno, nikako ne znači da korisnik Peter RV, ili bilo ko drugi, može da krše norme ili pravila sajta na kojem ostavlja čitalačke komentare.
srdačan pozdrav od
(super)moderatora
hvala Vam na odgovoru. Molio bih Vas, međutim, da mi odgovorite na samo jedno pitanje.
Ako stoji da, citiram, "Dok ne krši pravila NSPM komentarisanja i korisnik Peter RV ima pravo da iznosi svoje stavove." zbog čega niste našli za shodno da objavite moj komentar na polemički pokušaj g. Jevtovića
http://www.nspm.rs/polemike/razmisli-pa-napisi.html u kome sam poblici pokušao da objasnim da su mape priložene uz tekst, koje je poštovani polemičar uzeo za važan argument, redakcijska oprema, dakle nešto što nisam priložio u okviru teksta?
Čime sam tada prekršio "pravila NSPM komentarisanja"?
Vita jela zelen bor ...
http://www.nspm.rs/polemike/razmisli-pa-napisi.html u kome sam poblici pokušao da objasnim da su mape priložene uz tekst, koje je poštovani polemičar uzeo za važan argument, redakcijska oprema, dakle nešto što nisam priložio u okviru teksta?
Poštovani g. Stefanoviću,
Taj Vaš komentar nije pušten greškom. Izvinjavam se i obaveštavam Vas da je ovog trena pušten: svestan sam da je možda (pre)kasno, ali nadam se da se i Vi i ostali učesnici diskusija na NSPM sećate da smo više puta istakli da i moderatori nisu mašine...
Ako imate dodatna pitanja, molim Vas da koristite Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli adresu.
pozdrav od
(super)moderatora
U ime 'odbrane' ovog Kosticevog teksta, vi sad trazite da mi se zabrani pristup ovome sajtu. Zasto?
Pa, radi se o Izraelu i Jevrejima,za cija djelovanja vi zahtijevate monopol interpretacije. Htjeli bi da kazete sto vam je drago, ali ne, da to neko moze da ospori. Hocete kontrolu misli? Osvijestite se gospodine Stefanovicu, vrijeme monolitnih misli i 'svetih krava' je proslo. Ako imate argumente izlozite ih za diskusiju-ne, trazeci pomoc cenzora.
Zapamtite, za razliku od vas- vi meme uopste ne smetate. Nastavicu, medjutim, da kazem sto mislim, bez obzira na vas bijes.
Činjenica je da ni Iran ni Izrael nisu bez greha. Obe strane su počinili izobilje zlodela (što javno, što skriveno), i obe strane zveckaju oružjem. Naravno, ostaje činjenica da ako Izrael ima visokorazarajuće oružje, nema moralne potpore za to da Iran ne sme d aih ima. TO NE ZNAČI da IKO treba imati to oružje. I to ne znači da ja mislim da bi takvo oružje bilo bezbedno u tuđim rukama. Činjenica je da je Iran islamistička država, i da se opasnost toga ne sme zanematiri. Naravno, bitno je i to da su oni Šiiti, a ne Suniti. Ja lično vidim Sunite (a na prvom mestu Vehabije, kojih je sve više), kaji su većina, kao daleko veću pretnju.
Sada ću govoriti direkto sa srpske tačke gledišta, i iz ugla toga šta je dobro za nas:
-Izrael: Suviše slepljeni sa Amerikom, neopravdivi u nekim akcijama, ali mogu biti saveznik.
-Iran: Fundamentalistički Islam, prete, ali ublažuju opasnost od Saudijske Arabije i Sunitskih ekstremista.
Zaključili nešto?
Imate li Vi, uistinu, šta u tom pogledu da kažete?
Nemate?
Ili umuknite.
Podrska Iranu i svim preostalim slobodnim zemljama sveta!