Само је у Шпанији избио грађански рат

СКОТ РИТЕР: ЕВРОПА ПОСТАЈЕ ГЛАВНА ПРЕПРЕКА МИРУ У УКРАЈИНИ, САД МОРАЈУ ДА ПРЕДУЗМУ ОДГОВАРАЈУЋЕ МЕРЕ

ЂОРЂЕ МИЛИЋЕВИЋ: НАПАДИ НА ВУЧИЋА СРАМНИ, НЕЧОВЕЧНИ И МОНСТРУОЗНИ. ТО ЈЕ ГОВОР МРЖЊЕ И ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИ СУНОВРАТ

МИРОСЛАВ АЛЕКСИЋ ПОЗВАН НА САСЛУШАЊЕ У ПРОСТОРИЈЕ МУП

АЛЕКСEЈ ПЕТРОВИЧ: ПОЛИЦИЈА У МОЛДАВИЈИ НАСТАВЉА ДА КАЖЊАВА ГРАЂАНЕ ЗБОГ НОШЕЊА ГЕОРГИЈЕВСКИХ ЛЕНТИ

МИЛОРАД ДОДИК: ПРОГОН АФД-А СВЕДОЧИ ДА СЕ ЕВРОПСКИ ЛИБЕРАЛИЗАМ ОД ПРОМОВИСАЊА СЛОБОДЕ ПРЕТВОРИО У КАЗНЕНУ ЕКСПЕДИЦИЈУ

АНА БРНАБИЋ: ОНИ КОЈИ ЖЕЛЕ ДА РУШЕ ВУЧИЋА, У СТВАРИ ЖЕЛЕ ДА РУШЕ СРБИЈУ, ОН ЈЕ ГАРАНТ СТАБИЛНОСТИ И СИГУРНОСТИ. ВУЧИЋ ЋЕ ДОВЕСТИ ДОНАЛДА ТРАМПА У СРБИЈУ

МИРОСЛАВ АЛЕКСИЋ У „УТИСКУ НЕДЕЉЕ“: ЕКСПЕРТСКА ВЛАДА БИ БИЛА НАЈБОЉЕ РЕШЕЊЕ, АЛИ ТАЈ ВОЗ ЈЕ ПРОШАО. СРЂАН МИЛИВОЈЕВИЋ: АПСОЛУТНО ЋЕМО ПОДРЖАТИ СТАВ СТУДЕНАТА

НА ДАНАШЊИ ДАН 1999. НАТО ГАЂАО КОНВОЈ "ЛЕКАРА СВЕТА" - ВИДНО ОБЕЛЕЖЕН ЗНАЦИМА ЦРВЕНОГ КРСТА И ГРЧКИМ ЗАСТАВАМА; 1821. УМРО НАПОЛЕОН I БОНАПАРТА; РОЂЕНИ КАРЛ МАРКС (1818) И ВОЈКАН БОРИСАВЉЕВИЋ (1947)

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИ СА ПЕТРОМ ПАВЕЛОМ У ПРАГУ: ПРЕКИД ВАТРЕ СА РУСИЈОМ ЈЕ МОГУЋ У СВАКОМ ТРЕНУТКУ. УКРАЈИНА НАДА ДА ЋЕ ДОБИТИ 1,8 МИЛИОНА ГРАНАТА У ОКВИРУ ЧЕШКЕ ВОЈНЕ ПОМОЋИ

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 5. МАЈА 2025. ГОДИНЕ

ЂОРЂЕ СИМИОН У УБЕДЉИВОМ ВОЂСТВУ ПОСЛЕ ПРВОГ КРУГА ПОНОВЉЕНИХ ПРЕДСЕДНИЧКИХ ИЗБОРА У РУМУНИЈИ: НАРОД ЈЕ УСТАО, ОСТАЋУ ЛОЈАЛАН ЂОРЂЕСКУУ

Н1: СЛОБОДНИ УНИВЕРЗИТЕТ У НИШУ ПОЗВАO АКАДЕМСКУ ЗАЈЕДНИЦУ ДА СЕ УЗДРЖИ ОД ИСХИТРЕНИХ ОДЛУКА О ПОКРЕТАЊУ НАСТАВЕ

понедељак, 05. мај 2025.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Само је у Шпанији избио грађански рат

Kоментари (86) COMMENTS_ARE_CLOSED

су тамо кренули српски отпораши да се петљају у туђе ствари...
Као што и данас иду и роваре по свету.
Само што они тада нису добили острво као отпораши неки дан. Добили су целу државу за награду...

Препоруке:

Није само у Шпанији.

Препоруке:

@Бели орао
Е,neće biti kako si umislio, gospodine. Sopstvenu istoriju na ovim prostorima možeš da projektuješ samo u svojoj četničkoj glavi. Ovde se odigrao Narodnooslobodilački rat u kome je narod sa svojih pleća zbacio strane okupatore ali i one koji su doveli do agresije sa strane tako što su dugogodišnjom političkom i ekonomskom represijom, slično današnjim vlastodršcima, "pripremili" zemlju na kapitulaciju a delove srpskog naroda van Srbije ostavili na milost i nemilost ustašama i ostalim kolaboracionistima. Svemu je bila uvod podela stare Jugoslavije na banovine što je značilo izdaju i kapitulaciju vladajuće srpske oligarhije pred hrvatskim i muslimanskim nacionalistima. Srpska izdajnička klika je ostale Srbe odvela u propast i sunovrat i to nikakve subjektivne istorijske projekcije ne mogu dovesti u pitanje a ponajmanje vaša razbarušena maštanja i želje.

Препоруке:

112

Добри мој "сајбер марксисто", "Бели орао" је не само мој пријатељ, већ и пилот-пуковник ЈА, која нас је БРАНИЛА 1999 и који ме је упознао са п.пук. Ђорђем Аничићем, човеком који је ОБОРИО "невидљивог"! То су људи који су се ИСТИНСКИ БОРИЛИ за твоју, моју, нашу земљу и који не виде у својим неистомишљеницима ВЕШТИЦЕ, као што их ти видиш у својој ИДЕОЛОШКОЈ ОСТРАШЋЕНОСТИ! Ето и генерал Јово Капичић се борио у НОР-у, а опет је Чедин "фан", да ти не набијам на нос и Туђмана! Знаш пријатељу, пре него што кренеш са твојом "тешком артиљеријом" дијалектике, уз Хегелове "крстареће ракете" и Марксове "атомске подморнице" у фронтални НАПАД на некога, распитај се КО ЈЕ ТАЈ ЧОВЕК кога си напао!? Можда се и зезнеш! А кад се ЗЕЗНЕШ ту не помаже дијалектички материјализам! Србљи тада исповедају један други материјализам! Врло конкретан!

Препоруке:

112

Комунизам није ни на који начин 'изазвао Други светски рат' – изазвао га је искључиво наци-фашизам. Ова твдња је материјално нетачна јер је еквидистантна, ради савремених политичких потреба, пре свега ревизије улоге Немачке у изазивању светског рата.

Препоруке:

101

Овај чланак настоји да прикаже ситуацију у Шпанији као поприште сукоба светског фашизма и комунизма, и као да тај сукоб са самом Шпанијом нема никакве везе, као да је грађански рат увезао те две, за Шпанију свакако стране, идеологије. Па се онда и левичарски Ел Паис дистанцира на подједнак начин од обе. За један левичарски лист то је равно ревизионизму. Ево и због чега: Нацистичка Немачка и фашистичка Италија су од самог почетка активно помагале Франку, снабдевала га оружјем, муицијом, чак и војском (упркос ембаргу Лиге народа, који је на тај начин важио само за легалну владу - али не и за побуњенике!), док је Хитлерова авијација тукла из ваздуха (одатле и чувена Пикасова слика града Гернике у пламену). Комунистичка интернационала се просто прикључила добровољцима из целог света (и из Југославије) који су устали у одбрану шпанске Републике. Стога се не може изједначавати интервенционистичка улога фашиста и одбрамбена помоћ комуниста, ни у садржају ни у обиму.

Препоруке:

Uh, koliko vidim, pa to se na plavom nebu zaborava pojavila čitava eskadrila letača i obmanjivača. Sve drugar do drugara i junak do junaka. Verovatno u slavu današnjeg oktobra jer među posadom se ponovo obrecnu i u međuvremenu patriotizovani biofilosof pravoslavščujućeg opredeljenja, doduše, odnedavno. Beše pre toga, kako se sam ispovedi, dojučerašnji sledbenik, pristalica, potpomagač, neoliberalni jurišnik/Stürmer/ a možda i samo skromni izvođač radova ili makar skeledžija/držač skela/ današnjim ideološkim patuljcima, donedavno slobodnotržišni Gargamel. A, vidiš, taj čovek koga sam, kako, inače, lako manipulišeš i obmanjuješ, "napao", ne predstavi se ko je i šta je sem svojim nadimkom, valjda da bi u sojevrsnom lupingu mogao i ti meni pripucati "iza leđa". Onako kako si radio dok si sa svojom zabludelom bratijom krstario Beogradom uoči Petog oktobra. E, pa vidiš, i ja sam, "na tvoju žalost", od takvih ali i onih koji su na nebu branili ovu zemlju kada je trebalo, bio na borbenom

Препоруке:

zadatku, doduše, u eteru radio talasa. Ako si tako želeo da me poniziš, navođenjem referenci svoga drugara i poznanika, onda je to bilo jako "nisko i u brišućem letu". Pa, opet, nisi pogodio cilj jer si umazan i smeten tom svojom pravoslavščujućom retorikom, slatkastom i zavodljivom čija je funkcija da sakrije prave namere nedobronamernih namernika. A u te namere ulazi i tvoje nasilno prijateljevanje koje nije traženo. Zamolio bih te zašto uporno veikim slovima obeležavaš ono što svako pismen može pročitati i shvatiti. Valjda iz bojazni da će tvoje baljezgarije proći nezapaženo kao što je i do sada bivalo kod većeg dela publike. To, po čemu je neko ideološki ostrašćen prepusti drugima na ocenu a ti se makar uzdrži. Ali, za to je potrebna građanska pristojnost ali i patriotska skromnost od koje, izgleda, previše ne patiš. Uostalom, čemu ovo obraćanje kada se to ni ne odnosi na tebe? Paranoja, rekoh li?

Препоруке:

Peta kolona je nastala u Spaniji. Intervencijom SAD-a i njenih saveznika. Ovi sto su na vlasti u Srbiji su na isti nacin kao Frankovci zauzeli "Srbiju". Iste gazde im drze ledja i stite njihov represivni rezim.

Препоруке:

А ти му дођеш "сајбермарксистички" ШТРУМФ!? Па већ ето годину дана онако хегеловски и марксистички ШТРУМФУЈЕШ! Да те питам, ако си тако дијалектички ЦРВЕН, у ком си сродству са ПЛАВИМ штрумфовима!? Ми смо ето БЕЛИ, Руси или Срби, свеједно је, "биофилософско-православноствујушчи" или "летачко-орловски" свеједно је, ал смо БЕЛИ, не мажемо се КАНОМ!? Шта ћеш, НЕКО И ТО МОРА ДА БУДЕ!? Као што ми је БЕО и брат Гадафи, нема везе што је муслиман и Арапин, а БЕО ми је и Мајкл Мур, нема везе што је Американац и либертаријанац! А НАЈБЕЉИ ми је Владимир Владимирович! Него Пријатељу да ти кажем КО си ти као ЦРВЕНИ ШТРУМФ!? Дођеш му нешто ко Басара, погледај шта су о томе писали Антонић& Вукадиновић! Толко овде има "другосрбијанаца" и усташоида, а ти нашао БАШ нас! И још нам НАЛЕПИ БРАДЕ! Ајд ја, бавим се науком, па преучио и немам БАШ увек времена да се бријем, ал где нађе "Белог Орла", ОФИЦИРА, да му пришиваш браду!? Не иде! Шта ћеш, УДАРИЛО "ЦРВЕНИЛО" НА МОЗАК, расте температура: 37.5, 38, ...

Препоруке:

Pa, to što se se izdvojio iz Basarine Pete kolone ne daje ti pravo da drugog svrstavaš u svoju negdašnju izdajničku regimentu. Ja jesam crven i toga se ne stidim jer vrlo dobro znam na kojoj sam se strani nalazio i još uvek nalazim. Ti si, ipak, preletač, i to bez krila pa si u međuvremenu ljosnuo o baru i sada, onako crnom teško ti je i razlikovati bradu od ostalog korpusa. A tvog prijatelja i heroja ne bi trebalo da uzimaš u zaštitu jer ja sam se oborio samo na njegovo mišljenje i tvrdnju, nikako na delo koje je počinio u odbrani zemlje, što je bila i dužnost. Uostalom, tako sam i ja postupio kada je trebalo i proveo u zgradi Radio Beograda na radnom ali i ratnom zadatku mnoge noćne sate očekujući da mi se na glavu sruči epilog onoga što ste ti i tvoja neoliberalno crnokošuljačka braća, od kojih se mnogi i dandanas nalaze na vlasti služeći crnom đavolu i velikom kapitalu, spremili ovom narodu i Srbiji. Sada pripovedaš drukčije kada je "sve prošlo" a nije ništa prošlo i nikada

Препоруке:

se ne sme zaboraviti ko je u takvom trenutku gde pripadao. Ti i tebi slični i danas branite taj nepravedni poredak/kapitalizam i pljačku, imperijalizam i dominaciju nad slabim/ koji je ispilio takve monstruozne tipove. NIkada ti ne mogu oprostiti da si davao podršku ubicama i kriminalcima koji su se oborili na tvoju zemlju a danas se skrivaš u "sigurnoj senci" pseudopatriotizma. Zadatak je drugih pa i mene koga si popljuvao nazivajući me nedostojnim imenima da razotkrivamo takve spodobe i obelodanjujemo njihova nepočinstva! Mene klevećeš već kako umeš i kako ti pristoji i time se razmećeš a lukavo ispre sebe i svoje senke isturaš svoje prijatelje i njihova dela, valjda kako bi zaklonio sen koja te odaje.

Препоруке:

Zašto sebe ne predstaviš u pravom svetlu? Priklanjaš se Vladimiru Putinu a na sva usta blatiš i prozivaš Crvenu armiju koja ovom svetu, kakav god da je, podarila slobodu i raskinula ropstvo koje su joj nametnuli ondašnji protagonisti velikog kapitala, prethodnici današnjih porobljivača Srbije i drugih delova vaseljene. Kao da taj današnji predsednik Rusije nije imao oca koji se, takođe, hrabro borio u jedinicama te Crvene armije. Koga ti to prozivaš bela crvenkapice? Jadna li si ćelo kad' se raniš tuđijem kru'om. Od mrvica se nećeš najest', od previše ljeba uješćeš kojega.

Препоруке:

Имао сам и ја ратни и радни задатак и то у мојој бившој фирми, где се налазило око седам килограма радиоактивитета, преостало из неких других времена. А у шумици у дворишту те исте моје фирме-института у Земуну налазила се војна пољска болница, заједно смо дежурали... ОПАСНИЈЕ је можда било дежурати у то време само код Винчиног реактора, јер, ако тресне, не да мене нема, већ неће бити и ДВА МИЛИОНА Београђана! Уосталом, када су гађали репетитор у Земуну, који се од моје фирме налази у правој линији 500 m, пуким случајем (случајно НИСАМ променио смену дежурства!) сам избегао ситуацију у којој мој колега могао је да буде исечен "ко репа" (гелер од бомбе га је промашио за 1/2 m)! Нисам се крио у стогу сена као Веља Илић, нити сам ишао у Немачку као Ђинђић, нити сам као неки ЈУЛ-овци (и они беху "црвени"!?) бежао на хрватско приморје, већ сам био на свом послу, спреман да ме позову... А Ви, СВАКОМЕ ко НЕ МИСЛИ на ВАШ НАЧИН, ОВАКО! Па добро, ШТРУМФУЈТЕ, онако ДИЈАЛЕКТИЧКИ, ал без мене!

Препоруке:

Pa, zar opet ovakvi kao ti da mi daju savete. Da se raspitam koga napadam a koga branim? Kako te nije sramota da mi poturaš jednog Tuđmana kao borca iz NOR-a. Da se pridržavaš upravo toga što meni preporučuješ onda bi znao da on nikada nije bio pripadnik partizanskih boračkih jednica već da je obavljao neku zanemarljivu kurirsku službu na relaciji Zagreb-Veliko Trgovišče. No, važno je drugom prebaciti sopstvene nedostatke a čitaoci neka se češu po glavi ko govori istinu a ko laže. Recite mi samo ko ovde laže i manipuliše čitaocima. I zašto to radite? Ne znam, ali, znam da to radite i kada me nazivate tobožnim dijalektičkim materijalistom što je Staljinova kovanica. Ali, o tvom poznavanju filosofije već sam se uverio. Imaš pravo, o Hegelu možeš pripovedati samo kada su u pitanju "Hegelove krstareće rakete" ili o Marksu kada su u pitanju "Marksove atomske podmornice", za mene nepoznate kategorije. Prepuštam tebi i tvojim prijateljima takve kategorije. Svakoga njegov nivo obavezuje?

Препоруке:

Да си "корисна будала" "другосрбијанаца" ЈЕСИ, јер КО ти ТОЛИКЕ "лајкове" даје, сад и пре!? Јошка Броз!? Сумњам! Ако сам 5.10.2000. начинио избор и тада погрешио, то не тајим, већ износим, па коме се свиди... Друго, Милошевић, нека му је лака земља, начинио је ОГРОМНЕ ГРЕШКЕ којима нас је увалио у ВРЛО ТЕЖАК ПОЛОЖАЈ! То је факат! АЛИ НЕ, то за тебе НЕ ПОСТОЈИ! Види Кубанце! Па иди Пријатељу на Кубу живи тамо, не да не желим да одем на Кубу, зашто не, имају добра истраживања биљних хормона брасиностероида и врло би ме занимало да се УЧИМ у томе од Кубанаца, али НЕМАМ ПАРА! Ти би ко Мира Марковић Кинезе да "увозиш" Кубанце, нису ти добри Срби!? ФУЈ! САМО ПОПУЈЕШ, ИЗАЂИ У НАРОД, УЗМИ ДА БЕРЕШ ЈАБУКЕ и ЖАЊЕШ РУЧНО СОЈУ КО ШТО ЈА РАДИМ! И ТО РАДИМ, неће ми падне круна са главе, што сам доктор наука! Али знам, да АКО ЈЕ КАПИТАЛИЗАМ ЛОШ и АКО ГА УКЛОНИМО, НЕ МОЖЕМО УКЛОНИТИ ТРЖИШТЕ, као УНИВЕРЗАЛНО СРЕДСТВО РАЗМЕНЕ ИЗМЕЂУ ЉУДИ! Али не, ТИ БИ ОДМАХ "ЦАРСТВО СЛОБОДЕ", па ко преживи дотле! ФУЈ!

Препоруке:

A čemu, uopšte, te marksisitičke prozivke i prišivke? Zašto to tako uporno radiš. Kakav te interes na to tera? Iako ne znam šta znači biti marksista takvim me uporno nazivaš. Pa, onda mi makar objasni da znam gde pripadam. Ne, tebi odgovara taj atribut jer tako nekom nesviknutom a ideološki upripitomljenom možeš lako "objasniti" o kakvom se čudaku i ludaku" radi i sa kim to "imaš čast" da polemišeš. Na kraju, ako te Marks toliko žulja onda bi trebalo da se obratiš njegovom opusu. Mogao bi, eventualno, naškrabati nešto u stilu neoliberalnog panegirika ili, bože sačuvaj, Teorija o manjku vrednosti ili Uvoda u uvod političke ekonomije ili Priloga prilogu kritici političke ekonomije i sve tako u tom stilu. Pa da i nama u Srbiji "sunce grane". Ne sumnjam da za to imate municije. Samo, bojim se da se u međuvremenu municija ne ovlaži a puška ne zarđa. A ned'o bog i glava ne "obeli"!

Препоруке:

Pa, bela glavo, ne petljaj se tamo gde ti nije mesto a reče u jednom od tvojih ranijih neprevaziđenih priloga da svakoga treba postaviti na mesto koje mu odgovara! Valjda bi ti bio taj presuditelja a ne tržište na koje se pozivaš onda kada ti odgovara. E, to tržište nije kapitalistička izmišljotina pa da mu ga prišivaš kada je tebe volja a da ga izostavljaš opet kada je tebe volja. Vidiš, mene proozivaš za staljinizam a ako je on ikada značio vrhunsku samovolju i svojeglavost pa ti je takvom pokazuješ kada želim biti konačni presuditelj gde bi svako od nas trebalo da završi. A, onda, nastavljaš po starom da druge za to optužuješ. A o socijalističkom tržištu si mogao malo bolje da se informišeš ako već nisi živeo u doba Milentija Popovića makar iz knjiga. No, to je doktoru nauka poslednja briga na ovom svetu, bar kada polemiše sa oponentima. Valjda smatra da je politička ekonomija "by the way" disciplina o kojo mogu i neznani progovoriti po koju. Možda i mogu ali što je mnogo mnogo je..

Препоруке:

Kažeš, "carstvo slobode" a koristiš Marksovu uzrečicu te mene koji to nikada nisam ni pomenuo optužuješ kao radikalnog marksistu. Vrhunac beščašća i neodgovornosti. Trgaš iz konteksta i lepiš gde stigneš kao i mnogopominjan u tvojim biofilosofskim ekstazama Koba Staljin. A opet mene prozivaš zbog toga. Ako ovo nije paranoja šta je, neka mi objasni ovo neko kom ima strpljenuja da čita ovakva opevavanja.
p.s. Kada nekoga pljujete onda obratite pažnju da možete popljuvati i samog sebe ali i nekog neznanca. Kada pljujete vi, možda, zamišljate da nekoga "zalivate" što se može tumačiti kao "profesionalna omaška". Može ti se uzeti kao olakotna okolnost. Blago tebi. Quod licet bovi, non licet Iovi.

Препоруке:

@мислећем кукурузу.Тај лик је пионир на овом сајту и не зна ко је ко.Међутим не лежи зец у том грму. Што би ја њему причао да ми је деда био партизан са орденом за храброст, који је касније заглавио тамо. И што ја њему да причам о ујаку који је био на сремском фронту.Што да му причам о још двојици дедова стричева који су такође били партизани?Тај не види даље од носа. Тај лик не схвата да смо ми Срби посвађани, а они су увек били Хрвати.Тај не схвата чак ни иконографију ратних филмова где су четници увек масни и зарозани за разлику од усташа који су увек под краватом и беспрекорно испеглани.
Тај не разликује ЈВО од разних јајара које је Вељко Булајић описао у својим филмовима. Тај не зна да Прле и Тихи нису убили ниједног Немца и да је у Ужицу погинуо само један Немац и то у камиону који је слетео с пута.Тај не зна о борбама ЈВО у Вишеграду, Лозници, Ц.Гори-ослобођена од Италијана.Тај лик није прескочио читанке Петра Гудеља које су негде врхунски, а негде лоше оцртале неке периоде.

Препоруке:

@мислећем кукурузу. Тај бре не зна ништа о Ивану Фреглу...
И шта ја да полемишем са усијаном главом која не схвата. Ух, заборавих. Ако је Србин онда је катастрофа, а ако није онда је у реду.

Препоруке:

A Vi se Druže "sajber marksisto" bolje informišite o biologiji, pre nego počnete sa floskulama o "građanskoj nauci"! Jer, nauka je nauka, nije ni građanska, ni levičarska! Što se tiče mojih kritika na račun nekih, Vama dragih levičara, valjda je osnovni postulat SVAKE diskusije, da se diskutanti u njoj NE SLAŽU MEĐUSOBNO U SVEMU, inače ne bi bila diskusija, već "ribanje i ribarsko prigovaranje"! Ako već hoćete da budete marksistički "ribar ljudskih duša", to je Vaše Veliki Crveni Štrumfe! Ali to je već IDEOLOGIJA, a ne diskusija ili nauka! Inače i Vas hvatam u BROJNIM protivrečnostima, ali nisam želeo da ulazim u LIČNE obračune, ni zbog čega, no dirnuh u Vama dragog Lenjina i od tada sve pođe... U svakom slučaju nastavite da štrumfujete po dijalektici Veliki Crveni Štrumfe, to je Vaše, a ja odoh sa mojim drugarom "Belim Orlom" u Ruski Dom.

Препоруке:

Dede, stričevi, pa ujaci, partizami, ordenje pa Sremski front, Mi i Oni, Srbi posvađani, na kraju pukovnik koji je branio zemlju i neko ko ništa ne zna. Kakva kupusijada i šarenilo poruka! Interesuje me u kakvim školama je gospodin oficir sticao svo to znanje, pod Brozovim režimom ili u našoj "srpskoj stvarnosti", možda, eventualno, u sovjetskoj akademiji. A što se tiče zasluga za otadžbinu kod mene je situacija skromnija jer je samo otac kao graničar na "mađarskoj međi" pucao na agresora pa odveden u segedinsko zarobljeništvo. Verovatno nedovoljno za napred istaknute reference! Otud i ustezanje da protivargumentišem nebeskom orlu. Kakva skromnost u srpskog avijatičara! UZ to i packe, valjda božje jer mi se spustiše sa plavih visina. Čovek verovatno zna kako srpske stvari stoje kod svevišnjeg. Zavidim mu!

Препоруке:

Još malo pa pomislih da odoste u Beli dom kad' ono Ruski dom. Raduje me a svratite i na jedan boršč. Da ste "patriota" to mi je i odviše poznato ali da ste toliki patriota, priznajem, nisam verovao. Jednog dana ćete, verovatno sa svojim pukovnikom za plemićku Moskvu il' carski Piter, moguće, i na samim krilima doleteti do šeremetjeva pa onda širokom Tverskom, i sve tako do Ptičjeg brda/Lenjinskih gora/ gde ćete sa skakaonice doskočiti u Tretjakovsku galereju da bi ste osvežili uspomenu pred uljem strašnog carstvujuščeg, Ivana IV Groznog, od koga, onako, uzgred i ja nosim neka genetska svojstva. Savetujem vam da ne činite tako šta jer taj "ponovni susret sa mojim pretkom može u vama izazvati sećanje na nezgodnog sunarodnika. To vam car ne bi oprostio kao ni svom sinu.....Rusi nisu ono što mislite, možda, baš zbog tih srpskih natruha......

Препоруке:

@Бели орао
Pukovnik a priča takve gluposti. Na primer, o Prletu i Tihom. Reče čovek nisu ubili nijednog Nemca. MOžda i nisu ali su oni ali i drugi beogradski ilegalci, među kojima, veliki broj devojaka, ubili na sijaset domaćih izdajnika. A da bi se gospodin malo bolje informisao o dotičnom Prletu i Tihom trebalo bi da zna, bar iz onoga što mu je na akademiji predavano ako jeste a pitanje je i da li jeste, da je prvom pravo ime bilo Momčilo Radovanović i da je bio Voždovčanin te da je posle rata radio kao direktor fabrike konditorskih proizvoda negde u istočnoj Bosni a da se pod imenom Tihi krio mladić mađarske pripadnosti i da su sve akcije prezentovane televizijskim serijalom u nekom smislu predstavljale i stvarna zbivanja. Meni i ne morate verovati ali vas upućujem na gospodina Momčila Lazovića, beogradskog ilegalca koji je celo vreme proveo u okupiranom Beogradu. On mi je ispričao kako je i planirana akcija otmice

Препоруке:

visokog funkcionera Specijalne policije u Beogradu, Boška Bećarevića koji je trebalo da bude namamljen u jedan privatan stan pa potom stavljen u orman i taljigama seljačkim prebačen na slobodnu teritoriju. Plan nije uspeo ali o tome nekom drugom prilikom. Pošto ste se šepurili vašim poznavanjem istorije ratnih zbivanja na srpskom prostoru začudi me kako vam je ovako šta promaklo. Reklo bi se da je vaša pukovnička ideološka dioptrija u međuvremenu naglo pogoršana pa ne bi zgoreg bilo i da konsultujete odgovarajućeg doktora. Sve pod uslovom da za tako šta kod vas špostoji dobra volja u šta lično sumnjam. Svet je, ipak, tako mali da bi baš neopaženo mogle promaći neistine kakve saopštiste ovde. Rekoh, da se proveriti!

Препоруке:

@Бели орао
A mogli biste, gospodine pukovniče prelistati malu knjižicu-vremeplov ilegalnih akcija beogradskih boraca protiv neprijatelja kada se već tako dodvoravate suprotnoj strani dokazujući inertnost beogradskih mladića i devojaka u okupiranom gradu. Imam potpuno pravo da sumnjam u vaše dobre namere što se tiče Srba i istine o njima. Knjižicu-vremeplov možete lako naći u Biblioteci grada Beograda, naravno, ako se potrudite. Bilo bi prijatno posle toga konsultovati vaše utiske kao i memoriju i ne na poslednjem mestu vaše cenjeno znanje.

Препоруке:

Е мој "Бели Орле", виде ли ти ово!? Поред ОВОГ стаљинисте, не би остало Срба за "пола камиона"!? Био би тај МНОООГО "УСПЕШНИЈИ" од Броза! Нешто као дете из брака Брозовог сина и кћери Анте Павелића! Опет (Он каже!) Србин са ГЕНЕАЛОШКИМ везама са Немањићима, Јакшићима, Рјуриковићима, Бранковићима... Добро, нећу Бранковиће, увредиће се човек! С једне стране, стране популарног мишљења, Бранковићи, као издајице, а ова УСИЈАНА ГЛАВА евидентно није издајник, већ само УСИЈАНА ГЛАВА! С друге стране, стране истине, Бранковићи су ратници, дипломате и архијереји, ergo СВЕ СУПРОТНО од хабитуса ове УСИЈАНЕ ГЛАВЕ! И стварно, где ће "комсалонац" да буде ратник, где ће УСИЈАНА ГЛАВА да буде дипломата, где ће стаљиниста са архијерејима!? Него пријатељу, да оставимо ми ову УСИЈАНУ ГЛАВУ код Прлета и Тихог, мада кад боље размислим више му пашу МИРКО и СЛАВКО! Знаш оно: "Мирко пази метак!" Ето, на то се свео патриотизам, знање и енергија ове УСИЈАНЕ ГЛАВЕ, на Брозове COMICS-e! Па нека га, нека ШТРУМФУЈЕ!

Препоруке:

И још нешто Пријатељу, кренусмо од једне твоје УСПУТНЕ напомене, а завршисмо на ОВОМЕ! Па ред би био, да нас КЛИНЦИ не би називали СМАРАЧИМА, да ПРЕКИНЕМО сваки контакт са овом УСИЈАНОМ ГЛАВОМ! Јал говорио зиду, јал говорио њему, свеједно је! Он је негде ПРЕУЧИО, а за тебе и мене је боље да се дружимо, него да трошимо време на ОВАКВЕ! Кад се, и АКО СЕ, НЕГДЕ и НЕКАКО СКОЦКА ова УСИЈАНА ГЛАВА, може да попије пиво са нама, а дотле, боље је " да не иде нашом улицом...", што би реко Бора Чорба.

Препоруке:

Imate pravo, draga gospodo. Peškir u ring i dohvatite prvi konopac pa preko njega u gledalište, tamo gde vam je i mesto. nemate vi ovde šta tražiti. Među onima koji su ustali protiv socijalne nepravde i mračnjaštva, neistina i zloupotreba, klevetanja, falsifikata i podmetanja. Biofilosofi, niskokrilci i visokokrilci, neoliberalni agitpropovci i "Veliki Srbi". Šta mi, sitna boranija, možemo tražiti među ovakvim gargamelima srboumstva, orlovima srpstva i arhijerejima istine, pravde i pravoumovanja. Oni mogu razgovarati samo između sebe, "among us", nisu im potrebni ispravljači, prozivači i kojekakvi prigovarači. Koračaju i lete stazama jevanđelja i koridorima božanskog proviđenja. Ostali.....napravite im mesta.....da vas jednog dana ne bi izmestili, jer, verujte, u tome imaju iskustva, veštine i znanja stečenog u đavolovom društvu.

Препоруке:

Gospodo zgubidani, samo nastavite vašim stazama i bogazama jer vi za ulicu i ne znate. Ulica daje pravac i smer i vodi ka zadatom cilju. Vaš smer je maglovit a pravac nejasan. gacate po blatu i prljavištini, saplićete se na najobičniji grumen, pridižete se uz pomoć sličnih a po prilici svraćate u prvi saloon i tamo uz plaćenu čašicu preobražavate svoje nade u iluzije, igrajući uvek jednu te istu dosadnu predstavu. Posle toga somnambulaznite istim tragom drugujući s već poznatim vragom.

Препоруке:

Bog na nebu, Vi u Srbiji!

Препоруке:

Је ли Пријатељу, јел се сећаш свих оних цртаћа са Софронијем Певцем!? Знаш оно "Видим уста се отварају, а никакав смислен звук не излази из њих!?" Знаш, нисам веровао да ће НЕКИ да следе "философију" Софронија Певца!? Мада, како време пролази, све више ми се чини да имамо посла са Патком Дачом!? А тај је НЕПРИЈАТАН за дружење! Зато, ајмо као Душко: "Хеј шефе, који ти је враг!?"

Препоруке:

Pevajmo na kiši! Džindžer und Fred et vesela Srbadija.........

Препоруке:

Vizantijsko plavo i srbijansko roze....

Препоруке:

Thats all frolic people! The end!

Препоруке:

@tinkering maize und Hautflügler
Ličite sve više na odmetnutog laboratorijskog miša koji ne shvata šta ga je snašlo. Vrenje u središtu kapitalizma obara vaše minuciozne manipulacije i osipa poverenje u sopstvene zaključke koji to jedva i da jesu jer su plod trulog stabla sa koga je lišće davno opalo. Od svega možda jedino ispadne dobar PANJ za neki novi iluzionistički potporanj

Препоруке:

Svaki borac protiv okupatora, znaci, SVAKI, je za mene vredan dubokog postovanja: zahvalan sam svakom koji se latio puske i krenuo u borbu protiv okupatora, bilo kroz ravnogorski pokret, ili nob.

Razgovarajuci sa svojim starim (i sada vec pokojnim) Sremcima (babina strana) vrlo dobro znam da "komunizam", "internacionala" i drugi uvezeni vestacki koncepti nisu igrali nikakvu ulogu u njihovoj odluci da se pridruze "partizanima": u pocetku nisu ni znali u kom su i kakvom pokretu osim da su Srbi/Jugosloveni i da su im Sokci i Madjari dosli glave. Komunizam ih nije zanimao, nisu se bavili filozofiranjem, ulicarenjem i anti-drzavnim radom vec su bili vredni seljaci i rodoljubi.

A o tome sta su i kakvi bili titovi komunisti vrlo dobro ukazuje njihova fanaticna mrznja prema svojoj sopstvenoj zemlji (SHS), dizanje ustanka tek posto je Molotov-Ribentrop pakt propao i veliku zahvalnost koju uzivaju od clanova posle-ratne JAZU, a u novije doba od Tudjmana i Mesica.

Препоруке:

@tinkering maize
gde si sad, mišiću? Upao u mišolovku pa cičiš ko' Damjanov zelenko! Sada kada se ruši ta tvoja neoliberalna kapitalistička zgradurina/bolje reći zgrbina/ u koju si pohranio sve svoje iluzije o demokratiji, religiji i napretku, odbacujući kao poslednju krpicu sovjetizam, socijalizam i slična ustrojstva, pritajio si se ko poslednji brabonjak. A za divno čudo krnji se i ta tvoja sistemanalitičarsko kineska paradigma novog društva /ubrzani rast credit default swap-a/. Drugim rečima, raste strah od bankrota suverenih kineskih obligacija. kako to kada je u toj "scijentističkoj retorti" sve tako dobro podešeno? Odgovora nema! A ne može ga ni biti kada se biolog dohvata onoga što transcendira njegova saznanja, pojmove, kategorije pa i iluzije. Scijentista se dohvatio uloge "svepresuditelja" a od svega ne ostade ni "zakrpa na Marksovim gaćama". Kakav čudak i pajac! Umislio pajac da nauka nije ideologija pa se odmetnuo u "bespuća građanske zbiljnosti".

Препоруке:

Неко је досадан.

Препоруке:

@Tinkering maize
Možda sam i dosadan al' pogađam! Još jedanput....nikada nisam imao ništa protiv vas kao ličnosti ali ste se drznuli da me prozivate samo zato što sam izneo stav o Lenjinu, sovjetima i Okrobarskoj revoluciji. A onda ste mi napakovali da sam Pavle Korčagin, titoista, pa potom korisna budala, pre toga....ma da ne pominjem.....Staljinista, to vam je krunski dokaz kada poželite da me klevećete. Valjda smatrate da to kod srpske javnosti najjače odjekuje. Od toga se ne možete braniti niti odbraniti što znači da ste me unekoliko i naterali da vam na ovaj način stavim do znanja šta činite i kakve bedastoće prosipate.
Klevete su meni mile
od bola me manje mine

Препоруке:

Паја Патак и Патак Дача, када се нервирају, барем су смешни и не потежу Хегела и Маркса, а НИСУ досадни, као ПОНЕКИ! Можда би НЕКОМЕ било боље да прати опус једног другог Маркса, Гручоа. Истина нема браду, али бркови му нису за потцењивање! Мој фаворит је Бастер Китон од странаца, а Зоран Радмиловић од домаћих. Ах, да, умало да заборавим, смех је ДОБАР ЗА ЗДРАВЉЕ! И није досадан. Као ПОНЕКО.

Препоруке:

Oa argumenata vam je ostao samo smeh. No, može i tako. Valjda tako i ponajbolje krijete svoje praznine. Ovdašnja umišljenost zabavlja mada i nije toliko za hvalu jer je umnogome i doprinela nesreći ovog naroda. Ačenje i umišljanje, sve upakovano kao podcenjivanje. No, to je Srbija i ovdašnji umstvujući klip/ani/, sve zajedno sa kapetanima, pukovnicima i nostalgičarima. Ovi u svetu bi napred, vi unazad. Dobro, vas nekoliko, ne svi, naravno.

Препоруке:

Питао бих аутора текста како је то комунизам изазвао други светски рат.СССР је нападнут 22.6.1941 а други светски рат је трајао већ две године.Ако аутор мисли на допринос пакта Рибентроп-Молотов нека прво размисли о подели Чехословачке између Немачке и Пољске у Минхену,аншлусу,ремилитаризацији рајнске области и другим потезима тзв.западних демократија са крајњим циљем да се Немачка окрене против СССР.Као што знамо у томе су се прерачунали, али опет ми није јасно какве везе има комунизам са избијањем другог светског рата.Са тиме никако не могу да се сложим ма колико да се слажем са тврдњом да је комунизам једно од највећих зала која су задесила српски народ икада.Ова реченица говори о владајућем тренду на западу да се изједначе злочини Хитлерове Немачке и Стаљинове Русије.Какви год да су злочини СССР они нису ничим допринели избијању другог светског рата.Рат су изазвали нацистичка Немачка својом агресивном политиком и Велика Британија и Француска својим пасивно-калкулантским политикама.

Препоруке:

@Пеђа
Vrlo slobodno, često puta zlonamerno, tumačenje komunizma dovodi do nerazumevanja pojava koje se krajnje problematično za njega vezuju. Komunizam je teorijski a ne realnopolitički koncept. Staljinov sistem bi trebalo sagledavati u širem i kompleksnijem ambijentu kakav je postojao u vreme Velike ekonomskekrize na Zapadu i u ratnom periodu. Zanemarivati takav okvir nije samo neoprostivo za ikakvu ozbiljniju analizu već i "podmetanje noge" u svrhu drugih ciljeva. Time, u nedostatku argumenata i serioznijih obrazloženja, pribegavaju socijalno kontrarevolucionarne i konzervativne snage. Materijalističko tumačenje istorije je odavno prihvaćeno kao jedino sadržinski ispravno objašnjenje pojava dok dijalektički način razmatranja prenebregava tradicionalne i prividne logičke protvrečnosti unoseći u svoj metod analize, pored prirodnih i istorijskih pojava i samo mišljenje.Manipulatori pribegavaju formalnim dokazima ne upuštajući se u detaljniju analizu, obilno koristeći oveštale fraze.

Препоруке:

@мислећем кукурузу. Лепо је бити пионор, али остати је стварно тешко. То је већ проблем.

Препоруке:

Svako voli sam o sebi da sudi. To je najlakše i najbezbolnije.

Препоруке:

НЕКО рече: "Komunizam je teorijski a ne realnopolitički koncept." И математика је ТЕОРИЈСКИ концепт, и то "НАЈТЕОРЕТСКИЈИ" могући, али ВЕОМА утиче на практичан живот! Само што су се ПОЛИТИЧКИХ амбиција ОДРЕКЛИ пре око 2500 година, у време Питагоре! Остали политички и метаполитички концепти (астрологија и сл.), који су се ОСЛАЊАЛИ на математику ОСТАЛИ су благо речено у сфери спекулације! Питагора се прослави својом теоремом (истина ПОЗАЈМЉЕНОМ од Египћана), али НЕ и политичким теоријама. Маркс направи досад НАЈБОЉУ анализу капитализма, више пута потврђивану у пракси, али Марксов ПРЕДЛОГ за решење ПРОТИВРЕЧНОСТИ капитализма, са практичним импликација комунистичке ЕСХАТОЛОГИЈЕ, није БИТНО боље ПРАКТИЧНО решења од друштвених спекулација Питагоре и Платона!? ОГРОМНА (ако не и СВЕ!) ВЕЋИНА друштвених теорија "ПАДА" због ПРЕНЕБРЕГАВАЊА ТРИ КЉУЧНА ФАКТОРА: 1) НЕСАВРШЕНОСТ и СЛАБОСТ ЉУДСКЕ ПРИРОДЕ; 2) НЕДОВОЉНОСТ и СЛАБА ДОСТУПНОСТ ПРИРОДНИХ РЕСУРСА; 3) НЕВЕРОВАТНА СЛОЖЕНОСТ ДРУШТВЕНИХ ПОЈАВА.

Препоруке:

Неко написа и: "... socijalno kontrarevolucionarne i konzervativne snage. Materijalističko tumačenje istorije je odavno prihvaćeno kao jedino sadržinski ispravno objašnjenje pojava dok dijalektički način razmatranja prenebregava tradicionalne i prividne logičke protvrečnosti unoseći u svoj metod analize, pored prirodnih i istorijskih pojava i samo mišljenje.Manipulatori pribegavaju formalnim dokazima ne upuštajući se u detaljniju analizu", пренебрегавајући ПРОМЕНЉИВОСТ друштвених дешавања и друштвених снага, ако ништа друго, а оно у складу са речима бесмртног Ивана Гундулића: "Ко је гори, сад је доли. Коло од среће сада се окреће!" Тј. шта је "радничка класа" била у време Маркса средином 19-тог века, а шта је сада, почетком 21-ог века!? Исто важи и за "kontrarevolucionarne i konzervativne snage"!? Уосталом, одакле ли се "испилише" те "снаге", ако не из САНИХ НЕДАРА пређашњег система!? Ја, својевремено "усмерењак", "Бели орао" уместо "орлова" носио "звезду"...

Препоруке:

Неко се не мења или како рече "Бели орао": "Лепо је бити пионир, али остати је стварно тешко. То је већ проблем." Но, да не инсистирам на ЛИЧНОМ моменту, да осветлим "Materijalističko tumačenje istorije", као и "dijalektički način razmatranja prirodnih i istorijskih pojava". Основна карактеристика тог тзв. "materijalističkog tumačenja istorije" је ФИНАЛИЗАМ, тј. став да СВЕ појаве имају СВРХУ и ЦИЉ! Лепо је знати да нас тамо негде чека "царство слободе", које само што није, али то ПРОТИВРЕЧИ ЛОГИЦИ СВИХ ПОЈАВА у ПРИРОДИ и ДРУШТВУ, а то је мање-више ЕВОЛУЦИОНИЗАМ! Но, еволуционизам заснован негде пред крај прве половине 19-тог века, а задобио ПРАВЕ обрисе 1859 са Дарвиновим "Постанком врста" није знао за ПРАВИ МЕХАНИЗАМ који стоји иза тих појава које доприносе РАЗНОВРСНОСТИ ЖИВОГ СВЕТА! Претпоставио је КАКО се путем СЕЛЕКЦИЈЕ (од Дарвина разматрано УГЛАВНОМ на примеру ВЕШТАЧКЕ селекције тј. ПРИПИТОМЉАВАЊА!) добијају НАЈПРИЛАГОЂЕНИЈИ (мада и то грубо). И самог Маркса то је ВРЛО дојмило!

Препоруке:

И самог Маркса је то врло дојмило, па је хтео да своје КЉУЧНО ДЕЛО "Капитал" посвети БАШ Дарвину, који је то одбио, па је посвета отишла једном Марксовом пријатељу. Поменућемо да су импликације Дарвинове теорије, онако НЕПОТКРЕПЉЕНЕ, утицале и на ДРУГЕ мислиоце, мислиоце "kontrarevolucionarne i konzervativne", што отвара питање ДРУШТВЕНЕ ПЕРЦЕПЦИЈЕ научних теорија, тј. да подсетим НЕДОКАЗАНИХ и НЕДОКАЗИВИХ ТВРДЊИ, али са ВЕЛИКИМ ОБЈАШЊАВАЧКИМ КАПАЦИТЕТОМ! Како рече један "kontrarevolucionarnи i konzervativnи" мислилац, ради се о МЕТАФИЗИЧКОМ ПРОЈЕКТУ! Па кад је такав један КОНЦЕПТ, на коме се заснива ЦЕЛА БИОЛОГИЈА суштински НЕДОКАЗИВ, шта тек да мислимо о ЕСХАТОЛОШКИМ ПРОЈЕКТИМА "царства слободе", ма колико заснованим на СКРУПУЛОЗНОЈ ЕКОНОМСКОЈ АНАЛИЗИ, ако тој анализи НЕДОСТАЈУ ТРИ КЉУЧНЕ ПРЕМИСЕ: НЕСАВРШЕНОСТ ЉУДСКЕ ПРИРОДЕ; 2) НЕДОВОЉНОСТ ПРИРОДНИХ РЕСУРСА; 3) НЕВЕРОВАТНА СЛОЖЕНОСТ ДРУШТВЕНИХ ПОЈАВА. О НЕДОВОЉНОМ САЗНАЈНОМ АПАРАТУ са почетка 19-тог века да и не говоримо!

Препоруке:

Да, баш то! НЕДОВОЉНИ САЗНАЈНИ АПАРАТ са почетка 19-тог века! Баш на то се своде "materijalističko tumačenje istorije" и "dijalektički način razmatranja prirodnih i istorijskih pojava", које НЕ УЗИМАЈУ у обзир "развитак друштвених снага и друштвених односа", тј. НЕ УЗИМАЈУ у ТОЈ АНАЛИЗИ претходне три премисе! Прва грешка "materijalističkog tumačenja istorije": ФИНАЛИЗАМ! Прва грешка "dijalektičkog načina razmatranja prirodnih i istorijskih pojava" такође ФИНАЛИЗАМ, због неузимања у обзир ПРАВЕ ПРИРОДЕ ЕВОЛУТИВНОГ ПРОЦЕСА, при којем се СЕЛЕКЦИЈОМ неки путеви ОТВАРАЈУ, али други се ЗАТВАРАЈУ. Друга грешка "dijalektičkog načina razmatranja prirodnih i istorijskih pojava" је НЕУЗИМАЊЕ у обзир нових сазнајних метода нпр. анализа система, ДВО-корачност процеса еволуције (мутација+селекција), која води ПРИВИДНОМ финализму, специфичност анализе СЛОЖЕНИХ система (што друштво јесте!) итд, итсл. Но, ако НЕКОМ Титином ПИОНИРУ, ове ОПШТЕ ПОЗНАТЕ СТВАРИ не допиру до мозга, то није моја кривица!

Препоруке:

Признајем да и помињане "kontrarevolucionarne i konzervativne snage" такође КОРИСТЕ ФИНАЛИЗАМ (Фукујамин "Крај историје"), еда би задржали привилегије и сл., но не видим ЗАШТО би "презрени на свету" морали да користе само ЈЕДНО "оружје" у "праведној борби", па било то "оружје" "materijalističko tumačenje istorije" и "dijalektički način razmatranja prirodnih i istorijskih pojava"!? Тим пре што "оружје" није баш било "гланцано" и "оштрено" претходних век ипо, већ смо само "разматрали" о "регрутацији" наших "симпатизера", а ДЕЗАВУАЦИЈИ оних који ГОВОРЕ ДРУГАЧИЈЕ, ако ничим другим, а оно ЖИГОШУЋИ их као "мрачне силе" и претходницу "kontrarevolucionarnih i konzervativnih snaga". Ако НЕКО КАЖЕ да је Лењинов приступ у НАЈМАЊУ РУКУ био ЈЕДНОСТРАН и да је Слободан Милошевић ГРЕШИО, па се И ТО ТРЕТИРА као ГРЕХ, ма не грех, као ЗЛОЧИН, е то говори више о ОНОМЕ КОЈИ ТАКО ГОВОРИ, него о "предмету" такве ЛОГОРЕЈЕ! Па био тај "предмет" и "mišić", "Damjanov zelenko","poslednji brabonjak" и тсл.!

Препоруке:

Значи, мало Марксове 19-то вековне дијалектике, мало Марксових 19-то вековних ПСОВКИ, по узору на његово "МАГАРЧЕ" упућено Бакуњину! Нема везе, што је И Бакуњин је био за "РАДНИЧКУ КЛАСУ" и "ОСЛОБОЂЕЊЕ МАСА", истина АНАРХИЧНО, али не без ИСКРЕНОСТИ! Но, изгледа да НЕКОМЕ, као и Марксу, све што НИЈЕ "НА ЛИНИЈИ" "materijalističkog tumačenjа istorije" и "dijalektičkog načina razmatranja prirodnih i istorijskih pojava" тај "НИЈЕ ВРЕДАН РАЗМАТРАЊА"! ИСКУСТВО нам говори да је то ПРВИ КОРАК ка ставу "да онај који није вредан разматрања, НИЈЕ ВРЕДАН И ЖИВОТА"! То је "НАМА НАША КЛАСНА БОРБА ДАЛА"! Сагласан сам да БАР ДЕЛОМ треба "експроприсати" БАР ДЕО "ЕКСПРОПРИЈАТОРА", али изгледа да "materijalističko tumačenjе istorije" и "dijalektički način razmatranja prirodnih i istorijskih pojava" НЕ МАРИ ЗА ФИНЕСЕ, а УПРАВО ФИНЕСЕ ЧИНЕ РАЗЛИКУ ИЗМЕЂУ ЖИВОТА и СМРТИ! Да не говоримо да су "МАНГУПИ ИЗ ВАШИХ РЕДОВА" главни заговорници неолиберализма у Срба! Док КОНЗЕРВАТИВЦИ нису од ТЕ ВАШЕ сорте! Збогом!

Препоруке:

Пре него што "НЕКО" НАСТАВИ са ПЉУВАЧИНОМ по "konzervativnim snagama" нека за почетак погледа у неки Речник страних речи и израза, а боље у Српско-латински речник где је дато ПРАВО и ИЗВОРНО ЗНАЧЕЊЕ термина "конзервативан". Да подсетим тај и сродни термини засновани су на латинском глаголу CONSERVARE, са ОСНОВНИМ значењем ОЧУВАЊА! А ОЧУВАТИ се могу и ДОБРЕ СТВАРИ! "По делима њиховим познаћете их" рече Спаситељ, а "НЕКО" и не покушава да види ДЕЛА ДРУГИХ, већ ко по ДИРЕКТИВИ, пљује! И још ПРИШИВА! Што говори о њему!

Препоруке:

Tako mnogo a T A K O M A L O. Marksov Predlog....Ljudska priroda????????????????????????????????

Препоруке:

Molim vas, javno posvedočite ko se ovde poslužio izrazima FUJ, FUJ, FUJ!!!!!?

Препоруке:

Odgovor na teoretika "Tinkering maize" već nepunu godinu dana daju oni koji uporno demonstriraju po ulicama gradova širom sveta, od Egipta do Kine. Evolutivno, zar ne, gospodine manipulatoru i nabeđivaču?

Препоруке:

Рече НЕКО: "Odgovor na teoretika "Tinkering maize" već nepunu godinu dana daju oni koji uporno demonstriraju po ulicama gradova širom sveta, od Egipta do Kine." Не сећам се да хоџе по туниским, либијским, сиријским, бахреинским, јеменским, египатским и иним џамијама ПРОУЧАВАЈУ Маркса!? Јесте да су отац Леонардо Боф и Ернесто Карденал ПРОУЧАВАЛИ Маркса и УСВОЈИЛИ неке његове АНАЛИЗЕ и ПРЕПОРУКЕ и тако дали ОСНОВУ ОБНОВИ Латинске Америке, него нешто не чух да су исти постали АТЕИСТИ, нити да су Лула и она лепотиња Киршнерова УКИНУЛИ приватну својину!? Нешто не видех да се ујгурски џихадисти и тибетанске ламе баш машају за друга Лењина!? Као и да би ови "анти-Волстритовци" били "комунци"!? И Клинтон је БОЈКОТОВАО Вијетнам, па шта БИ ПОСЛЕ!? Што се тиче људске природе и ДРУГИХ OBSTACLES марксизму, нешто НЕ ЧУХ ОДГОВОР!? И на крају оно "Gavran"!? Прво, ко је Илији пророку ДОНОСИО МЕСО и био Божји изасланик!? Друго, ако је по Поу "Gavran" симбол ПРОПАСТИ, онда Вам ГРАКЋЕМ: "НИКАД ВИШЕ!"

Препоруке:

Већ дуже време пратим екипу Орла, thinking maizea и још неких.
Отприлике да они други не могу да их укапирају. Само једно питање за оне друге.
Зашто је Србија победила у Првом рату?

Препоруке:

@Tetejac
Zašto je Srbija dobila u prvom svetskom ratu vrlo jasan odgovor ste dobili od časnog Arčibalda Rajsa.

Препоруке:

Iz istog razloga prijatelju zbog koga je p.puk. Đorđe Aničić OBORIO "NEVIDLJIVOG"! Iz razloga LJUBAVI PREMA SVOJOJ ZEMLJI i NARODU, BEZ PREDUSLOVA! Za tu LJUBAV preduslov NIJE NIKAKVA IDEOLOGIJA, niti BILO KAKVE "INTEGRACIJE", ma bile i EU-ropske ili Kominternovske! Kad se voli svoja zemlja i narod BEZ PREDUSLOVA, PRIRODNO je da će ŽELETI DOBRO, a da bi se došlo do dobra UZEĆE SE OD SVIH IDEOLOGIJA, INTEGRACIJA i bilo čega drugog, SAMO ONO ŠTO JE DOBRO za SRPSKU ZEMLJU i NAROD! Ma bilo to drugo I neki aspekti marksizma! No taj PRAGMATIZAM Prijatelju NEKI ne shvataju!?

Препоруке:

@ансвер. Нисам ја тај одговор добио од часног Rudolph Archibald Reiss, мада сам се скоро расплакао кад сам прочитао задње реченице. Ја сам одговор добио од мог прадеде Солунца наниног очуха, јер јој је отац погинуо на Колубари. Даклем, Србија је имала циљ, имала је српство, родољубље, непосвађаност у одлучним тренуцима.
Надам се да сам био јасан.

Препоруке:

@Tinkering maize
Odgovori na vaša infantilna pitanja su odavno dati, daleko pre nego što sam stupio na ovaj svet. To što je vama ostalo nejasno mnogo toga nije moj problem a čiji je ne znam. Možda se neko iz vašeg "misaonog i duhovnog settinga" bavi takvom hiromantijom. A da se pentram po brdu gluposti koje ste ovde nabacali to je odveć veliki izazov za čoveka koji se bavi mudrijim odgonetkama.
p.s. rekoste niko već stopedeset godina.......Potcenili ste jednog Đerđa, Ernsta, Benjamina, Adorna, Horkhajmera, Kosika, Žunjića....Alal vera na odvažnosti....rekoh Stürmer....ma, dali ste povoda.....al' kako pomoći u skroz crnoj noći....

Препоруке:

@Tetejac
VI, izgleda niste shvatili poentu mog odgovora a ona se sastoji u sudbini časnog Arčibalda Rajsa koji je umro u posleratnoj raspravi sa jednim od srbijanskih ratnih profitera, prebacujući ovome "dokazano rodoljublje". Ali, to rodoljublje na koje se, pomalo nepozvan, ubacuje i neko drugi, koristeći priliku da plasira svoj ideološki credo,koje je iskazao vaš pradeda nije bilo i rodoljublje onih koji su posle rata zauzeli vodeće političke pozicije u novoj državi. Kriviti nekog drugog a pogotovo ondašnje komuniste kojima su oduzimani poslanički mandati i koji su najsurovije proganjani i ubijani isto je tako nečasno a još je gore u takvoj situaciji njih optuživati za rušenje državnog jedinstva. Njega su rušili vrhovi srpske i hrvatske buržoazije. Objašnjavati potonja zbivanja ovde traži više prostora i suptilnije razumevanje prilika u državi SHS pa potom Kraljevini Jugoslaviji. Jedinstvo po bilo koju cenu ne vodi ničemu a u svemu je suštinsko socijalno opredeljenje novih vlasti.

Препоруке:

@ансвер. Па увек је било јасно да се после рата јајаре распореде на права места и отерају часне борце. Ви и ја се изгледа не разумемо, а говоримо исто. Бар ми се тако чини.
Него још мало о тематици. У Србији је био грађански рат у коме је победио Капичић. Да је победио Дража с обзиром да је био француски ђак и де Голов цимер (де Гол никада није посетио СФРЈ) репресалије сигурно не би биле такве.

Препоруке:

@Tetejac
Gospodine, grešite, kada govorimo isto ne mislimo na isto. Draža ovde ne može biti scenska predstava već pokret koji je predvodio i kakve je principe zastupao pa, na kraju, i sa kim je ratovao. Mislim da su to apsolvirane stvari. Njegov pokret u zemlji je insistirao na starom poretku a to je značilo u ondašnjim prilikama nacionalnu i socijalnu nejednakost. rešenje koje je donela nova vlast izdržalo je probu kojih četrdeset i kusur godina. To, očigledno, nije bio recept za sva vremena i pridružujem se onima koji smatraju da je ostajanje na starim principima u novom tehnološkom dobu bilo prevaziđeno. U SFRJ nisu, međutim, na vreme bili identifikovani subjekti novog zajedništva pa je sledio rascep, ja mislim otcepljenje. Stradao je, pre svega, srpski narod, ali na tragu revanšizma davno pobeđenih snaga koje su iskoristile momenat rastura zemlje da nekritički i osvetnički proguraju sopstvene naume. To je ovu zemlju bacilo na sasvim sporedan kolosek savremenih zbivanja.

Препоруке:

Баци се наш "Жикс" у теоретисање (Đerđa, Ernsta, Benjamina, Adorna, Horkhajmera, Kosika, Žunjića....), а заборави на ОСНОВНО! Јер, "дођи драги довече, немој бити говече", да гледамо "бабу док се чешља, са "Капиталом" у руци, а село гори ли, гори"! Уосталом, нека "гори моја госпођице", јер је "баба" чула да је "Капитал" добар САНОВНИК, па га доватила, јер је "баби мило, што јој се снило"! Него, НЕКО ми не одговори ОТКУД њему ОВОЛИКО "лајкова"?! Ајд, Маркс, "Енглез" и сва БРАТИЈА, о "буранији" еволуције да и не говоримо, него како он "запати" овде на НСПМ-у "партијску ћелију"!? Живо ме занима, како је ангажовао нове "скојевце" међу овим "болоњцима"!? Или је човек "под старе дане" показао НЕВИЂЕНИ АКТИВИЗАМ или је можда само скромни "корисни идиот"!? Шта ћете, НЕ МАЖЕ се Маркс на леба!?

Препоруке:

@answer.Кад говоримо о националној и сосијалној неједнакости никад већа подељеност није била него сада. Краљ Александар је то схватио одавно и Хрватима је хтео да да, да оду.Нажалост био је устрељен. У данашњој држави, ако се тако може назвати, свако је сваком крив. Зашто?Па нема пара, а зна се да се муж и жена свађају око пара. Држава је покрадена, људи у њој такође. И даље се краде јер ови не знају да стану. Стара Југоославија је 1939.године била заокружена као целина и кад год смо нешто заокружили изнутра су нам је растурили. Ми Срби наравно то нисмо радили јер смо је направили. Наследници ретроградних снага то раде и даље.

Препоруке:

@Tetejac
Ako tražite odgovore na pitanja koja vas muče onda se zna kako se to radi. Proučavaju se činjenice. A ako želite da ponavljate ono što već mislite da znate onda ste pogrešili adresu. Imate širok izbor! Ponavljanje je namenjeno neznalicama ali i bolesnima. ne znam kojoj kategoriji vi pripadate a niti me to zanima.
Good by!

Препоруке:

Koliko razabiram takvi su 41. iz njegovog rodnog kraja krenuli u partizane, ovaj se, pak, zaputio svevišnjem, u pravoslavne odaje. Mora da mu je inspiracija bio komšija Nikolaj. Naučenjaku nisu dosta kupus salata, krompir i keleraba već on cilja vsoko i frontalno na Kapital. A zlopatnik nije ni zavirio u te mračne odaje pa i ne zna šta ga čeka. Zato nosi crevo, šlem i pomoćne alatke. No, zaboravio je merdevine pa nikako da se uspne tamo gde mu se čini da dim crni kulja. Manipuliše šmrkom al' ga guta plamen, osloni se na granu, noga omanu, konop ga pridavi, mačka vrisnu a zadnjicu stisnu, drugari skaču u pomoć a on se dere da je noć, za ruke i noge već ga drže a on rže li rže...kapital, kapital, vodite me u špital!!

Препоруке:

@Ноћ. Пријатељу, кад причате преко нета, онда причајте бираним речима, а не у складу са именом. Тек је 14.00, а вама се изгледа смркло.
По вама су онда сви Срби болесни јер нам на појединим медијима упорно понавњају да смо овакви или онакви. Људи нису информисани, а чињенице увек побеђију.
Толико од мене. Иначе ја енглески читам на руском.

Препоруке:

@Tetejac
Oprostite, a koje to reči nisu bile birane kada sam ih vama uputio. Pre će biti da je obrnuto a ua to ću navesti i primer, za razliku od vas. NIkada vas nisam oslovio prijateljem što znači da biram reči a vi ne. A to kako čitate engleski, to je samo vaš problem ili vaše pravo u koje se ja ne mešam. Vidite, i to je birano ponašanje. Verovatno mislite da birate reči i kada nekom poručujete da mu se smrklo. Ja tako ne radim već samo izrazim dilemu da li pripadate jednom ili drugom taboru. No, to je stvar stila a til je, reče Gorki, sam čovek. Dakle, pre nego što otkopčate futrolu proverite da li ste pucaljku zakočili. Može da opali a onako nagaravljenom svašta može da vam padne na um! Makar iz predostrožnosti.

Препоруке:

@Tetejac
Ako bolesnik uporno ponavlja drugom bolesniku onda to znači da su u opitanju samo dva dobra drugara. Laboratorijska logika kojoj ste pribegli kao i vaš dobri pređašnji savetnik, ako nije u pitanju ista osoba, može dosegnuti samo formalizovan oblik mišljenja. U laboratoriji život se ne rađa. On se tamo prividno oponaša a to je bitna razlika. Time se bavi vaš prethodni konsultant, uvaženi Tinkering maize iliti "glavica kukuruza". Uostalom, od nje se može napraviti nekih 120 komercijalnih varijeteta i to joj daje "pravo" da uđe u robni svet ali ne i u ljudsko društvo.

Препоруке:

@cisko kid ili sanco pansa. Прешли ста на друге теме. Довиђења. И оном другом који не зна у којој је врсти.

Препоруке:

@Tetejac
Ponašate se kao svaki "dobar Srbin". Kada se okliznete o sopstvenu koru banane onda kažete doviđenja. Ovo je verovatno birano ponašanje samo ne znam kome može poslužiti za uzor. A kada ja kažem nešto slično onda to za vas ne važi. Primeri zašto smo stekli takav imidž u svetu.....mislite da drugi na ovakve "klizavice" ne obraćaju pažnju? Žalosno, ali to je Srbija koja dokazuje kako pripada civilizovanom svetu!

Препоруке:

Ако не мажу Маркса, шта мажу на леба "корисни идиоти"? ДОВОЉНО има материјала да и ОВОЈ оде у "ропотарницу хисторије"! Чији оно беше омиљени термин "ропотарница хисторије"? Броза и његовог омиљеног писца Крлеже! Мишља "Жика Обретковић", "дијалектичар" и "користан идиот" "другосрбијанства" да ће да нас ЗАСЕНИ мрачним терминима НЕМАЧКЕ дијалектике (идеалистичка, материјалистичка, СВЕЈЕДНО ЈЕ!). А МРАЧНИ су што ЗАСЕЊУЈУ ствари и процесе, а не објашњавају их! Мишља "наш" несхваћени "Фауст", пардон "Жика", пардон "Фауст", тј. "фаустични Жика" или "жикоидни Фауст", да кад БУБНЕ "Капитал" да падамо на колена као кад далај лама бубне "Дијамантску сутру"! Или кад ЛУПИ "Маркс" да метанишемо као пред јапанским царем! И јапански цар ПРИЗНАДЕ да је људско биће, једино овај НЕВОЉНИК УРЛА: "ЗАПАЛИТИ, УКЛОНИТИ, ПОЧИСТИТИ СВЕ НАЗАДНО"! Гори у његовим грудима плам Игнација Лојоле, а не: "Đerđa, Ernsta, Benjamina, Adornа, Horkhajmera, Kosika, Žunjićа..." Него да и ОНИ, као и ОН нису у неку руку ЈЕЗУИТИ?

Препоруке:

@Tinkering maize
Gospodine, komentarišite "moderato e cantabile" a uz to, "non escogitare". Pa zar mislite da će ostali padati na vaše čudovišne staljinijade u stilu...."ЗАПАЛИТИ, УКЛОНИТИ, ПОЧИСТИТИ СВЕ НАЗАДНО"???? Molim, citirajte gde tako nešto ovde napisah. Ako ne uzmognte tako šta uraditi onda vas ne ja već svako može nazvati poslednjim "giramondom". ..."Hего да и ОНИ, као и OН нису у неку руку ЈЕЗУИТИ?...zaboravili ste dodati...za razliku od Nas, "Velikih Srba i Patriota". A o Kapitalu vi ste već ranije "rekli svoje", onda kaa ste zanemeli pred mojim skromnim pitanjem šta mislite o četvrtoj tački Prve glave Prvog odeljka vama omrznute knjižurine. Zanemeli ste a možda o tome još uvek dumate.....ako je tako neću vas ometati i razumeću vas. A, ako nije, žalim slučaj. Onda ćete sami sebe diskvalifikovati za svaku buduću "ping-pong partiju". No, vi se, ipak, bavite samo "sađenjem cveća" a ne "vađenjem korenja".
p.s. Zaslužujete više pažnje ali bi vas to ozlovoljilo, poznajem vas!

Препоруке:

Оно што знам о НЕМАЧКОМ приступу свачему, као философским темама, технологији, писању научних радова и још којечему, јесте да је за Немце ОСНОВАН СИСТЕМ, јер без и ван система НИШТА НЕ ПОСТОЈИ! То није лош приступ, ако се има у виду НЕОПИСИВА СЛОЖЕНОСТ СВЕТА, иако се исти може појмити, што је по Ајнштајну НАЈНЕСХВАТЉИВИЈЕ! АПРОКСИМАЦИЈЕ су, као што им име каже, САМО ПРИБЛИЖНОСТИ, НИКАКО целе ИСТИНЕ! Зато што се систем НИКАДА и НИКАКО не може схватити као МЕХАНИЗАМ, као што су га 19-то вековни мислиоци схватали, као што га ЈОШ УВЕК неки схватају! И мисле (тачније УМИШЉАЈУ) да су на "врелу истине", да се "напајају мудрошћу" на "живој мисли епохе", све у свему којечему и свачему, претежно НИЧЕМУ! Јер, свет се мења НЕ НА НАЧИН како мишљаше ЈЕДАН 19-то вековни мислилац, већ како се свет развија, а развија се ЕВОЛУЦИОНИСТИЧКИ, дакле ПРИМАРНО НАСУМИЧНО, а СМИСАО му дају ОГРАНИЧЕЊЕ МОГУЋНОСТИ, кроз процес СЕЛЕКЦИЈЕ. О томе говоре модерне теорије еволуције живог света, мозга, имуног система...

Препоруке:

Толико "сађењу" и "чупању", сад шта је "сађење", а шта "чупање", нечија ТВРДА вера или можда ТВРДИ факти, је исто тако СМИСЛЕНО питање као оно о "кокоши и јајету", мада је пре 3000 година један човек говорио да "све има своје вријеме, вријеме да се сади и вријеме да се чупа посађено". Но, кад ТРОИМЕНА личност ("сајбер марксиста" или "Велики Црвени Штрумф" или "Жика Обретковић") са ГОМИЛОМ његових ИПОСТАСИ (да не наводим, боље знате Ваша Велеучености!) БУБНЕ "Капитал", па се још ПОЗОВЕ на Маркса (сагласно Аристотелу да се у ДОКАЗИВАЊУ ПОЗИВАМО на АУТОРИТЕТЕ! Које ауторитете!?), очигледно очекујући да "паднем на теме" (као онај Бушман у истоименом филму, али НИ "Бушмани" нису као негда!), но заборави на то КОМЕ ЈЕ Маркс ПРВОБИТНО НАМЕРАВАО да посвети његово НАЈВАЖНИЈЕ ДЕЛО! Као и КОЈИ ПУТ је прешао и КОЈЕ ИМПЛИКАЦИЈЕ на МОДЕРНУ НАУКУ, ТЕХНИКУ и УКУПНИ ЖИВОТ има тај МИСАОНИ НЕФИЛОСОФСКИ правац звани ЕВОЛУЦИОНИЗАМ, ПОТПУНО НЕЗАВИСНО од марксизма и других 19-то вековних школа мишљења!

Препоруке:

Чак и Маркс НАСЛУТИ ПЛОДОТВОРНОСТ тог МИСАОНОГ ПРАВЦА, нефилософског и ЈОШ НЕРАЗВИЈЕНОГ, али МОЋНОГ као "четири рајске реке"! БАШ Маркс наслути и БИ СПРЕМАН да НАЈВАЖНИЈЕ ДЕЛО ПОСВЕТИ Чарлсу Дарвину, а не нпр. Хегелу!? Но, то НИШТА не значи "ТРОИМЕНОЈ сајбер-личности са безброј ИПОСТАСИ", који СВЕ ТО ОТПИСУЈЕ као "грађанску науку"! Добро, "млади Маркс" vs. "зрели Маркс", уклапа се у "духовни хабитус" "ТРОИМЕНЕ сајбер-личности са безброј ИПОСТАСИ", али чему све то води!? Води ЗАБЛУДИ да је СВЕ у ИДЕОЛОГИЈИ, тј. ставу да је ИДЕОЛОГИЈА ВРХУНАРАВНА ЧОВЕКОВА АКТИВНОСТ!? Да питам "ТРОИМЕНУ сајбер-личност са безброј ИПОСТАСИ", која је ИДЕОЛОГИЈА КРОМАЊОНЦА, јер И ОН ПРИПАДА ЉУДСКОЈ ВРСТИ, шта више И КОД ЊЕГА ВИДИМО ПРИСУСТВО НЕКЕ ТЕХНОЛОГИЈЕ, НЕКОГ ЉУДСКОГ ДРУШТВА и тсл.!? Ајд, соколе, ДА ТЕ ВИДИМ!? Према томе, СВАКИ МИСАОНИ ПРАВАЦ ИМА СВОЈЕ ГРАНИЦЕ, што је добро ЗНАТИ, а још боље ПРИМЕНИТИ! Ако неко ИНСИСТИРА на УНИВЕРЗАЛНОСТИ СВОГА СТАВА, еее, то је "завођење за Голеш планину"!

Препоруке:

Да, БАШ ТО! Марксистичко учење о развоју људског друштва, са "пирамидом" развоја људског друштва (првобитна заједница, робовласништво, феудализам, капитализам, социјализам, комунизам) је ПРИМЕР ФИНАЛИЗМА примењеног на развој друштва, тј. то је ИСТОРИЦИЗАМ, са свим ЛОШИМ ПРАКТИЧНИМ ПОСЛЕДИЦАМА тог приступа! ФИНАЛИЗАМ су биолози одавно ОДБАЦИЛИ као НЕНАУЧАН ПРИСТУП! У оквиру еволуционистичког приступа ВРЛО ОЗБИЉНО се РАЗМАТРА нешто што ЛИЧИ на ФИНАЛИЗАМ, али НИЈЕ ФИНАЛИЗАМ! Наиме, биoлози говорe НЕ о СВРХОВИТОСТИ ПРОЦЕСА ЕВОЛУЦИЈЕ, већ о процесу ЕВОЛУЦИЈЕ, која СЕЛЕКЦИЈОМ ДОВОДИ ДО ТРЕНУТНЕ СВРХОВИТОСТИ РАЗНОВРСНИХ живих бића (разноврсност условљена пре свега процесом МУТАЦИЈА, процесом превасходно НАСУМИЧНИМ!), тако да НЕКИ ОД ТИХ ЖИВИХ БИЋА буду ОПТИМАЛНО САОБРАЖЕНИ захтевима њихове средине! А "захтеви средине" су ВРЛО ЧЕСТО НАСУМИЧНИ, тј. случајни! Знам и Признајем да УТИЦАЈ ЕКОНОМСКИХ ФАКТОРА делује слично СЕЛЕКЦИЈИ у еволуцији, али НИСУ САМО ЕКОНОМСКИ ФАКТОРИ РЕЛЕВАНТНИ за друштво!

Препоруке:

@Tinkering maize
Vrlo mi je blisko puno toga što ovde izvaliste ali opet niste odgovorili na presudno pitanje. A to je gde nađoste ono što mi pripisaste? Vi samnom polemišete kao da sam iza sebe ostavio kakav pisani opus, drugim rečima, sa pretpostavljenim tezama. Kako ih izvlačite iz konteksta to je već zabava a ne tematika za ovaj sajt. I, molim vas, ako vas Marks iritira onda se dohvatite njegovih citata a nemojte ih meni pripisivati. Ako vas pominjanje Kapitala ne baca u nesvest zašto to meni saopštavate? Obratite se nekom ko je za to "odgovoran". U krajnjem slučaju nekom Marksovom rodnom otomku. Ovako mi pripisujete nepostojeće namere. Gospodine, vaše je znanje obimno ali tipično akademski površno i često cepidlačko. Vi puno znate o svačemu ali vrlo oskudno o nečemu. I to je vaš problem a ne moj ili, eventualno, Marksov.
p.s. Niste odgovorili na postavljena pitanja a ako budete pristojni možemo se razložno dopisivati...

Препоруке:

Пошто нас НЕКО "заводи за Голеш планину" ОПЧИЊЕН "партијношћу", не знам чиме инспирисану, пада ми на ум ПРАКТИЧНО СРЕДСТВО, које је користио "највећи син наших народа и народности" (фраза ЧУДОВИШНО СМЕШНА, не треба је коментарисати! По себи је ОКСИМОРОН!), тј. горепоменути "Chivas Regal"! Кад год је требао "највећи син наших народа и народности" да донесе битну одлуку, поред уобичајене "диџестивске" функције, исто средство коришћено је за убрзање крвотока, а тиме боље исхрану и КВАЛИТЕТНИЈЕ мишљење ВЕЛЕУМНОГ мозга тог великана! (Томе су припомагали и најфинији кубански томпуси, уручени од братске Кубе, но то је друга прича!) Но, коришћење истог средства, тј. "Chivas Regal-а" доводи до појачане ЦРВЕНЕ пигментације делова коже, што се ПОТПУНО слаже, како са крвљу "највећег сина...", тако и са његовом, а и ИДЕОЛОГИЈОМ "ТРОИМЕНЕ сајбер-личности..."! Па се нешто питам, да ли користите слична средства!? Знате, ТАКВО УПОРСТВО у НЕНАУЧНОМ СТАВУ слабо је објашњиво, сем "Chivas Regal-om"!?

Препоруке:

Некад (ех, некад, кад сви бејасмо млади и лепи! Кад нам је свет био до колена!) НЕКО се УПЕТЉА у мој коментар о ПРАВУ Руса да САМИ ОДЛУЧЕ да ли ће САХРАНИТИ Лењина, онако КАКО се ПРЕТЕЖНО сахрањују људи у друштвима која гаје идеале блиске Западној цивилизацији. Или ће га И ДАЉЕ ДРЖАТИ "У ИЗЛОГУ", као и досад! А сама иницијатива НЕКИХ Руса била је инспирисана пре свега ЧИЊЕНИЦОМ да се ТЕЛО већ скоро 90 година ПОКОЈНОГ Лењина, полако, али сигурно РАСПАДА! Коментарисао сам да је ПРИМЕРЕНО да се тело те ИСТОРИЈСКИ ТАКО ЗНАЧАЈНЕ ЛИЧНОСТИ (о Лењиновом историјском значају постоје ПОТПУНО СУПРОТНИ СТАВОВИ, но то је друга прича!) ТРЕТИРА НА ПРИМЕРЕН НАЧИН! Али НЕКОМЕ И ТО ЗАСМЕТА! И "одговори" ЂОНОМ! И отпоче "борба непрестана", која, као што знамо НИКАД НИЈЕ СКРОЗ ПОШТЕНА! А ни ПРИСТОЈНА! Толико о пристојности или "пристојности". Остало је ла-ла-ла!

Препоруке: