уторак, 13. мај 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На Немачкој је да изабере

Kоментари (19) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 28 јул 2011 17:03
Božidar Maslać
Odlična analiza. Lično sam razmišljao o tome da će i za Srbiju nastati povoljniji dani zbog zajedničkih interesa ojačalih starih sila Nemačke i Rusije. Amerika će morati znatno da smanji svoj uticaj na Balkan zbog svojih problema, mada nova opasnost vreba od jačanja Turske... Šteta što nemamo političku elitu koja bi mogla da iskoristi period povoljnijeg odnosa snaga u Evropi za naše interese:((((
Препоруке:
44
1
2 четвртак, 28 јул 2011 17:30
МП
Немачка и са њом ЕУ је већ изабрала.Пут на исток у сарадњи са русијом сад је већ сасвим известан.наравно да ће Амери све урадити да поставе што више клипова у точкове,ал џабе(осим можда на кртако).
Препоруке:
25
1
3 четвртак, 28 јул 2011 18:38
Vranjanac
Meni je odavno jasno da je EU u stvari Cetvrti rajh,vekovna teznja Nemaca da vladaju Evropom-ono sto nisu uspeli u ratovima,to im se dozvoljava mirnim putem,pod izgovorom multikulturalnog drustva i prosperiteta evropskih naroda,koji se,kako se pokazuje,nikada nece desiti.Zato se Britanija i opire.
Препоруке:
29
6
4 четвртак, 28 јул 2011 19:03
Ружичасти пантер
Аутор Стратфора превиђа једну једноставну чињеницу. Да би Европска унија постала заиста јединствена, било би потребно да буде организована као све федералне државе, а то значи јединствен економски простор.

Шта значи јединствен економски простор? То значи европски радници,европски синдикати, европске плате, европске пензије. Али Немачка ТО НЕЋЕ. Она хоће да влада мањим европским државама којима ће уз помоћ евра уваљивати своје производе јер није способна да се изван ЕУ супротстави Кини. Дакле, мање европске државе ће бити јефтина радна снага и тржиште, а Русија ће бити извор енергената.

Укратко, ЕУ би требало да постане Четврти Рајх.
Препоруке:
45
3
5 четвртак, 28 јул 2011 22:08
морнар попај
@Ружичасти пантер : Сасвим исправно уочено. То ће бити само логично заокруживање давнашњег програма, започетог још Првим светским ратом. Маколико парадоксално звучало – Немачка је, уствари, уз огромне своје и туђе људске жртве победила (остварила главни ратни циљ) и у Првом, а добрим делом и у Другом светском рату. У Првом – главни циљ је било уништење Руске Империје. Успело је, мада је то била делом и Пирова победа, јер је и Немачка Империја (са Аустроугарском) претрпела огромне штете – али опоравила се. У Другом, главни циљ је био уједињење Европе под командом Немачке. Коштало је много – али, после њега глупави Французи су им помогли, мислећи да ће их обуздати и експлоатисати: створена је ЕУ, што је само омогућило Немачкој да расте и јача. Сада: заиста – ако се не деси нешто драматично, на сцену ступа Четврти Рајх (уз помоћ и сарадњу нове Русије, као извора енергената и сировина). Колико је то добро, или лоше – друго је питање.
Препоруке:
28
0
6 четвртак, 28 јул 2011 23:31
Турас
Доста истине у коментарима али се превиђа једна важна ствар.То су калкулације о економским ефектима јачања четвртог рајха.Где је ту она чувена војна снага трећега рајха.Нема је .Чак се могућности не назиру.Немачка расте у привредног гиганта,што се може од осталих ЕУ чланица контролисати када буде требало.Зато пос тоји Британска Империја.Кина је господо змај, али није више од папира.
Препоруке:
14
1
7 четвртак, 28 јул 2011 23:40
@МП
Немци сматрају да су Словени, па према томе и Руси, нижа раса. Њихов циљ је да потчине све словенске народе, укључујући ту и Русе, и да их користе као јефтину радну снагу -да не кажем робовску - а велики руски простор као проширење свог животног простора и извор сировина и енергије.
Препоруке:
25
1
8 петак, 29 јул 2011 00:45
vasa v.
neke stvari su magli,zaboravlja se da je nemcima promenjen genetski kod.tako od cetvrtog rajha nema nista
    Препоруке:
    3
    3
    9 петак, 29 јул 2011 02:50
    Један Шумадинац
    Кад би на мени било да бирам ја бих радије да не уђем у ту "европску породицу народа". Нешто ми се не допада да ми Швабе буду тата.
    Препоруке:
    14
    0
    10 петак, 29 јул 2011 07:32
    Aleksandar
    Британци су одувек били аутсајдери у ЕУ

    Ova dezinformacija je cilj clog cijaskog teksta. Britanci su trojanski konj SAD u EU. A Nemacka ne odlucuje nista jer je pod okupacijom. Nemacka u EU odlucuje koliko Srbija na Kosovu. Kad se budu vojno otarasili okupacije onda ce odlucivati, bas kao i mi na Kosovu.
    Препоруке:
    13
    1
    11 петак, 29 јул 2011 11:09
    Јагош
    На Србима је да изаберу.
    Немци и Руси су сила.
    Европа је разједињена и нико и никада је неће економски ујединити. Нема ни потребе.
    Еврозона не значи ништа ако порески системније исти , банкарство, услови рада, дисциплина.
    Немци су друштво закона и дисциплине, рада и њих ништа не може угрозити. Рат доже и прође, народ и његови гени остају.
    Немци уствари не воле Пољаке, они су мутиводе и непоуздани партнери.
    Русију највише воле Италијани.
    Знам из личног искуства.
    Неозбиљно је рећи да Немачка или Немци мрзе Русију. Познају се они добро.
    Знају Немци да их Русија никада неће издати или преварити. Руси су отворили врата немцима, још је Јекатерина трасирала тај пут.
    Србима је пут до просперитета Немачке преко енергената и Русије, другог пута нема.
    Препоруке:
    10
    0
    12 петак, 29 јул 2011 14:03
    Ружичасти пантер
    Најбитнији догађај за европске интеграције је заиста потписивање Мастрихтског Уговора 1992. год. Али треба појаснити следеће.
    У време потписивања Уговора европска јавност је била подељена. С једне стране, било је јасно да јединствено тржиште, до кога је било стало и Немачкој и Француској, захтева стварања заједничке валуте, а с друге стране, ни Немачка ни Француска нису желеле политичку заједницу европских држава што је, пак, био нормалан услов за увођење те валуте. Зашто нису желеле политичку заједницу? Зато што би то подразумевало стварање јединственог политичког, економског и социјалног простора. А то значи постојање европских политичких партија, европског здравственог, социјалног и радног законодавства, европских синдиката, надница и пензија. Развијени то нису желели 1992, а не желе ни данас. Њима је потребан само простор са заједничком валутом и заједничким „стандардима“ који им олакшавају продор и пословање на тржиштима мање развијених чланица.
    Препоруке:
    10
    0
    13 петак, 29 јул 2011 14:08
    Ружичасти пантер
    2.
    Да би се превазишао постојећи проблем и увела заједничка валута у ситуацији када не постоји ни федерална држава, ни федерални буџет ни федерална социјална политика, усвојена су веома компликована правила понашања, тзв. мастрихтски критеријуми. Убрзо се показало да ти критеријуми не могу да надокнаде економске механизме који постоје у једној класично организованој држави. Сви проблеми о којима пише СТРАТФОР су последица управо те чињенице. ЕУ је једна специфична творевина, по званичној дефиницији организација sui generis. Али управо Немачка и Француска инсистирају на тој специфичности јер желе организацију која је више од заједничког тржишта (ради могућности политичког утицаја на земље чланице), али мање од Сједињених држава Европе јер би оне ту биле сведене на ранг једног Тексаса или Аризоне.
    Препоруке:
    7
    0
    14 петак, 29 јул 2011 14:11
    Ружичасти пантер
    3.
    Финансијски поремећаји до којих је довело такво устројство ЕУ захтевали су радикалне реформе. Постојале су две могућности: увођење правила о којима пише СТРАТФОР и тиме фактичко претварање ЕУ у Велику Немачку или - стварање класично организоване европске федералне државе. У овом другом случају задуженост једне федералне јединице (Грчке) би се решавала на начин на који се решава задуженост Калифорније у САД или немачких покрајина од којих су многе презадужене. Те презадужене немачке државе-покрајине сваке године добијају око милијарду евра помоћи коју финансирају савезна држава и остали државе-покрајине. Укратко, Немачка примењује правило „морате да радите оно што вам ја кажем али не смете да радите оно што ЈА радим“. Наиме, мало је познато да је на дан 31.12.2010. дуг Немачке (савезна држава, плус државе-покрајине, плус општине), износио 2000 милијарди евра, што је 78% он БНП-а (лимит је 60%), што значи да и Немачка крши правила чије кршење пребацује Грчкој.
    Препоруке:
    7
    0
    15 петак, 29 јул 2011 17:13
    Ружичасти пантер
    4.
    Од укупног дуга на савезну државу отпада 1284 милијарде, на покрајине преко 600 милијарди (најзадуженије су Шлезвиг-Холштајн, Саксонија-Анхалт и Сарланд) и око 120 милијарди на општине. (Или око 24 хиљаде евра на сваког становника Немачке). Мада веома задужена, Немачка ипак има извозно оријентисану привреду и за разлику од осталих чланица ЕУ остварује извозне суфиците. Управо то јој даје преговарачку моћ и могућност да своја решења намеће осталим чланицама.
    Ипак, стварање новог EFSF није прошло без проблема. Тај механизам је заиста „приватна банка чији је директор Немац“ и која ће доносити одлуке у складу са немачким интересима а не у складу са интересима Европе као целине. Агресиван и арогантан начин на који је Немачка наметнула та решења изазвао је огорчење чак и неких држава које су јој традиционално наклоњене као и многих виђенијих евродепутата као Жака Делора, Ги Верхофштата, Ребека Хармс, Немца Елмара Брока - укупно 126 европосланика.
    Препоруке:
    7
    0
    16 петак, 29 јул 2011 20:47
    Maki - zapad
    odlican clanak ali i odlicni komentari. Sve je to rezultat davno napravljenih planove negde iza debelih vrata. Nemacka je opet isplivala kao velesila, samo naivne to cudi. Francuska je pokusala da varkom vlada Evropom ali je naravno pokusaj propao. Evropa je Nemacka, uklestena Francuska i americki vazal Britanija. Ostalo je boranija tj. kupci proizvoda i jeftina radna snaga.

    Ono sto se ne vidi je cinjenica da je Nemacka precutni saveznik Amerike, i vojno i finansijski (trecina amerikanaca je germanskog porekla). Takodjer ono sto zabrinjava je da Nemacka nikad nije gledala slavensku Rusiju kao ravnopravnu, to je genetski kod Nemaca. Interes postoji ali postavlja se pitanje dokle, u slucaju da Rusija i Amerika zaostre suceljavanje.

    Takodjer mislim da ce Nemacka Evropu podeliti na nevidljive regione uticaja koje ce nadgledati pomocu starih saveznika-satelita npr. Hrvatske i Madjarske sa ove strane.

    Nije bas neki razvoj situacije da budemo iskreni.
    Препоруке:
    10
    0
    17 петак, 29 јул 2011 22:33
    iz Amerike
    Nemacka je jedina drzava koja je PROSPERIRALA u EU i od samog pocetka se iz petnih zila upirala za stvaranje najpre Evropske unije zbog ekonomsko-politickog prevlasti u Evropi koje je time ostvarila bez vojske - sva ulaganja su isla u industriju i privredu- tzv. ekonomski bum - pa je zato regrutovala stranu radnu snagu koja je uglavnom obespravljena. Potom je isto tako zdusno radila na EU jer je samo u tom okviru mogla da se ujedini i rekolonizuje najpre GDR (DDR) a odmah potom i svoje bivse vazale i polukolonije u centralno-istocnoj Evropi i na Balkanu od koje su sve bile u sastavu AH-imperije ili Nemackog Reich-a 2.i 3. Nemacka je ostvarila svoj 1000 godisnji san da ponovo postane supersila- velikim delom zahvaljujuci svojoj staroj politici zavadi pa vladaj. Nemackoj ovakva jeftina UE jos uvek veoma odgovara kao trziste na koje izvozi svoje proizvode i da eksploatise jeftinu radnu snagu. Kad bi se vratila na DM - DM bi bio mnogo skuplji i Nemacka ne bi mogla da izvozi po toj cene
    Препоруке:
    5
    0
    18 недеља, 31 јул 2011 17:43
    milena ankic
    Nemacka ce podrzavati sve ono sto ne ugrozava njenu stabilnost.Mislim da oni sve imaju proracunato i nista ne rade napamet.Sve ono sto daju oni ce kad-tad povratiti.Saradnja sa Rusijom im verovatno odgovara zbog energenata jer u zemlji imaju veliki otpor prema nuklearkama,a imaju jak ekoloski pokret i trezveno razmisljaju.Nama to moze da se ne svida ali tako je.Iznajmljivanje stana u Berlinu kosta kao u Beogradu ,a znamo koji je odnos prosecnih plata.A sto se tice radnika njihov polozaj je svakako bolji nego u Srbiji.Sto se tice kapitalizma (ili uopste uslova zivljenja najbolji model je Svedski).Srbija bi trebala nekako da nade neki svoj interes na toj relaciji Rusko-Nemackih odnosa.
    Препоруке:
    1
    0
    19 недеља, 31 јул 2011 23:42
    Dr M.Stefanovic
    Simpaticna teorija o jacanju nemacke. Imajuci na umu publikaciju ipak je u pitanju samo "dimna zavesa", koja se koristi stereotipima nemacke imperijalne opasnosti za koju nemci nikada u svojoj istoriji nisu imali kapaciteta, sto i sami znaju! Clanak upadljivo preskace pitanje mehanizma finansiranja fonda kao i njegove mehanizme upravljanja NAD drzavama evrope ukljucujuci i nemacku. Drzavne vlasti odnosno narodni predstavnici su obespravljeni jer je "fond" u svojim ingerencijama ektrateritorijalan, -judikativan i -legislativan, sto ce reci da zaposleni uzivaju pun imunitet, zabrana uvida u poslovanje i imovinsko stanje, zabrana pretresa i konfiskacije, a zemlje potpisnice su se ujedno obavezale da nijedan zakon eventualno donet u buducnosti NE MOZE da izmeni status i prava "fonda" koji ujedno sam odlucuje o visini sume koju zemlje IMA da plate, bez prava zalbe! I to u roku od 7 dana. Ocigledno da takav koncept predstavlja totalnu anihilaciju drzavnog suvereniteta i nemacke u korist ..!
    Препоруке:
    2
    1

    Анкета

    Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
     

    Република Српска: Стање и перспективе

    Банер
    Банер
    Банер
    Банер
    Банер
    Банер