Shvatite vec jednom!Danas novac vlada.Principi ne postoje,sve je na prodaju,pa i Rusija!
Препоруке:
71
14
2
уторак, 28 јун 2011 23:35
Одбрана и последњи дани
Баш занимљиво.Американци не признају суд који дебело ради за њихове интересе.Руси га признају декларативно да не би себи скакали у уста. Дипломате дипломатишу док се човечанство налази с оне стране закона. У најпримитивнијим заједницама постоје одређена правила која се морају поштовати да би та заједница функционисала. Тамо где се најосновнија правила не поштују зна се шта следи. Дезинтеграција и тотални хаос. Поредак заснован на сили не може да генерише ништа друго до силеџијства. Југославија је настала у крви и само се просипањем крви могла растурити. Вара се ко мисли да је могло другачије. Једноставно није природно.
Препоруке:
52
3
3
уторак, 28 јун 2011 23:47
Bosanac
@Milan Nedic
Rusija prodade Aljasku za posto-poto!
Препоруке:
29
14
4
среда, 29 јун 2011 00:57
Деда Мразов лиферант
Ове врло слабе и безбојне коментаре треба схватити врло просто а то је да је једна велика земља, у овом случају Русија, без обзира на то што јој је у интересу да помогне Либији, њој забила нож у леђа.
Препоруке:
24
4
5
среда, 29 јун 2011 01:13
Milos
Najbolju analizu situacije u Libiji i ponasanja Moskve je dao Mario Kalik bas na NSPM.
Препоруке:
21
1
6
среда, 29 јун 2011 04:53
Aleksandar
Takozvani Medjunarodni krivicni sud, oformljen Rimskim statutom je sud za Afrikance. Jos nijednom se nije desilo da ovaj "sud" izda optuznicu protiv bilo koga koji nije sa tog kontinta. Gadafi je drugi africki lider posle Basira da dozivi ovo. NATO (tj. SAD) koristi ovaj stalni sud na isti nacin na koji je koristio ad hoc tribunal za bivsu JU protiv Milosevica.
SAD je pod Klinton potpisao Rimski statut ali je on odmah nalozio kongresu da ga ne ratifikuje, a onda je Bus ne samo uradio to isto, nalozivsi da ne bude ratifikacije nego je i povukao Klintonov potpis (sta god ta to znaci). A onda je Kongres done tkz. The Hague Act koji unapred nalaze upotrebu vojne akcije da se oslobodi svaki americki drzavljanin u slucaju da bude doveden u haski zatvor.
Libija nije potpisnik Rimskog statuta, a nije ni Sudan, ali trik postoji da ICC optuzi i gradjane drzava koji nisu potpisnici ako Savet Bezbednosti UN to predlozi.
Dakle, ICC je sredstvo specijalnog rata koji vodi NATO.
Препоруке:
30
1
7
среда, 29 јун 2011 06:06
Danilo
Gadafi je sam upao u klopku SAD i EU.
Padom SSSR-a,1990,Gadafi je Moskvi ostao duzan cetiri milijarde $ za kupovano oruzje,koje do danas nije platio.
SAD i EU su mu obecali sigurnost i biznis,ako se distancira od Rusije,ako plati 3 milijarde za "aferu Lokerbi" i ako im preda nuklearna postrojenja.Pristao je.
Prostirali su mu crvene tepihe u Washingtonu,Parizu i Rimu,ulagali u njegova naftna polja,a onda,iznenada se desilo,sta se desilo.
Siriju bi isto vec napali da u Latakiji nije situirana ruska pomorska baza.
@Bosanac,
Rusija je Aljasku 1867 god.morala prodati,posto je Aleksandar II bio u ratu sa svim evropskim silama izuzev Pruske za Krim,a kasnije i sa Turskom.Aljasku,koju su vec naseljavali i trazili zlato Amerikanci i Britanci iz Kanade,Rusija nije mogla braniti.
Car i citav ruski vrh su danima razmatrali to pitanje i odlucili je prodati za 7,2 miliona $ u zlatu,sto je oko 1,67 milijardi $ u 2006 god.
Ne bi Rusija bila ovolika,da su Rusi bili naivni.
Препоруке:
31
3
8
среда, 29 јун 2011 06:51
V.P. 6143/5
@ Милан Недић
Тачно да је све на продају - увек је и било. Само што испада да данас само један купује, али то плаћа лажним парама које штампа у неограниченим количинама. Испада такође да су "продавци" тоталне будале или свима овако одговара. Докле - не зна се, ал се чини да неће дуго.
Препоруке:
21
2
9
среда, 29 јун 2011 07:47
Јордан
Једног дана, кад-тад, вероватно ће се и неки руски званичник наћи на списку оптужених. Тада ће се остали, који нису на оптужници, понашати као ДОС. МКС је полуга остварења власти западних сила.
Препоруке:
20
2
10
среда, 29 јун 2011 08:20
Драган Ужице
Мени се чини да однос Русије према међународном праву и правди све више личи на однос какав имају НАТО и западне земље. А то је да није битно шта је праведно и шта је по међународном праву већ какву корист из тога можеш извући. У игри без правила хаос је неминован.
Препоруке:
22
4
11
среда, 29 јун 2011 08:34
Dragan Đorđević
@Odbrana i poslednji dani
Slažem se sa autorom osim u tome da je Jugoslavija nastala u krvi. Jeste nastala u ratnim uslovima. Međutim, veliki broj stabilnih zemalja je svoje sadašnje granice stekao u ratu. Krvi jeste bilo ali je bila srbska. Jugoslaviju su masoni napravili sa ciljem da sputaju pravoslavlje i slovenstvo. Sa ciljem da se raspadne kada izblede srbske ratne pobede.
Препоруке:
21
4
12
среда, 29 јун 2011 09:18
Dragan Đorđević
Jedan mudar čovek je rekao da naučnik istinu govori uvek, političar ponekad, a diplomata nikad.
Islam, kao državna religija i način funkcionisanja društva je zakleti neprijatelj svega drugačijeg. Zato i istok i zapad pokušavaju da ga suzbiju. Gadafi, sa svojim idejama u ujedinjavanju i stvarnoj nezavisnosti islamskih država ne odgovara ni jednima ni drugima.
Amerika je u Iraku, koliko - toliko uspela. Barem za sada. U Avganistanu se zaglibila i verovatno će morati da ode neobavljena posla. Treći rat sa islamskim svetom gleda da izbegne. Rusima bi odgovaralo da se Amerika zaglibi i u Libiji pa da, kad se za neku godinu vrati ekonomska kriza, počne da puca po svim šavovima. Zatim, ma šta Rusi zvanično objavljivali, ne bi me iznenadilo da vojno pomažu Gadafiju. Ako ne oružjem barem obaveštajno.
U samoj Americi postoje snage kojima više odgovara da Amerika gleda svoja posla a ne da troši ogromne pare radi zarade vojne industrije i industrije nafte. Te snage treba obodriti.
Itd...
Препоруке:
20
7
13
среда, 29 јун 2011 10:31
Цоца
Интересантно је посматрати како многи људи кажу:
- Данас је новац најважнији. Тобоже раније није био.
- Данас је модерно време, ово је 21. век. Тобоже
у 18. веку је био 17. век.
Тужне поштапалице људи који нису научили да мисле.
Препоруке:
26
1
14
среда, 29 јун 2011 12:54
Milan Nedic
@ Dragan Djordjevic Kako vi izvrcete cinjenice?Islam najveci neprijatelj?Izuzetno tezak stereotip na granici rasizma.Islam samo najrevnosnije pokusava da sacuva vrednosti koje Bog propoveda.Najveci neprijatelj danas je moderan,sekularan covek sam sebi.Kad smo pljunuli na Boga i poveli za kapitalom,izjednacavanju polova,konzumerizmom,hedonizmom morali smo da znamo sta su posledice.Kada ceo svet ne bi bio zaludjen Americkim nacinom zivota i time svesno ili nesvesno ojacavao tu zlu ibdustriju,u svakom smislu.Taj sistem ne bi opstao.Ovako djavo sada dolazi po svoje.
Препоруке:
18
3
15
среда, 29 јун 2011 14:04
александар
Росија је сама крива што је пристала да доноси "Резолуцију" у Ун са западњацима.
Илузорно је било очекивати да западњаци такву шансу неће искористити за своје мрачне циљеве.
Џаба сада батргање.
Препоруке:
15
5
16
среда, 29 јун 2011 15:23
Ангелина
Некада се говорило ` Нас и Руса двеста милиона, нас без Руса пар камиона`. Данас слободно можемо да кажемо нас и Руса има само пар камиона. Што пре то схватимо имаћемо бољу перспективу.
Препоруке:
13
10
17
четвртак, 30 јун 2011 04:17
Marko Gay
Da odrzimo situaciju kakva jeste, zabranimo izvoz viagre u Rusiju!
Препоруке:
2
3
18
четвртак, 30 јун 2011 08:34
Цоца
Ангелина ѕашто лажете и кога? Себе или нас?
Препоруке:
2
2
19
четвртак, 30 јун 2011 16:40
Вања
Ја заиста не разумем ове који коментаришу да је Русија "забила нож у леђа" Либији...
Због чега би Русија бранила Либију?
Да ли због тога што је руски бизнис био систематски маргинализован у Либији у последњих 20 година, или због тога што им је Либија дуговала 4 милијарде долара које је одбила да плати.
Ово ме подсећа на ситуацију са Србима који су кроз СФРЈ више од 40 година свирали у тамбуру са западом, били поносни на своје "историјско НЕ", презриво и подругљиво се односили према Русима па када се тај исти запад окренуо против Срба дошло до сулудих очекивања како Руси треба да бране Србе.
Савезништво треба заслужити али то очигледно испрани русофобни мозгови не могу да схвате. Чак и док их запад држи под санкцијама, изолацијом, гура у дужничко ропство сикћу и пљују на Русију и закључују да се треба држати запада.
Иста ствар и са Либијом.
Препоруке:
6
3
20
четвртак, 30 јун 2011 18:15
izvrtanja
@Danilo
Gospodine, mala ispravka i velika neistina. Rusima nikada nije isplaćen novac za prodatu Aljasku, pa ni tom odvratnom caru, Aleksandru II. Prema tome.....manje priče o onome što ne znate.
Препоруке:
1
3
21
четвртак, 30 јун 2011 19:27
Турас
Руска званична спољна политика по либиском питању(а и по питању бомбардовању Србије),по казује да је Русија и даље друга"фрула"у светском оркестру.
Препоруке:
4
1
22
четвртак, 30 јун 2011 20:43
Danilo
@izvrtanje,
Smijesan vam je komentar,ha,ha,ha,ha,ha
Cuj,Amerikanci nisu platili za Aljksku?
Car Aleksandar II je dobio taj novac i velikim dijelom ga ulozio u izgradnju pruga u Rusiji,tako da je,za vrijeme svoje vladavine,kilometrazu ruskih pruga sa 1 000 km,povecao na 22 000 km.
Takodje,jedan dio od tog novca je utrosen na rat sa Turskom 1877 god,koji je uz pomoc Rumunije dobio i prisilio Tursku da 1878 god,na mirovnim konferencijama u San Stefanu i Berlinu,Srbiji donese kraljevstvo,Crnoj Gori nezavisnost,a Bugarskoj autonomiju.
Inace car Aleksandar II je bio strasno naklonjen balkanskim Slovenima i kao nas zastitnik je i objavio rat Turskoj.
Procitajte malo istoriju,nece nam skoditi.
A,svakako,bih volio da mi vi gospdine,ukazete na dokumente ili dokaze da Rusija nije dobila novac od prodaje Aljaske.
Препоруке:
3
2
23
четвртак, 30 јун 2011 22:30
Ana
Kada vidim ko mu je sastavio optuznicu sve mi je jasno.Tuzilac Luis Moreno je 28.marta 2005 godine bio optuzen za silovanje Juznoafrikanke.Evo tuzbe protiv njega http://www.innercitypress.com/ocampocomplaint.pdf .
Препоруке:
1
1
24
петак, 01 јул 2011 08:41
wishful thinking
@Danilo
Ako je puka tvrdnja na šta je novac utrošen dokument ili nešto tome slično onda je diskusija izlišna. Za moju tvrdnju konsultujte najnovije ruske zvanične izvore po tom pitanju. Istorija nisu samo datumi i događaji. Nešto mnogo više od toga, gospodine Danilo.
p.s. idealizacija prošlosti i careva pa i domoljubne istorije je tema za udžbenike, ne i za one koji razmišljaju i kada su gladni.
Препоруке:
1
1
25
петак, 01 јул 2011 23:22
Danilo
@wishful thiking,
Ja zatrazih od vas dokumente i dokaze da SAD nije Rusiji platila za Aljasku,a vi meni saljete neke bezvrijedne pausalne govorancije.
Kad nesto tvrdite,onda to i dokumentujte,taj i taj izvor,objavljeno tog i tog datuma,taj i taj covjek itd.
.jpg)
Rusija prodade Aljasku za posto-poto!
SAD je pod Klinton potpisao Rimski statut ali je on odmah nalozio kongresu da ga ne ratifikuje, a onda je Bus ne samo uradio to isto, nalozivsi da ne bude ratifikacije nego je i povukao Klintonov potpis (sta god ta to znaci). A onda je Kongres done tkz. The Hague Act koji unapred nalaze upotrebu vojne akcije da se oslobodi svaki americki drzavljanin u slucaju da bude doveden u haski zatvor.
Libija nije potpisnik Rimskog statuta, a nije ni Sudan, ali trik postoji da ICC optuzi i gradjane drzava koji nisu potpisnici ako Savet Bezbednosti UN to predlozi.
Dakle, ICC je sredstvo specijalnog rata koji vodi NATO.
Padom SSSR-a,1990,Gadafi je Moskvi ostao duzan cetiri milijarde $ za kupovano oruzje,koje do danas nije platio.
SAD i EU su mu obecali sigurnost i biznis,ako se distancira od Rusije,ako plati 3 milijarde za "aferu Lokerbi" i ako im preda nuklearna postrojenja.Pristao je.
Prostirali su mu crvene tepihe u Washingtonu,Parizu i Rimu,ulagali u njegova naftna polja,a onda,iznenada se desilo,sta se desilo.
Siriju bi isto vec napali da u Latakiji nije situirana ruska pomorska baza.
@Bosanac,
Rusija je Aljasku 1867 god.morala prodati,posto je Aleksandar II bio u ratu sa svim evropskim silama izuzev Pruske za Krim,a kasnije i sa Turskom.Aljasku,koju su vec naseljavali i trazili zlato Amerikanci i Britanci iz Kanade,Rusija nije mogla braniti.
Car i citav ruski vrh su danima razmatrali to pitanje i odlucili je prodati za 7,2 miliona $ u zlatu,sto je oko 1,67 milijardi $ u 2006 god.
Ne bi Rusija bila ovolika,da su Rusi bili naivni.
Тачно да је све на продају - увек је и било. Само што испада да данас само један купује, али то плаћа лажним парама које штампа у неограниченим количинама. Испада такође да су "продавци" тоталне будале или свима овако одговара. Докле - не зна се, ал се чини да неће дуго.
Slažem se sa autorom osim u tome da je Jugoslavija nastala u krvi. Jeste nastala u ratnim uslovima. Međutim, veliki broj stabilnih zemalja je svoje sadašnje granice stekao u ratu. Krvi jeste bilo ali je bila srbska. Jugoslaviju su masoni napravili sa ciljem da sputaju pravoslavlje i slovenstvo. Sa ciljem da se raspadne kada izblede srbske ratne pobede.
Islam, kao državna religija i način funkcionisanja društva je zakleti neprijatelj svega drugačijeg. Zato i istok i zapad pokušavaju da ga suzbiju. Gadafi, sa svojim idejama u ujedinjavanju i stvarnoj nezavisnosti islamskih država ne odgovara ni jednima ni drugima.
Amerika je u Iraku, koliko - toliko uspela. Barem za sada. U Avganistanu se zaglibila i verovatno će morati da ode neobavljena posla. Treći rat sa islamskim svetom gleda da izbegne. Rusima bi odgovaralo da se Amerika zaglibi i u Libiji pa da, kad se za neku godinu vrati ekonomska kriza, počne da puca po svim šavovima. Zatim, ma šta Rusi zvanično objavljivali, ne bi me iznenadilo da vojno pomažu Gadafiju. Ako ne oružjem barem obaveštajno.
U samoj Americi postoje snage kojima više odgovara da Amerika gleda svoja posla a ne da troši ogromne pare radi zarade vojne industrije i industrije nafte. Te snage treba obodriti.
Itd...
- Данас је новац најважнији. Тобоже раније није био.
- Данас је модерно време, ово је 21. век. Тобоже
у 18. веку је био 17. век.
Тужне поштапалице људи који нису научили да мисле.
Илузорно је било очекивати да западњаци такву шансу неће искористити за своје мрачне циљеве.
Џаба сада батргање.
Због чега би Русија бранила Либију?
Да ли због тога што је руски бизнис био систематски маргинализован у Либији у последњих 20 година, или због тога што им је Либија дуговала 4 милијарде долара које је одбила да плати.
Ово ме подсећа на ситуацију са Србима који су кроз СФРЈ више од 40 година свирали у тамбуру са западом, били поносни на своје "историјско НЕ", презриво и подругљиво се односили према Русима па када се тај исти запад окренуо против Срба дошло до сулудих очекивања како Руси треба да бране Србе.
Савезништво треба заслужити али то очигледно испрани русофобни мозгови не могу да схвате.
Чак и док их запад држи под санкцијама, изолацијом, гура у дужничко ропство сикћу и пљују на Русију и закључују да се треба држати запада.
Иста ствар и са Либијом.
Gospodine, mala ispravka i velika neistina. Rusima nikada nije isplaćen novac za prodatu Aljasku, pa ni tom odvratnom caru, Aleksandru II. Prema tome.....manje priče o onome što ne znate.
Smijesan vam je komentar,ha,ha,ha,ha,ha
Cuj,Amerikanci nisu platili za Aljksku?
Car Aleksandar II je dobio taj novac i velikim dijelom ga ulozio u izgradnju pruga u Rusiji,tako da je,za vrijeme svoje vladavine,kilometrazu ruskih pruga sa 1 000 km,povecao na 22 000 km.
Takodje,jedan dio od tog novca je utrosen na rat sa Turskom 1877 god,koji je uz pomoc Rumunije dobio i prisilio Tursku da 1878 god,na mirovnim konferencijama u San Stefanu i Berlinu,Srbiji donese kraljevstvo,Crnoj Gori nezavisnost,a Bugarskoj autonomiju.
Inace car Aleksandar II je bio strasno naklonjen balkanskim Slovenima i kao nas zastitnik je i objavio rat Turskoj.
Procitajte malo istoriju,nece nam skoditi.
A,svakako,bih volio da mi vi gospdine,ukazete na dokumente ili dokaze da Rusija nije dobila novac od prodaje Aljaske.
Ako je puka tvrdnja na šta je novac utrošen dokument ili nešto tome slično onda je diskusija izlišna. Za moju tvrdnju konsultujte najnovije ruske zvanične izvore po tom pitanju. Istorija nisu samo datumi i događaji. Nešto mnogo više od toga, gospodine Danilo.
p.s. idealizacija prošlosti i careva pa i domoljubne istorije je tema za udžbenike, ne i za one koji razmišljaju i kada su gladni.
Ja zatrazih od vas dokumente i dokaze da SAD nije Rusiji platila za Aljasku,a vi meni saljete neke bezvrijedne pausalne govorancije.
Kad nesto tvrdite,onda to i dokumentujte,taj i taj izvor,objavljeno tog i tog datuma,taj i taj covjek itd.
Necu vam vise odgovarati,srecno.