Da, da. I meni se čini da je ovo prava pozadina ove afere. I ja sam u poslednje vreme uočio nekoliko njegovih vrlo dobrih izjava, netipičnih za društvo i instituciju u kojoj se nalazio. Ne dokazuje to da je on nevin, ali pomaže da se mnogo bolje shvati kontekst čitave priče. A ono na kraju sa "sobaricom" je baš efektno i tačno.
Preporuke:
71
0
2
utorak, 17 maj 2011 13:30
jututunac
moga bih i da se slozim sa clankopiscem da mu je sve ovo namesteno. Svako ima svoje slabosti, a protivnici to koriste. Clankopisac, medjutim, ne kaze koji ga je loby tu postavio i zasto. To je najvaznije. Ja cu samo ponoviti to sto rekoh u nekim ranijim komentarima - on je proizvod francuskih quasi-cocijalista tipa Fabijusa , Badintera, Jospin-a....takvih da su...od zla oca i jos gore majke. Da bi bolje razumeli, na primer Dacic bi mirne duse, mogao da upise svoj SPS u tu bratiju.
Preporuke:
48
3
3
utorak, 17 maj 2011 13:56
Hernanes
Da nam je standard bolji i mi bi imali sobaricu. Ovako smo se srozali na Ljiljanu Nestorović...
Preporuke:
40
1
4
utorak, 17 maj 2011 14:57
@upravo tako
Neki su zapazili njegove izjave a neki njegov Mercedes od 150.000 evra, odela od 20.000 evra i dugogodišnje zataškavanje brojnih seks skandala. Izgleda, uostalom, da je najbolji način da čovek nekažnjeno pravi razne nepodopštine da povremeno daje izjave koje gode uhu tzv. malog čoveka (a koje njega baš ništa ne koštaju). Em radi šta hoće, em ga proglase za žrtvu.
Preporuke:
28
5
5
utorak, 17 maj 2011 17:14
Prava strana
Šeret-čiča.
Preporuke:
16
0
6
utorak, 17 maj 2011 17:43
Visarion
Baš nas briga.Mogao je on Sarkozija da uhvati na legalu, kad već obojica vole da zaskakuju sobarice.A to kako će se srušiti međunarodni finansijski poredak utvrdio je onaj švapski bradonja još u pretprošlom veku.
Spasao ih je Staljin svojim tvrdim, surovim tumačenjima i sibirskom praksom.Da je komunizam ostvaren, a mogao je s boljom voljom, većom efikasnošću, manjim parolama i većim kritičkim ipravljanjem grešaka, Amerika bi i danas bila prosperitetna zemlja, koja ne sme da ima standard niži od komunističkog.Njih je Marks uz Staljina demfovao i prisiljavao da vode računa o standardu običnog sveta.Čim je Marks skinut s dnevnog reda, oni su počeli neograničeno da "mažnjavaju lovu"i srozavaju duh prosperiteta.
A tu taj jedan švalerčina koji skače na sobarice nije uopšte bitan.Ni on, ni sobarica.Bitni su kradljivci bogatstava i njihov sada već jasno i zakonito načinjen put u džehenem.Živi bili pa videli
Preporuke:
27
4
7
utorak, 17 maj 2011 18:18
vlax
Od realnosti (seksualnih pulsija) ne moze se pobeci : Dominik Stos Kan je najzad "dolijao" . Francuskom listu "Liberasion" on je najavio ovaj scenario. Zasto se onda nije uzdrzao kad je video sobaricu ??? Prema tome clanak i bilo koji komentar je suvisan. Ljudska priroda je "pobedila" sve teorije zavere pa cak i pedsednicku funkciju koja mu se smesila u sopstvenoj zemlji". Ne treba ga zaliti.
Preporuke:
10
14
8
utorak, 17 maj 2011 18:34
jezivi
Što ne uhapsiše Klintona?
I on je na nešto prisiljavao Moniku.
Preporuke:
35
0
9
utorak, 17 maj 2011 18:51
Turas
Nameštaljka je sigurna.Novi svetski poredak ne preza ni od likvidacija.Što se njih tiče reklo bi se,razračunavaju se mangupi međusobno,ili međusobarično.Ali to se tiče sve veće bezobzirnosti vladara iz senke,otvaraju nam oči i pokazuju sjaj i bedu buržoazije.Taj film ste već gledali.Jezivo je,što je to sada stvarnost.
Preporuke:
27
1
10
utorak, 17 maj 2011 19:13
Jasna*
Sto ne uhapsise i Al Gora i njega je maserka optuzila za napastvovanje.Fino neko "drustvance"siledzija i kabadahija.
Preporuke:
27
0
11
sreda, 18 maj 2011 02:15
Kiza
"Seksualni zlocin" je najlakse namestiti od svih mogucih "zlocina". To narocito vazi na post-feministickom Zapadu, gde se manijacki sprovodi seksualno-politicka podobnost.
Da li ste primetili da je u pitanju bio "oralni seks", posle koga ne postoje fizicki tragovi nasilja. Pa to je jos lakse ustvrditi nego da ste silovani u toku saglasnog seksualnog akta (slucaj Asanz).
Ali nije ni potrebno ista dokazati, samom optuzbom posao je obavljen. Kad dodje oslobadjajuca presuda kroz par godina, nece vise biti bitna.
Preporuke:
15
0
12
sreda, 18 maj 2011 06:57
Angel
Petorazredni tipovi najprizemnijh sklonosti koji ne mogu vladati ni sobom hteli bi da vladaju svetom. Kad majmun uđe u tenAk to ne može da se završi nego katastrofom.
Preporuke:
7
2
13
sreda, 18 maj 2011 09:38
Vladimir Dž
Ko prati šta se dešava iza scene, zna da je Kan bio mekša linija u ovoj svetskoj instituciji za porobljavanje nacija. Neki njegovi stavovi sigurno nisu bili na liniji glavnih finansijera. Oni imaju sasvim drugačiju vizuru uloge MMG na duže staze. Mnogi govore da on i nije mogao da reformiše i usmeri MMF u drugom pravcu kad su glavni štampari para temelje drugačije postavili. Počeo je već da ih iritira. Neki od njegovih stavova koji su ga stajali sobarice:
“...suštinski se zamisliti nad podstojećom ekonomskom teorijom..”, ‘distribucija zarade”, “regulacija finansijskih kompanija”, “centralne banke treba više da učine u obuzdavanju pozajmica i brzom rastu cena”
Preporuke:
9
1
14
sreda, 18 maj 2011 10:19
Vukadin
E sad, da je sobarica bila u Francuskoj, mislim "francuska sobarica"... Što bi rekli Sindikalci "a šta ste vi lasice, a mi slikari naivci"...
Da se razumemo, moguće je da neko iz MMF-a napastvuje ženu. I to su ljudi od krvi i mesa, a na položaju su. Može im se, to podstiče bahato ponašanje. Međutim, ne dešava se da takvom čoveku sude, ako nema neki politički razlog. To je, jednostavno, činjenica.
Preporuke:
15
1
15
sreda, 18 maj 2011 12:06
Ljubinica Istok
Zar to nelici na Bordzijanje? Ali posto je smrtna kazna nedopustiva medj "demokrate" zapada oni mu dosudise sobaricu pa ga sada paze da ne upadne u postraumatsku depresiju i ubije se.Objavili su da ga u zatvoru nadgledavaju da ne izvrsi samoubistvo.
MMF drustvo i super bogati zapada Bordzije 21 veka.
Preporuke:
5
0
16
sreda, 18 maj 2011 17:38
Komentar nisam uspeo poslati, pa cu ukratko
Tema je suvise zgrozujuca da je opet, na tenane, obradjujem, pa evo ukratko..
Opcije:
1.Da je krajnje moralan, i ovo laz.
2.a)Da je prosecno moralan, ovo laz; b)+ umesanost neprijatelja (ocrnjivanje).
3.a)Da je bio prosecno moralan, pa odjednom neshvatljivo pokusao silovati; b)+neprijateljski prsti.
4.a)Da je doticni imao obicaj da prima posete odredjene vrste, pomesao sobaricu sa tim; b)+to koristeno za propagandu i/ili rezirano sa strane.
5.a)Kao pod cetiri, izuzev da je nasrnuo na sluzavku nepovezano sa ostalim 'aktivnostima'.
6. Da je jednostavno uvek bio monstrum, i nekako uspeoo da ispliva na ovakvu poziciju.
Kako god, mislim da cete se sloziti da stavke pod 3. i 6. imaju malu verovatnocu. To ostavlja 1.,2.,4. i 5..
Moj nevest pokusaj da malo razjasnim stvari.. tema je suvise idvratna da bolje razmatram...
Preporuke:
0
0
17
sreda, 18 maj 2011 21:03
Uroš
Ako ima tragova seksualnog čina onda je kriv ako nema onda je prosto njena reč protiv njegove a njegova je jača.
Tako su ovde sklonili Vuka Obradovića jer je hteo da raskrinka Karića i druge tajkune koji su nekom očigledno platili reket.
Preporuke:
2
1
18
četvrtak, 19 maj 2011 03:34
s.p.Lajković
U hotelu gde soba košta 3000 dolara, sobarica ulazi bez pitanja, kucanja, dok je gost u sobi...ha ha ha ha ...?Da li ti glupi ameri stvarno misle da su svi kao oni tj.GLUPI ? Neka se javi neko ko je imao to iskustvo da mu sobarica udje u sobu dok je on još u sobi...To se ne dešava ni u apartmanima za 50 evra a pogotovo ne u eksluzivnim hotelima, mada se možda dešava u holivudskim filmovima ...
Preporuke:
3
1
19
četvrtak, 19 maj 2011 08:05
@Vladimir Dž
Ko prati šta se dešava iza scene zna da je Kan basnoslovno plaćen za posao u MMF-u i da je i sam basnoslovno bogat. Dakle, da pripada kavijar levici, i da njegovi govori nemaju nikakve veze sa njegovim načinom života a pogotovu ne sa politikom koju vodi MMF. Uostalom, jedan čovek ne može da promeni prirodu te institucije, čak i da hoće, a uopšte nije sigurno da Kan to hoće. Dovoljno je inteligentan da zna kako funkcionišu svetske finansije i da njegove priče o „distribuciji zarada“ ( u koju razume se ne spada njegova zarada) niko ne shvata ozbiljno. Svima je jasno da su njegovi govori namenjeni biračima u Francuskoj gde je trebalo da učestvuje na predsedničkim izborima kao kandidat socijalista.
Ne treba preterivati sa „dešavanjima iza scene“ inače će svaki psihopata imati odrešene ruke da radi šta hoće. Dovoljno je da prethodno održi neku govoranciju u kojoj se zalaže za prava ugnjetenih (koje inače i on svojski ugnjetava) i onda da tvrdi kako je to nameštaljka političkih neprijatelj.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 19 maj 2011 12:03
@s.p.Lajković
Nov svedok u aferi DSK
Le Figaro, 19.5.2011
Jedan član personala hotela Sofitel nalazio se u apartmanu Stros-Kana kada je sobarica ušla. Vrata apartmana su bila poluotvorena. Čovek zadužen za room-service je uklanjao ostatke od obeda. Žena ga je pitala da li je apartman prazan i da li može da počne sa čišćenjem. Odgovorio je da je on završio svoj posao, da je apartman prazan i zatim je izašao. Ni on nije znao da je Stros-Kan čitavo vreme bio u kupatilu. Kad je Nafissatou Diallo ostala sama, iz kupatila je, prema njenom svedočenju, izašao nag Stros-Kan.
(Prevod iz Figaroa)
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 19 maj 2011 13:39
Sajber Mileva
Da li neko pravi paralelu sa MOnikom?
Nego, ne gledajmo otliko daleko. Setimo se svog primera. Šta se ono deislo sada pokojnom Vuku Obradoviću, kada je krenuo u borbu protiv korupcije u Srbiji?
Preporuke:
1
0
22
utorak, 24 maj 2011 08:31
boža
Ovoga tipa najbolje opisuje narodna izreka:
S KIM SI, ONAKAV SI!
Kakav čovek može biti ako se stalno druži s lažovima, prevarantima, mafijašima, kriminalcima, prostitukama, homoseksualcima? I ne zaboravimo, čovek je kvarljivija roba od jaja?
U prilog ovome još jedna narodna: PARE LjUDE KVARE.
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 26 maj 2011 08:14
Gordana Sandalj
Vazno je da dospe u zatvor kako bi mu se pravilno sudilo.
.jpg)
Spasao ih je Staljin svojim tvrdim, surovim tumačenjima i sibirskom praksom.Da je komunizam ostvaren, a mogao je s boljom voljom, većom efikasnošću, manjim parolama i većim kritičkim ipravljanjem grešaka, Amerika bi i danas bila prosperitetna zemlja, koja ne sme da ima standard niži od komunističkog.Njih je Marks uz Staljina demfovao i prisiljavao da vode računa o standardu običnog sveta.Čim je Marks skinut s dnevnog reda, oni su počeli neograničeno da "mažnjavaju lovu"i srozavaju duh prosperiteta.
A tu taj jedan švalerčina koji skače na sobarice nije uopšte bitan.Ni on, ni sobarica.Bitni su kradljivci bogatstava i njihov sada već jasno i zakonito načinjen put u džehenem.Živi bili pa videli
I on je na nešto prisiljavao Moniku.
Da li ste primetili da je u pitanju bio "oralni seks", posle koga ne postoje fizicki tragovi nasilja. Pa to je jos lakse ustvrditi nego da ste silovani u toku saglasnog seksualnog akta (slucaj Asanz).
Ali nije ni potrebno ista dokazati, samom optuzbom posao je obavljen. Kad dodje oslobadjajuca presuda kroz par godina, nece vise biti bitna.
“...suštinski se zamisliti nad podstojećom ekonomskom teorijom..”, ‘distribucija zarade”, “regulacija finansijskih kompanija”, “centralne banke treba više da učine u obuzdavanju pozajmica i brzom rastu cena”
Da se razumemo, moguće je da neko iz MMF-a napastvuje ženu. I to su ljudi od krvi i mesa, a na položaju su. Može im se, to podstiče bahato ponašanje. Međutim, ne dešava se da takvom čoveku sude, ako nema neki politički razlog. To je, jednostavno, činjenica.
MMF drustvo i super bogati zapada Bordzije 21 veka.
Opcije:
1.Da je krajnje moralan, i ovo laz.
2.a)Da je prosecno moralan, ovo laz; b)+ umesanost neprijatelja (ocrnjivanje).
3.a)Da je bio prosecno moralan, pa odjednom neshvatljivo pokusao silovati; b)+neprijateljski prsti.
4.a)Da je doticni imao obicaj da prima posete odredjene vrste, pomesao sobaricu sa tim; b)+to koristeno za propagandu i/ili rezirano sa strane.
5.a)Kao pod cetiri, izuzev da je nasrnuo na sluzavku nepovezano sa ostalim 'aktivnostima'.
6. Da je jednostavno uvek bio monstrum, i nekako uspeoo da ispliva na ovakvu poziciju.
Kako god, mislim da cete se sloziti da stavke pod 3. i 6. imaju malu verovatnocu. To ostavlja 1.,2.,4. i 5..
Moj nevest pokusaj da malo razjasnim stvari.. tema je suvise idvratna da bolje razmatram...
Tako su ovde sklonili Vuka Obradovića jer je hteo da raskrinka Karića i druge tajkune koji su nekom očigledno platili reket.
Ne treba preterivati sa „dešavanjima iza scene“ inače će svaki psihopata imati odrešene ruke da radi šta hoće. Dovoljno je da prethodno održi neku govoranciju u kojoj se zalaže za prava ugnjetenih (koje inače i on svojski ugnjetava) i onda da tvrdi kako je to nameštaljka političkih neprijatelj.
Le Figaro, 19.5.2011
Jedan član personala hotela Sofitel nalazio se u apartmanu Stros-Kana kada je sobarica ušla. Vrata apartmana su bila poluotvorena. Čovek zadužen za room-service je uklanjao ostatke od obeda. Žena ga je pitala da li je apartman prazan i da li može da počne sa čišćenjem. Odgovorio je da je on završio svoj posao, da je apartman prazan i zatim je izašao. Ni on nije znao da je Stros-Kan čitavo vreme bio u kupatilu. Kad je Nafissatou Diallo ostala sama, iz kupatila je, prema njenom svedočenju, izašao nag Stros-Kan.
(Prevod iz Figaroa)
Nego, ne gledajmo otliko daleko. Setimo se svog primera. Šta se ono deislo sada pokojnom Vuku Obradoviću, kada je krenuo u borbu protiv korupcije u Srbiji?
S KIM SI, ONAKAV SI!
Kakav čovek može biti ako se stalno druži s lažovima, prevarantima, mafijašima, kriminalcima, prostitukama, homoseksualcima? I ne zaboravimo, čovek je kvarljivija roba od jaja?
U prilog ovome još jedna narodna: PARE LjUDE KVARE.