Стефане, вама свака част како се темељно припремате и раскринкавате поквареност Запада!мени је све то јасно.једном нормалном човјеку је све јасно. прво логика коју они употребљавају је запањујуће биједна и била би на неком нормалном суду правно исмијана! знам да и ви то знате да побједник пише историју онако како може да оправда своје злочине и злочине оних који су се са њима борили.можда дрезден није добар примјер јер су то два апсолутна супростављена сукоба и никад не треба доводити у везу грађански рат у БиХ и други светски рат. мени највише овај рат личи,на нашим просторима, можда ћу некога и насмијати, али ми највише личи на амерички рат са Индијанцима у осмој и деветој деценији деветнаестог вијека!по својим параметрима апсолутно одговара њему јер он се заправо никад историјски није ни завршио! тако и Америка упркос својој реторици и дан данас води и даље безмилосрдан рат против наше земље и нашег Народа али још поганијим средствима и у садејство са нашим проданим душама!
Препоруке:
0
0
2
уторак, 08 фебруар 2011 13:29
Starac Milija
Ne možemo od neprincipijelne koalicije da zahtevamo primenu humanitarnog prava i međunarodnog prava. Oni sebe drže iznad toga, iako to nikada neće priznati.
Ovo poređenje(komentar:Gavrilo)sa Američkim indijancima sasvim stoji. Iste laži, obmane, uz sistematsko porobljavanje i istrebljenje koje može samo zločinači um.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 08 фебруар 2011 17:26
Ања Јовановић
...пуно нам говори о њиховом поштењу...?!?
О њиховом поштењу?
Њихов рад нема никакве везе са поштењем. Те организације су основане из потуно других разлога... да се Власи не досете!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 08 фебруар 2011 18:03
Стефан Каргановић
@ Гаврило
"победник пише историју"? Који победник? Шели је написао најбољи епитаф свим тим "победницима":
Ozymandias
by Percy Bysshe Shelley
I met a traveler from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them, on the sand,
Half sunk, a shattered visage lies, whose frown,
And wrinkled lip, and sneer of cold command,
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamped on these lifeless things,
The hand that mocked them, and the heart that fed;
And on the pedestal these words appear:
“My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!”
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare
The lone and level sands stretch far away.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 08 фебруар 2011 18:04
Милорад Богдановић
Поштовани господине Стефане, уз велико поштовање према Вама, желио бих Вам препоручити да ову истину и голготу нашег народа пласирате читачима "источно од раја".
Једино тада ће се истина чути у ткз колијевци демокрације и слободе говора.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 08 фебруар 2011 18:18
Небојша Малић
Значи, HRW, ГенСек УН и тзв. Трибунал кажу да Срби у Кравици нису жртве злочина пошто је ту негде близу можда било муниције, можда било снага ВРС, а у сваком случају број жртава је "надуван"?
Са друге стране, позната је чињеница да је Сребреница била наоружана, да се у њој налазила цела једна дивизија АРБиХ, да су припадници те дивизије погинули и нестали у јулу 1995 проглашени за цивиле, а њихов број никада није поуздано утврђен (нити се ико од наведених организација труди, већ су се ухватили за пропагандну цифру од 8.000).
И онда је за њих оспоравање српских жртава дубиозним аргументима нешто сасвим нормално, а довођење у питање пропагандне тезе о муслиманским жртвама много конкретнијим аргументима "негирање геноцида!" Што иде у прилог аргумента да Званична Историја почива на темељима од песка...
Препоруке:
0
0
7
уторак, 08 фебруар 2011 18:39
@4. уторак, 08 фебруар 2011 18:03 Стефан Каргановић
не улазећи у философско питање КО ЈЕ ПОБЕДНИК, мислим да сте ме Ви добро разумјели иако сте кроз шелијеве строфе провукли одговор. али ми од таквих одговора немамо добит, само духовну сатифакцију, а наша дјеца и даље умиру...
Препоруке:
0
0
8
среда, 09 фебруар 2011 09:53
nataša
Kao i obično nemam ni jednu suštinsku primedbu na tekst gospodina Karganovića.
Ovaj teks bi mogao biti predložak za odbranu Dr. Karadžića za deo optužbe koji se odnosi na Srebrenicu.
Mogao bi im samo predočiti citate iz njihovih, haških, presuda i dovesti ih u šah-mat poziciju da se odrede prema dvostrukim aršinima.
Međutim, nije dovoljno imati argumente, potrebno se izboriti u Hagu da se ti argumenti čuju i unesu u zapisnik. U tom smislu trebalo bi anticipirati kojim će se prljavim trikom haški tribuinal poslužiti kako bi svoja obrazloženja za odbacibvanje optužbe protiv Orića pokazali i prikazali neprimenjivim u slučaju srebreničke optužnice za Karadžića.
Oni se služe prljavim trikovima.
Šteta što srebrenička optužnica nije deo Šešeljeve optužbe, on bi to sigurno pocepao i sa pravničke strane. Karadžić će to uraditi sa logičke strane i strane argumenata.
Ovaj stručni rad gospodina Karganovića sigurno ulazi u sve udžbenike advokatske prakse i teorije.
Ovo poređenje(komentar:Gavrilo)sa Američkim indijancima sasvim stoji. Iste laži, obmane, uz sistematsko porobljavanje i istrebljenje koje može samo zločinači um.
О њиховом поштењу?
Њихов рад нема никакве везе са поштењем. Те организације су основане из потуно других разлога... да се Власи не досете!
"победник пише историју"? Који победник? Шели је написао најбољи епитаф свим тим "победницима":
Ozymandias
by Percy Bysshe Shelley
I met a traveler from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them, on the sand,
Half sunk, a shattered visage lies, whose frown,
And wrinkled lip, and sneer of cold command,
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamped on these lifeless things,
The hand that mocked them, and the heart that fed;
And on the pedestal these words appear:
“My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!”
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare
The lone and level sands stretch far away.
Једино тада ће се истина чути у ткз колијевци демокрације и слободе говора.
Са друге стране, позната је чињеница да је Сребреница била наоружана, да се у њој налазила цела једна дивизија АРБиХ, да су припадници те дивизије погинули и нестали у јулу 1995 проглашени за цивиле, а њихов број никада није поуздано утврђен (нити се ико од наведених организација труди, већ су се ухватили за пропагандну цифру од 8.000).
И онда је за њих оспоравање српских жртава дубиозним аргументима нешто сасвим нормално, а довођење у питање пропагандне тезе о муслиманским жртвама много конкретнијим аргументима "негирање геноцида!" Што иде у прилог аргумента да Званична Историја почива на темељима од песка...
Ovaj teks bi mogao biti predložak za odbranu Dr. Karadžića za deo optužbe koji se odnosi na Srebrenicu.
Mogao bi im samo predočiti citate iz njihovih, haških, presuda i dovesti ih u šah-mat poziciju da se odrede prema dvostrukim aršinima.
Međutim, nije dovoljno imati argumente, potrebno se izboriti u Hagu da se ti argumenti čuju i unesu u zapisnik. U tom smislu trebalo bi anticipirati kojim će se prljavim trikom haški tribuinal poslužiti kako bi svoja obrazloženja za odbacibvanje optužbe protiv Orića pokazali i prikazali neprimenjivim u slučaju srebreničke optužnice za Karadžića.
Oni se služe prljavim trikovima.
Šteta što srebrenička optužnica nije deo Šešeljeve optužbe, on bi to sigurno pocepao i sa pravničke strane. Karadžić će to uraditi sa logičke strane i strane argumenata.
Ovaj stručni rad gospodina Karganovića sigurno ulazi u sve udžbenike advokatske prakse i teorije.