Americko cionisticko rukovodstvo ce,mozda, po drugi put u periodu od 50 godina uspeti da izazove rat na korejskom poluostrvu misleci da ce na taj nacin spreciti svoj totalni ekonomski sunovrat.Nadam se da ce im se ta pokvarena,perfidna politika vratiti kao bumerang.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 29 новембар 2010 20:40
Светислав Костић
Главни задатак Сјеверне Кореје јесте да Кини обезбједи још коју годиницу мирног економског просперитета у својој завјетрини и потом Сјеверна Кореја буде постављена и званично под заштиту моћне Кине, нешто попут односа САД / Ј. Кореја. С том разликом да С. Кореја и Кина образују једну копнену цјелину, за разлику од САД које дијеле оцеани и културе од њихових штиченика који се налазе у зонама Кинеског и руског утицаја, одговарало то њима или не.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 29 новембар 2010 20:46
Petrushin
Novac ne voli nesigurnost, s toga se nesigurnost kreira. Odliv novca iz OECD-a (narocito USA) je ogroman. On se jedino moze zaustaviti ako se Kina politicki destabilizuje i ASIAN geo-strateski izbaci iz trenutne ravnoteze.
S druge strane, niko vise nece pricati o finansijskoj krizi, nego o mogucem regionalnom ratu ili cak Svetskom. Odvlacenje paznje sa kucnog praga i igranje sa nacionalnim osjecanjima nepismenih Amera, koji ce biti zrtvovani po Aziji u narednih desetak godina, moze samo da donese bolja vremena za Velikog Brata i sve slabiji vojni establishment.
Korejski vodja i njegov debiln sin su im legli kao "kec na deset"!
Kina je ovdje u mat poziciji: Niti moze da dopusti da ga uklone, niti moze da ga javno podrzi!
Situacija je vise nego ozbiljna, ako se uzme da on moze da baci nuklearnu bombu "u samoodbrani"!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 29 новембар 2010 21:59
mladen
Odlična analiza.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 30 новембар 2010 20:10
Одбрана и последњи дани
Треба се дестабилизовати Азија, којој све боље иде и где се потписују енергентски споразуми.
Препоруке:
0
0
6
среда, 01 децембар 2010 04:59
Nenad Popovic
Sto se tice provokacija na korejskom poluostrvu smatram da su tu upetljli prste Rusi, jer njima najvise odgovara sukob izmedju USA i SK. Pored Rusa sa energetske i ekonomske strane odgovara jos i delimicno Nemackoj I Francuskoj, posto su oni trenutno u kolu sa SAD-om i UK, a hteli bi da izadju iz tog kola.
Sada cu objasniti moje razloge zasto to vidim tako.
1.Rusiji odgovara neki oblik rata na pacifiku posto bi tako bile uvucene indirektno ili direktno USA, VB, sa jedne strane i Kina sa druge. Ameri prave problem Rusima u Evropi posto sve vise pritiscu zapadne zemlje Evrope da se odbace ruskog uticaja. Znamo da je najvazniji trgovinski partner rusije sto se tice enrgenata ista ta evropa, a ako Rusija baci Amere u novi sukob sireg ili nizeg inteziteta skinuce sa sebe paznju i moci ce iza ledja amerima da se ucvrste u evropi i jos dalje oslabi poljuljani Americki uticaj.
Sto se tice Kine nije Kina Rusima prijatelj vec od dva zla boilje je manje zlo. Kina i Rusija su zemlje cije granice su u hiljadama kilometara, a problem je taj Rusima sto Kina ima veliku potrebu za energentima ali i zivotnim prostorom,a daleki istok je idealno mesto za naseljavanje malih zutih i za mozda neki novi sukob koji bi se mogao voditi u dalekoj buducnosti kada vise ne budu imali zajednickog neprijatelja.
Kini ne odgovara trenutno rat ili neka veca konfrotacija sa Zapadom, posto sama USa je glavno trziste Kine, a ista ta USA duguje ogromna sredstva Kineskim drzavnim kompanijama, a kada bi kojim slucajem Kina usla u sukob to bi bilo isto kao da date nekom robu na odlozeno placanje pa da se potucete sa njim... pitanje da li bi vam onda uopste i platio. A sve je veci broj i Kineza koji ne jedu samo pirinac vec i trose proizvode koji su do pre deset godina bili luksuz u Kini kao sto je mleko i mlecni proizvodi...
Tako da ako SKoreja i JKoreja udju u neki sukob i umesaju se Kina sa jedne strane i USA, VB i Japan sa druge strane, Rusi ce jos vise istisnuti USA iz Evrope, Kineze ce primiriti
Препоруке:
0
0
7
среда, 01 децембар 2010 05:00
Nenad Popovic
nastavak od prethodnog mog komentara -
2. Nemacka i Francuska kao i neke druge zemlje isto bi mogle da profitiraju od sukoba, posto bi se Amerikanci i Englezi uvukli u novi Vijetnam, Berlin i Pariz bi mogli da na miru srede situaciju u briselu gde Ameri preko Britanaca i novopridoslih clanova EU kontrolisu ali i mogu da blokiraju institucije EU. Ne samo da bi sredili stanje u EU, vec bi se i politicki i bezbednosno priblizile Rusiji i stvorile bi jedan novi politicki blo modifikovana EU-Rusija i to je blok 21 veka.
Tu je interes i Brazilu, Indiji, Pakistanu, Venecueli i Iranu da dodje do sukoba.
Препоруке:
0
0
8
среда, 01 децембар 2010 17:15
Одбрана и последњи дани
Nenad Popović@
По вама Руси намештају рат на полуострву да би потом рекли и ово:
Kini ne odgovara trenutno rat ili neka veca konfrotacija sa Zapadom, posto sama USa je glavno trziste Kine, a ista ta USA duguje ogromna sredstva Kineskim drzavnim kompanijama,a kada bi kojim slucajem Kina usla u sukob to bi bilo isto kao da date nekom robu na odlozeno placanje pa da se potucete sa njim... pitanje da li bi vam onda uopste i platio.
Зар ово не значи да тај рат одговара итекако САД-а? Без обзира на наше жеље да, рецимо, земље БРИК-а апсолутно усмеравају токове светске политике то још увек није тако. Немају они још тај капацџитет да би започињали велике ратове.
.jpg)
S druge strane, niko vise nece pricati o finansijskoj krizi, nego o mogucem regionalnom ratu ili cak Svetskom. Odvlacenje paznje sa kucnog praga i igranje sa nacionalnim osjecanjima nepismenih Amera, koji ce biti zrtvovani po Aziji u narednih desetak godina, moze samo da donese bolja vremena za Velikog Brata i sve slabiji vojni establishment.
Korejski vodja i njegov debiln sin su im legli kao "kec na deset"!
Kina je ovdje u mat poziciji: Niti moze da dopusti da ga uklone, niti moze da ga javno podrzi!
Situacija je vise nego ozbiljna, ako se uzme da on moze da baci nuklearnu bombu "u samoodbrani"!
Sada cu objasniti moje razloge zasto to vidim tako.
1.Rusiji odgovara neki oblik rata na pacifiku posto bi tako bile uvucene indirektno ili direktno USA, VB, sa jedne strane i Kina sa druge. Ameri prave problem Rusima u Evropi posto sve vise pritiscu zapadne zemlje Evrope da se odbace ruskog uticaja. Znamo da je najvazniji trgovinski partner rusije sto se tice enrgenata ista ta evropa, a ako Rusija baci Amere u novi sukob sireg ili nizeg inteziteta skinuce sa sebe paznju i moci ce iza ledja amerima da se ucvrste u evropi i jos dalje oslabi poljuljani Americki uticaj.
Sto se tice Kine nije Kina Rusima prijatelj vec od dva zla boilje je manje zlo. Kina i Rusija su zemlje cije granice su u hiljadama kilometara, a problem je taj Rusima sto Kina ima veliku potrebu za energentima ali i zivotnim prostorom,a daleki istok je idealno mesto za naseljavanje malih zutih i za mozda neki novi sukob koji bi se mogao voditi u dalekoj buducnosti kada vise ne budu imali zajednickog neprijatelja.
Kini ne odgovara trenutno rat ili neka veca konfrotacija sa Zapadom, posto sama USa je glavno trziste Kine, a ista ta USA duguje ogromna sredstva Kineskim drzavnim kompanijama, a kada bi kojim slucajem Kina usla u sukob to bi bilo isto kao da date nekom robu na odlozeno placanje pa da se potucete sa njim... pitanje da li bi vam onda uopste i platio. A sve je veci broj i Kineza koji ne jedu samo pirinac vec i trose proizvode koji su do pre deset godina bili luksuz u Kini kao sto je mleko i mlecni proizvodi...
Tako da ako SKoreja i JKoreja udju u neki sukob i umesaju se Kina sa jedne strane i USA, VB i Japan sa druge strane, Rusi ce jos vise istisnuti USA iz Evrope, Kineze ce primiriti
2. Nemacka i Francuska kao i neke druge zemlje isto bi mogle da profitiraju od sukoba, posto bi se Amerikanci i Englezi uvukli u novi Vijetnam, Berlin i Pariz bi mogli da na miru srede situaciju u briselu gde Ameri preko Britanaca i novopridoslih clanova EU kontrolisu ali i mogu da blokiraju institucije EU. Ne samo da bi sredili stanje u EU, vec bi se i politicki i bezbednosno priblizile Rusiji i stvorile bi jedan novi politicki blo modifikovana EU-Rusija i to je blok 21 veka.
Tu je interes i Brazilu, Indiji, Pakistanu, Venecueli i Iranu da dodje do sukoba.
По вама Руси намештају рат на полуострву да би потом рекли и ово:
Kini ne odgovara trenutno rat ili neka veca konfrotacija sa Zapadom, posto sama USa je glavno trziste Kine, a ista ta USA duguje ogromna sredstva Kineskim drzavnim kompanijama,a kada bi kojim slucajem Kina usla u sukob to bi bilo isto kao da date nekom robu na odlozeno placanje pa da se potucete sa njim... pitanje da li bi vam onda uopste i platio.
Зар ово не значи да тај рат одговара итекако САД-а? Без обзира на наше жеље да, рецимо, земље БРИК-а апсолутно усмеравају токове светске политике то још увек није тако. Немају они још тај капацџитет да би започињали велике ратове.