Ne znam tačno za koliko je NIS prodat, da li je to bilo malo ili mnogo, i da li je to uopšte bilo neopohodno. Ali znam da je NIS bio velki dužnik, da je imao gubitke za vreme vladavine socijalista!? Dakle, naftna industrija u Srbiji je bila u velikom dugu! Ta industrija, osnovni uslov za razvoj jedne zemlje, u čiju odbranu velike zemlje izazivaju krize pa i ratove (još od 1973, prve naftne krize koja je promenila geopolitičku mapu sveta) u Srbiji radi sa gubitkom!? To je lako objasniti ako se setimo kako je u to doba gorivo prodavano na ulici, a ne na pumpama! U stanovima nije bilo grejanja, mnoge firme su zaustavljale rad jer nije bilo goriva, transport robe i ljudi, posebno! Ni vojska nije imala gorivo, a kamo li gradski prevoz! Setimo se!
Gde je išao taj ogroman novac i u čije džepove, bilo bi dobro da jednom saznamo. Ključ je u tome, da nam se to opet ne dogodi
I molim, nemoj neko da mi odgovori "bile su sankcije"! Jer, goriva je bilo po ulicama! Dakle?
Preporuči komentar:
9
2
2
četvrtak, 16 oktobar 2025 09:11
Cogito, ergo sum
Ovi podaci ubedljivo govore da je NIS uspešan, veliki učesnik u budžetu Srbije, poslodavac...
Evrofanatična opozicija u Srbiji trebalo bi to da poštuje.
Pro-zapadne vlasti posle 2000. nisu smele da dozvole takvu diskriminaciju Rusije u odnosu na SAD, kada je NIS prodat sa dugovima, a dugove smederevske železare, mnogostruko više od NIS-ove preuzela vlast Srbije, ista ta koja je NIS prodala sa više stotina miliona duga.
Preporuči komentar:
15
3
3
četvrtak, 16 oktobar 2025 09:32
Janaćko
Kada se ima u vidu koliki dug je umesto SAD ova država kao svoj zadržala za smederevsku železaru, dok je dug NIS-a prenet na Rusiju postavlja mi se i dodatno RETORIČKO pitanje: koliko duguju državi oni stranci koji nikada nisu kupili naše državno zemljište, ili oni kojima su dati visoki novčani podsticaji za zaposlene koje zatim otpuste i gase proizvodnju, koji ovde ne plaćaju režijske troškove, ne brinu već uništavaju prirodu, oni domaći ili stranci koji ne plaćaju porez na kockarnice ili televizijske stanice, koliko su preplaćeni putevi koji su se gradili bez tendera...
Preporuči komentar:
15
2
4
četvrtak, 16 oktobar 2025 12:10
Da pitam
A šta ste radili od 2000-2008 tj
OSAM GODINA
"drage demokrate" osim "privatizovali" a dug rastao
kao i šta je AV radio "TRINAEST GODINA"
Preporuči komentar:
4
1
5
četvrtak, 16 oktobar 2025 18:19
Ko je pokrenuo pricu o NIS-u?
To preduzeće u momentu kada su ga Rusi uzeli, nije vredelo ništa, jer je imalo ogroman dug. To niko ne kaže. Većinom zato što ne znaju ili ne žele da prihvate", ističe Mahmut Bušatlija.Da je Vucic bio na vlasti u to doba prodao bi NIS za dva dolara nekoj zapadnoj kompaniji, objasnjavajuci kako je NIS ionako blizu bankrota! Pa bi ta strana kompanija muzla Srbiju, ali bi Vucic uzimao redovnu proviziju! E, ta provizija za Vucica glavni je razlog sadasnje situacije! Svi upuceni tvrde da je Vucic zahtevao uvodjenje sankcija NIS-u, kako bi NIS mogao oteti od Rusa i prodati ga Hrvatima (koje zastupa "general" Cermak, ratni zlocinac) ili Azerbejdzancima, oni njemu da placaju proviziju, presusio novac, pa se dosetio Aca Srbin kako da namakne pare potrebne da placa cacije! Ima on goleme pare na racunima, ali od svojih para ne bi lek kupio ni svojoj deci.
Gde je išao taj ogroman novac i u čije džepove, bilo bi dobro da jednom saznamo. Ključ je u tome, da nam se to opet ne dogodi
I molim, nemoj neko da mi odgovori "bile su sankcije"! Jer, goriva je bilo po ulicama! Dakle?
Evrofanatična opozicija u Srbiji trebalo bi to da poštuje.
Pro-zapadne vlasti posle 2000. nisu smele da dozvole takvu diskriminaciju Rusije u odnosu na SAD, kada je NIS prodat sa dugovima, a dugove smederevske železare, mnogostruko više od NIS-ove preuzela vlast Srbije, ista ta koja je NIS prodala sa više stotina miliona duga.
OSAM GODINA
"drage demokrate" osim "privatizovali" a dug rastao
kao i šta je AV radio "TRINAEST GODINA"