Не знам тачно за колико је НИС продат, да ли је то било мало или много, и да ли је то уопште било неопоходно. Али знам да је НИС био велки дужник, да је имао губитке за време владавине социјалиста!? Дакле, нафтна индустрија у Србији је била у великом дугу! Та индустрија, основни услов за развој једне земље, у чију одбрану велике земље изазивају кризе па и ратове (још од 1973, прве нафтне кризе која је променила геополитичку мапу света) у Србији ради са губитком!? То је лако објаснити ако се сетимо како је у то доба гориво продавано на улици, а не на пумпама! У становима није било грејања, многе фирме су заустављале рад јер није било горива, транспорт робе и људи, посебно! Ни војска није имала гориво, а камо ли градски превоз! Сетимо се!
Где је ишао тај огроман новац и у чије џепове, било би добро да једном сазнамо. Кључ је у томе, да нам се то опет не догоди
И молим, немој неко да ми одговори "биле су санкције"! Јер, горива је било по улицама! Дакле?
Препоручи коментар:
9
2
2
четвртак, 16 октобар 2025 09:11
Cogito, ergo sum
Ови подаци убедљиво говоре да је НИС успешан, велики учесник у буџету Србије, послодавац...
Еврофанатична опозиција у Србији требало би то да поштује.
Про-западне власти после 2000. нису смеле да дозволе такву дискриминацију Русије у односу на САД, када је НИС продат са дуговима, а дугове смедеревске железаре, многоструко више од НИС-ове преузела власт Србије, иста та која је НИС продала са више стотина милиона дуга.
Препоручи коментар:
15
3
3
четвртак, 16 октобар 2025 09:32
Јанаћко
Када се има у виду колики дуг је уместо САД ова држава као свој задржала за смедеревску железару, док је дуг НИС-а пренет на Русију поставља ми се и додатно РЕТОРИЧКО питање: колико дугују држави они странци који никада нису купили наше државно земљиште, или они којима су дати високи новчани подстицаји за запослене које затим отпусте и гасе производњу, који овде не плаћају режијске трошкове, не брину већ уништавају природу, они домаћи или странци који не плаћају порез на коцкарнице или телевизијске станице, колико су преплаћени путеви који су се градили без тендера...
Препоручи коментар:
15
2
4
четвртак, 16 октобар 2025 12:10
Да питам
А шта сте радили од 2000-2008 тј
ОСАМ ГОДИНА
"драге демократе" осим "приватизовали" а дуг растао
као и шта је АВ радио "ТРИНАЕСТ ГОДИНА"
Препоручи коментар:
4
1
5
четвртак, 16 октобар 2025 18:19
Ko je pokrenuo pricu o NIS-u?
Tо предузеће у моменту када су га Руси узели, није вредело ништа, јер је имало огроман дуг. То нико не каже. Већином зато што не знају или не желе да прихвате", истиче Махмут Бушатлија.Da je Vucic bio na vlasti u to doba prodao bi NIS za dva dolara nekoj zapadnoj kompaniji, objasnjavajuci kako je NIS ionako blizu bankrota! Pa bi ta strana kompanija muzla Srbiju, ali bi Vucic uzimao redovnu proviziju! E, ta provizija za Vucica glavni je razlog sadasnje situacije! Svi upuceni tvrde da je Vucic zahtevao uvodjenje sankcija NIS-u, kako bi NIS mogao oteti od Rusa i prodati ga Hrvatima (koje zastupa "general" Cermak, ratni zlocinac) ili Azerbejdzancima, oni njemu da placaju proviziju, presusio novac, pa se dosetio Aca Srbin kako da namakne pare potrebne da placa cacije! Ima on goleme pare na racunima, ali od svojih para ne bi lek kupio ni svojoj deci.
.jpg)
Где је ишао тај огроман новац и у чије џепове, било би добро да једном сазнамо. Кључ је у томе, да нам се то опет не догоди
И молим, немој неко да ми одговори "биле су санкције"! Јер, горива је било по улицама! Дакле?
Еврофанатична опозиција у Србији требало би то да поштује.
Про-западне власти после 2000. нису смеле да дозволе такву дискриминацију Русије у односу на САД, када је НИС продат са дуговима, а дугове смедеревске железаре, многоструко више од НИС-ове преузела власт Србије, иста та која је НИС продала са више стотина милиона дуга.
ОСАМ ГОДИНА
"драге демократе" осим "приватизовали" а дуг растао
као и шта је АВ радио "ТРИНАЕСТ ГОДИНА"