Šta je razlog da Montgomeri napiše svoju verziju dela naše savremene istorije, ne znam. Verujem da će se javiti oni koji su taj deo doživeli drugačije i pri tom izneti svoje dokaze uz uslov da im je ova knjiga zanimljiva. Ja sve navedeno u tekstu doživljavam kao borbu američkog zla na tlu Srbije radi ostvarivanja američkih interesa. Za Srbiju, boli ih ona stvar.
Preporuči komentar:
35
15
3
petak, 05 septembar 2025 09:28
Ernan Kortes
Ovaj kao sve znao, sve uradio, samo nije znao ko su kriminalne bande u Srbiji koje je stvorio Milošević? Kao, bilo je nekih ubistava, nekog kriminala, šverca droge i benzina velikih razmera, ucena, torture i otimanja ljudi, a on u Budvi razgovara sa Danom Drašković, sa ovim, sa onim... A sa Miloševićem o čemu je razgovarao? To ne kaže, a bio je ambasador u Srbiji kad je Sloba bio "faktor mira i stabilnosti na Balkanu"? Pomagao Otpor i svakoga, a nije Slobu kad je pet godina boravio u Americi! I šta je Sloba tamo radio, sa kim se sastajao i zbog čega? Takvi su ti Amerikanci, odjednom se iznenade što se nešto desi, a posle su bili glavni u svemu. Ko ovome išta veruje, taj pojma nema o američkoj politici. I ne objavljuje knjigu baš sada dok Amerika svim snagama brani Vučića, piše o onome šta je bilo, a kao pojma nema šta će biti sutra u Srbiji. O tome će da piše kroz neku godinu, jer američka obaveštajna služba danas ne radi u Srbiji... Aha, verujem ti, onoliko koliko verujem Vučiću.
Preporuči komentar:
35
5
4
petak, 05 septembar 2025 11:43
Šic-iš
@ vuk,
Ne želim da delim lekacije ali nešto proglašavati za apsolutno je pogrešno. Pre nego nešto proglasimo za bukvar, prvo treba proveriti da li su poruke iz teksta istinite ili odražavaju stav i interes pisca u skladu sa njegovim vaspitanjem i osećaja pripadnosti svojoj državi. Postoje i drugi izvori podataka od kojih neki nam nisu dostupni.
Preporuči komentar:
32
5
5
petak, 05 septembar 2025 19:21
slobodan
Ovaj tekst izuzetno vredno doprinosi razumevanju turbulentnog perioda srpske istorije nakon 5. oktobra. Montgomerijeva svedočenja nisu samo diplomatska sećanja – ona predstavljaju dragocenu analizu složenih političkih, bezbednosnih i kriminalnih uticaja koji su oblikovali Srbiju početkom 2000-ih. Njegov hrabar pristup, uključujući i samokritiku uloge SAD, pokazuje zrelost i iskrenost koja je retka među bivšim zvaničnicima.
Preporuči komentar:
1
14
6
petak, 05 septembar 2025 20:54
Realno
Izuzetna narativna struktura i analitički slojevit pristup. Tekst je odlično strukturisan – sa jasnim hronološkim tokom i snažnim tematskim celinama. Istovremeno, autor uspeva da isplete narativ koji nije samo politički, već i ljudski. Lične sumnje, dileme i pokajanja (poput onog u vezi sa Vukom Draškovićem) tekstu daju autentičnost i dubinu. Takva otvorenost osvetljava političku scenu na način koji nije uobičajen za diplomatsku prozu.
Preporuči komentar:
1
10
7
petak, 05 septembar 2025 21:53
Obrad
@Realno
Ne verujem u "diplomatsku prozu". Gospodin samo nastavlja da radi za svoju zemlju. -A mi? Mi smo pasionirani čitaoci takve proze.
Preporuči komentar:
12
1
8
subota, 06 septembar 2025 08:36
Bečka konvencija
Kancer koji nam je uvaljen sa pozicije sile, a protiv koga nismo smeli da se lečimo, hvali se svojim paradiplomatskim, mafijaškim i subverzivnim postupcima. Istovremeno kritikuje svako naše ponašanje, naročito Koštuničino legalno i legitimno delovanje. Sad je dobar onaj koji je mrtav uz prekor da je mogao bolje da sluša. Deli packe levo i desno i uživa kako je svemoćan.Nadmeno i neljudski.
Preporuči komentar:
4
0
9
subota, 06 septembar 2025 12:46
Ernan Kortes
Neki od komentatora i dalje onako tralala, sve je gore posle 5. oktobra!? A dotle je sve bilo u redu, nisu mafijaši bili poslanici (Arkan) nije bilo kriminalnh klanova, nije bilo atentata i surovih ubistava (Stambolić), sve je radilo kao sat, banke posebno jer su pare otete od naroda ("stara štednja") i prebačene na ulicu za šverc, Jezda, Dafina i Karići, nisu imali piramidalne banke, plate su bile celih 10-20 maraka, itd. Bože moj, zar stvarno ima toliko zaludelog naroda u Srbiji?
No, važnije od toga, ovome Koštunica rekao da su Ustav, Dejton i Ugovor o Kosovu svetinja, i da će se toga strogo pridržavati! Ovaj mora da je pao u nesvest; Koštunica hoće da se drži zakona i međunarodnog prava!? Sklanjaj to sa vlasti, gde to ima da se neko poziva na zakon? Jer, šta god su Amerikanci potpisali, ničega se nisu pridržavali, i sad neki zadrti Srbin... Piše, recimo, oko Kosova da srpska policija treba da se vrati tamo, i? U Dejtonu da izbeglice moraju da se vrate svojoj kući, i?
.jpg)
Ne želim da delim lekacije ali nešto proglašavati za apsolutno je pogrešno. Pre nego nešto proglasimo za bukvar, prvo treba proveriti da li su poruke iz teksta istinite ili odražavaju stav i interes pisca u skladu sa njegovim vaspitanjem i osećaja pripadnosti svojoj državi. Postoje i drugi izvori podataka od kojih neki nam nisu dostupni.
Ne verujem u "diplomatsku prozu". Gospodin samo nastavlja da radi za svoju zemlju. -A mi? Mi smo pasionirani čitaoci takve proze.
No, važnije od toga, ovome Koštunica rekao da su Ustav, Dejton i Ugovor o Kosovu svetinja, i da će se toga strogo pridržavati! Ovaj mora da je pao u nesvest; Koštunica hoće da se drži zakona i međunarodnog prava!? Sklanjaj to sa vlasti, gde to ima da se neko poziva na zakon? Jer, šta god su Amerikanci potpisali, ničega se nisu pridržavali, i sad neki zadrti Srbin... Piše, recimo, oko Kosova da srpska policija treba da se vrati tamo, i? U Dejtonu da izbeglice moraju da se vrate svojoj kući, i?