I zato vi sada tu nepravdu ispravljate u ukrajini. Dokle god dajete podrsku fireru i njegovoj sekti koji salje oruzje u ukrajinu, daleko ste vi od ozbiljne drzave.
Preporuči komentar:
12
1
2
ponedeljak, 09 jun 2025 19:23
Kakvo samoopredeljenje, kakve trice!
Pre, nazovi, samoopredeljenja, i za razliku od potpune diskriminacije Rusa u Ukrajini i lišenosti čak i prava na život, Albanci su na Kosovu i Metohiji imali autonomiju, čak i svoj univerzitet, imali kvotu za položaje u svim organima u zajedničkoj državi, uživali status "nerazvijene federalne jedinice" (zajedno sa "nerazvijenom" C. Gorom, BiH i Severnom Makedonijom, po kom osnovu su im se davala velika novčana i dr. sredstva od strane "razvijene" Srbije, Hrvatske i Slovenije).
Pre nazovi samoopredeljenja tzv. Kosova Srbija je podvrgnuta užasnim sveobuhvatnim sankcijama Zapada i zatim terorističkoj NATO agresiji 1999.
Albanci sa Kosmeta su naviknuti da samo uzimaju, prvo od zajedničke države, sada od NATO država.
Izjavu o otcepljenju 2008. godine usvojila je pokrajinska skupština sastavljena od nekoliko desetina ljudi.
Da ne zaboravimo i ogroman i nekontrolisan priliv Albanaca sa raznih strana u Pokrajinu nakon 9. juna 1999. godine.
Preporuči komentar:
17
1
3
ponedeljak, 09 jun 2025 20:30
r.zimaavruće
referendum da sprovedu teroristi?!
Preporuči komentar:
9
1
4
ponedeljak, 09 jun 2025 21:18
Stana
Sergej Lavrov kao diplomata svesno zanemaruje činjenicu da pravo na samoopredeljenje ima narod a ne nacionalna manjina (šiptari).
Preporuči komentar:
14
0
5
ponedeljak, 09 jun 2025 21:33
aleksandar
Jedan od besmislenijih "argumenata" koji nažalost Rusi često koriste je ovaj o "nepostojanju referenduma" kada je u pitanju takozvana "nezavisna "kosova"".
Ergo, da je bilo "referenduma" onda bi "otcepljenje" bilo ok. Posebno je ovaj "argument" besmislen i zbog toga što kada su arbanasi u pitanju, bilo ili ne bilo "referenduma" potpuno je jasno da je 99 posto njih bilo i sada je za tzv. "nezavisnu "kosovu"". "Referendum" je u takvoj situaciji bespredmetan.
Takozvana "nezavisnost "kosove"" je sporna i neprihvatljiva iz malo ozbiljnijih pravnih razloga.
Da ne govorimo o razlozima koji se tiču našeg nacionalnog i državnog interesa i našeg svetog Zaveta.
Pre nazovi samoopredeljenja tzv. Kosova Srbija je podvrgnuta užasnim sveobuhvatnim sankcijama Zapada i zatim terorističkoj NATO agresiji 1999.
Albanci sa Kosmeta su naviknuti da samo uzimaju, prvo od zajedničke države, sada od NATO država.
Izjavu o otcepljenju 2008. godine usvojila je pokrajinska skupština sastavljena od nekoliko desetina ljudi.
Da ne zaboravimo i ogroman i nekontrolisan priliv Albanaca sa raznih strana u Pokrajinu nakon 9. juna 1999. godine.
Ergo, da je bilo "referenduma" onda bi "otcepljenje" bilo ok. Posebno je ovaj "argument" besmislen i zbog toga što kada su arbanasi u pitanju, bilo ili ne bilo "referenduma" potpuno je jasno da je 99 posto njih bilo i sada je za tzv. "nezavisnu "kosovu"". "Referendum" je u takvoj situaciji bespredmetan.
Takozvana "nezavisnost "kosove"" je sporna i neprihvatljiva iz malo ozbiljnijih pravnih razloga.
Da ne govorimo o razlozima koji se tiču našeg nacionalnog i državnog interesa i našeg svetog Zaveta.