Jako fer su predstavljeni moji stavovi. Zahvaljujem se na tome.

Pretenciozno je govoriti o sukobu Lompar - Ćirjaković, radi se o Ćirjakovićevoj opsednutosti Lomparom čiji je uzrok Ćirjakovićevo "pusto levičarsko". Bivši slučajni Srbin Ćirjaković sa izvesnim svoji kvalitetima ne može da se meri sa Lomparom čije je delo jednostavno impresivno.

Decenijama nad ubija ovaj "narcizam malih razlika" srbske intelektualne elite. Dok sa tugom slušamo njihove međusobne svađe i uvrede preostaje nam samo da se u bezizlazu tešimo da iako "nam spasa nema - propasti nećemo".

Da li je ovakva nacionalna elita, i ovakav srbski patrijarh, i ovakva izdajnika vlast neka kazna Božija ili posledica nekog prokletstva koje na sebe navukosmo mi i naši preci - ne znam, a voleo bih znati.

Samo mi utehu i nadu daje jedna činjenica: preko tri decenije redovno posećujem Božije hramove i prisustvujem svetim liturgijama, i tvrdim da nikada za to vreme nije bilo više naroda u crkvama nego tokom poslednjeg Časnog posta. I nikada se nije više ljudi ispovedili i pričestilo nego sada. Ne znam kako je po tom pitanju bilo pre komunističkog bogoborstva, ali ako se ovaj trend nastavi i još više Srba se vrati Bogu i sebi - to može samo na dobro izaći.

"Ovo je moje drugo političko sazrevanje." - veli autor ovog teksta na kraju.
S obzirom na naivan način kojim je pristupio za njega suviše komplikovanoj tematici, biće mu potrebno još mnogo političkog sazrevanja.

Za pravilan zaključak potrebno je raspolagati sa nespornim činjenicama, u datom slučaju - premisama. Ovaj tekst je prepun pogrešnih premisa i zbog toga je i zaključak autora pogrešan.
Prvo: Samo neupućen ili zlonameran čovek je mogao da poveruje da je Miloš Jovanović kriv za slom "Udruiženih desničara" pred izbore. On je četiri meseca pred izbore najavio da će tzv Zavetnici sarađivati sa Vučićem. To se potvrdilo u najbrutalnijoj formi: Milica osvetnica-ministarka kod Vučića,
Drugo: Ković je lično napravio razdor na liniji NADA-Dveri i nije nikakav intelektulac već jalovi spletkaroš.
i
treće: Nestorović (čitaj Pavić) i grupa diletanata koju su pred izbore sklepali da bi pomutili vodu na desnici su jedini odgovorni zašto opozicija nije najurila SNS sa Beogradske vlasti, a sa njima to bi bilo vrlo ležerno uraditi. Tobože, nije mogao Nestorović sa Đilasom !? Pazi k... !
Sve u svemu, od toliko filosofiranja ostade ... pa samo prazno filosofiranje sa jalovim preispitivanjem.

Dobar tekst sa dobrim zaključkom. Poređenja pojedinih intelektualaca su malo nategnuta, odnosno njihove intelektualne sposobnosti nisu za poređenje. Misaono najjači Srbin je, po mom skromnom mišljenju - nisam intelektualac, Milo Lompar. Morao je izbeći polemiku sa ostalima nabrojanim u tekstu, po sistemu pas laje vetar nosi.
Zoran Ćirjaković, dipl.inž.el., ako se ne varam, je samoobmanuti intelektualac, bez misaone vrednosti, samo gnusni napadač na pojedine ličnosti.
Miloša Kovića su najbolje odredili komentatori ispod njegovih tekstova: "Vojvoda od Autokomande".
Mislim da pažnju zaslužuje i Antonić.
Vuletić je SNS bot.
Ostali treba da se usavršavaju i dokazuju.

Veoma poštovani i dragi Petre. Dozvoljavam sebi diskretnu, gorenapuisanu, intimizaciju, jer se dugo već poznajemo (digitalno). Stoga sam slobodan da primetim: izvrsnost Tvog analitičkog dara je nesumnjiva i valjalo bi da je neguješ i nadalje i činiš dostupnom široj javnosti. Dragocena je jer čini vidljivim i kasnijim krajnje raspone suprotstavljenih polova javnih misaonih diskursa. I pojedinaca koji ih zastupaju. No, ne moramo uvek, ili po pravilu, biti saglasni međusobno. U ovom slučaju: lično, ne smatram da je Ćirjaković intelektualac Lomparovih visina. Čak ne smatram da je značajniji intelektualac naše epohe inače. Zanimljiv je više kao "disident" mimoilaženja sa Latinskim P. Naravno, to ne umanjuje njegovu slobodu na vlastito mišljenje. Iz ove premise, proističe nekoliko zaključaka. Zbog ograničenosti broja karaktera, završavam komentar pozivom na internu komunikaciju uz zaključak: Sloboda zahteva veliku i kontinuiranu pomnost. Ne smemo je tapuštati...

I ja se slažem sa većinom komentatora da je neumesno porediti Lompara i Ćirjakovića, i na bilo koji način uzimati u razmatranje Ćirjakovićeve opsesivne napade na Lompara, jer je reč o osobi koja je miljama ispod Lomparovog nivoa i vrednosti.

Ković je kukavičje jaje.