Kad dodjem do loše i pokvarene paralele, ne čitam dalje. Kakve veze ima austrougarski ultimatum iz 1914. sa pozivom Srbije ruskom FSB da sprovede istragu?

Godinama unazad zaposleni u javnom sektoru, naravno ne svi, moraju da idu na Radikalove mitinge. Sa druge strane, Radikal godinama priča kako se na njegove mitinge dolazi spontano. Oni koje rukovodioci teraju na Radikalove mitinge, kao i njihovi rukovodioci znaju da je reč o prevari. To je jedna od laži koju Radikal uporno nastoji da predstavi kao istinu. I nije jedina. Videli smo u ovom tekstu N. Rujevića jednu od svežijih laži koju nam gura Radikal.
Da se smuči običnom čoveku koji na očigledne laži ne pristaje.

paralela na mestu.Istražne organe jedne države ne bi trebalo pozivati da vršljaju po jednoj suverenoj državi čak i ako je posredi istraga k.dela protiv te države ili njenog gradjanina. Diplomatski je zamoliti organe države na čijoj teritoriji se vrši istraga da oni to sprovedu (ovo diplomatsko pravilo je u mnogim zemljama pretočeno u pravnu normu kroz medjunarodne ugovore i zakone). Austougari su zamolili naše organe da sprovedu istragu. Kad naši nisu ništa našlu (jer zaista dominantno muslimansku Mladu Bosnu, čiji pripadnici su u Austrougarskoj ubili prestolonaslednika Austr. Kraljevina Srbija nije podržaval) tražili su da sami to urade što je svakako za K.Srbiju kao suverenu zemlju bilo nedopustivo. Paradoks je da Predsednik RS pozove organe države koja sa protestima i upotrebom zvučnog topa nema nikakve veze da istražuju upotrebu zvučnog topa protiv gradjana RS na teriotriji RS. Još više zabrinjava što su Rusi kao osvedočeni legalisti poziv prihvatili. ili nisu,osnov postoji?

kad je ubijen Zoran Djindjić vlada RS nije pozvala Nemačke istražne organe da vrše istragu u krivičnom postupku pred organima RS već je oštećena strana (a ne j.t.) tražila da pušku veštači naučni institut u Visbadenu (koji nije istražni organ SR Nemačke već prosvetna institucija) jer je oštećena strana smatrala da sa stanovišta struke naši veštaci tada nisu primenjivali najnovijia naučna dostignuća u oblasti balistike. Na tom veštačenju nije zasnovana presuda u tom postupku. Razlika je kvalitativna u odnosu na paralelu koju pravi autor. AV poziva inostranu službu bezbednosti - FSB a ne napr. strčnjake za akustiku sa Lomonosova. Na kraju dovoljna je specifikacija LARDA sa vozila žandarmerije koja može da se nađe na internetu da bilo koji naš akustičar da mišljenje o tome kako se sve može upotrebiti .