"Ne sumnjam da bi oni(liberaši) radili to isto, i gore, da mogu, ali ne mogu. Bavljenje njima je drugog reda bitnosti".
Upravo je za Antonića bavljenje njima prvog reda bitnosti.
Preporuči komentar:
54
15
2
ponedeljak, 10 mart 2025 12:23
...
Redovni sam čitalac NSPM i veoma cenim Slobodana Antonića. Ali mislim da je ovaj put bio u krivu i da je možda nesvesno podlegao režimskoj propagandi i priči o "obojenoj revoluciji".
Preporuči komentar:
45
28
3
ponedeljak, 10 mart 2025 13:58
Rinsvind
Antonić je u svom tekstu rekao da studenti treba da proglase pobedu i da prekinu blokadu a to je od reči do reči isto ono što im ke poručio AV u Hit Tvitu-
Dodao je a toga nema u ovom osvrtu da je nastrešica pala zbbog nekada mada ne možemo da utvrdimo tu.tu i tu kako je do tog zaključka došao.
Preporuči komentar:
38
12
4
ponedeljak, 10 mart 2025 16:23
Antonić
... je jedan od naših intelektualaca koji je među prvima vidio kud plovi brod AV i to kritikovao. Istovremeno, krotikovao je i sve drugosrbijanske i vojvoDŽanerske vedete, Gruhonjića, Kišjuhasa... I sad je sasvim u pravu kad poziva na oprez DA NE BUDEMO KORISNI IDIOTI! Mislim da je narod više umoran od floskule "samo ovaj da padne." Jer šta je alternativa? Studenti nisu sigurno. A vrebaju i drugosrbijanci i nacionalkarijeristi. Istovremeno, dok je AV izdavo i prodavao KiM, niko se od ovih današnjih protestanata nije oglasio a kamoli protestovao. Ono što zamjeram i njemu i Đorđu i Lomparu i Koviću i Dimiću i Krestiću i Koprivici i Miši Đurkoviću kao i mnogim intelektualcima jeste što nisu sjeli i napravili SRPSKI NACIONALNI PROGRAM za XXI vijek pa sad ne bi imali trzavice šta da radimo kad ovo zlo padne!
Preporuči komentar:
42
29
5
ponedeljak, 10 mart 2025 16:24
Danilo
Od istog autora genijalan citat:
..."ako držite da će okupatorske službe da nam ga nekako zavuku u svakom slučaju i da je bolje onda da se tu ništa ne dira, onda prihvatate kompleks niže vrednosti i odricanje od kapaciteta za sopstvenu delatnost, odnosno naučenu bespomoćnost, što je daleko pogibeljniji efekat okupacije od ovog ili onog političkog čina koji neki kvisling može da potpiše, a koji promptno mogu da se anuliraju, jer supštinski onemogućava izgradnju kapaciteta za proces oslobađanja.
Izađite i borite se pizda vam materina kukavna, ili ako vas bole krsta-bar ćutite ne serite po klincima koji to rade."
Preporuči komentar:
57
9
6
ponedeljak, 10 mart 2025 19:17
cc
"Dalje, Antonić, iz neznanja ili namere, prenebegava da pomene i ljude koji jesu deo radničke klase koji učestvuju u protestima, a ja ih lično poznajem u nezanemarljivom broju; no to što sasvim izvesno namerno izbegava da pobroji zemljoradnike koji su praktično od početka učesnici protesta, jer bi mu to srušilo celu koncepciju o tobožnjoj pobuni dokone i obesne srednje klase. To je već intelektualno nepoštenje."
"Miloševiću nije presudilo to što se pokoškao sa atlantističkim svetom, već to što je njegova žena salivala nepravdu narodu na glavu preko svog JUL-ovskog ološa, i što mu je sin, mali Marko zaradio "najveću diskoteku na Balkanu" noseći gajbice, dok su ljudi grcali u borbi za opstanak."
Konačno da neko javno kaže i objavi ove činjenice.
Preporuči komentar:
38
9
7
ponedeljak, 10 mart 2025 19:33
Posle Niša, uoči Beograda
Mislim da je Antonić pod jakim uticajem Ćirjakovića, vrlo često ga citira i koristi njegove srednjoklasne teze. Ćirjaković ga u svom ludilu često vređa i proziva, pa nekad imam utisak da mu se Antonić tako opravdava. Ima nekoliko manje poznatih blogera i publicista kao što su Bojan Dragićević ili Aleksandar Divović koji aktivno šire istu školu mišljenja na društvenim mrežama, s tim što oni svoju pristrasnost ne maskiraju akademskom distancom. Antonić bi i da bude objektivan i da izneveri Ćirjakovićevu devizu - Mislim, dakle botujem.
Preporuči komentar:
23
8
8
ponedeljak, 10 mart 2025 19:38
Plenumi su liberaši
Autor veli:
Kolko god liberaši bili ogavne kreature, nisu oni nosioci vlasti... Ne sumnjam da bi oni radili to isto, i gore, da mogu, ali ne mogu.
Autor zaboravlja (ili namerno previdja) da će uspehom blokada koje organizuju (namerno anonimni) plenumaši, baš ti n1 liberaši preuzeti vlast!
Preporuči komentar:
23
41
9
ponedeljak, 10 mart 2025 22:32
Sr
Ovo je već koji tekst po redu o Antoniću koji se bazira na stavovima koje nije izrekao ili na rasregljivanju istih, a gde se prenebegava sta je zaista rekao.
Nijedan teks o njemu metodološki nije ni približno na istom nivou, kao njegov tekst o bilo kojoj temi da piše. Tekstovi o njem bi bili bezukusni, da nisu bljutavi.
Zasto Antonić toliko boli?
Preporuči komentar:
19
32
10
ponedeljak, 10 mart 2025 22:36
!?
@ plenumi su liberaši
SNS su mafijaši….
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
seti te se SNS a sa pocetka, ne znam sta im je tada Antonic zamerao sto sad ne rade. Ćirjaković mrzi Srbe vise i od “autosvinista”. Trpa nas u isti kos sa Tunisom i sl. iako smo svetlosnim godinama ispred….
Preporuči komentar:
27
7
11
utorak, 11 mart 2025 01:02
drago_ca
Ja sam "dijaspora". Ona dijaspora koja je presekla pupčanu vrpicu.
Prestao sam da pratim srpsku štampu devedesetih. Ostarilo se i nema se više vremena za svakojake gluposti.
NPSM sam čitao još koju godinu ali sam se otkačio i od toga. Skoro deset godina nemam ni TV.
Hoću da kažem da ja nisam u loncu u kome se kuvaju žabe i čim me neko primakne loncu ja mu kažem, sačekaj malo pa ovo je vrelo.
U neko doba prošle godine počeli prijatelji da me "bombarduju" prilozima o studentskim protestima.
Kažem ja, to je sjajno da su se studenti probudili i politički angažovali. A šta traže na tim protestima?
Traže pravnu državu, traže da institucije rade svoj posao, traže ukidanje korupcije ...
Ma pusti parole, velim ja, šta oni KONKRETNO traže?
Traže li ostavku Vučića?
Ma ne, kaže, oni ga samo ignorišu.
Pa od koga očekuju da nešto uradi? Sa kim hoće da razgovaraju?
Oni traže da institucije rade svoj posao, da tužilaštvo radio svoj posao. To je genijalna taktika.
Preporuči komentar:
16
3
12
utorak, 11 mart 2025 01:18
drago_ca
Dugo nisam komentarisao, zaboravio sam na onih 1000 karaktera limita.
Da skratim.
Ja sam razumeo da studenti nemaju nikakve OSTVARIVE zahteve, da neće ni sa kim da razgovaraju (što mi je razumljivo jer nemaju o čemu da pričaju), da nema organizatora (osim šro neko štampa letke, pravi raspored, dovodi Kesića na govornicu...), da imaju podršku drugo srbijanskih i stranih medija ....
I tu je prestao moj interes za studentske proteste.
Tako da mislim da razumem stav S. Antonića:
Ko ne zna istoriju osućen je na to da mu se istorija ponavlja.
Preporuči komentar:
18
16
13
utorak, 11 mart 2025 09:49
!?
@ plenumi su liberaši
SNS su mafijaši….
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
seti te se SNS a sa pocetka, ne znam sta im je tada Antonic zamerao sto sad ne rade. Ćirjaković mrzi Srbe vise i od “autosvinista”. Trpa nas u isti kos sa Tunisom i sl. iako smo svetlosnim godinama ispred….
Preporuči komentar:
7
3
14
utorak, 11 mart 2025 10:04
!?
@drago ca
postovani, sami ste rekli da ne pratite dugo situaciju i da zivite u inostranstvu ali da ste na osnovu par informacija doneli zakljucak o studentima i njihovim protestima. Da ste se malo bolje informisali shvatili bi ste da je situacija potpuno drugacija odnosno da je studentski bunt autentican ali da mnogi faktori zele da ga preuzmu i usmere u pravcu koji mu odgovara. Podjednako su nebulzone izjave konzervativne opozicije da su studenti zabrinuti znog njihovih tema (citaj Kosovo, RS)kao i pokusaji proglasa i drugih neoliberalnih krugova da nametnu svoju perspektivu protesta.Naime institucije jednog drustva nisu AI aplikacije koje rade nezavinso od ljudi koji ih cine. Protest je apel tim ljudima da rade svoj posao u skladu sa zakonom i pravilima struke jer se i cinioci sistema sutra mogu naci ispod nadstresnice…jedino sto je tacno je da to ti ljudi nece da prihvate… upravo zboh tvrdoglavosti cinilaca sistema doci ce donkolapsa drzave i drustva…e tada ce svi traziti krivca
Preporuči komentar:
5
4
15
utorak, 11 mart 2025 10:35
Plenumi su liberaši
Veli jedan komentator:
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
Dakle
1. Plenumasi jesu liberasi.
2. Sam autor texta eksplicitno tvrdi da su liberasi gori od aktuelnog rezima.
Pametnom dosta.
Preporuči komentar:
8
12
16
utorak, 11 mart 2025 13:20
Dodjos
Autor ovog teksta, kao i najveci broj komentatora, nisu u stanju velikom Antonicu ni cipele ocistiti. Tacka!
Preporuči komentar:
14
11
17
utorak, 11 mart 2025 14:05
!?
@ plenumi su liberasi
ako se slazete sa delom komentara da su plenumi liberasi tautoloski se onda slazete i sa delom koji kaze SNS su mafijasi….ili stavljate rezervu i iz T i T zakljucujete AV!!!
pametnome dosta
Preporuči komentar:
3
2
18
utorak, 11 mart 2025 14:09
Dodjos nastavak
Recenica "Drzati se zakona kao pijan plota" ima svoj duboki smisao. Beskonacno insistiranje na banalnostima i trivijalnostima na kvadrat, kojih ima u mnogim zakonskim normama, je uvreda zdravog razuma.
Preporuči komentar:
7
8
19
utorak, 11 mart 2025 16:53
Vasilije
Ne razumem zasto vam profesor Antonic toliko smeta? Kao prvo on nije politicki aktivan sem kao posmatrac. Nema zelju da se javno bavi politikom, niti da utice vise od onoga sto je domet citallacke publike koja prati njegove kolumne. A to je veoma mali broj ljudi. Druze bavi se svojom revolucijom, revolucionarima sto si se uhvatio Antonica. On nece srusiti tvoje snove, niti pomoci da se ostvare. On kaze sta misli. Da li ce i to biti uskraceno? Ono sto je zanimljivo ovde je glorifikacija pravne drzave. Ona nije sporna kao teorija vek kao praksa. O pravnoj drzavi mnogi govore kao u sudskoj diktaturi. Ne birane sudije i tuzioci, skoro dozivotni, nesmenjivi, odlucuju o svemu. Koja stranka moze da postoji koja ne ( primer Nemacke ) ko sme na izbore ko ne sme ( primer sudskog progona Trampa i Djordjeskua u Rumuniji, i Milorada Dodika u bih ili ne bih ) |Toliko o modernim vremenima, modernom autoru, koji ocito nema kada da se osvrne na svet oko sebe. Veoma je zanimljiv, pogledaj ga aktivisto.
Preporuči komentar:
10
6
20
utorak, 11 mart 2025 23:09
Popechetelj
Profesor Antonić ima izliv Gruhonjića u mozak. Čovek nipodaštava srpski narod,smatra ga za bezvrednu masu koja nema dovoljno samosvesti da iznese legitimnu političku misao i borbu.
Preporuči komentar:
7
10
21
sreda, 12 mart 2025 10:07
Pavle
Žalosno je da dobije ovakav prostor jedan Andrej WTF??? Ćirić i da se stavi u ravan sa profesorom sociologije i čovekom koji je godinama u ratu sa raznim oblicima autošovinizma zbog čega je trpeo i ličnu štetu. A šta si ti WTF Ćiriću u životu uradio, pa da se usudiš da pišeš takve nesuvislosti poput toga da ćeš Antoniću "da daš popust"?
Hteo bih da citiram ovde prof Lompara iz knjige Duh samoporicanja o 5. oktobru: "Sa današnje tačke gledišta, iz poraznog iskustva prve decenije našeg veka ... smatram da nije trebalo ni prstom mrdnuti. Zašto? Nisam mogao podržavati srpski režim devedesetih, čiji su mi višestruki deficiti bili neprihvatljivi. Ali nisam prikladno procenio deficite kritičke orijentacije kojom smo utrli put tuđinskoj vlasti pod kojom živimo..."
Ja potpuno razumem one koji ne žele ni prstom danas da mrdnu da dovedu nekoga na vlast novom revolucionarnom poplavom, posebno oni koji se prethodnog sećaju.
Preporuči komentar:
14
3
22
četvrtak, 13 mart 2025 10:56
siniša
Nisu komunisti izmislili da se u biografijama iznese da je neko iz radničke, ili seljačke, oficirske, ili činovničke porodice. Radili su to mnogi i pre komunista. Recimo Danijel Defo. Znači engleski pisac s početklasedamnaestoga veka i pisac romana Robinson Kruso, mnogi kažu najpopularnije knjige na svetu posle Biblije.
I tada 1650 godine na početku romana Danijel Defo piše o poreklu porodice Robinskona, o društvenioj poziciji, porodičnim odnosima, ekonomskoj osnovi funkcionisanja te porodice i ponajviše o izborima i usmerenjnjima ka profesiji i društvenom sloju, možda i klasi koju je otac namenio ili želeo za Robinsona.
Mnogo pe i Marksa i Engelsa i da prostiš Kardelja.
Dakle, porodično poreklo, ekonomsko stanje porodice, društveni odnosi i slojevi, udruženi sa željama, obrazovanjem itd čine da ljudi imaju specifičan svetonazor koji možemo nazvati bez imalo zazora kao građanski, državno-činovnički, slobodno-umetnički, seljački, radnički. Ništa pogrešiti nećemo. Ni ja , ni bilo ko drugi.
.jpg)
Upravo je za Antonića bavljenje njima prvog reda bitnosti.
Dodao je a toga nema u ovom osvrtu da je nastrešica pala zbbog nekada mada ne možemo da utvrdimo tu.tu i tu kako je do tog zaključka došao.
..."ako držite da će okupatorske službe da nam ga nekako zavuku u svakom slučaju i da je bolje onda da se tu ništa ne dira, onda prihvatate kompleks niže vrednosti i odricanje od kapaciteta za sopstvenu delatnost, odnosno naučenu bespomoćnost, što je daleko pogibeljniji efekat okupacije od ovog ili onog političkog čina koji neki kvisling može da potpiše, a koji promptno mogu da se anuliraju, jer supštinski onemogućava izgradnju kapaciteta za proces oslobađanja.
Izađite i borite se pizda vam materina kukavna, ili ako vas bole krsta-bar ćutite ne serite po klincima koji to rade."
"Miloševiću nije presudilo to što se pokoškao sa atlantističkim svetom, već to što je njegova žena salivala nepravdu narodu na glavu preko svog JUL-ovskog ološa, i što mu je sin, mali Marko zaradio "najveću diskoteku na Balkanu" noseći gajbice, dok su ljudi grcali u borbi za opstanak."
Konačno da neko javno kaže i objavi ove činjenice.
Kolko god liberaši bili ogavne kreature, nisu oni nosioci vlasti... Ne sumnjam da bi oni radili to isto, i gore, da mogu, ali ne mogu.
Autor zaboravlja (ili namerno previdja) da će uspehom blokada koje organizuju (namerno anonimni) plenumaši, baš ti n1 liberaši preuzeti vlast!
Nijedan teks o njemu metodološki nije ni približno na istom nivou, kao njegov tekst o bilo kojoj temi da piše. Tekstovi o njem bi bili bezukusni, da nisu bljutavi.
Zasto Antonić toliko boli?
SNS su mafijaši….
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
seti te se SNS a sa pocetka, ne znam sta im je tada Antonic zamerao sto sad ne rade. Ćirjaković mrzi Srbe vise i od “autosvinista”. Trpa nas u isti kos sa Tunisom i sl. iako smo svetlosnim godinama ispred….
Prestao sam da pratim srpsku štampu devedesetih. Ostarilo se i nema se više vremena za svakojake gluposti.
NPSM sam čitao još koju godinu ali sam se otkačio i od toga. Skoro deset godina nemam ni TV.
Hoću da kažem da ja nisam u loncu u kome se kuvaju žabe i čim me neko primakne loncu ja mu kažem, sačekaj malo pa ovo je vrelo.
U neko doba prošle godine počeli prijatelji da me "bombarduju" prilozima o studentskim protestima.
Kažem ja, to je sjajno da su se studenti probudili i politički angažovali. A šta traže na tim protestima?
Traže pravnu državu, traže da institucije rade svoj posao, traže ukidanje korupcije ...
Ma pusti parole, velim ja, šta oni KONKRETNO traže?
Traže li ostavku Vučića?
Ma ne, kaže, oni ga samo ignorišu.
Pa od koga očekuju da nešto uradi? Sa kim hoće da razgovaraju?
Oni traže da institucije rade svoj posao, da tužilaštvo radio svoj posao. To je genijalna taktika.
Da skratim.
Ja sam razumeo da studenti nemaju nikakve OSTVARIVE zahteve, da neće ni sa kim da razgovaraju (što mi je razumljivo jer nemaju o čemu da pričaju), da nema organizatora (osim šro neko štampa letke, pravi raspored, dovodi Kesića na govornicu...), da imaju podršku drugo srbijanskih i stranih medija ....
I tu je prestao moj interes za studentske proteste.
Tako da mislim da razumem stav S. Antonića:
Ko ne zna istoriju osućen je na to da mu se istorija ponavlja.
SNS su mafijaši….
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
seti te se SNS a sa pocetka, ne znam sta im je tada Antonic zamerao sto sad ne rade. Ćirjaković mrzi Srbe vise i od “autosvinista”. Trpa nas u isti kos sa Tunisom i sl. iako smo svetlosnim godinama ispred….
postovani, sami ste rekli da ne pratite dugo situaciju i da zivite u inostranstvu ali da ste na osnovu par informacija doneli zakljucak o studentima i njihovim protestima. Da ste se malo bolje informisali shvatili bi ste da je situacija potpuno drugacija odnosno da je studentski bunt autentican ali da mnogi faktori zele da ga preuzmu i usmere u pravcu koji mu odgovara. Podjednako su nebulzone izjave konzervativne opozicije da su studenti zabrinuti znog njihovih tema (citaj Kosovo, RS)kao i pokusaji proglasa i drugih neoliberalnih krugova da nametnu svoju perspektivu protesta.Naime institucije jednog drustva nisu AI aplikacije koje rade nezavinso od ljudi koji ih cine. Protest je apel tim ljudima da rade svoj posao u skladu sa zakonom i pravilima struke jer se i cinioci sistema sutra mogu naci ispod nadstresnice…jedino sto je tacno je da to ti ljudi nece da prihvate… upravo zboh tvrdoglavosti cinilaca sistema doci ce donkolapsa drzave i drustva…e tada ce svi traziti krivca
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
Dakle
1. Plenumasi jesu liberasi.
2. Sam autor texta eksplicitno tvrdi da su liberasi gori od aktuelnog rezima.
Pametnom dosta.
ako se slazete sa delom komentara da su plenumi liberasi tautoloski se onda slazete i sa delom koji kaze SNS su mafijasi….ili stavljate rezervu i iz T i T zakljucujete AV!!!
pametnome dosta
Hteo bih da citiram ovde prof Lompara iz knjige Duh samoporicanja o 5. oktobru: "Sa današnje tačke gledišta, iz poraznog iskustva prve decenije našeg veka ... smatram da nije trebalo ni prstom mrdnuti. Zašto? Nisam mogao podržavati srpski režim devedesetih, čiji su mi višestruki deficiti bili neprihvatljivi. Ali nisam prikladno procenio deficite kritičke orijentacije kojom smo utrli put tuđinskoj vlasti pod kojom živimo..."
Ja potpuno razumem one koji ne žele ni prstom danas da mrdnu da dovedu nekoga na vlast novom revolucionarnom poplavom, posebno oni koji se prethodnog sećaju.
I tada 1650 godine na početku romana Danijel Defo piše o poreklu porodice Robinskona, o društvenioj poziciji, porodičnim odnosima, ekonomskoj osnovi funkcionisanja te porodice i ponajviše o izborima i usmerenjnjima ka profesiji i društvenom sloju, možda i klasi koju je otac namenio ili želeo za Robinsona.
Mnogo pe i Marksa i Engelsa i da prostiš Kardelja.
Dakle, porodično poreklo, ekonomsko stanje porodice, društveni odnosi i slojevi, udruženi sa željama, obrazovanjem itd čine da ljudi imaju specifičan svetonazor koji možemo nazvati bez imalo zazora kao građanski, državno-činovnički, slobodno-umetnički, seljački, radnički. Ništa pogrešiti nećemo. Ni ja , ni bilo ko drugi.