"Не сумњам да би они(либераши) радили то исто, и горе, да могу, али не могу. Бављење њима је другог реда битности".

Управо је за Антонића бављење њима првог реда битности.

Антонић је у свом тексту рекао да студенти треба да прогласе победу и да прекину блокаду а то је од речи до речи исто оно што им ке поручио АВ у Хит Твиту-
Додао је а тога нема у овом осврту да је настрешица пала зббог некада мада не можемо да утврдимо ту.ту и ту како је до тог закључка дошао.

Od istog autora genijalan citat:
..."ако држите да ће окупаторске службе да нам га некако завуку у сваком случају и да је боље онда да се ту ништа не дира, онда прихватате комплекс ниже вредности и одрицање од капацитета за сопствену делатност, односно научену беспомоћност, што је далеко погибељнији ефекат окупације од овог или оног политичког чина који неки квислинг може да потпише, а који промптно могу да се анулирају, јер супштински онемогућава изградњу капацитета за процес ослобађања.
Изађите и борите се пизда вам материна кукавна, или ако вас боле крста-бар ћутите не серите по клинцима који то раде."

Mislim da je Antonić pod jakim uticajem Ćirjakovića, vrlo često ga citira i koristi njegove srednjoklasne teze. Ćirjaković ga u svom ludilu često vređa i proziva, pa nekad imam utisak da mu se Antonić tako opravdava. Ima nekoliko manje poznatih blogera i publicista kao što su Bojan Dragićević ili Aleksandar Divović koji aktivno šire istu školu mišljenja na društvenim mrežama, s tim što oni svoju pristrasnost ne maskiraju akademskom distancom. Antonić bi i da bude objektivan i da izneveri Ćirjakovićevu devizu - Mislim, dakle botujem.

Ovo je već koji tekst po redu o Antoniću koji se bazira na stavovima koje nije izrekao ili na rasregljivanju istih, a gde se prenebegava sta je zaista rekao.
Nijedan teks o njemu metodološki nije ni približno na istom nivou, kao njegov tekst o bilo kojoj temi da piše. Tekstovi o njem bi bili bezukusni, da nisu bljutavi.
Zasto Antonić toliko boli?

Ја сам "дијаспора". Она дијаспора која је пресекла пупчану врпицу.
Престао сам да пратим српску штампу деведесетих. Остарило се и нема се више времена за свакојаке глупости.
НПСМ сам читао још коју годину али сам се откачио и од тога. Скоро десет година немам ни ТВ.

Хоћу да кажем да ја нисам у лонцу у коме се кувају жабе и чим ме неко примакне лонцу ја му кажем, сачекај мало па ово је врело.

У неко доба прошле године почели пријатељи да ме "бомбардују" прилозима о студентским протестима.

Кажем ја, то је сјајно да су се студенти пробудили и политички ангажовали. А шта траже на тим протестима?

Траже правну државу, траже да институције раде свој посао, траже укидање корупције ...

Ма пусти пароле, велим ја, шта они КОНКРЕТНО траже?
Траже ли оставку Вучића?

Ма не, каже, они га само игноришу.

Па од кога очекују да нешто уради? Са ким хоће да разговарају?

Они траже да институције раде свој посао, да тужилаштво радио свој посао. То је генијална тактика.

@ plenumi su liberaši

SNS su mafijaši….

od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…
seti te se SNS a sa pocetka, ne znam sta im je tada Antonic zamerao sto sad ne rade. Ćirjaković mrzi Srbe vise i od “autosvinista”. Trpa nas u isti kos sa Tunisom i sl. iako smo svetlosnim godinama ispred….

Veli jedan komentator:
od uvodjenja višestranačja imamo binarni izbor mafija ili liberaši…

Dakle
1. Plenumasi jesu liberasi.
2. Sam autor texta eksplicitno tvrdi da su liberasi gori od aktuelnog rezima.

Pametnom dosta.

@ plenumi su liberasi

ako se slazete sa delom komentara da su plenumi liberasi tautoloski se onda slazete i sa delom koji kaze SNS su mafijasi….ili stavljate rezervu i iz T i T zakljucujete AV!!!

pametnome dosta

Ne razumem zasto vam profesor Antonic toliko smeta? Kao prvo on nije politicki aktivan sem kao posmatrac. Nema zelju da se javno bavi politikom, niti da utice vise od onoga sto je domet citallacke publike koja prati njegove kolumne. A to je veoma mali broj ljudi. Druze bavi se svojom revolucijom, revolucionarima sto si se uhvatio Antonica. On nece srusiti tvoje snove, niti pomoci da se ostvare. On kaze sta misli. Da li ce i to biti uskraceno? Ono sto je zanimljivo ovde je glorifikacija pravne drzave. Ona nije sporna kao teorija vek kao praksa. O pravnoj drzavi mnogi govore kao u sudskoj diktaturi. Ne birane sudije i tuzioci, skoro dozivotni, nesmenjivi, odlucuju o svemu. Koja stranka moze da postoji koja ne ( primer Nemacke ) ko sme na izbore ko ne sme ( primer sudskog progona Trampa i Djordjeskua u Rumuniji, i Milorada Dodika u bih ili ne bih ) |Toliko o modernim vremenima, modernom autoru, koji ocito nema kada da se osvrne na svet oko sebe. Veoma je zanimljiv, pogledaj ga aktivisto.

Žalosno je da dobije ovakav prostor jedan Andrej WTF??? Ćirić i da se stavi u ravan sa profesorom sociologije i čovekom koji je godinama u ratu sa raznim oblicima autošovinizma zbog čega je trpeo i ličnu štetu. A šta si ti WTF Ćiriću u životu uradio, pa da se usudiš da pišeš takve nesuvislosti poput toga da ćeš Antoniću "da daš popust"?

Hteo bih da citiram ovde prof Lompara iz knjige Duh samoporicanja o 5. oktobru: "Sa današnje tačke gledišta, iz poraznog iskustva prve decenije našeg veka ... smatram da nije trebalo ni prstom mrdnuti. Zašto? Nisam mogao podržavati srpski režim devedesetih, čiji su mi višestruki deficiti bili neprihvatljivi. Ali nisam prikladno procenio deficite kritičke orijentacije kojom smo utrli put tuđinskoj vlasti pod kojom živimo..."

Ja potpuno razumem one koji ne žele ni prstom danas da mrdnu da dovedu nekoga na vlast novom revolucionarnom poplavom, posebno oni koji se prethodnog sećaju.