Ovo je dosad najbolji tekst-analiza na temu novonastalih međusobnih odnosa između inteligencije, vlasti i studentskih protesta, sa posebnim osvrtom na odnose unutar same nacionalne inteligencije.
Sve izloženo je logički jasno i argumentovano.
Preporuči komentar:
66
25
2
petak, 07 mart 2025 19:18
Podrska studentima
Jasno i ubedljivo, baš kako treba.
Preporuči komentar:
60
25
3
petak, 07 mart 2025 19:42
Janjat Đorđević
Jedina politika Srpske napredne stranke je kafansko Srbovanje i manganje para. Oni se drže pravila: Stalno ističi svoje Srpstvo i ko sme da ti prigovori ako lično prisvajaš budžetska sredstva. To je suština, ostalo je forma.
Preporuči komentar:
75
11
4
petak, 07 mart 2025 21:43
Rajko
Odličan tekst. Sve pohvale autoru. Nadam se da će se bar neki od paradnih patriota (kako ih naziva autor, ili estradnih, kako ih nazivam ja) makar i za trenutak zamisliti, gde su, šta su, šta zastupaju.
Preporuči komentar:
59
22
5
petak, 07 mart 2025 23:23
siniša
Hvala!
Preporuči komentar:
34
15
6
subota, 08 mart 2025 01:14
matej
mi ili oni!
Preporuči komentar:
33
15
7
subota, 08 mart 2025 01:15
Dana Tan
Godine 1995. u Srbiji Aleksandar Anđelkov Vučić 1970. iz Bugojna je javno potvrdio da je neonacista kad je zvanično obznanio hitlerovsku odmazdu da ubije stotinu Srba muhamedanaca za jednog Srbina pravoslavca.
Godine 2021. u Srbiji Aleksandar Vučić je postao likvidacioni upravnik "Crvene reke" ili "Rio Tinta" tako da istrebi sva živa bića i, šta čak vatikanski srbožderi nikad ne snuju, večno otruje zemlju Srbinovu (biocid + geocid = potpuni ekocid).
Danas 2025. u Srbiji vasceo život će da nestane ako ostane Huljina ekocidna strahovlada SNS (Srbožderska neonacistička stranka).
Ili Aljek ili život, treće nije dato.
Preporuči komentar:
48
11
8
subota, 08 mart 2025 10:16
Nije Nego
Ne slažem se sa tezom autora koji naširoko opisuje svoje ideološko razmatranje i jednačenje današnjeg sveta sa vremenima prošlim, a prigodno zanemaruje katastrofalne posledice raspirivanja bratstva i jedinstva ili danas, euRopskih integracija koja naravno, nemaju alternativu.
Danas je reč o kulturološkim razlikama i patološkoj rusofobiji u tzv. Zapadnoj zlatnoj milijardi.
Mi smo proglašeni za "Male Ruse" i nikada nećemo biti po volji Zapada (osim možda kad prestanemo da postojimo kao funkcionalna država)
Zato je masovnost protesta tolika, posle relativno mlakog početka. Za mlaki početak i kritike na račun studenata možete zahvaliti isključivo drugosrbijanskoj opoziciji koja se odmah "priključila protestima"
Ponoviću očigledno, većina naroda želi da "ovi odu a da se žuti ne vrate"
Preporuči komentar:
33
26
9
subota, 08 mart 2025 12:10
andronikus
Ovo na kraju o "okruglom stolu" je jako važno. Tito je izjavom "studenti su u pravu" napravio "okrugli sto" koji se okreće ko i svaki točak. Drugu namenu ni nema a rezultat znamo. Prema tome odbijanje "okruglog stola" je pravi postupak. Bravo!
Preporuči komentar:
24
9
10
subota, 08 mart 2025 13:20
Aurelije
Izvjesni misticizam u naslovu,ne sugerise na ezotericno stivo,namjenjeno odabranima.
Zivimo u vremenu koje se moze oznaciti kao trijumf kvantne mehanike nad filozofskim idejama,ova druga se svodi samo na objasnjavanje i vrednovanje vec stvorenih filoz.sistema,pa tako i ovaj tekst.
A kad je rijec o Prof Kovicu pa zasto studenti upravo njemu dozvoljavaju pristupe plenumima,a on sam se zalaze za prelaznu vladu?Ovo je sam kazao,molim.
Preporuči komentar:
14
25
11
subota, 08 mart 2025 17:30
Primedba
Dobra analiza trenutnog stanja, no evo teorijske primedbe. Divjakova definicija liberalnog nacionalizma previše podseća na Habermasov ustavni patriotizam. Međutim, liberalni nacionalizam Macinija -da ne idemo do Herdera -upravo jeste bio vezan za etnos, a ne za državu. Čak je liberalni nacionalizam 19.v. (nemački, italijanski, češki, srpski) bio etnički u smislu da je bio suprotstavljen državi (Austriji, Papskoj državi, malim nemačkim državama). Ovo nije samo pitanje istorijske perspektive jer i danas srpski liberalni nacionalizam ne može biti ograničen na Republiku Srbiju već mora obuhvatiti i odnos prema Srbima u Republici Srpskoj i Crnoj Gori, kao i u drugim državama.
Preporuči komentar:
16
6
12
subota, 08 mart 2025 18:02
Aleksandar
Kada je i gde M. Ković saopštio ovo što je "citirano"? Nikada ništa slično nisam pročitao kod njega. Tvrditi da su Ković i drugari protiv parlamentarizma isto je što i tvrditi da je neko, ko inače upozorava da kamion (Zapad) hoće da nas zgazi, zapravo protiv motora sa unutrašnjim sagorevanjem ili motora uopšte.
Preporuči komentar:
29
18
13
subota, 08 mart 2025 23:01
Pavle
Bilo bi dobro
Preporuči komentar:
0
9
14
nedelja, 09 mart 2025 12:44
cc
Patrijoti nisu uspeli da sačuvaju Kosovo, neće uspeti ni da sačuvaju Vučića.
Sve izloženo je logički jasno i argumentovano.
Godine 2021. u Srbiji Aleksandar Vučić je postao likvidacioni upravnik "Crvene reke" ili "Rio Tinta" tako da istrebi sva živa bića i, šta čak vatikanski srbožderi nikad ne snuju, večno otruje zemlju Srbinovu (biocid + geocid = potpuni ekocid).
Danas 2025. u Srbiji vasceo život će da nestane ako ostane Huljina ekocidna strahovlada SNS (Srbožderska neonacistička stranka).
Ili Aljek ili život, treće nije dato.
Danas je reč o kulturološkim razlikama i patološkoj rusofobiji u tzv. Zapadnoj zlatnoj milijardi.
Mi smo proglašeni za "Male Ruse" i nikada nećemo biti po volji Zapada (osim možda kad prestanemo da postojimo kao funkcionalna država)
Zato je masovnost protesta tolika, posle relativno mlakog početka. Za mlaki početak i kritike na račun studenata možete zahvaliti isključivo drugosrbijanskoj opoziciji koja se odmah "priključila protestima"
Ponoviću očigledno, većina naroda želi da "ovi odu a da se žuti ne vrate"
Zivimo u vremenu koje se moze oznaciti kao trijumf kvantne mehanike nad filozofskim idejama,ova druga se svodi samo na objasnjavanje i vrednovanje vec stvorenih filoz.sistema,pa tako i ovaj tekst.
A kad je rijec o Prof Kovicu pa zasto studenti upravo njemu dozvoljavaju pristupe plenumima,a on sam se zalaze za prelaznu vladu?Ovo je sam kazao,molim.