Ја могу да прихватим праксу, када неки подпарол из Фашингтона каже реченицу " Руси су искористили терористички напад да оптуже Украјину ", почну да понављају као папиге то исто. Језички чистунци би рекли, а шта ће ми ово као.


Дакле, људи, ако су људи, добијају неки новац, није то нешто много пар стотина долара месечно, да понављају оно што каже потпарол нечега из Фашингтона. Свет тако функционише. Тих сто двеста долара су доољни да надјачају аргумент " не сведочи лажно" које уосталом они и нису баш пригрлили. Елем, јасно ми је то. Плаћени па понављају.

Међутим има нешто друго. То друго је однос жртва и оптуженог. Русија је у овом случају била жртва терористичког напада. Као жртва имају право, од како је света и века, жртве имају право да оптужују.

Са друге стране, оптужени за терористички напад, немају право да оптужују жртву. Они могу да кажу, нисмо, и да понуде доказ или да затраже доказ. Али да оптужују немају право.
То ће вам рећи сваки судија за прекршаје.