Veoma ozbiljan i argumentovan tekst. I veoma značajno demantovanje poslednjih godina često potezane teze o tome kako je SFRJ, navodno, već bila praktično članica NATO, pa onda, je li, nije vazno, mogli bismo opet.
Preporuke:
0
0
2
petak, 18 jun 2010 19:40
De jure
Odličan, ozbiljan tekst. Profesor Vujačić je potpuno u pravu. NATO ne poznaje nikakvo de jure i de fakto članstvo. Ili jesi ili nisi član, tako je bilo, tako je i danas. Imaginarno "de fakto" članstvo je samo proizvoljno tumačenje ovdašnjih atlantista, koji žele da nam dokažu nedokazivo - da je Srbija pripadala jednom vojnom bloku u doba Hladnog rata, pa je eto, normalno da i danas tome teži. Isti nonsens bi bio kad bi neko tvrdio da je Jugoslavija bila "de fakto" članica Varšavskog pakta zbog vojnih veza sa SSSR od koga je kupovala vojnu opremu i avione (karikiram samo da pokažem o kolikom nonsensu se radi). Mala pomoć: NATO je otvorio arhive iz ovog perioda, poglavlje 3 arhive govori o pristupanju Grčke i Turske u NATO(link postoji na sajtu NATO, da olakšam pretragu http://www.nato.int/ebookshop/video/declassified/). Nadajmo se da će neko od ovdašnjih pobornika "de fakto" članstva da ih pogleda, kad smo ih pregledali mi, manje privrženi "kolektivnoj odbrani". Nema smisla da budemo bolje obavešteni.
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 20 jun 2010 02:44
Srboljub Savic
Clanku-analizi nedostaje sustina.
NATO i nije organizovan za odbranu (Nemacka,
Italija, Japan, ... vec pobedjeni i pod kontrolom).
Pogledati kojim redosledom i brzinom je siren
(Nemacka je medju prvima). Dokaz vise je dalje
sirenje, posle nestanka SSSR-a.
Strateski, prvi cilj NATO je - pretnja Rusiji sve
zescim okruzenjem.
Prvi a. cilj je osvajanje bogatstava na teritoriji
Azije - Kuvajt, Irak, Avganistan, Iran, ...
Prijem svih zemalja u NATO, iskljucivo je u interesu SAD i njene strategije, ne bilo koje druge
zemlje.
Postupak ulaska, ostao je nepromenjen. SAD pozivaju, pzvana drzava, kad prihvati, donosi
odluku vrhovne-legalne vlasti (osigurava se pravna
trajna validnost), koja se prosledjuje SAD. Posle
toga NATO donosi dokument o prijemu u clanstvo.
[Ovo e lako moze proveriti na dostupnom zvanicnom
sajtu NATO.]
Kako je interes SAD (kroz NATO) da se Srbija (jos
uvek za njih "pro-ruska", bez obzira na stvarnost
- drukciju) prijemom u NATO definitivno odvoji
od Rusije, to mora biti jasan odnos i prema bivsoj
YU i danas.
Trosenje, ucesce u osvajanjima strateskih terito-
rija ("topovsko meso") je od sekundarnog znacaja.
SAD i NATO dobro znaju kolika je Srbija i njen
ekonomski (za trosenje) i ljudski (iako nesto
veci) potencijal - doprinos.
Uz SAD-srz, tu je Velika Britanija (politicki,
ideoloski i jos vise spijunski) i Nemacka-udarna
snaga (cizma i pesnica, pored nespornih vojnih,
profesionalnih vrednosti).
Interesi svih ostalih clanica NATO ne nalaze se u
sferi odbrane ili ekonomskih interesa, vec u licnom
interesu vladajucih garnitura - mrvicama ukupnog
NATO-SAD "biznisa".
Pored svega, NATO trvorevina je i nelegalna.
Ne samo sto nije verifikovana u UN, nego nema meha-
nizma sankcionisanja, bilo kojih posledica delovanja.
[Proveriti bilo kavu odgovornost NATO prema vojnicima - zlocini, ranjavanje, invalidnine,
penzije, ...]
Uostalom, NATO omogucuje materijalizovanje americke
doktrine - rat - vecit, a nekaznjiv.
S. Savic
NATO i nije organizovan za odbranu (Nemacka,
Italija, Japan, ... vec pobedjeni i pod kontrolom).
Pogledati kojim redosledom i brzinom je siren
(Nemacka je medju prvima). Dokaz vise je dalje
sirenje, posle nestanka SSSR-a.
Strateski, prvi cilj NATO je - pretnja Rusiji sve
zescim okruzenjem.
Prvi a. cilj je osvajanje bogatstava na teritoriji
Azije - Kuvajt, Irak, Avganistan, Iran, ...
Prijem svih zemalja u NATO, iskljucivo je u interesu SAD i njene strategije, ne bilo koje druge
zemlje.
Postupak ulaska, ostao je nepromenjen. SAD pozivaju, pzvana drzava, kad prihvati, donosi
odluku vrhovne-legalne vlasti (osigurava se pravna
trajna validnost), koja se prosledjuje SAD. Posle
toga NATO donosi dokument o prijemu u clanstvo.
[Ovo e lako moze proveriti na dostupnom zvanicnom
sajtu NATO.]
Kako je interes SAD (kroz NATO) da se Srbija (jos
uvek za njih "pro-ruska", bez obzira na stvarnost
- drukciju) prijemom u NATO definitivno odvoji
od Rusije, to mora biti jasan odnos i prema bivsoj
YU i danas.
Trosenje, ucesce u osvajanjima strateskih terito-
rija ("topovsko meso") je od sekundarnog znacaja.
SAD i NATO dobro znaju kolika je Srbija i njen
ekonomski (za trosenje) i ljudski (iako nesto
veci) potencijal - doprinos.
Uz SAD-srz, tu je Velika Britanija (politicki,
ideoloski i jos vise spijunski) i Nemacka-udarna
snaga (cizma i pesnica, pored nespornih vojnih,
profesionalnih vrednosti).
Interesi svih ostalih clanica NATO ne nalaze se u
sferi odbrane ili ekonomskih interesa, vec u licnom
interesu vladajucih garnitura - mrvicama ukupnog
NATO-SAD "biznisa".
Pored svega, NATO trvorevina je i nelegalna.
Ne samo sto nije verifikovana u UN, nego nema meha-
nizma sankcionisanja, bilo kojih posledica delovanja.
[Proveriti bilo kavu odgovornost NATO prema vojnicima - zlocini, ranjavanje, invalidnine,
penzije, ...]
Uostalom, NATO omogucuje materijalizovanje americke
doktrine - rat - vecit, a nekaznjiv.
S. Savic