Одличан текст Дамјанца!Ја бих се осврнуо само на министра Јеремића.Сматрам да је у односу на претходнике, а и на своје страначко окружење, направио значајан искорак у залагању за минимум националних интереса.АЛИ то је само МИНИМУМ одговорног националног понашања, а у јавности се министар Јеремић напада као велики националиста. Министар се у јавности напада само са другосрбијанске позиције, а имало би се доста тога приговорити и "са десна".Попут прихватања ЕУлкеса,који ради на изградњи институција независног Косова, плана од 6 тачака које више нико и не помиње, затим пребрзо враћање наших дипломата у земље које су признале независност Косова и наше понашање као да се ништа није десило(тзв.изоловање разлика...), млака реакције према суседима када су признали независност Косова...Сви ти пропусти и недостатак чврстине се у великој мери надокнађују веома оштром реториком Јеремића,која је нажалост за унутрашњу употребу. Што је најзначајније, наша спољна политика има једну конструкциону, суштинску грешку, а то је да је могуће Косово и ЕУ.Ако се испостави да је то немогуће, хоће ли Јеремић и Тадић сносити одговорност јер су погрешили у процени око КЉУЧНОГ питања националне политике?
Препоруке:
0
0
2
уторак, 09 март 2010 12:40
Igor
Sve pohvale za tekst, sažet prikaz vesti b92, u poslednjih nedelju dana.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 09 март 2010 13:23
Danijela
Više nego odlično!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 09 март 2010 13:28
симонида
браво, лаки "Балкански крими" пред спавање!"Док у Тутину гине полицајац на дужности, а личне карте се издају на арапском"... овде би моја маленкост само допунила - уз АСИСТЕНЦИЈУ КРУГА ПРИЈАТЕЉА на челу са амбасадорима ви знате којих земаља! каква лепота ироније!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 09 март 2010 16:49
Одбрана и последњи дани
Што се тиче хапшења, њих ће да буде све више. Стефан Хаџи Антоновић је осуђен на 15 месеци затвора због наводних претњи Бранкици Станковић преко Фејсбука.Власт све више делује репресивно.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 09 март 2010 17:19
zoran
Svima je valjda jasno da Je remić za svoje mišljenje mora da ide kod Tadića.Takođe i Šutanovac mora po mišljenje kod Tadića ,te Šutanovac zagovara ulazak u NATO a Jeremić kao okreće leđa EU zbog Kosova ,to je sve uz Tadićeve kuhinje a u cilju unutrašnjih političkih poena .Tadić je počeo kao Sloba da mu bude važnije šta će i kako narod da glasa u Srbiji da bi što duže ostao na vlasti pa ma kako se ta zemlja zvala i koliko se svakog meseca smanjivala.
Sada je pobediomu Negotinu sa SPO a zna se ,mada većina ljudi ne, da je Vuk devedesetih bio non stop uz Slobu na opštini Savski Venac a i šire.Sedamdesetih i osamdesetih je bio u vrhu Komunističke partije Jugoslavije ,kao i šef kabineta Miki Špiljku u Sindikatu,bio na Safariju sa elitom komunista tadašnje SFRJ.Sad odjednom največe komuniste najveće demokrate.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 09 март 2010 17:35
Светислав Костић
Још један пут и овом приликом: Тадић и Јеремић су један уиграни двојац. Ту је још један трећи, Крстић у дружби. Али, држимо се теме политике, политичара и политиканата. У тој политикантској игри. Тадић узима на себе с посебном насладом улогу лошег момка, који посебно Србима у Србији скреше у лице његову односно бриселску и вашингтонску "истину". А као еквивалент, Јеремић игра "доброг момка", која му на малађаном лицу боае стоји него што би то био случај код једног снисходљивог Тадића.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 09 март 2010 17:55
Ivana
svaka cast,odlican tekst...
Препоруке:
0
0
9
уторак, 09 март 2010 21:23
Маја БЛ
Чедомир треба да одговара због противуставног дјеловања у сопственој земљи од које живи, без дана радног стажа, са својим брилијантним идејама о европској, добросусједској и не знам каквој будућности Србије!Пошто посланик Јовановић није прочитао Устав своје земље морам да му кажем да тамо јасно пише да је Косово саставни и неотуђиви дио Републике Србије и да у овој изјави министра Јеремића нема ништа скандалозно, нејасно, чудно... Министар брани Устав своје земље, што би и посланик Јовановић требао да ради!
Препоруке:
0
0
10
уторак, 09 март 2010 22:13
Ceda Beda
Pitam se, to sto mi se svidja sve sto juce u duelu izjavi ministar Jeremic, a opet mu, ama bas nista, ne verujem, nije li to cista sizofrenija?! I, nije li ta sizofrenija logicno proistekla i kompatibilna sizofrenoj zakletvi: i Kosovo i Evropa!?
Препоруке:
0
0
11
уторак, 09 март 2010 22:27
Gedza
Imajte na umu ta je tu izjavu Gos'n Jeremich dao uoci lokalnih - ali vaznih - izbora u Negotinu.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 09 март 2010 23:55
DHSS-ovac
Након Мартија Ахтисарија и Барака Обаме, предосећам да ће следећи нобеловац бити баш Кушнер. Добиће Нобелову награду за мир. Допринео је стабилизацији балканских прилика.
Ne vidim nista sporno u izboru gospode Ahtisarija i Obame. Sto se tice gospodina Kusnera njegove zasluge su nemerljive. Pre svega reba istaci da je covek ucinio puno za Srbe sa Kosova, pre svega po pitanju zastite Srba od albanske odmazde posle milosevicevske kapitulacije a i po pitanju njihovog povratka. Iako kratko vreme gospodin Kusner je uspostavio dosta dobre odnose sa vladom pokojnog premijera, a kruna te dobre saradnje su i kasniji i vise nego odlicni odnosi sa Hekerupom i Stajnerom. Naglo zahladjenje je doslo sa Vojislavom Kostunicom i kao razultat toga smo odmah na startu 2004 imali onaj egzodus Srba. Taj covek gotovo da nista nije ucinio za Kosovo, ako se naravno kao kruna njegove politike ne uzme ona smehotresija od mitinga za patike.
Чудно је како нико није обратио пажњу на потез Турске. Нешто не видех да су Турци признали геноцид над Јерменима (а то је, за разлику од Сребренице, несумњиво био геноцид) у име лепше будућности и чисте савести. Не, ја мислим да га управо због будућности и не признају.
Da li ste zapitali zasto je Turska toliko godina na "leru" iako je kandidaturu podnela jos pre 30-ak i kusur godina?
Uopste ne znam kakvu ste korelaciju nasli sa turskim primerom? Hocete da kazete da je u ime evroskepticizma i zadovoljenja usko nacionalistickih ciljeva neophodno slediti turski primer kao ispravan?
Zao mi je ali za vasu informaciju, skoro je izvesno da ce biti usvojena jedna rezolucija i to sa terminom genocid.
P.S. Zaista bi trebali malo da preispitate svoju politicku percepciju, pogotovo posle onih 2 posto u Negotinu. Zar ne vidite da ljudi ne zele da slusaju tu vasu pricu?
Препоруке:
0
0
13
среда, 10 март 2010 01:01
Мунзе Конза
Ни ја не видим ништа спорно у Нобелу за мир - Ахтисари је прогласио независност једне покрајине, након претње да ће сравнити са земљом главни град државе која се томе опирала, а Обама је на челу Америке био читаве две недеље када је кандидован за награду. Пар месеци након награде за мир, потписао је слање нових војника у рат. Заиста, ништа спорно ту нема.
Турској је онемогућен улазак у ЕУ зато што је муслиманска држава, а не зато што није признала геноцид, ослободила политичке затворенике, дала Курдима државу, или не знам ни ја шта. Колико видимо, геноцид, сиротиња, корупција, лаж или протеривање народа нису препрека за ЕУ - питајте Румуне, Бугаре, Грке, Словенце, а ускоро ћете и Хрвате, како ствари стоје. Ништа спорно ту нема.
Да је неки ДС-овац поменуо изборне резултате, па да човек и разуме. Али један ДХСС-овац, коме странку чини цео један човек - заиста, ни ту нема ништа спорно.
Ничег спорног нема ни у томе да се сопственом народу и рођеној држави за сва времена, стави печат геноцида на чело, без доказа и дискусије, а не би ли се на власти остало још само мало. Јер, таман треба да се заврши потписивање уговора о нпр. новом винограду, који треба лебом да нас рани у годинама које долазе. И штета једна грдна да пропадне нпр. виноград. Боље да пропадне држава. Јер, она је свакако туђа, а нпр. виноград је мој. Ничег спорног ни ту нема.
Такође је неспорно да ДХСС-овац може слободно да се потпише и као УЧК-овац или СДА-овац, неће баш много да погреши. Нема код вас, господине, ни Д, ни Х, ни оних С, осим у скраћеници којом се потписујете....
Препоруке:
0
0
14
среда, 10 март 2010 02:39
Драгољуб Цвијановић
Занимљиво је да прост народ још увек мисли да изјаве политичара имају било какво значење и подлогу, у тренуцима када су прошле године, а можда и деценије, да је и један домаћи политичар остао доследан иједној изговореној речи. С оваквим политичком 'писменошћу' Србија вероватно никада неће постати држава у којој политичаре, речи, па и саму државу, било ко узима за озбиљно. На страну то што је реч само о фингираном сукобу унутар система којим се попуњава косовски вакум.
Препоруке:
0
0
15
среда, 10 март 2010 12:05
Биљана Николић
Одличан текст и приказ европске демократије у Србији.
Препоруке:
0
0
16
среда, 10 март 2010 23:43
александар
Мунзе-конза, свака ти се позлатила.
Придружујем се твојој дискусији.
Само у Срба има оваквих изгубљених душица као што је овај што се потписује именом "демократе, хришћанина и Србина" (наравно како и приличи таквима, строго на хрватској гајевици), и ватрено подржава све што је супротно од свог "назива".
У нормалним и пристојним земљама "то мајка не рађа".
Но како су нас идоли и рибари људских душа овог самоуког демократског и хришћанског философа и мудријаша заиста темељно годинама разарали, посебно духовно, те како то разарање још увек траје, хајде да се тешимо да постојећи проценат сличних од 5% и није тако лош, какав је могао да буде.
Нека их.
Не знају шта чине, ни шта говоре.
Сироти.
Препоруке:
0
0
17
петак, 12 март 2010 08:59
bora kramer
Kad sam procitao (samo) prvu recenicu (zamislite, molim vas, Srbija jos uvek insistira na celovitosti svoje teritorije), pomislio sam da je 'ovaj momak' toliko bezobrazan da cu da izludim, jer je mlad covek. Kad ono, medjutim...:) Sjajna ironija, savrseno zezanje svih onih sa dvostrukim titoistickim standardima. Vrh!
Препоруке:
0
0
18
субота, 13 март 2010 09:44
Nenad Milicic
A sta je sa genocidom u Jasenovcu?Dali se on nije desio,jer koliko vidim ako nesto nije bilo na B92 ili insajderu nasi politicari jednostavno nemaju svoje misljenje o tome!
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 15 март 2010 15:05
Vladimir
Pre svega odlican tekst, sinteza svkodnevice, floskula i izgubljene realnosti u kojoj zivimo.
@Munze Konza
Ne mozete da preporucite DHssovcu da se potpise kao UCK. UCK je patriotska organizacija Albanskog naroda, istina je da su nam na drugoj strani problema(nisan je sklonjen), ali im se ne moze negirati principijelnost i istrajnost u resavanju nacionalnih problema...
Takvog "neprijatelja" vise postujem nego neke labilne "prijatelje".
Uostalom svako ima pravo da se prepusti drogiranju spinovanjem, i da mu drugi formira misljenje i stavove.
U stvari, tkvima i ne treba drzava, ne bi imali pasos, bili bi slobodni, a sponzori bi resavali zivotne probleme na "trzistu"..
Problem bi mozda nastao, posto bi se, u nedostatku drzave, sponzori uklonili..otisli na bolje investicije..
.jpg)
Sada je pobediomu Negotinu sa SPO a zna se ,mada većina ljudi ne, da je Vuk devedesetih bio non stop uz Slobu na opštini Savski Venac a i šire.Sedamdesetih i osamdesetih je bio u vrhu Komunističke partije Jugoslavije ,kao i šef kabineta Miki Špiljku u Sindikatu,bio na Safariju sa elitom komunista tadašnje SFRJ.Sad odjednom največe komuniste najveće demokrate.
Ne vidim nista sporno u izboru gospode Ahtisarija i Obame. Sto se tice gospodina Kusnera njegove zasluge su nemerljive. Pre svega reba istaci da je covek ucinio puno za Srbe sa Kosova, pre svega po pitanju zastite Srba od albanske odmazde posle milosevicevske kapitulacije a i po pitanju njihovog povratka. Iako kratko vreme gospodin Kusner je uspostavio dosta dobre odnose sa vladom pokojnog premijera, a kruna te dobre saradnje su i kasniji i vise nego odlicni odnosi sa Hekerupom i Stajnerom. Naglo zahladjenje je doslo sa Vojislavom Kostunicom i kao razultat toga smo odmah na startu 2004 imali onaj egzodus Srba. Taj covek gotovo da nista nije ucinio za Kosovo, ako se naravno kao kruna njegove politike ne uzme ona smehotresija od mitinga za patike.
Da li ste zapitali zasto je Turska toliko godina na "leru" iako je kandidaturu podnela jos pre 30-ak i kusur godina?
Uopste ne znam kakvu ste korelaciju nasli sa turskim primerom? Hocete da kazete da je u ime evroskepticizma i zadovoljenja usko nacionalistickih ciljeva neophodno slediti turski primer kao ispravan?
Zao mi je ali za vasu informaciju, skoro je izvesno da ce biti usvojena jedna rezolucija i to sa terminom genocid.
P.S. Zaista bi trebali malo da preispitate svoju politicku percepciju, pogotovo posle onih 2 posto u Negotinu. Zar ne vidite da ljudi ne zele da slusaju tu vasu pricu?
Турској је онемогућен улазак у ЕУ зато што је муслиманска држава, а не зато што није признала геноцид, ослободила политичке затворенике, дала Курдима државу, или не знам ни ја шта. Колико видимо, геноцид, сиротиња, корупција, лаж или протеривање народа нису препрека за ЕУ - питајте Румуне, Бугаре, Грке, Словенце, а ускоро ћете и Хрвате, како ствари стоје. Ништа спорно ту нема.
Да је неки ДС-овац поменуо изборне резултате, па да човек и разуме. Али један ДХСС-овац, коме странку чини цео један човек - заиста, ни ту нема ништа спорно.
Ничег спорног нема ни у томе да се сопственом народу и рођеној држави за сва времена, стави печат геноцида на чело, без доказа и дискусије, а не би ли се на власти остало још само мало. Јер, таман треба да се заврши потписивање уговора о нпр. новом винограду, који треба лебом да нас рани у годинама које долазе. И штета једна грдна да пропадне нпр. виноград. Боље да пропадне држава. Јер, она је свакако туђа, а нпр. виноград је мој. Ничег спорног ни ту нема.
Такође је неспорно да ДХСС-овац може слободно да се потпише и као УЧК-овац или СДА-овац, неће баш много да погреши. Нема код вас, господине, ни Д, ни Х, ни оних С, осим у скраћеници којом се потписујете....
Придружујем се твојој дискусији.
Само у Срба има оваквих изгубљених душица као што је овај што се потписује именом "демократе, хришћанина и Србина" (наравно како и приличи таквима, строго на хрватској гајевици), и ватрено подржава све што је супротно од свог "назива".
У нормалним и пристојним земљама "то мајка не рађа".
Но како су нас идоли и рибари људских душа овог самоуког демократског и хришћанског философа и мудријаша заиста темељно годинама разарали, посебно духовно, те како то разарање још увек траје, хајде да се тешимо да постојећи проценат сличних од 5% и није тако лош, какав је могао да буде.
Нека их.
Не знају шта чине, ни шта говоре.
Сироти.
@Munze Konza
Ne mozete da preporucite DHssovcu da se potpise kao UCK. UCK je patriotska organizacija Albanskog naroda, istina je da su nam na drugoj strani problema(nisan je sklonjen), ali im se ne moze negirati principijelnost i istrajnost u resavanju nacionalnih problema...
Takvog "neprijatelja" vise postujem nego neke labilne "prijatelje".
Uostalom svako ima pravo da se prepusti drogiranju spinovanjem, i da mu drugi formira misljenje i stavove.
U stvari, tkvima i ne treba drzava, ne bi imali pasos, bili bi slobodni, a sponzori bi resavali zivotne probleme na "trzistu"..
Problem bi mozda nastao, posto bi se, u nedostatku drzave, sponzori uklonili..otisli na bolje investicije..