Lepo nam je objasnio gospodin Kris Paten da za sporenja Kine i SAD "...pojedini kao cetvrti razlog navode spor o prodaji oruzja Tajvanu i posetu Dalaj Lame Vasingtonu".I konstatovao "to su uobicajena pitanja, a kineski zvanicnici su dosta pametni da znaju da Obama nije imao mnogo izbora nego da donese one odluke koje je doneo imajuci u vidu nedavno ponasanje Kine". Nedostaje samo odgovor na pitanje koje se namece samo po sebi: a jesu li americki zvanicnici toliko pametni da znaju da kineski lideri, kad su u pitanju - ova pitanja nisu imali bas nikakvog izbora osim da reaguju tako kako su reagovali. Moglo bi se reci, cak zacudjujuce obazrivo i razumno kad se radi o teritorijalnom integritetu Kine.
Preporuke:
0
0
2
petak, 26 februar 2010 16:49
Bojan
Zašto da udružuju snage i zašto da rješavaju globalna pitanja?
Preporuke:
0
0
3
petak, 26 februar 2010 18:36
Nina
Odgovor na ovo pitanje je NE. SAD odavno imaju plan da postanu jedina sila u svetu i zamalo su to uspeli posle propasti SSSR. SAD će učiniti sve da spreče bilo koju drugu zemlju, uključujući Kinu, Rusiju pa i EZ, da suviše ne ojačaju. Jedan od razloga postojanja NATO—a je i da drže EZ pod svojim uticajem. To je i jedan od razloga zašto je trebalo destabilisati Balkan i podržati Šiptare, jer ih uvek mogu izvući iz šešira kad god je nova destabilizacija potrebna za disciplinovanje EZ.
Stvaranje i održavanje žarišta u raznim delovima sveta je umetnost koju su SAD nasledile od Britanske Imperije. Mada su Kina i SAD u ovom momentu povezane kao ”spojeni sudovi”, to neće dugo trajati. Kina jača velikom brzinom, ali kontrolisano. Kinezi dugo pamte sve strahote koje su doživeli od Zapada, i sada polako traže nova tržišta da ne bi toliko zavisili od tražišta SAD. Kina se takođe polako oslobađa obveznica američke vlade.
Tačno je da Obama u odnosu na Kinu nije imao izbora, ali je još tačnije da Obama od početka nije ni u čemu imao izbora. pošto je da bi pobedio morao da potpiše pakt sa đavolom. Poznato je da se moć SAD ne načazi u rukama njenih predsednika.
Pre će se dogovoriti Rusija i Kina, jer su ljihova tržišta ogromna i nezasićena. A ekonomska situavcija u SAD je katastrofalna i stanovništvo gubi kupovnu moć.
Preporuke:
0
0
4
petak, 26 februar 2010 21:07
Novak Zemun
Moze li Ivica Dacic da bude potpredsednik vlade u kojoj vecinu cini demokratska stranka?
Preporuke:
0
0
5
petak, 26 februar 2010 21:42
Troglavski
ne mogu
Preporuke:
0
0
6
petak, 26 februar 2010 22:01
Petar
Za Novak Zemun
Može.I to prvi!!!!!
Preporuke:
0
0
7
subota, 27 februar 2010 12:58
Milan M. Babić
@ Nina
Odlična analiza, Nina. Sažeto i temeljno. Mogli biste napisati članak na ovu temu.
Preporuke:
0
0
8
subota, 27 februar 2010 19:38
Nina
Zahvaljujem se g. Babiću, na Vašim lepim rečima. Za svakog koji logično razmišlja, ovo su očigledni zaključci. Ali, u Srbiji danas ima veoma malo onih koji su sposobni da nezavisno razmišljaju. Da nije tako, trenutna vladajuća struktura bi davno bila prošlost, a ulazak u EZ ne bi bio ”jedina opcija”. NSPM je deo veoma malog broja nezavisnih medija u Srbiji, a imajuči u vidu da većina Srba ima pristup samo televiziji, a RTS je postao režimska televizija, šanse za objektivno sagledavanje situacije i u svetu i kod nas su minimalne.
.jpg)
Stvaranje i održavanje žarišta u raznim delovima sveta je umetnost koju su SAD nasledile od Britanske Imperije. Mada su Kina i SAD u ovom momentu povezane kao ”spojeni sudovi”, to neće dugo trajati. Kina jača velikom brzinom, ali kontrolisano. Kinezi dugo pamte sve strahote koje su doživeli od Zapada, i sada polako traže nova tržišta da ne bi toliko zavisili od tražišta SAD. Kina se takođe polako oslobađa obveznica američke vlade.
Tačno je da Obama u odnosu na Kinu nije imao izbora, ali je još tačnije da Obama od početka nije ni u čemu imao izbora. pošto je da bi pobedio morao da potpiše pakt sa đavolom. Poznato je da se moć SAD ne načazi u rukama njenih predsednika.
Pre će se dogovoriti Rusija i Kina, jer su ljihova tržišta ogromna i nezasićena. A ekonomska situavcija u SAD je katastrofalna i stanovništvo gubi kupovnu moć.
Može.I to prvi!!!!!
Odlična analiza, Nina. Sažeto i temeljno. Mogli biste napisati članak na ovu temu.