Мислим да Србија неће ући у Нато. Из простог разлога што се о томе, много више од Шутановца, пита Русија. Мислим да Русија неће дозволити улазак Србије у Нато, исто као што је трајно спречила Грузију и Украјину.
Иначе, слажем се са аутором да је Нато у (пр)опадању. По мом тумачењу, тај тренд је почео онда кад је Нато постао отворено офанзиван. А то је тренутак бомбардовања Републике Српске, па затим СРЈ.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 25 фебруар 2010 11:22
Татијана
Пољопривреду су нам упропастили а посејали уранијум и још нас успут окупирали . Толико о храни, животној средини и безбедности људи.
НАТО није никаква алијанса, већ предходница пљачкаша и убица. Назовите власнике НАТО-а којим год именом хоћете, и даље су само то што јесу - отимачи.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 25 фебруар 2010 13:40
FORum LIvi
U vreme kada je Srbija izlozena pritisku oko KiM i oko ulaska u Alijansu,bilo bi mozda pametno da pokusamo da malo okrenemo situaciju.Mozemo da damo pristanak za ulaz u NATO u svojim ustavnim granicama (dakle KiM kao sastavni deo Srbije)i da vidimo kako bi se ponasali svi koji nas teraju da priznamo izdvajanje Kosova, i da li iskreno zele Srbiju kao partnera.To bi i Srbiji dalo izgovor za neulazak u clanstvo ili eventualnu neutralnost.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 25 фебруар 2010 14:46
Serbian Patriotic Front
Samo tri reci kao komentar koji moze da se koristi i kao nacionalni slogan:
"NATO u blato!"
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 25 фебруар 2010 20:14
Нина
Добар чланак. НСПМ такође треба да постави чланак професора Бачевића (Prof. Andrew Bacevich). Он је почео да пише изузетно ефективне чланке против ратова у Ираку и Авганистану, када је чегов син јединац погинуо у Аванистану. Он је професор иторије и међународних односа на Бостонским универзитету.
Let Europe Be Euропе (Пустимо Европу да буде Европа)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/02/22/let_europe_be_europe?page=0,1
У издању Foreign Policy за март-април 2010.
Препоруке:
0
0
6
петак, 26 фебруар 2010 00:17
Problem
U cemu je problem Srbije? Pre svega sto ljude koji odlucuju o nasoj sudbini savetuju ljudi poput Nebojse Krstica - kojem ja ne bih dopustio ni da me savetuje pri kupovini majice! Dubina ponora u koji Srbija svesno upada meri se upravo takvim "banalnim" pojedinostima. Jer, zamislite da Tadica savetuje, umesto nula-rokera Krstica i nula-dizajnera Šapera, savetuje ovaj Majer (ili Mejer), ili nas Kesic, koji takodje zivi u Americi! Em znaju kako jeste, em znaju predvideti kako ce biti! Pametni, savesni i odgovorni ljudi! Medjutim, kakva korist sto jedan Mejer besplatno daje mudre savete Srbiji, kad Boris radije debelo placa savete nemustih krstic-schapera! Srpskim novcem, ne svojim, dakako.
Препоруке:
0
0
7
петак, 26 фебруар 2010 11:01
Мирослав Ђукић
НАТО држи под окупацијом део Србије; Истовремено, НАТО хоће да остатак Србије прими у своје чланство; Пријемом у чланство НАТО пакта, преостала Србија стиче савезнике, који при томе нису обавезни да је бране од било кога; Истовремено, преосталу Србију окружују само чланице НАТО савеза, тако да је и немогуће да је неко споља, ко није у Пакту, нападне; Потенцијални и реално могући будући нападачи на крњу Србију, са којима она има нерашћишчене односе, су садашње чланице НАТО савеза, тј, будуће савезнице те Србије; НАТО је усмерен против Русије; Русија никада није непријатељ Србије, већ њен највећи пријатељ, али Србија ће ући у Пакт који је непријатељ Русије; Србију Русија никад није бомбардовала, напала,нити окупирала, али НАТО јесте... Ко све ово распетља, тај је кандидат за Нобела (не за мир).
Иначе, слажем се са аутором да је Нато у (пр)опадању. По мом тумачењу, тај тренд је почео онда кад је Нато постао отворено офанзиван. А то је тренутак бомбардовања Републике Српске, па затим СРЈ.
НАТО није никаква алијанса, већ предходница пљачкаша и убица. Назовите власнике НАТО-а којим год именом хоћете, и даље су само то што јесу - отимачи.
"NATO u blato!"
Let Europe Be Euропе (Пустимо Европу да буде Европа)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/02/22/let_europe_be_europe?page=0,1
У издању Foreign Policy за март-април 2010.