субота, 18. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Кога штите православни талибани

Kоментари (167) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 21 фебруар 2010 22:48
Горан Јевтовић
Зашто сте намерно разводнили читав проблем и изокренули ствари натрашке?
У једном делу помињете Устав СПЦ, али га игноришете толико невешто да то стварно боде очи. Па ваљда је тај акт најважнији.
Затим, изврћете чињенице о томе ко је и какве, одлуке доносио и када. Није исто да ли је то чинио Синод или Сабор.
Овај случај је фрапантно, готово трагично кршење прописа и канона.

И још нешто, изведено је хајдучки, са беспримерним понижавањем најачег владике на најважнијем ваљда месту у српском роду.
Дакле, оне најбитније психолошке или духовне последице по народ, су непоправљиве.
О лицемерју, злој вољи и евидентној намери "браће" из Синода, нетреба ни причати. Довољно их је само погледати у очи.
Јасно је да иза овога стоји ова власт (са све појединим владикама) и наравно западни моћници.
То је прави узрок.
Утолико је сам догађај болнији.
Препоруке:
0
0
2 недеља, 21 фебруар 2010 22:53
Теодор
Господине Павков,
да ли Ви заиста верујете да су разлози за овај разорни удар на Српску цркву (добро сте прочитали СРПСКУ ЦРКВУ) финансијске малверзације секретара Виловског? Хајде сад у том стилу убедите нас да је до НАТО бомбардовања Србије дошло због "масакра цивила" у Рачку, а Бондстил изграђен да би маринци гајили божуре по Неродимљу.
Препоруке:
0
0
3 недеља, 21 фебруар 2010 23:11
влкс
Ја се нисам ни дотицао те теме, јер не сматрам себе меродавним да неком пресуђујем. Али сваком иоле поштеном човеку је јасно да није само проблем у лоповлуку кога год. У зворничко-тузланској епархији је одавно требало увести администратора па се тога нико није сетио... Шта би са Пахомијем? А на крају је највећи проблем у Цркви Артемије... Смешно.
Препоруке:
0
0
4 недеља, 21 фебруар 2010 23:18
Воја
Прецизније, свако може да мисли шта му је воља, али ако то што мисли напише безбедно заклоњен никнејмом, без могућности да ме погледа у очи и тако стане иза својих речи – најмање што могу да кажем је да је неозбиљан.
-------

Ускоро ће аутори захтевати да се остави и број личне карте при остављању коментара. Верујете ли ви господине некој народној умотворини или их све редом одбацујете јер аутор није познат? Бесмислице!
Препоруке:
0
0
5 недеља, 21 фебруар 2010 23:28
Miša
Gospodine Pavkov,sve je upravo kako ste rekli, samo bih dodao i sledeće; ne mogu da shvatim ljude koji daju za pravo sebi da procenjuju ko je pravoverniji i ko je dostojan vršenja neke verske službe, a ko nije. Moja je logika da će svako od nas morati da položi račune za svoje činjenje, pa tako i ja kada idem u crkvu ne idem zbog svestenika sto je takav ili onakav. To je isto kao kada ode covek kod lekara i on kaze da nije dobro da pusi ili da pije, a on se sam, lekar,urnise alkoholom ili duvanom.
Препоруке:
0
0
6 недеља, 21 фебруар 2010 23:44
Ник Нејм
И на крају кључно питање: је ли Синод имао право да владици Артемију одузме власт у епархији?

Искрено, немам појма.

Без бриге, то нам је сасвим јасно!
Препоруке:
0
0
7 недеља, 21 фебруар 2010 23:50
Nik
... ако то што мисли напише безбедно заклоњен никнејмом
Даље нисам читао, аутору је очито важније моје име од мога мишљења.
Причао ми је мој покојни деда, пуковник ЈНА '48, командант касарне: "Дошло пар безбедњака и сазвало састанак официра. 'Другови, дошло је до неслагања између Тита и Стаљина по неким битним питањима. Ми вас позивамо да најискреније, као другови међу друговима, изнесете своје мишљење да би руковдастви и Партија знали како да се поставе.'. Причали су полако, без узбуђења, као да се ништа посебно не дешава, уливали су поверење. Већина официра су били стари партизани, прекаљени у рату али слабо вични подвалама и дволичностима. Неки каже овако, неки онако, неки отворено за Стаљина, неки помало, неки нимало. Моје је било да се изјасним други дан. Чим сам ушао у салу приметио сам да нема ниједног официра који је јуче и мало нагињао Стаљину или се двоумио. Знао сам шта ми је чинити ако хоћу живу главу на ременима."
Али ево, у овим жутим временима ствари су потпуно другачије, другови слободно се изјасните и представите пуним именом и презименом. Ником се ништа неће десити, ваша имена неће бити забележена нидге, ваше мишељење неће се потезати никад више. Часна Партијска!
Препоруке:
0
0
8 недеља, 21 фебруар 2010 23:59
Стева Надрљански
Г. Павков, сад ћете увидети да немате ви појма ни о српству ни о православљу. Наиме, на талибанском формулару за упис у књигу праведних има 20 питања. Ако оманете само једно, бришу вас из људи. У нормалној ситуацији добили бисте одличну оцену, али код талибана није тако: ледена комисија талибанска тура вас одмах са гнушањем у гроб, у непријатељски табор, али и са извесним задовољством, јер они морају имати непријатеље, иначе немају разлог постојања. Џаба што сте/смо се слагали до сада: следи вам стаљинистичка пресуда у којој сте ви агент међународног империјализма (као што су вас већ препознали на "Видовдану"). Смешно, а? И немојте да вам падне на памет да износите објашњења у своју одбрану или недајбоже чињенице: то ће бити најбољи знак да сте "њихов" (зна се чији) човек. Једини спас вам је да научите спасоносну мантру наизуст. Не вреди вам ни што сте били у рату: клинци који су се уназад неколико година учили "православљу" на АНОНИМНИМ сајтовима БЕЗ БЛАГОСЛОВА ЦРКВЕ, без проблема ће вас набити на виртуелни колац. То боли више него да вам то ураде балије, зар не?
Чудо је овај интернет: час посла научиш теологију - и све што уз њу иде - боље од неког ко је томе посветио живот.
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 22 фебруар 2010 00:01
Jordan
Neozbiljno.
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 22 фебруар 2010 00:12
Нина
Уместо што је узео перо у руке и написао чланак о нечему што уопште не зна и на основу злонамерних написа у режимској штампи, писац овог текста је требало да проведе мало времена и истражи шта се збивало претходних година у вези и са Владиком Артемијем. Које су то струје у СПЦ и у Влади Србије, а да не говоримо о страним утицајима, који желе Владику Артемија да облате и уклоне?

После тога може да се прихвати писма и напише нешто што заиста има смисла и може да помогне разрежењу ситуације. На жалост, писац овог текста од шуме информација не види право стабло и његове корене.
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 22 фебруар 2010 00:38
Горан Јевтовић
@ Стева Надрљански

Одавно нисам "читао" оваква лицемерја, па чак и злу вољу, као што ви данима пишете.
А стил је типично "новоевропски", "демократски", онако, да контрирамо реда ради, да разбацујемо фразе, да доносимо закључке познатом "одокативном" методом, да без икаквих чињеница, баш као Синод и "администратор" Атанасије, пресуђујемо, да у стилу Б 92 одредимо шта је истина.

У преводу, нема везе шта каже Устав СПЦ, нема везе шта је вековна, и то записана пракса православља, нема везе чак ни то што су сва та новчана средства ДОБРОВОЉНИ ПРИЛОЗИ, а не средства из БУЏЕТА која ови ваши "истомишљеници" и доказано ОТИМАЈУ пред очима народа и добиће по 5 до 50.000 динара КАЗНЕ.
Нема везе што постоје Црквени и Епархијски одбори, нема везе како ће то полиција и тужилаштво Србије "дејствовати" на територији "државе Косово" и по чијем књиговодству и како?
Нема везе што Атанасије и ини њему слични, унапред све занају и већ су пресудили... А друга страна никако ништа да каже. Нема везе што ДЕЧАНСКИ МОНАСИ стоје на капији са цивилима, забрањују улаз (пазите, забрањују!), нхема везе што очигледно први почињу да туку, нема везе што ПРИМОПРЕДАЈА дужности није извршена према прописима, него је извршен класичан УПАД и отимачина и то брзо, пре рока, нема везе што је угашен сајт, нема везе што је Артемију одузет телефон......

И на самом крају, класичне увреде - ко је православац и како је постао и како се преко сајтова образовао.
Да би вас бар мало "посрамио" и спустио на земљу, требало би ми бар неколико страна. Овако, не судите ако вам нешто није присутно и нисте са тим упознати. А поготово о људима.
Управо је то СТАЉИНИСТИЧКИ приступ који потенцирате.

За вашу информацију, ја лично сам у протеклих 15 година најмање, прочитао преко 15.000 страна разне духовне, или како се то лепо каже, душекорисне литературе. Јел мало, ВАЈНИ и уважени брате Стево.

Срдачан поздрав ва вјеки вјекова. Амин.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 22 фебруар 2010 00:45
pravoslavac
ko god moze da ukrade od svoje sirotinje koju proganjaju vec decenijama treba da bude kaznjen najstrozijom kaznom. Zanimljivo je da se prizivaju PRAVOSLAVNI TALIBANI ko zna mozda nam je to i potrebno ako mislimo da OTERAMO SOTONU sa svete srpske zemlje
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 22 фебруар 2010 00:48
Никола
Тешко ми је да расправљам о теми о којој не знам ни једну чврсту чињеницу, али морам једним делом да се сложим са аутором текста. Да ли је, и зашто побегао секретар владике Артемија, и зашто се владика до данас није ни једном огласио, да демантује, призна или објасни оно што се десило.

Са друге стране, јасно је да су ове ствари по судбину цркве и народа минорне у односу на оно како се овај ужасан догађај користи. Сваког дана се пажљивим дозирањем пласира једна по једна нова вест о овоме да би што дуже СПЦ могла да се развлачи по новинама. Друго, што се мене тиче, циљ ове акције није никакво увођење реда, јер боље информисане нишлије знају добро и о малверзацијама великодостојника нишке епархије.

Сви морамо да се сложимо око једне ствари, па хајде да се потрудимо да је пронађемо. Моје је мишљење да су се извесно догодиле неке малверзације које са којима је повезан Симеон и остали поменути. Ово треба расветлити, оставити цркви да прво реши то питање, и држави шта је у њеној надлежности. Истовремено се тема злоупотребљава за срозавање угледа и ауторитета цркве, као последњег упоришта српске традиције и историје. И ту ово питање постаје и политичко. Државу одавно немамо, јер нема ни суверенитет ни интегритет, све чиме управља држава је отишло са њом, укључујући и војску. Сада је на ред дошла црква, а после ње остаје институција славе, која се још из комунизма посматра секуларно.
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 22 фебруар 2010 00:49
Биљана Николић
Уместо да се онај ко је проневерио новац нађе на удару закона, цела СПЦ и сви Срби су се нашли на удару срамоте и нове неслоге. Изгледа да имамо већу штету него корист од руке правде.
Препоруке:
0
0
15 понедељак, 22 фебруар 2010 00:51
Обсервантес
После ових немилих догађаја, остаје само горчина да су неки људи злоупотребили институцију СМС добротворства. О томе ретко ко размишља(Ви, @ г. Павков, сте управо имали један одличан текст о девојчици којој је потребна трансплантација срца). Можемо само да замислимо колико(не)ће људи у будуће, из хуманих побуда, бити укључено у СМС акције које неком значе голи живот. Кад то црква ради, питаће, коме онда да верујемо? О тој димензији, о тој штети се ради, нанесеној СПЦ и штети по укупно друштво. Није тешко видети ко се томе радује, због ове стигматизације наше цркве. Ма, једва су чекали...
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 22 фебруар 2010 01:18
Zadrtost
Gospodine Pavkov, ne cudi me sto se naknadno javljate sa svojim "pravednickim" tekstom o Artemiju i "talibanima"! Jer, vec ste prethodno, u komentarima na paskvilu Ane Radmilovic, ne samo stali uz njen "anti-artemijevski" tekst, nego ste bas onako zestoko "raspalili" po onima koji misle drugacije! Dakle, to je Vase svojstvo - volite da raspalite po onima koji ne misle kao Vi! Pa ipak te druge - a ne sebe - nazivate "talibanima"! Ponajpre, vrlo ste neoriginalni kad preuzimate tu "metaforu" iz beslosvetskog "zargona". Na jeziku "pashtu" ta rec znaci "ucenik" - druga stvar je sto je poslednjih godina dobila tako negativan prizvuk! Dobila je takav prizvuk i rec "Srbin" - zato bismo bar mi morali biti oprezni i obzirni prema onima o cijoj muci ne znamo dovoljno! Ako mislite na jednoumne, one koji nemaju smisla za diskusiju, koji odmah jurisaju na tudje misljenje - gospodine Pavkov, njih cete potesko naci na ovom sajtu! Ustvari, Vi sami ste najblizi tom profilu! Zato, nemojte nam drzati predavanje o "zadrtosti", posebno sto zamracujete sustinu problema, potezuci pitanje finansijskih "malveracija", iako nam je svima jasno da se Artemija zeli eliminisati da bi se lakse ostvarili drugi, antisrpski ciljevi! Ako to Vama ne smeta, ili u svojoj zadrtosti to ne vidite, dozvolite nama da to vidimo i da nam to smeta! A sto se tice Vaseg naslova - Vi ste, doduse, hteli uvrediti nase smerne kaludjere, ali kad se zna pravi smisao reci "taliban", onda ste nenamerno pogodili sustinu. Oni jesu "pravoslavni ucenici"! I ostali su smerni i kad su zarad svoje vere i svojim telima hteli da pruze pomoc Progonjenom! A Vi sami sebe proglasavate za pravoslavca - zaboravljajuci da o veri govore dela, a ne reci!
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 22 фебруар 2010 01:18
ТОПОЉ
Нека вријеме покаже које био у праву.То би био најбољи одговор на питања господина Павкова у његовом тексту.Бору Ђорђевића вриједи више пута цитирати.Цитираћу га опет,јер,његове досјетке добар су одговор за сву српску несрећу:"Србин је луд,Србин је проклет,једном га убијеш а он хоће опет".Многима је мука од Бориса Тадића,и то онима који су му давали повјерење на изборима.Увјерен сам да међу младим свијетом,гласачком машином ДС,има много њих који чак ни наслутити немогу коме су дали глас.Еквивалент овоме су последњи догађаји који се тичу прогона српског Фотија-епископа Артемија.Нажалост код Срба непије воде она народна-"боље је спријечити него лијечити".Ово друго одвајкада је присутно у српском корпусу.Зашто спријечити кад се може лијечити?Е мој наивни Србине,колико те пута по глави опаучило али ти никада да се памети дозовеш.Тиха вода бријег ваља.Шта друго рећи?
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 22 фебруар 2010 01:26
горштак
''Као прво, да се нико није усудио да посумња у моју оданост српству и православљу!'', започиње аутор текст некаквим претећим тоном да би предупредио квалификације које не жели да чује о себи, иако је ''нас'' којима се обраћа, већ у наслову оквалификовао као ''православне талибане'', а затим и ''екстремисте'' који су ''свуда у свету заправо исти'' ( можемо претпоставити да је реч о добро познатим дежурним негативцима, који су и другосрбијанцима омиљени за свакодневну клеветничку употребу ).
Господине Павков, ми који по својој слободној вери и слободној савести одбијамо да конзумирамо гнусне лажи о разлозима насилне смене в. Артемија ( који су свакоме паметном довољно јасни ), ових дана смо по свим националним форумима исмевани као ''дежурне патриЈоте'', ''ултранационалисти'', ''зилоти'', ''борци за веру'', ''неписмени празноглавци'', ''горди безумници'', па чак и ''психички болесници'', а ево сад и ''православни талибани'' и то баш од стране оних чије је српство и православље ''несумњиво''. Чудо једно, међутим, како типично другосрбијански арсенал етикета намах постаје омиљен и обожаваоцима чланова синода, ако се било ко усуди на критички однос према њиховим (не)делима, ма како штетна била по народ, државу, па и саму цркву. Ко је овде заправо ''православни талибан'' господине Павков? Ја сигурно нисам, моја вера је слободна, што значи да поштујем синод док и он поштује све што је Србима важно и свето. Али нема тог синода нити његових оданих следбеника, који ће ме убедити или натерати да их следим на путу лажи и колаборације.
Не постоји никаква идолатрија у вези са в. Артемијем, још мање у вези са Виловским кога злонамерно подмећете као предмет ''нашег обожавања''. Постоји само огорчење због очигледног насиља и лицемерја над човеком који је аутентично заступао српске интересе на Косову, као и због очигледног изневеравања тих интереса од стране чланова синода, о чему су у ранијим коментарима изношени бројни докази ( њихове изјаве, одлуке, снимци и сл. ).
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 22 фебруар 2010 01:31
Стева Надрљански
Горане,
Ономад сам само ради вас по седми пут написао да је сабор архијереја још 2006. прихватио извештај о криминалу у ЕРП. Ви сте ми барем двапут написали да сам то ја нешто наопако разумео, да тога нема, да сам нешто помешао. Онда сам ја грешан све то лепо иштампао и узео у моје руке, са печатима и потписима, само да себе уверим да нисам луд, ко што неки мисле. Ево сад држим то у рукама. Али нећу да објављујем, јер волим моју Цркву, као и ви. Разумете?

Стога чисто сумњам да има икакве вајде да одговарам на остала питањца. Имам утисак да је владика Артемије много боље то разумео од ад хок основане бранитељске удруге. Ипак је он прави монах, за разлику од ових што се бију (са обе стране).
Само бих се подсетио речи једног нашег епископа којег су ових дана набеђивали да је "благочестив" (у преводу: да заступа нашу ствар): "Јао владики Артемију од његових бранитеља."
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 22 фебруар 2010 01:33
Dr.Gonzo
И на крају кључно питање: је ли Синод имао право да владици Артемију одузме власт у епархији?

Искрено, немам појма.


Rekao bih da o celoj temi iskreno nemate pojma, ali ste se ipak resili da pisete. Zaista je hrabro potpisati ovakav petparacki tekst ;)
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 22 фебруар 2010 01:34
Ultravisitor
Po ovoj logici, kada je Kristo ukrao novac iz JAT-a Dinkic koji ga je postavio na funkciju direktora morao biti privremeno smenjen dok se isti ne uhapsi. Sta je Dinkicem znamo. Svira gitaru umesto klavir.
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 22 фебруар 2010 01:35
Dr.Gonzo
Али ево, у овим жутим временима ствари су потпуно другачије, другови слободно се изјасните и представите пуним именом и презименом. Ником се ништа неће десити, ваша имена неће бити забележена нидге, ваше мишељење неће се потезати никад више. Часна Партијска!


Na internetu je ime i prezime IP adresa, pa je potpuno nebitno kako cete se potpisati. Ako neko zeli uvek vas preko iste moze pronaci ...
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 22 фебруар 2010 01:38
dragoslav pavkov@observantes
Можемо само да замислимо колико(не)ће људи у будуће, из хуманих побуда, бити укључено у СМС акције које неком значе голи живот. Кад то црква ради, питаће, коме онда да верујемо? О тој димензији, о тој штети се ради, нанесеној СПЦ и штети по укупно друштво

Upravo to je bit i razlog "hajke" na one koji su se usudili da kradu iz taslića.
Oni koji to ne shvataju...Pa,kad ih nešto slično dotakne LIČNO-čućemo B stranu ploče.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 22 фебруар 2010 02:26
Predlog
Voleo bih da na sajtu NSPM-a vise ne vidjamo ovakve diskriminatorske naslove! Jer, kao sto je doskora nekriticki i do iznemoglosti koristena rec "mudzahedin" (i "mudzahedinski") - cije znacenje je "borac za pravdu" ili "borac za slobodu" - tako je sa rec "taliban" postala "zamena" za izraz "ekstremist"! I gospodin Pavkov, i svi drugi koji misle da je neko ekstremista - neka izvole da se tako i izraze, a neka postede ovakve jezicke i politicke diskrimanacije ljude kojima izrazi "mudzahedin" ili "taliban" znace nesto drugo! Napokon, nismo Amerikanci - koji u svojim novijim filmovima kao uzor zla cesto pokazuju upravo Srbe! Mi mozemo govoriti o svojim losim iskustvima sa mudzahedinima koji su sudelovali u ratu protiv Srba, ali ne treba zbog toga da budemo generalno protiv same te reci, koja ima svoj smisao u arapskom. Sa talibanima nismo imali blizih kontakta, a sama rec ima svoje znacenje u avganistanskom pastu-dijalektu (taliban je "ucenik"). Zato nemojmo potezati anti-islamske konotacije u temama koje nemaju nikakve veze sa islamom!
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 22 фебруар 2010 02:30
Горан_Осло
Ако се у начелу слажемо да се „случај“ догодио на начин како сам описао…

Не слажем(о) се са Вама...
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 22 фебруар 2010 02:38
Биљана Николић
Oni koji to ne shvataju...Pa,kad ih nešto slično dotakne LIČNO-čućemo B stranu ploče
Па немојте тако, сви ми, небитно ког смо гледишта, само коментаришемо РЕЗУЛТАТЕ ВЕЋ УРАЂЕНОГ а нисмо ми ОРГАНИЗАТОРИ ЦЕЛЕ АКЦИЈЕ. Ми коментаришемо резултате а они су БРУКА, ТУЧА, СИМЕОН У БЕКСТВУ, ВЛАДИКА У ИЗОЛАЦИЈИ. Зар је то стварно најбоље што се могло од одговорних из СПЦ и истражних органа? Није ли се, ако се већ знало за све то већ пар година могао осмислити цивилизованији начин за разрешење целе ситуације? После оваквог разрешања не може се тврдити да је достојанство цркве био разлог да се Симеон и преко владике Артемија не пријави истражним органима. Зашто смо уопште доведени у ситуацију да се "делимо"? Одговорност за проневеру је једно а одговорност за избор, организацију и спровођење овакве акције са оваквим завршетком је нешто друго и не слагање са резултатима такве акције није подршка или опроштај или разумевање проневере.
Препоруке:
0
0
27 понедељак, 22 фебруар 2010 02:40
Православка
Могу само да се сложим са Гораном Јевтовићем, горштаком... свима који мисле као они. За Вашу информацију, обе деде су ми били православни свештеници.
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 22 фебруар 2010 02:57
Веља
За Горана и Горштака

Ако је тачно то да су се у ЕРП догодиле такве финансијске злоупотребе каке се наводе, како је по вашем мишљењу требао да реагује Синод?
Ако је то тачно да ли је то по вама довољан разлог или је потребно тражити неке друге? Или Црква по вама уопште не треба да реагује у таквим случајевима. У свим вашим коментарима ви пропуштате да се одредите према ономе што јесте конкретан предмет у овом случају, а то је злоупотреба добротворних прилога у великом обиму.
Да ли постоје неки други и дубљи разлози стварно не знам, али ако су чланови Синода завереници против правослаља и српства онда стварно треба да се запитамо да ли је Бог од нас дигао руке. Ја не верујем у то. Да ли заиста мислите да сте већи хришћани и бољи православци од владика Иринеја, Амфилохија, Атанасија, који су монаси од младости? Нисам чуо ни владику Артемија да је рекао да је реч о некој завери па не знам на кога се позивате. Или можда мислите да би сте ви требали да будете Синод.
Препоруке:
0
0
29 понедељак, 22 фебруар 2010 02:59
Један пажљиви читалац
Ви се господине Стево у последње време често љутите на коментаторе овог сајта, нарочито када су у питању тумачења проблема везаних за Српску Православну Цркву. Некако испада да ту проблематику доживљавате као лични забран и да се, стога, нико други без ваше сагласности у њему не може наћи. У вези начина и разлога суспензије владике Артемија, велика већина коментара, а које сте Ви мање-више оквалификовали као неосновану одбрану в.Артемија, бавили су се, уствари, указивањем на испланиран и синхронизован атак на СПЦ - онакву какву је знамо и волимо! Ако је неко притом и величао понешто и понеког, ипак је то било спорадично и небитно. Притом, нису сви такви коментари били наклоњени в.Артемију и њега самог бранили. Зато, нема смисла толики јед, Ви сте овде оставили толико луцидних коментара да сте заслужили велики попуст у многим очима, те Вам се стога и обраћам са молбом да се вратите себи.
Нешто је другачије у погледу аутора овог текста! Његови текстови и коментари, не ретко, слете на ниске гране површности и недовољне аналитичности. Овај текст је добар пример за то, те се оно његово "Искрено, немам појма" може сматрати антологијском исповешћу!
Препоруке:
0
0
30 понедељак, 22 фебруар 2010 03:00
Горан Јевтовић

7 недеља, 21 фебруар 2010 23:10
Стева Надрљански

Никад ме овако није било срамота!
Зар ће Србију да нам бране они који можда у њу никад нису крочили, а "српски" посланици ће да се самоубију у име целог народа заувек?! Али неће ово стићи до њих. Они раде по плану и програму, ту их ништа неће спречити сем мотке. Шта је то уопште Србија, важно да иду плате и бенефиције!
Овима следује један прави Пети октобар, само се бојим да нас опет не искористи неко као прошли пут.


Господине Стево, ово сте написали ви, вечарас, као коментар на чланак "Не, резолуцији о Сребреници".

Одлично, потпуно исто мислимо око тога. Па како онда не схватате да је и случај владике Артемија, потпуно исти!? Још еклакантнији! Иста кухиња.

Онако како сте се разачарали 5. Октобра, тако ће те и сада. Још горе.
Па то су исти "мајстори" за прљање и уништавање свега српског, по диктату и за адекватну награду.

Са Артемијем смо ушли у финале никад теже драме, када нам и душу сатиру.
Поздрав.
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 22 фебруар 2010 03:07
Православни талибан
Са аутором се слажем да је требало ову лопужу секретара који се крије осудити, али сменити Артемија ми делује као намештаљка. Тог лика су могли да рашчине и без Артемијевог пристанка, а још мање без његове смене. Овако уводне беседе о сусрету са Папом, затим афирмативна прича о ЕУ, па смена Артемија су све ствари које ме брину, а са којим почиње своју владавину наш Патријарх.
Надам се да ће ми Бог и време показати да сам се огрешио, али ...
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 22 фебруар 2010 03:57
Nik @ Dr. Gonzo
Овде сте само делимично у праву. ИП адресу најлакше забележи сам НСПМ сајт, али се искрено надам да они то не раде нити да такве податке чувају. Рутери то исто тако могу снимати, и то није у надлежности НСПМ, зато је добро да сајт буде хостован у земљи у којој неће баш свако имати приступа томе (нпр Русија, ја слабо верујем у европску независност).
Трећи ниво заштите су анонимајзери, и има иx две врсте: прокси сервери који измешају адресе тако да сајт не зна одакле је порука дошла, али анонимајзер зна, па иако обећавају да се логови која је адреса дата неће чувати нити иком давати, за то сем часне пионирске нема никаквих гаранција. Друга врста анонимозера, раширени (distributed), су далеко безбеднији, али нису нерањиви и захтевају мало познавања компијутерске инфраструктуре. Што мање знаш како то функционише веће шансе да анонимајзер буде проваљен. Пример ових је Тор, релативно једноставан за инсталацију на Фајефоксу, има леп интерфејс да видиш који сервери се користе, можеш ручно зарворити тунел који ти се не свиђа итд.
Што се мене тиче, сви који можда одлучни да дођу до моје ИП адресе ће сигурно и доћи, али да ли им то значи да уложе толико труда, чисто сумњам. Али кад већ потпишем именом и презименом, па што да не.

Успут, ја сам компијутерски полуобразован, па ако ико има ко се у ово заправо разуме нек баци коју линију, бућу захвалан.
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 22 фебруар 2010 03:58
cika Sloba
Gospodine Pavkov.
Pre svega veoma je provokativno ,da ne kazem neku
tezu rec Srbe nazvati talibanima.
Druga stvar malo ste stvari pobrkali.Podmecete
nam brata Simeona.Zar Vi mislite da smo toliko
glupi.
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 22 фебруар 2010 05:50
Светлана Максовић
Господине Павков,

кажете да нисте нашли пример насилничког понашања православних калуђера, сем Распућина и у другом светском рату.

Па пре мање од две године су се у Јерусалиму баш потукла два православна попа: један грчки и један јерменски.


Ево и снимка:

http://www.youtube.com/watch?v=xs4SqcITBIo

http://www.youtube.com/watch?v=VH3ySDGrhcA

Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 22 фебруар 2010 07:05
DHSS-ovac
Zao mi je vladike Artemija. Upoznao sam ga jos sredinom 90-ih. Izuzetno sam postovao njegovo zalaganje i saradnju sa srpskim saveznicima u borbi protiv neokomunisticke diktature. Ali, njegovo potonje ponasanje nije valjalo.
Bilo je obelezeno karijerizmom i licnim animuzitetima prema Amfilohiju. Obojica su duhovni sledbenici Justina Popovica koji je propovedao klerodespotisticki sistem vodjenja crkve, sto se i videlo prethodnih 10-ak godina na primeru ove dvojice.
Jasno je da je cistka u crkvi neophodna, moje misljenje je da je trebalo krenuti od Amfilohija. Za razliku od Artemija, koji je imao itekako lepih momenata tokom svog crvenog poziva, ovaj bas nista. A i onako ce ta mitropolija crnogorska i njena imovina da potpadne pod CPC.

Sto se tice gospodina Pavkova, smesno je spocitavanje talibanstva pojedinim komentatorima, kad i on sam pokazuje ogromnu dozu militantizma i iskljucivosti u svojim komentarima.
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 22 фебруар 2010 08:39
Теофило Стивенсон
Поштовани г. Павков,

Енглези имају пословицу: ’Ако не можеш да нападнеш аргумент, нападни човека.’ Или групу људи. Сви смо овде, помало, за то криви. Волео бих ипак, да знам шта је противаргумент оних који велики број верника СПЦ заинтересованих за унутарцрквени дијалог називају талибанима?

Избор речи није срећан. Ако већ не мирише на Саидов Оријентализам, мирише на глобалне телевизијске мреже, њихову патолошку мржњу према Исламу и пропаганду. Гардијан каже да осамдесет посто грађана Авганистана подржава тај покрет, а не марионетску власт. Чак и да им припишемо све лажи због којих су оцрњени, знамо да су нападачи на америчке градове били Арапи, а не Паштуни.

Генерализације су лоше, често увредљиве. Пре две недеље прочитао сам један коментар на НСПМ који каже да су најекстремнији међу Србима били они ожењени Хрватицама. Не спадам у ту групу, нисам екстреман, нити их браним, али знам много изузетака који би писца тог коментара (можда га знате) брзо разуверили. Без обзира на чињеницу да сам овде о хрватској политици писао оштро, нарочито против ревизиониста, мислим да је и та тврдња била и несрећна, нетачна. Ко су, уосталом екстремни Срби и где се добија тапија на тако нешто? У Хагу?

Овде нико не говори о врсним познаваоцима теолошких питања, али када се говори о процедури, на примедбе до сада нико не одговара. Када се цитирају поједине скандалозне изјаве, онда ваљда није све у реду. Или је ово највиши степен унутарцрквеног дијалога? На блоговима поруке духовника који жале због три бурних догађаја, месец дана после доласка новог патријарха на место Светог Саве. Да ли је у питању коинциденција?

Биљана Србљановић је вређала епископа Атанасија (’крагна’). Данас преко ’слободних медија’ чујемо о повреди кичме владике, одласцима на Косово, док на званичном сајту епархије гледамо вести РТВБ92. Чиме су то заслужили? Не ја, већ много бољи од мене који сам у цркви одрастао. Зар ово није могло (морало) да буде другачије? Или је морало баш овако, с разлогом?
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 22 фебруар 2010 09:56
Бранко
Веома тешко вријеме али и тешка тема јер се не зна шта се тамо стварно догађа. А медији преносе како који сматра да треба.
Чињеница јесте да се са вл. Артемијем већ дуже вријеме кува али и да су разлози тог кувања много комплекснији него што је то новац.

Колико сам успио пратити ситуацију у ЕРП мислим да је кључ проблема у међусобним односима у самој ЕРП и да ли вл. Артемије уопште има контролу над свим људима укљученим у рад ЕРП.
Знамо да вл. Артемије није имао контролу над свим монасима ("побуна Дечанских монаха") али опет треба опрезно поступати и иступати и сачекати да се сви чују и да се "бјегунац са ловом" нађе и саслуша.

Сви желимо мир у нашој Цркви и слогу али то се неће постићи ако се међусобно оптужујумо а стварно не знамо истину. Још увијек.
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 22 фебруар 2010 10:30
кањош
@драгослав павков,
Ви нисте схватили да је ТО ПРОМИСАО и ВОЉА БОЖЈА!Штета!
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 22 фебруар 2010 10:53
кањош
Драги Срби, коментатори,вјерници и невјерници,хришћани и нехришћани,до сада сте били на једној страни,против ДРУГЕ СРБИЈЕ и оних којима није ништа свето сем НОВАЦ и МОЋ! Нападнут је наш народ, наша држава, нападнуте су све вриједности које нас чине најстаријим и најдостојанственијим народом у европи, доведен је у питању наш биолошки опстанак а наш противник је подмукао и опасан и тачно зна на којим темељима је вриједносно најаче наше друштво - то су светосавски темељи нашег православља! Не дозволите управо ОВО што се сада дешава а то је заправо што они хоће - РАСКОЛ!Ја нисам вјерник али волим свој НАРОД изнад свега, то је моја шира породица зато и поштујем Православље и његове вјернике!Ситуација у којој смо сада говори да није случајно што се све сада дешава! Нећу да набрајам јер Ви то све знате а против нас су НАШИ, именом и презименом, препознати, који су опасни играчи као да су рошени под папиним огртачем!Ви их можете препознати, сада не губите снагу на међусобно оптуживање!Синод, Преседник,Америчка амбасада - ту су сви наши ОДГОВОРИ!
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 22 фебруар 2010 10:54
Саша
Брате Драгославе,

Ватрено стајем уз Вас онога тренутка када буду сменили Бориса Тадића или Славицу Ђукић, зато што је секретарица Скупштине ишла да полаже испит службеним аутом, успут газећи прегажене људе. До тада немам морално право на дупле аршине.
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 22 фебруар 2010 11:10
брм
госп Павков ништа ви не схватате

у ери унијаћења (што је на овим просторима велика новост, нема сличних примера у прошлости) ми православни Срби (плеоназам јер ови други Срби нису!!) треба да се саберемо и штитимо и зажмурино на све своје непостојеће лопове, талог , шљам јер непријатељ једва чека да се они разоткрију...
дапаче свако онај ко и помисли да Србин може лопов бити, а још сачувај ме Боже и свештено лице - није више Србин и треба га екскомуницирати из српског рода јавно - декретом, макар био и члан Синода СПЦ-а.. . је пред Образом и Бого смо сви једнаки=мали...
Србин као припадник небеског народа не може бити лопов - по дефиницији...и тачка...
критичко мишљење је многа зла нанело Србима у историји...скоро колико и просвећеност... колико само посрнуо може бити човек који поред толико јасних истина изречених на сајту Образа и моногобројних чисто православним - поставља тамо нека банална питања... колико је ниско пао ваш дух кад се бавите таквим тривијалностима као што је потрошња хуманитарне помоћи гладнима у време одбране светог косова, најезде крсташа и исламских фундаменталиста, кад треба да збијемо редове
Препоруке:
0
0
42 понедељак, 22 фебруар 2010 11:19
брм
"ја лично сам у протеклих 15 година најмање, прочитао преко 15.000 страна разне духовне, или како се то лепо каже, душекорисне литературе."

хиљаду страна годишње!? па то је само 2,7 страна дневно!!!

угледајте се мало на партијског комесара из српског филма "о покојнику све најлепшше", који каже - е вала прочитаћу тај Капитал кад будем имао пола сата времена

предлажем свим подвижницима да прецизно уписују колико су страна дневно прочитали -душекорисно је
Препоруке:
0
0
43 понедељак, 22 фебруар 2010 11:30
Јовиша Видић
Коме и чему служе: Устав Српске православне цркве, црквени закони, као и Црквено право Српске православне цркве?
Кршење поменутог не аболира никога; ама баш никога, нарочито оних у црквеној хијерархији и тачка. Очито је, да се препознаје свест оног времена (било не поновио се) да се "не треба држати закона, ко пијан плота". Уколико црквени закони нису добри, треба их законом мењати. Не- познавање Устава и Закона, не ослобађа кривице. Да ли постоји кривица, то се на даљински не може тврдити, већ законски утврдити. Устројство Српске православне цркве даје широку аутономност епархијама, што ће рећи епархијском архијереју, па је у најмању руку неукусно, од неприпадника епархије мешање у унутрашње послове епархијске заједнице. Уколико постоје кршења цивилних закона и прописа - од пореских па на даље, поставља се питање: чији су закони прекршени, Републике Србије или такозване Републике Косово, ко је у том случају надлежан? И на крају: никог не треба осуђивати без доказане кривице. За осуду су монаси који су се антимонашки понашали. Њихова кривица је доказана и пред Богом, и пред народом, и пред законом, без обзира, дали су, "ваши" или "њихови" јер су они сви моји. Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
44 понедељак, 22 фебруар 2010 12:41
Мирослав
Као прво нисам склон да поверујем да је новац који је наводно проневерен разлог за смену в.Артемија. А што се тиче новца прво је било речи о 7000, па 300.000, па онда 700.000 еура...( као у лицитацији за пунто на гас). Ако је синод имао доказ зашто то није урадио одмах. Није патријарх Павле нити његова болест био сметња да се таква одлука не спроведе, као што то није био разлог ни што се нису спровеле и неке друге одлуке синода (а било их је ), као што ни наводно противљење новог патријарха није спречило да се пошаље преосвећени администратор у ЕРП ( у синоду се гласа зар не?).
Шта је постигнуто? Шта смо добили? Какву нам је поруку послао синод дан пре часног поста? Какав одговор дати деци на веронауци када вас питају да ли је то љубав о којој нам причате, зашто се монаси туку? Зашто се администратор понаша као инквизитор?
По којим се критеријумима и где се "уписујемо" у талибане или вехабије(што рече в.Григорије,који је пре неку годину и сам спомињан у контексту финансијских злоупотреба) или преподобне православне хришћане који су то што јесу од увек и не треба сумњати у њих и њихову исправност, ја не знам. Да ли ћу ако кажем да је турски зид у манастиру Бањска ругло постати талибан или вехабија, јер да је био планиран св. краљ Милутин би га сам направио! Можда ће ми неко пришити етикету талибана и ако кажем да на сјту ЕРП (до доласка преосвећеног администратора), није било никаквих текстова које су позивале на раскол, шириле неистине и лажи о СПЦ, већ је било превода равенског споразума (потписаног у чије име ? и са чијом дозволом?), апел да јерархија заузме јединствен став о мешовитим комисијама за разговор са римокатолицима (који узгред српске мана
стире на косову називају хришћанским наслеђем), да се испитају нека нова учења на богословском факултету у Београду.
Изгледа су појединци по угледу на администратора почели да све неистомишљенике часте разним погрдним именима.
Ивер ипак не пада далеко од кладе.
Препоруке:
0
0
45 понедељак, 22 фебруар 2010 12:45
Горан Јевтовић
@ Веља

Наравно да Синод има право да реагује. И то у тзв. "првом степену". Дакле, покреће поступак. Нема право да "разрешава" дужности владике. То може само Сабор у тзв. "другом степену" и то тек након "каконске осуде".
Све то лепо пише у члановима: 70, 104, 111 и 112. Устава СПЦ. Врло су јасно побројане све могуће ситуације када се напред наведено чини. Притом, до канонске осуде, владика се несме разрешити дужности епископа.
Нема постављања "администратора" за то време. Администратори се постављају само у упражњеним епархијама.

Шта вам ово са Атанасијем представља онда, а Артемије жив и здрав?!
И то на какав начин. Као у време најгорих диктатура и католичких инквизиција средњег века.

Што се тиче Симеона. Нико њега не брани. Он је у надлежности Артемија. Међутим, Синод је могао још пре три године (када су већ толико брижни), да "достави" податке МУП-у, разуме се у тишини и мирно и да има све црно на бело. Зар не? Чему оволика галама и то преко медија? Коме одговара ово шрљање СПЦ? Размислите мало.

А што се тиче Иринеја, Амфилохија, Атанасија, Григорија, Игњатија (Мидића).... Наравно да нико не говори да су они престали да воле православље. Али, потези које вуку последњих година су страшни и контрапродуктивни! Супротни православним канонима, проверите ако не верујете.
Ја на основу чињеница (документи, слике, видео материјал), могу да "претпоставим" зашто то раде, али улетећемо опет у причу о теорији завере.
Верујте, нису чиста посла нимало.

Најмањи проблем је о. Симеон у целој овој трагедији.
Препоруке:
0
0
46 понедељак, 22 фебруар 2010 12:50
горштак
На http://forum.verujem.rs/index.php?topic ... #msg260378 један коментатор се обратио учесницима форума са оваквим захтевом:

''Замолио бих за објашњење. Шта би се могло предузети када верник хоће да обавести Цркву о иступању неког свештеника? Коме надлежном треба да се обрати и на који начин да дође до контакта с њим? Има ли у Цркви конкретан орган који може примити такве информације?
У мом, личном, случају ради се о догађају на данашњи Празник на светој Литургији, у једном месту поред Београда, где је свештеник после читања Јеванђеља изговорио одређену беседу коју бих желео да пренесем надлежнима. Беседа је била политички, деструктивно и црквено-расколнички усмерена.''

Обзиром на беседу владике Атанасија Раките коју сам јуче слушао после литургије и која ме је одушевила јер је очигледно изразио подршку в. Артемију и изразио негодовање због његових нападача и њихових прикривених намера, претпостављам да је и дотични слушао нешто слично од свог парохијског свештеника, али му се сведочење истине о Артемију нимало није допало, па би свог свештеника да денунцира надлежнима због наводног ''политичког, деструктивног и црквено-расколничког'' тона беседе.
Сајт ''Верујем'' познат је иначе по својим отворено екуменистичким и проватиканским ставовима, његови поштоваоци пуни су ''љубави и толеранције'' буквално за свакога на овом белом свету, осим за сународнике који се противе екуменизму ( глобализму на пољу вере ), тј. нас ''православне талибане''. А њихова ревност у денунцирању неподобних, чак и ако су свештеници у питању, о чему сведочи горе наведени пример, не обећава богами ништа лепо у будућности.
Као што видите г. Павков, коцкице се полако слажу у мозаик, смена в. Артемија постала је камен спотицања за вукове у јагњећим кожама, натеравши их да и нехотице показују своје право лице. Ако се буду учврстили на својим позицијама, тек ћемо видети њихову ''толеранцију'' на делу, истоветну ''толеранцији'' Борке Павићевић и Петра Луковића.
Препоруке:
0
0
47 понедељак, 22 фебруар 2010 12:53
Теодор
За господина "БРМ"

Коментатори овога чланка се могу поделити у четири групе: оне који ништа не схватају, оне који се праве да несхватају, оне који се праве да схватају и Вас који сте једини заиста све схватили. Дивим се Вашој неизмерној проницљивостљивости. Који би то коментаторски погодак био, да уместо мете не погодисте теглу са пекмезом.
Препоруке:
0
0
48 понедељак, 22 фебруар 2010 13:00
Katakombe
Lepo kaze autor "ako je tacno " ovo i "ako je tacno" ono...U tome i jeste stvar sto javnost uopste ne zna sta je tacno, osim da je jedna strana obnarodovala pocinjene mahinacije, lopovluke i koje jos sve ne kriminalne i neprihvatljive radnje, a da drugu stranu nismo imali prilike da cujemo na zadatu temu. I to kao da nikome ne smeta!Razglaba se i polemise danima, evo i na ovom cenjenom sajtu, a da niko ne poteze ni jedan ubedljiv argument za ovakvu ostrvljenost. Ne poznajem, naravno, licno ni vladiku Artemija, niti njegovog pomocnika Simeona, ali poznajuci (po delima njihovim)ove koji ih napadaju, kude, blate i na krst razapinju, imam sklonost da im nista ne verujem i sledstveno sumnjam i u sve sto na teret stavljaju mucenom Artemiju. I tako nekako, po Vasem sudu, postadoh "pravoslavni taliban!?" I tako nekako nam nagovestavate neumitan raskol!? Da li smo , zaista, toliko blizu prorocanstvu da ce za pravoslavne Srbe 21.vek biti obelezen silaskom u katakombe?
Препоруке:
0
0
49 понедељак, 22 фебруар 2010 13:03
Горан_Осло
Веља: “…Да ли заиста мислите да сте већи хришћани и бољи православци од владика Иринеја, Амфилохија, Атанасија, који су монаси од младости?”

То што је неко добар монах од младости не значи да ће у средњем и старијем добу да буде и добар владика. Било је таквих случајева у свештеној историји Цркве, као што је било примера да се праведници кажњавају на пради Бога. Рецимо, Свети Нектарије Егински.

То ко је већи Хришћанин зна само Бог, а Божја мера (савршена) о праведности неког човека је често у супротности са људском (несавршеном). Рецимо, ко би у оно време (сем Бога) када је Син Божији ходао по земљи могао да наслути да ће један од дванаесторице изабраних апостола, Јуда Искариотски, да изда Христа? Или, ко би од Хришћана и Јевреја у првом веку хришћанске историје могао да наслути да ће велики гонитељ Хришћана (Савле) да постане један од највећих проповедника Хришћанства (Павле). Као што су путеви Господњи чудни и често несхватљиви, тако и знање често уме да надима човека.

Један од најсмиренијих монаха-подвижника свога доба био је и Свети Антоније Велики. Људи су му се дивили због смирења и осталих врлина. Када је једном приликом Свети Антоније размишљао о свом смирењу, у простоти срца запитао се (питао је Бога) да ли на земљи постоји неко ко је смиренији од њега. И Светом Антонију се јавио Бог и рекао му да иде у један град (не сећам се који), и да ће тамо наћи смиренијег човека од себе. Свети Антоније је послушао Божији глас, отишао је у тај град и на назначеној адреси нашао једног скромног обућара који је ту живео са својом породицомо. Свети Антоније се задржао у краћем разговору са њим и сам се уверио како тај обућар у градској вреви, окружен свим и свачим, има смирење што га немају највећи подвижници-пустињаци. Ко би од нас несавршених икада помислио да је могуће да један обичан (али у Богу мудар) обућар има веће смирење од Св. Антонија кога је и Црква прославила као Великог?
Препоруке:
0
0
50 понедељак, 22 фебруар 2010 13:06
Горан Јевтовић
@ брм

Што сте тиче оних 15.000 страна, то је написано онако, симболично, јер ја не бројим дневно колико сам и шта прочитао. Ако је то 2,7 по дану, онда сам прочитао (а да нисам ни светан), бар 100.000 страна православне, духовне литературе и озбиљних књижевних дела.

А колико си ти и шта читао? Евидентно је, из примера које дајеш и стил који притом користиш за "обрачун", да ти је комунитичка литература врло блиска. Поштујем.
А очигледно ти је врло драга и хајка противу Артемија која ће довести до раскола и разградње српске цркве. Зар не?
Живео пут у пропаст, јел да?
Препоруке:
0
0
51 понедељак, 22 фебруар 2010 13:14
Milan
A koga stite BAJDEN i Fejt?
A kakva se to OLUJA sprema za Sever Kosova,sa sve vojnom "vezbom" americkog KFORA?
O cemu se tu radi? O borbi protiv "pravoslavnih talibana" na severu "Kosove"?
Препоруке:
0
0
52 понедељак, 22 фебруар 2010 13:16
Лукијан
У Политици од 12.09.2009. године оптужен је владика Артемије да је од новца који је Влада Републике Србије обезбедила као помоћ Рашко-Призренској епархији сам себи одредио плату од 144.000 динара (већу од Тадићеве и Цветковићеве!), а својим свештеницима је дао по 9.600 динара. Нисам могао својим очима да верујем! Згрожен и запрепашћен, послао сам писмо на сајт РЕП тражећи да се огласе и демантују ову вест, макар на свом сајту, или да пошаљу мени одговор.
Одговор нисам никада добио а до дана данашњег није ми познато да је ова вест било када и било где демантована.
Не преостаје ми ништа друго него да верујем у ову вест.
А браниоцима лика и дела владике Артемија не верујем.
Препоруке:
0
0
53 понедељак, 22 фебруар 2010 13:27
D.B.
Kako je lako ljudima koji ne poznaju dotične persone,kao što su o.Simeon i Predrag Subotički,da pronalaze opravdanja za nehrišćanske postupke o.Simeona,da daju "religiozno-patriotske" izjave,sve pod vidom "blagorazumnog blagočašća" i "revnosti prema istini" i da,povrh svega,sve to "po difoltu" paranoično prenose na politički nivo,a da pritom,nemaju elementarno poznavanje crkvenog života,njenih pravila i eventualnog,ali krucijalno bitnog,poznavanja dotičnih osoba koje su,u ovo teško i smutno vreme,nanele veliku štetu ugledu SPC! Sramota!
Препоруке:
0
0
54 понедељак, 22 фебруар 2010 13:35
@dragoslav pavkov
pravoslavni talibani...kakav nedostojan recnik!
Препоруке:
0
0
55 понедељак, 22 фебруар 2010 13:46
Дарко Станојевић
НСПМ у последње време има пар придошлица међ' коментаторима, које су снажно распалиле неке страсти, али и стекле слепе следбенике, који су досада или ћутали или били мање храбри у изношењу личних ставова.

Само, имамо ту и мали проблем: много се ВИЧЕ по сајту, а неистомишљеници се боје реакција, јер никоме није драго да због неколико искрених реченица, а пре свега СТАВА - буде проглашен за богохулника и буде спаљен или кокнут у потиљак, све то виртуелно. Отуда разумем овај чланак и ограду г.Павкова одмах на почетку, коју су неки схватили контра, као црвену мараму!

НСПМ нема у импресуму ничег клерикалног, а у садржају прати однос Цркве и Државе, тј. не стаје ни на чију страну, као већина сличних сајтова. Али, не вреди...

Приче о поштењу, завери и еуронато-екуменистима ме не занимају. Ако ми је духовник лопов и покварењак (а мој овде у парохији ЈЕСТЕ!), отписаћу га трајно као икакав морални репер, јер ме је држао у уверењу да је добар човек.

Благослов не може да ми да онај ко је покварен нити ми водицу осветити или опрост греха може дати педофил, насилник, среброљубац или похотник. Причао сам са многим поповима и они се пречесто, "ваде" на народ, тј.: какав народ, таква и Црква! Е, трт Милојка и са таквим моралом! Духовник је ту да укори и утиче на грешника, а не да му даје "штофа" да настави да греши, као што то ради већина попова.

Искрено, баш ме брига за Синод, Устав СПЦ и шта се "кува" иза смене владике, јер нисам због њих у Цркви, нити тако постављам ствари. Ја сам хришћанин, православац, верник, ја сам и Црква и мој дом и моји најближи су такође Црква и моја савест је моја Црква.

Наравно да дувам у исту свиралу као и они који траже да се о свему овоме расправља ХЛАДНЕ ГЛАВЕ и тек када се утврди ко је и колико (у)крао. На суд, не сме мантија да покрије бруку!

Ова афера је тек почетак. Многе владике се чешу, јер их све снажније СВРБИ, пошто су годинама радили по својим епархијама шта год су хтели. Сада је томе дошао крај, надам се.
Препоруке:
0
0
56 понедељак, 22 фебруар 2010 13:57
ТОПОЉ
@Лукијан...Вијест коју сте прочитали у "Политици" је вијест режимског гласила.Не морате вјеровати ништа онима који поштују епископа Артемија.Ни ја не вјерујем ништа онима у које ви вјерујете.
Препоруке:
0
0
57 понедељак, 22 фебруар 2010 13:57
Саша
@Лукијан,

Е мој Лукијане, верујеш Политици, а не верујеш свом здравом разуму. Владики коме је посао да се дописује са Политиком, не треба веровати, и ту си у праву. То наш владика и не чини. Погледај се у огледалу и продискутуј сам са собом: да ли ти је логично да 75-годишњи човек који живи сам, одређује себи плату 15 пута већу од његових свештеника који платом издржавају своје породице. Надам се да ћеш схватити да је и Политици дозвољено да направи штампарску грешку.
Препоруке:
0
0
58 понедељак, 22 фебруар 2010 13:59
Дете ноћи
Покушао сам да у прошлости пронађем примере насилничког понашања православних калуђера, али осим Распућина и неких четника из Другог светског рата нисам нашао ништа слично томе.

Као фуј,неки,тамо четници...смрдљиви...необраијани...вашљиви....пијани...фуј,фуј,фуј...
Не знам шта је мислио под насилним понашањем али само да подсетим,да су Срби и црквени великодостојници били ...само у скоријој Историји и :Св.Петар Цетињски,Митрофан Бан,Војвода Поп Илија Пламенац,Поп Мило Јововић,Игуман Мојсије Зечевић,прота Матеја Ненадовић,Војвода Василије Трбић,Јован Грковић-Гапон,хаџи-Продан....
Препоруке:
0
0
59 понедељак, 22 фебруар 2010 14:00
Нимбус
Ја га крстим, оно о талибанима.
У тешкој сам дилеми: да л` да верујем својим очима ил њиним речима?
Попови су се, непобитно, "хватали за браде". Колико пута смо ово прочитали?
Типична `другосрбијанска` мантра.
Нису се `хватали за браде`. Видели смо неке ћелаве, набилдоване и искрене православце, који, јелте,нису талибани или `такво шта`, како не дозвољавају монасима да уђу у манастир...Због борбе против корупције???
Хајте, молим вас...
Мој основни став је БИО да је у питању класична акција специјалног рата. Да је, с тога, свако сврставање за или против Виловског, односно бркање борбе против корупције са уклањањем Владике, упадање у дуго припреману замку.
Сада је готово...РТС нам је приказала неки бајати документарац како би `доказали` како се држава секира због Срба са Косова и Метохије, сеча платана више није `топ-вест`, `администратор` освештава цркве и манастире, што в. Артемије ни за живу главу није хтео (знамо зашто),народ сломљен, ми се поделили међу собом, `рејтинг` СПЦ опада како је и зацртано, папа нам маше с прозора...
Неко написа `да ће време показати ко је у праву...`
Не, `време` више не постоји. Ми смо га неповратно изгубили, проћердали. Наша деца ће биолошки постојати. Срби, као народ, не.
Ако не верујете, присетите се судбине Сијукса и Апача. То нам је.
Препоруке:
0
0
60 понедељак, 22 фебруар 2010 14:54
Milan
A zuti talibani?
Njima je sve dozvoljeno i dopusteno.
Препоруке:
0
0
61 понедељак, 22 фебруар 2010 15:04
Бар један аргумент
Очигледно је да неки коментатори мисле да бих, да бих постао добар православац морам прво да будем Елиот Нес. Али, да ли се овде ико буни против истраге и утврђивања незаконитих радњи у Епархији, као и кажњавања појединаца за које се утврди да су крали? Нико. Нико не каже да лопов остане да на слободи. Слично мислим и ѕа велеиздајнике, али и за оне који Србију полако уводе тамо где јој место није. А видећемо колико корупције ће се открити у СПЦ, или мислите да је ЕРП једини случај.
Препоруке:
0
0
62 понедељак, 22 фебруар 2010 15:05
Ivan
Nije NATO okupacija nikakav problem.
Nisu nikakve Zute Kuce problem.
Nije Hashim Taqi problem.
Nije problem ni u Bajdenu,ni Fejtu.
Ali jeste problem vladika Artemije,jesu problem Marko Jaksic i Milan Ivanovic.
To ce nova "Oluja" oduvati.
Tenkovi,NATO placenici i sok bombe su spremni.
Препоруке:
0
0
63 понедељак, 22 фебруар 2010 15:12
брм
@ Горан Јевтовић

"очигледно" вам је очигледно омиљена реч - све сте провалили све је јасно, а нарочито оно закулисно, за шта зна само папа и најближи сарадници...разумем да је за вас превише да се бакћете баналностима и тривијалностима о којим пише Павков који попут мене ништа није схватио...а никако да усвоји тај етички релитивизам у име српства и православља...толики светски проблеми а он о неком који крадуцка гладнима на косову..
добро кажете верзиран сам у комунизам - првих 30 година свог живота маштао сам и борио се да се отргнемо из његових канџи.. чак ми није падало напамет ни да се кандидујем за партију у којој је "очигледно" била сложна коментаторска братија, која је заменила Кардеља владиком Николајем у само њима "очигледној" интерпретацији .. такве већ инстиктивно намиришем.. али пусти снови - другови никну где им се најмање надаш..аа "ваких" ко ја и павков је све мање и мање... а српска дијаспора расте ли расте
Препоруке:
0
0
64 понедељак, 22 фебруар 2010 15:13
ББ један
Од скупа Мешовите комисије за теолошки дијалог између Римокатоличке и Православних цркава одржаног октобра 2007. у Равени, извесна зебња је присутна код многих православних верника поводом збивања у српској православној цркви. У нашој јавности је Равенски скуп практично прећутан док је у светској штампи, пре свега у западноевропској, имао огроман публицитет. Процена већине медија (Le Figaro 15.11.2007, The Times 16.11.2007) је да се иде ка уједињењу Цркава са признавањем папског примата, односно ка унијатском уједињењу. Све то баца посебно светло на смену Артемија поготово ако се има у виду уводна беседа новог патријарха о сусрету са Папом и његов афирмативан однос према ЕУ. У вези са Европском унијом треба подсетити да је Ватикан покренуо процедуру проглашавања Роберта Шумана, једног од „очева Европе“, за свеца. Тренутно је у току поступак његове беатификације. Католичка димензија стварања „уједињене Европе“ морала би бити позната српском патријарху.
Препоруке:
0
0
65 понедељак, 22 фебруар 2010 15:27
брм
@ теодоре, Божји даре

у праву си, ја се заиста не бавим (вашом) метом (светским проблемима, заверама и специјалним ратовима) које сте ви велеумни провалили, већ пекмезом - за гладне који је неки деран украо...за вас небеске небитно, за нас грешне врло битно... поготово кад смо јадни толико будаласти да мислимо да такве ствари у нашој православној цркви не треба да се догађају..
Препоруке:
0
0
66 понедељак, 22 фебруар 2010 15:36
Саша
Браћо дискутанти,

Ајмо мало за промену: да постимо, да се молимо, да не пијемо, пушимо, да не варамо жене (мужеве), да се не свађамо,да вредно радимо, да васпитавамо своју децу, да их претходно родимо а да их не убијамо нерођене, да пишемо ћирилицом, да се понекад сетимо наших покојних, да им обилазимо гробове,да волимо једни друге. Да будемо прави српски националисти.
Све остало је мање важно, и Тадић, и папа, и Артемије, и Симеон, и Григорињо, и Таса, и Васа, и талибани, и Б-92, и Блиц и,и,и...
Ако ми сами себе, не уредимо, да будемо Божји храм, џаба нам сва памет, и писменост.
Препоруке:
0
0
67 понедељак, 22 фебруар 2010 15:43
симонида
@dragoslav pavkov,
Божић и рођење „ЕУ-православља“ - Слободан Антонић, зар нам није Слободан већ све казао својом колумном мада га изгледа неки нису разумели.Православни талибани је заиста једна накарадно срочена конструкција без које сте сигурно могли.Оно о чему је СЛОБОДАН писао догађа се а ви то називајте како хоћете можете и "црквена империја Рима".нама је у овом тренутку много потребније јединство јер су наши НЕПРИЈАТЕЉИ постигли оно шта су хтели - РАСКОЛНИШТВО и пад моћи и вере у СПЦ!
Препоруке:
0
0
68 понедељак, 22 фебруар 2010 15:51
Morton
@pravoslavac

Интересантна идеја о Православним Талибанима.
Можда нам заиста треба једна екстремна струја(у смислу практиковања вере) међу верницима.
Из дана у дан је све мање наде да секуларно друштво у Србији има снаге да нас извуче из опште пропасти, која је само последица првобитног одрицања од вере.
Можда је решење у "Талибанизацији"(систематском увођењу правила проистеклих из вере у свакодневни живот)
Препоруке:
0
0
69 понедељак, 22 фебруар 2010 16:29
Danski Srbin
Iskreno da kazem ,nisam ocekivao ovoliko negativnih komentara.Ovaj narod ne moze da se oslobodi samoupravljanja i kritickog pljuvanja na svakog vec odredjenog za odstrel.Crkva i odnosi u crkvi su zvanicno imali ulogu faktora konzetvativnog uticaja na nas socijalisticki napredak ,pa se to nastavilo u svesti ljudi.Srpska pravoslavna crkva je institucija koju cine Srbi u mantijama.Po pravilu bi trebalo da su malo bolji od nas ostalih ali to nije uvek slucaj.Ta institucija ima svoju organizaciju ,gde su na vrhu arhijereji a jedan od njih je prvi medju jednakima. Svaki vladika je samostalan u svojoj eparhiji.Samostalan je dotle dok sve dobro ide.Kad dodje do nepozeljnih situacija, onda Sveti arhijerejski sinod zaseda i donosi odluke.
Lepo ste procitali SVETI ARHIJEREJSKI SINOD a ne komentatori NSPM-a ili zuta stampa.
Препоруке:
0
0
70 понедељак, 22 фебруар 2010 17:00
Горан Јевтовић
@ брм

Па тај израз "очигледно", принуђен сам да користим онда када се по који коментатор овако као ви, упорно бави "сечом платана" уместо суштином, и када игнорише сасвим јасне аргументе. Да их сада ненабрајам поново, било би досадно.

у вези са тим, помињете папу и онако цинично, некакве закулисне игре. Грешите "брм", то одавно нису закулисне игре. То су отворени и као што видимо, брутални насртаји.
Е сад, вама ОЧИГЛЕДАН доказ као што је "Равенски документ" из 2007.године (лепо га је поменуо ББ један) наравно, незначи ништа. Потписао га је "у име Синода" Иринеј Буловић. Практично је потписао примат папе! Јесте ли знали?

И када већ помињете Владику Николаја, прочитајте шта је он све писао и како би сада реаговао.
Препоруке:
0
0
71 понедељак, 22 фебруар 2010 17:13
Горан Јевтовић
Саша

Брате Саша, први пасус или ти параграф је инзваредан. Све на месту.
Али други "...то је мање важно...", је директна супротност првога, и верујте ми, управо то што сте навели опредељује како ће мо се понашати.

На жалост, дошли смо до дна.
Тешко да прво може без другога.
Препоруке:
0
0
72 понедељак, 22 фебруар 2010 17:32
ana
Cetvrti Rajh ubrzano marsira ka Trecem Svetskom Ratu...
A nama su problem pravoslavci u Srbiji!
Препоруке:
0
0
73 понедељак, 22 фебруар 2010 17:34
upitnik
@Лукијан,

Vi, dakle, verujete (mozda i znate) da je vladika Artemije isao na Bahame u vreme kada je autobus Srba dignut u vazduh kod Podujeva? To je objavio Blic.

Ili, sva stampa je objavila da je cena obroka u narodnoj kuhinji ERP koju vodi protinica Svetlana Stevic 750 dinara. Vi verujete i u to?

Zbog cega niti jedan medij nije objavio saopstenje NVO Majka devet Jugovica od 17. 2. u kome jasno pise da je cena jednog obroka 75 dinara!?

---
A, mozda bismo se svi mogli zapitati zbog cega oni koji su objavili brojeve tablica, cak i onih promenjenih na automobilu o. Simenona nisu reagovali izmedju te dve promene?
Препоруке:
0
0
74 понедељак, 22 фебруар 2010 17:38
pavle
ovoliki luksuz i raskos u zivotu nasih vladika nikako ne mirise na dobro, bice jos skandala medju njima, jer je ocigledno da su otpali od monastva gazeci zavjet siromastva. a sta reci za one kaludjere sto se fizicki obracunavaju sa svojom bracom u hristu? nemojte mi samo reci da je i luksuz vladika americka zavjera?!
Препоруке:
0
0
75 понедељак, 22 фебруар 2010 18:16
covek
Ljudi,
Toliko napetosti a ne cusmo od samog vladike prihvata li smenu i sta on kaze o optuzbama na racun svojih saradnika. STRPIMO SE MALO. Ako on prihvata smenu cemu tolike svadje med`ј Srbima. Ako je on za istragu, sacekajmo ishod.
A pre svega, CUVAJMO SE RASKOLA !!!
Srbi se lako posvadjaju, al`se tesko mire. Nemojmo jedni druge olako odbacivati zauvek. Mnogo nas je malo. Pa ne dajmo neprijateljima da se opet slade nasom neslogom. Boze pomozi i sacuvaj.
Препоруке:
0
0
76 понедељак, 22 фебруар 2010 18:28
Andrija
Nije samo vladika Artemije "krao",krali su i Srbi kosovci.
Oni krali i prisvajali vekovnu albansku istoriju i zemlju.Dovoljno je samo videti novo americko istoriografsko izdavastvo(o Milosu Kobiliqiju,albancu).
To je krajnji cilj NATO okupacije Kosova i Srbije,proterivanje svih Srba sa Kosova,ali i iz "uze" Srbije.
Препоруке:
0
0
77 понедељак, 22 фебруар 2010 18:37
Теодор
За господина "брм"

Опростите, претерао сам!
Препоруке:
0
0
78 понедељак, 22 фебруар 2010 19:03
Branislav
Ovo je trebalo biti jedno unutar crkveno pitanje. Ali voljom ljudi koji su veci pravoslavci od vladike pretvorilo se u saradu. Pretvorilo se u pricu o nekakvim ekumenistima i novotarcima, papskim legatim koji, evo samo sto nisu nas naterali da po rimski ispovedamo Simbol vere i svima nam tutnuli po jednu hostiju u usta. Ako su Irenej, Amfilohije i Atanasije koji su zajedno sa Artemijem bili ucenici Ave Justina, novotarci, onda u ovoj nasoj Crkvi ni nema pravoslavca. Ljudi koji ne razlikuju dogmu i tradiciju vide katolike s bakljama, spremne da nas sve potpale, na svakom uglu. Da li vi zaista mislite da se nasa Crkva nije nimalo promenila od 13. veka? Ako tako mislite nemate pojma ama bas ni o cemu. Znam gomilu takvih, koji do juce nisu videli Crkve, a danas posle dva isposcena posta upiru prstom u ljude i vicu JERETIK. Kakva gordost i prelest. Kakvo pravo da se sudi ljudima. Odakle vam pravo da se postavljate iznad SInoda. Ako ste protiv idite u raskol i pravite drugu Crkvu. Imate i na koga da se ugledate. Nek vas Mladen Obradovic uci pravoslavlju. Kakvi talibani. Oni su bar spremni da umru za veru, a ovi nasi su spremni da umre neko drugi.
Препоруке:
0
0
79 понедељак, 22 фебруар 2010 19:05
The Tao of Groove
Kako se zovu oni koji su Srbi poreklom a nisu pravoslavni, to jeste imaju problem sa ateizmom, a vole Srbiju kao rodjenu majku, i pri tome misle da ovo sto se desava sa SPC je direktni atak na srpsku dusu i kulturu. Oni koji nacin na koji je napadnut vladika Artemije, uzimajuci u obzir i cinjenicu da im Artemije nije nikakav duhovni vodja jer su ateisti, dozivljavaju kao i svaki drugi napad na nekoga ko nosi samo srpsko ime a nije demonkratski evropejac. Ima mnogo pravoslavaca koji su dali podrsku Artemiju i nije ih lepo vredjati. Sta je sa onima koji nisu pravoslavni talibani a cene vladiku Artemija, odnosno smatraju da je on nepravedno kaznjen u politicke svrhe a nikako iz kriminalnih pobuda. Ateistiski talibani bi mozda bio adekvatan naziv za njih.
Препоруке:
0
0
80 понедељак, 22 фебруар 2010 19:15
Хало Срби...
...и остали.

Читајући ова ваша надмудравања човек би помислио да се понегде још није прочуло да је у току Васкршњи пост.

Ако вам то ништа не значи, онда опростите....

Јер, све вам је дозвољено....
Препоруке:
0
0
81 понедељак, 22 фебруар 2010 20:09
Горан Јевтовић
Браниславе, није круцијални проблем што се ми обични људи "жестимо" у време поста, него што је свемогући Синод баш на почетку истог направио непотребни КАРАМБОЛ!

На овом и још пар сајтова може да се нешто каже а да то није "прописао" Синод. За то време, управо та "свемогућа" институција витла ли, витла, по свим електронским и осталим медијима. И то тако "фино", дозирано, на дуге стазе.

Закључак - државу Србију (а богами и ЦГ) уништише Шарић, београдки платани и игуман Симеон. Све под диригентском палицом владике Артемија.

Успут, честитке за инзваредну моћ манипулације којом евидентно је, располажете. Мислим да, ако неко из "Блица" прочита ваш коментар, ето позива за дописника "без граница". Амин.
Препоруке:
0
0
82 понедељак, 22 фебруар 2010 21:43
Одбрана и последњи дани
Како објаснити ставове неких који кажу како их не интересује ни Устав СПЦ,ни Сабор-ако је неко лопов мора да одговара? И ја сам зато да одговара ако је лопов, али не на овакав начин. Значи не брани овде нико владику Артемија, него се брани законитост. Никако није смело да се деси кршење Устава СПЦ, давање података о пословању владике Артемија од стране Синода којекаквим новинарима и оне жалосне сцене испред Грачанице. Ова догађања око владике Артемија, а и овај текст г. Павкова уродиће новим поделама. Биће то подела на умерене патриоте и талибане.
Препоруке:
0
0
83 понедељак, 22 фебруар 2010 21:46
обичан бачванин
Kод аутора и г-дина Стеве Надрљанског, и осталих верника синодског саопштења, провејава дух Живице Туцића, то је дух, кломоглаваца на све "званично" јер има неко горе,ко мисли о томе.

Живицу Туцића знам одавно јер је уредник "кроз хришћански свет" у листу "православље".. и који је од текстова жестоког националисте 90тих, дошао до тога да јавно говори да је он екумениста и да је уједињење неопходно и да је он "потомак војвођанских племића".
Наравно Живица Туцић није искрени екумениста, него једноставно човек прати дух времена, сада је тако модерно итд.
Православље се у мојој кући чита ваљда од првог броја т.ј претпалта је била као палћање пореза,значи најмање 30год. и видели смо сву певртљвост уредништва.

Ми који смо дуго у Цркви, ово смо очекивали кад-тад,јер је Владика Артемије одавно "таласао" и ишао контра духа времена.
Тако је Артемије свих 90тих био контра власти, упозораво, говорио где ће нас све довести.
У то време својим очима сам видео непрестано дружење Вл.Иринеја бачког са Михаљом Кертезом и тадашњим спс функицонерима иѕ Бачке, Панков, Перошевић,Станишић,Шиповац, и остлим типовима сумњивог морала.
Увек сам се чудио смиреношћу Артемијевом и његовом истрајношћу у пружању отпора Милошевићевим лоповима, на Косову, као и његову сталоженој али континуираној подршци националној опозицији у Србији 90тих.
Не мало чуђење имао сам према Амфилохију, који је чак ишао један дан са звиждаљком на демонстрацијама '97год.али је увек био присан са Иринејем који није силазио тих година са екрана, са канабчета Мире Марковић, прослава 29 новембра, имао је чак тада и своју емисју на твнс, "буквар православља" која је била интелектуално-схоластичка и далеко од буквара.
Свих тих година Аремије је био видљиво издвојен и некако сам.
90те године биле су за неиздржати у Епрхији Бачкој,али смо ми који смо тада били при Црквама то гледали као неко зло које је сада секундарно јер сада отварати и то питање било би још један терет и за народ и за Цркву.
наставак
Препоруке:
0
0
84 понедељак, 22 фебруар 2010 22:09
обичан бачванин2
наставак

Дружење ковиљског монаштва са типовима на "граници" тада је доживљавало свој процват, увођење новотарија је тек почело.
Иринеј Буловић, рођен у месту Станишић код Сомбора је полако али сигурно прелазио из једног "милитантног православца" (који као јеромонах пише владици Лаврентију и упозорава га да је скоро па јеретик и одпадник, јер се овај превише приближио Протестантима и Римокатолицма у Немачкој где ја тада чинодејствовао,чак се и причешћујући заједно, што се кажњава одлучењем), у отовреног екуменисту који благосиња молитвене осмине , шетање каоличких жупника и фратара по олтару,заједничке молитве и то својим свештницима предствља као нешто престижно за већу и бољу прохију.
Све свештенике који нису хтели да се повинују тим новим ветровима и у богослужењу и у односима са "сестринском црквом" Он кажњава на најнемилосрднији начин, премештајући их у нека мала села и то обавезно пред васкрс и Божић.
Једне године је преместио 20 свештенка за Бозић, показујући да нема љубави ни према тим породицама и деци који су усред школске године морали да мењају школу.
Апел САСабору, да се бл.Иринеј пемести из бачке епархије тада потписало више хиљада верника Бачке епархије, од тога скоро сви чланови црквених одбора, који су сви листом смењени, јер је бл.Иринеј са презиром гледао на "црквењаке" староседеоце, јер је знао да новотарије најбоље пролазе у колонистичким селима Бачке, где Банијци, Херцеговци, Босанци после 50 година без Цркве нису ни знали шта је богослужбени поредак.
Тај апел потписују интелектуалици Новог Сада, који су били црквени, и који су видели шта се дешава.
Међу нама малђима дешавао се потрес, гледајући опуштеност монаха Ковиљског Манастира, из којих је просијавао католички сензуалистички пијетизам, протестантски рационализам, који се испољавао у подсмевању светим Оцима, дотле да су светог Владику Никлаја називали приученим богомољцем, а Аву Јустина учмалим догматичарем, до тога да им је силазак светог огња на православни Васкрс...наставак
Препоруке:
0
0
85 понедељак, 22 фебруар 2010 22:29
обичан бачванин2
наставак

у Цркви гроба Господњег, прогалшавајући то за обичан "швиндлерај"
Ми обични верници , код Вл.Иринеја нисмо могли ни да присмрдимо, док су тамо увелико смрдели тајкунчићи типа Дрљача и Сикира из Б.Паланке..као и разни НС мангупи којима није пожељно име спомињати.
Опуштеност ковиљских монаха је ишла дотле да их се скоро пола поженило, између осталих и О.Андреј, који је био у свим разговорима СПЦ и Ватикана, и кога су многи видели као наследника Иринеја.
ЦО су сви распштени и постали су само скуп највећих бараба и послушника који се не мешају у свој посао.
Част изузецима, од свих, знам бар за три села у којима је још ред.
Рачуни парохија су укинути и све новчане трансакције иду директно преко рачуна Епархијског управног одбора.
Од сваког прихода и у најмањој парохији попут Пачира код Суботице и Лока код НС се узима 25%, а сваке три године посебан намет ѕа кола преосвећеном.
Парохијски живот је замро у свим парохијама, јер и поред двојице владика Порфирија и Иринеја, нико не стиже да обиђе народ ни за храмновну славу, али зато се увек стизе на суботицке просалве молитвених осмина са Бискупом Копиловићем у свим Суботичким храмовима.
Храмови у Башкој се одржавају само захваљујући милости верниак који су препустени сами себи,али ни кречење пољског клозете се не може радити без одобрења владике, наравно пр тога уплаћујући сва средства на епархијски рачун.
Да није било владике Артемија такав хаос и богослужбени и уопште могао је бити фаталан за нас Православне вернике у Бачкој, јер је тада глеајући све то, један од монаха КОВИЉСКОГ МАНАСТИРА Акакије напустио тај манастир и отишао у Истинске православце тзв.Зилоте.
Убрзо је и повео један део верника који то више нису могли трпети, посумњајући у благодатност СПЦ.
Артемије је тада на нас младе, оставио својим ставовима бескомпромисним, највећи утисак и само због њега је добар део веника остао у СПЦ.
Овако када ово све знате, јаснији вам је линч који вл.Артемије доживљава.
Препоруке:
0
0
86 понедељак, 22 фебруар 2010 22:56
Srdjan Stipanovic
Svaka cast Branislave! Kad vidim ko sve ovde "brani" Srbiju,pomislim da je moj stari bio budala sto je bio dobrovoljac po Srpskoj i Krajini. Da je polovina od njih bila tamo, mozda bi mi Srbi i pobedili u nekom ratu. Veci su pravoslavci od srpskih vladika! I gori od LDP-ovaca.
Препоруке:
0
0
87 понедељак, 22 фебруар 2010 23:57
Стева Надрљански
Ала смо направили бесмисао од свега...
Words, words, words...

Брате Саша, хвала ти.

И господину "Хало Срби"... Заборавили смо, чим се овако уједамо...

Ја волим овог нашег госн Драгослава макар и да га не знам. Човек је био у рату, он није пластични Србин, није Србин из тастатуре. Очекивао бих, баш зато што је у рату био, да подлегне халабуци о српству ибер алес...
Баш зато ми је драгоцено његово расуђивање, макар и користио мало тежи речник. Фали нам та здрава памет. Видео сам како су га на "Видовдану" тастатурни Срби ставили у ред са Бајденом, Тачијем, итд., а низ завршили "атанасијем"..........??!!
Фала Богу, избрисаше тамо ту срамоту. Али знам да му је тешко. Свашта човек мора да истрпи.
Држ се, Драгославе!
Препоруке:
0
0
88 уторак, 23 фебруар 2010 00:45
Горан Јевтовић
Обичан бачванин

Хвала за обиље информација и то из прве руке. Пажљиво сам прочитао све. Врло систематично сте све то написали. Ко после овога неверује какви "суде" и решавају судбину наше цркве, онда нека му је Богом просто.

Још једном, хвала за коментаре. Право освежење.
Препоруке:
0
0
89 уторак, 23 фебруар 2010 00:46
Стева Надрљански
Е фала ти брате за "ду` Живице Туцића", трефијо си га ко сикиром у пекмез, сад сам, касти, ко каки Дракула. Него да те пита један обичан Банаћанин: јел ти мислиш да требује тако ко што си ти оправио да распредаш туђе рачуне и манастирске конаке, кад имате само отај један манастир? Канда би и ја мого тако ко ти да диваним како се тераду људи са два факултета - а један Богословски - по Банату у некака маџарска села и словачка, ди има три Србина, само да цркну попадија и деца од глади, само да не буде паметнији нико од Господина у Вршцу, а земљаци Далматинци и остали Босанци - све у вароши? Јел то оћеш? И ди ћемо тако дотерати с отим швиндлерајом? Дотлен ваљда да имамо два калуђера, ко сад? А шта је владика бачки јео, док је издаво православље, то нам ниси казо? Сигурно нешто католичко? И ди има својту што му печатају предизборне листиће?
Препоруке:
0
0
90 уторак, 23 фебруар 2010 00:59
Веља
Не знам господине Бачванине да је тако црно у епархији Бачкој. Оно што ја могу да посведочим је да је у Новом Саду и у епархији подигнуто много храмова који су пуни народа. У парохијама је заиста активан литургијски живот. Много људи је, а нарочито младих призвано Цркви. Беседе и предавања владике Иринеја и осталих свештеника су код многих које ја знам побуђивали и утврђивали веру. Ретки су верници који неће посведочити да је владика Иринеј изузетно озбиљан и уман човек, а пре свега истински духовник и аскета. Свако ко је слушао његова предавања нема сумње ни најмање у његово правослаље. По мени је очита неистина да јерархија у Бачкој не поштује Свете Оце, владику Николаја и оца Јустина. Довољно је погледати наслове књига епархијске издавачке куће "Беседа" па ће свима који се иоле разумеју бити јасно.
Препоруке:
0
0
91 уторак, 23 фебруар 2010 01:57
Душица
''Покушао сам да у прошлости пронађем примере насилничког понашања православних калуђера, али осим Распућина и неких четника из Другог светског рата нисам нашао ништа слично томе. ''

Ви, пишче текста, очигледно немате појма о црквеној прошлости па је с, стога, и не дотичите. Наме на Гуглу тога што ви тражите. Проучавање историје је мало озбиљнија ствар. Осим тога, не знам какве сад везе имају четници са целом причом или се само користите приликом да их нападнете јер су вас тако учили да је вазда добро нападати четнике.
Ах, да, сва сам се препала на почетку вашег текста од ваше претње. Презирите кога хоћете, мрзите такође кога хоћете, само, молим вас немојте ни ви ни вама слични бранити Цркву. Авај!
Препоруке:
0
0
92 уторак, 23 фебруар 2010 01:57
драгослав павков
Dame i gospodo koji ste mi učinili čast da komentarišete moj tekst,nemojte mi zameriti što ću se uključiti u ovu veoma korisnu polemiku među istomišljenicima.Naročito se izvinjavam braniteljima ćirilice,ali moram koristiti „gajevicu“ jer će mi slovo@ u daljem tekstu često trebati,a niko se nije setio da ga ubaci u azbuku.
@Goran Jevtović;
Na dobrom ste putu,samo treba da se prisilite da pročitate CEO članak,pa ćete videti da u njemu nema ništa protiv ni vladike Artemija ni protiv pravoslavlja.To što ste pročitali između 15 i 100 000 stranica verske literature dokazuje jedino da znate čitati.
@Teodor;
Ako ste vi onaj Teodor sa sajta Politike-nema potrebe da vas uveravam u bilo šta.Vi moje mišljenje o NATO aktivnostima u poslednjih 20 godina znate.Ako ne znate,potražite ga u arhivi Politike.Tema mog komentara ovde je krađa novca koja se pretvorila u nešto ružno,nešto slično situaciji kao kad biste otišli na sajt Stormfronta i opsovali mater Jevrejima.Priznaćete da za tako nešto ne treba nikakva hrabrost.
@Voja;
Kad sam bio klinac,svakodnevno sam slušao razne uvrede koje su meni i mom društvu upućivali drugi klinci,oni iz boljih kuća,jer ih mi koji smo išli ulicom nismo mogli videti,pošto su bili na krovu jedne petospratnice.Jednog dana među njih smo ubacili „insajdera“.Čudo Božije,kako postaneš simpatičan i „cool“ kad te ljudi bliže upoznaju...
@Nik;
Vidite,vi ste krenuli dedinim stopama i to je vaše pravo-pokornu glavu sablja ne seče.Ali meni se ipak više sviđaju oni koji su ostali pri svojim uverenjima,makar bili i staljinisti.Inače,gde je granica „kreativnosti“?
@Steva Nadrljanski;
Jednom prilikom u Skupštini Dragan Todorović je prigovorio Čanku nešto u vezi separatizma,a ovaj njemu kaže:A vama g.Todoroviću smrde noge...
Isto vam je i ovde.Ja pitam gde su novci od one devojčice sa različitim pertlama,a dobijem odgovor da sam od papskog nuncija plaćen da uništim Crkvu (u koju inače ne idem da ne smetam „boljim“ vernicima).
Препоруке:
0
0
93 уторак, 23 фебруар 2010 01:59
драгослав павков-2
@Zadrtost;
Nisam učio paštu jer imam pametnija posla,ali znam dosta o talibanima.Ako vi ne znate,oni se nisu proslavili svojim vojničkim veštinama i patriotizmom-već verskom zatucanošću i ZADRTOŠĆU.Nadam se da takvi nikad neće vladati Srbijim.Da šišaju žene koje ulicom idu gologlave,zabranjuju turističke manifestacije seljacima koji pokušavaju da na njima prodaju svoje proizvode jer Bože moj-post je...Da svoje mišljenje nameću kao dogmu o kojoj nema rasprave.A to ne radim ja već vi.Pišući članak upravo sam hteo da vas i vama slične izazovem da iznesete svoje stavove,i kao što vidite uspeo sam.A sad pažljivo pročitajte svoj post pa samom sebi recite ko je zadrt.
@Gorštak;
„ми који по својој слободној вери и слободној савести одбијамо да конзумирамо гнусне лажи о разлозима насилне смене в. Артемија ( који су свакоме паметном довољно јасни ),“
Moguće je da nisam pametan,ali meni razlozi koje vi navodite nisu dovoljno jasni.Ako biste bili ljubazni da napišete autorski tekst u kome ćete opisati svoje doživljaje sa sastanaka sa papom ,masonima i Sorošom možda bi mi se nešto i javilo.Ovako,prema informacijama koje su meni dostupne Sinod je u pravu,a vi ste u raskolu.
@Teofilo Stivenson;
Nemam ništa protiv talibana i njihovog učenja sve dok su u Avganistanu.To što je njihova borba protiv SAD i NATO i meni simpatična,ne znači da ću im ikad dati opravdanje za proizvodnju 80% količine heroina koji se godišnje proda u svetu.Neprijatelj mog neprijatelja,nije nužno MOJ prijatelj,jer kad završe sa Amerima-oni ili njihov heroinski novac će doći u naše krajeve.Takođe,ne generalizujem ništa.Ovde jednostavno ima par ljudi koji se osećaju pozvani da pored članova Svetog Sinoda (koji su rekli svoje) i vladike Artemija (koji ćuti) besomučno i proizvoljno napadaju vrh SPC na čelu sa Patrijarhom za JERES.Izvinite,ali da bih u tako nešto poverovao treba mi mnogo više nego što je ponavljanje mantri i ubeđivanja po sistemu „kad ti Ja kažem“.
Препоруке:
0
0
94 уторак, 23 фебруар 2010 02:02
драгослав павков-3
@Saša;
Potpuno se slažem s vama.Ali ja nemam moć da utičem na smenu ni predsednika republike ni predsednice skupštine.Čak verujem da pomenuti ne čitaju NSPM.Mnogi obožavaoci brata Simeona to kao što vidite čine.
@Darko Stanojević;
Potpisujem.Nadam se da se vaš stil više dopada kritičarima moje „površnosti“.
@običan bačvanin;
Interesantan presek stanja u Bačkoj Eparhiji.Jedino nisam uspeo da skontam kakva sila vas drži u blizini takve Crkve?Mislim,uvek ste tu negde,a toliko loše mišljenje o vladici imate?Šalim se,shvatam ja vas odlično.Možda bi vam druga neka eparhija više odgovarala,ali vas smara da se selite,tražite novi posao,nove prijatelje...Vidite,i ja slično vama napadam srpske barabe bez obzira ko su i šta su,iz prostog razloga jer moram da budem Srbin i da živim u Srbiji.Ja se opterećujem Srbijom otprilike onoliko koliko se vi opterećujete Eparhijom Bačkom,meni je važna Srbija onoliko koliko je vama važna Crkva.
Izvinjavam se svima koje nisam pomenuo.Dosadašnji broj komentara mi je rekord,što je znak redakciji da neko ipak čita moje tekstove,iako su „ispod nivoa“.Bilo je tu i par interesantnih dijagnoza moje bolesti,ali sam „u sukobu interesa“ pa ih neću komentarisati da ne privatizujem ovaj sajt.Generalno,ima dosta ljudi koji pročitaju prvu rečenicu iz teksta,naprave profil autora-i udri po tastaturi.Ali to nije moj problem.
Препоруке:
0
0
95 уторак, 23 фебруар 2010 03:12
Горан Јевтовић
@ Драгослав Павков

@Goran Jevtović; Na dobrom ste putu,samo treba da se prisilite da pročitate CEO članak,pa ćete videti da u njemu nema ništa protiv ni vladike Artemija ni protiv pravoslavlja.To što ste pročitali između 15 i 100 000 stranica verske literature dokazuje jedino da znate čitati.


Господине Павков, умало падох у несвест у ове ситне сате, када видех своје име на списку коментатора који су вам, ваљда, посебно заголицали пажњу. Хвала на тој почасти.

Чланак сам прво прочитао на сајту "Видовдан", а затим овде, бар два пута. Веровали или не.

Није проблем што имамо различита мишљења, међутим, проблем и то значајан, је како то своје мишљење или став износимо - искрено, цинично, саркастично, лицемерно, правдољубиво, умерено, бучно, аналитично, површно, тендециозно, са предрасудама, слепо верујући унапред задатим "параметрима", поштујући "институције" зато што се тако зову без обзира што изнад њих постоје прописи, устави, канони, пракса....

На крају, врло лепо сте закључили да знам да читам. Хвала на томе. Трудићу се да научим и да "сричем".

Мало шале. Желим вам добро здрвље и свако добро. Искрено.
А већ данас, одох да посечем платане у булевару....
Препоруке:
0
0
96 уторак, 23 фебруар 2010 03:23
Pametnija posla - @Dragoslav Pavkov 2
"Nisam učio paštu jer imam pametnija posla,ali znam dosta o talibanima." Vidim, gospodine Pavkov, koja su to pametnija posla! Da talibanima - o kojima navodno dosta znate - nazivate nase pravoslavne kaludjere! A sve u funkciji opravdavanja onog nesrecnog teksta Ane Radmilovic, koja je - kakva ironija! - u medjuvremenu napravila razgovor sa ocem Antonijem, koji objasnjava pozadinu nasrtaja na vladiku Artemija! Ana je "spasila svoju dusu", a Vama, gospodine Pavkov, koliko se moze proceniti na osnovu Vaseg bahatog pisanja, to nece pasti na pamet! Posto Vi ne zelite i ne umete diskutovati - budite pozdravljeni,i neka Vas Bog prosvetli, On jedini to moze, mada nisam siguran da ce hteti. Ima i On pametnija posla!
Препоруке:
0
0
97 уторак, 23 фебруар 2010 03:30
PV
@nadrljanski
pavkov je, kao, bio u ratu, a svi drugi udarali tastaturu u čemu su prednjačili, a ko drugi, talibani. Super ti je teorija, prava sinodalna.
Препоруке:
0
0
98 уторак, 23 фебруар 2010 03:35
милорад
Твој проблем? А одакле ти та идеја да је то уопште то твој проблем? Ја мислим да то уопште није твој проблем.
Препоруке:
0
0
99 уторак, 23 фебруар 2010 03:37
обичан бачванин5
Прво захваљујем г-дину на похвалама, али мислим да то нисам заслужио, јер ОН пише ефектније са мање речи.
Г-дине Павков,ако ме питате шта нас задржава у Бачкој,па рећи ћу вам,нас одавде нису отерали ни Турци, ни Мађари(више пута) ни Швабе, па неће ваљда ни екуменисти.Ако се питате где онда идемо на литургије, рећи ћу вам оно што највише тишти бачке попове,а и нашег владику, у Срем и Банат.Погледајте Цркву свете Петке у Пероварадину ако будете пролаѕили преко моста "дуге" у недељу, или за празник, да људи стоје у порти за време службе,јер је црква препуна.
Знају свештеници и владика да је само у прошлој години у Ремети крштено 800деце, а манастиру Кувеждину преко 500.
одмах су он то ставили на папир,и израчунали опортунитетни трошак.
Наш владика је јако али јако осветољубив човек,и ово је прилика да кажемо да је оно што се дешава у Бачкој већа мука него оно мало гурања у Грачаници.Овде иам три манастира, али нема монаштва, Бођани, Ковиљ и у Каћу женски.
Нема ко да пружи отпор,јер свештеници су поцепани, јер они имају породице и лако их је уценити.Монаштво је можда наша највећа мука.
Ово што ми сада видимо од екуменизма и кршења свих канона је ништа наспрам онога што долази.
О.Јероним је већ годинама у Ватикану, и Швајцарској,спремају га за владику, и бојим се да када такви се удостоје тога да ћемо и званично изгубити Цркву.
Препоруке:
0
0
100 уторак, 23 фебруар 2010 09:26
Лукијан
@ТОПОЉ, @Саша, @Упитник:
Грдно се варате ако мислите да ја безрезервно верујем "онима". Њих познајем добро. Али не могу ни вама, заговорницима невиности владике Артемија, веровати само зато што тврдите да је он невин и да се ради о режимској харанги. Јер, као што рече господин Павков: "Откад сам себе ухватио у лажи, од тад не верујем ником."
И још нешто: у чему је проблем да се огласи сам владика или неко од његових најближих сарадника и демантује оптужбе које су довеле до његовог разрешења? Е, па, ако су невини а неће да се огласе, нико им неће помоћи. А ћутање је одобравање.
Препоруке:
0
0
101 уторак, 23 фебруар 2010 09:27
Branislav
Svako ko ode nedeljom na liturgiju u recimo Uspensku crkvu u Novom Sadu, naići će na veliku gužvu, a ko ode u Almašku videće punu crkvu mladog sveta. Svako ko zna oca Branka Čurčina iz Novog Sada zna da ovo što priča "običan Bačvanin" je najobičnija glupost.
Elem, imao sam prilike da upoznam dosta "pravovernih" iz Eparhije Bačke koji ne štede svoje pljuvačne žlezde kada pričaju o vladikama Irineju i Pofririju. Uvrede i gadosti koje iznose na njihov račun teško je običnom čoveku da svari. Na svakom uglu im se pričinjavaju ekumenisti, papski nunciji i prozeliti raznih fela. Odgovorno tvrdim da većina njih je tek od pre neku godinu zašla u Crkvu. Neki od njih su i lečeni narkomani (što pozdravljam jer su uspeli da se otrgnu "iz kandži zveri"), ali neki od njih su se zbog svoga podviga toliko ogordili da su umislili da su Sv. apostol Pavle, pa daju sebi za pravo da na druge upiru prstom i odlučuju ko je pravoveran, a ko ne. Strogi post jeste podvig, ali vas ne kvalifikuje automatski za apostola.
Što se tiče episkopa Irineja, s jedne strane ga napadaju da je zadrti pravoslavac, gotovo zilot, a s druge da je papski agent. Ne može i jedno i drugo. Ja njegov rad cenim po tome koliko su crkve pune, a već sam naveo kako to izgleda u Novom Sadu.
Što se tiče episkopa Artemija, pamtim njegove različite izjave. Bilo je svakakvih, neke su mi se svidele neke ne. Znam i za njegove teološke spise i zbog njih ga izuzetno poštujem. Ali Sinod mu je naložio da ukloni igumana Simeona, a on ga je unapredio. To ze zove prst u oko. Poštovanje odluka Sinoda nije fakultativno već obavezno. Dovoljan razlog da podnese sankcije.
Imam i ja mišljenje o nekim arhijerejima SPC, manje ili više povoljno. Ali nikad neću pljuvati nijednog od njih na način kako to radi moj "zemljak" iz Bačke. Čovek koji na takav način piše o svom eparhijskom arhijereju treba da razmisli o grehu u koji je upao.
Препоруке:
0
0
102 уторак, 23 фебруар 2010 10:13
Теодор
Господине Павков

Нисам Теодор са сајта Политике већ Теодор са сајта НСПМ. Тема Вашег чланка је крађа новца, а тема мог коментара је завршни удар на Српску Цркву. По мом мишљењу, свесно или несвесно учествујете у разарању последње и најважније институције овога распетог народа. Они који су реформисали (разорили) економију и банкарство, војку, школство, здравство ... данас "реформишу" и Српску Православну Цркву. Ова реформа ће се завшити расколом и расулом на њихову радост а нашу несрећу. У том контексту, Ваша запитаност "ди су наши новци" је обично бацање прашине у очи и клање вола због 100 грама меса.
А што се тиче НАТО пакта, као што је "случај Рачак" био медијски изговор за бомбардовање Србије, тако је и "ди су наши новци" изговор за оно што ће да уследи.
Да се разумемо, не сумњам да је крађе било, као што не сумњам да је било и мртвих у Рачку. Сумњам у мотиве и циљеве политичке и медијске манипулације тих случајева.
Препоруке:
0
0
103 уторак, 23 фебруар 2010 10:20
Саша
@Драгослав Павков

Напротив, ми имамо моћ да смењујемо политичаре (или ја криво схватам демократију). Те које смо ми изабрали да нас воде, а пре свих ја (признајем)су изабрани, и такви су какви су. Значи МИ смо их изабрали, и МИ можемо да их мењамо, што значи и ВИ. Они сигурно читају НСПМ, јер не би били на власти да су аутистични. А Симеон је у овој причи битан, колико и Рачак 1999. Ако сматрате да су нас 1999. тамбурали због Рачка, уживајте у свом уверењу.
Препоруке:
0
0
104 уторак, 23 фебруар 2010 10:27
кањош
@dragoslav pavkov,Nemam ništa protiv talibana i njihovog učenja sve dok su u Avganistanu.To što je njihova borba protiv SAD i NATO i meni simpatična,ne znači da ću im ikad dati opravdanje za proizvodnju 80% količine heroina koji se godišnje proda u svetu.
Ви сте паметан човјек и немојте да пишете овакве ствари јер да је америци стало да унисти њихова макова поља то би могли, овако .чини ми се да је то ИПАК заједнички посао!
ЈОш једном вам говорим да нам је све ово казна јер смо ИЗДАЛИ СТАРЕ БОГОВЕ!Око њих се никада нисмо препирали и били смо моћан народ од једног до другог океана, а онда дође несрећа у виду римског хришћанстав и располути нам и истријеби народ!
Препоруке:
0
0
105 уторак, 23 фебруар 2010 10:46
Теофило Стивенсон
'...ne znači da ću im ikad dati opravdanje za proizvodnju 80% količine heroina koji se godišnje proda u svetu.Neprijatelj mog neprijatelja,nije nužno MOJ prijatelj,jer kad završe sa Amerima-oni ili njihov heroinski novac će doći u naše krajeve.'

Запетљавате се г. Павков, без потребе. У Авганистану окупатор ОДУЗИМА али НЕ УНИШТАВА хероин. Напротив, локалним савезницима против Талибана је дозвољено да узгајају и продају колико хоће, док не таласају. Талибани су излазећи из пакистанских и домаћих медреса секли све што је мирисало на хероин. То је био проблем. Или мислите да нико није приметио да је данас дрога јевтинија. Иначе, осамдесет одсто дроге у Србију стиже преко трговаца у две суседне државе. А ако се зна да оне имају пријатељске односе...

Нико не каже ни да су нам Американци и Западњаци непријатељи (они то тврде већ годинама, па и сада друштвом ’Пријатеља Санџака’, свима су изгледа пријатељи осим Србији). Нити да су талибани српски пријатељи. Било би добро да нас једни оставе на миру, а да о другим не причамо оно што научимо на Фоксу, а што се у интелектуалним, академским дискусијама широм света сматра за racial profiling и предрасуде према Исламу и муслиманима. Не вређају нас, па да се уздржимо? Имамо већ довољно својих проблема и без талибана.

Генерализујете итекако, јер не одговарате на нешто друго у мом коментару. Интересатно је међутим да ни један аргумент још увек нисмо чули. Слушамо о неприкосновености Синода, и о императиву послушности, а сваки позив на дијалог се види као непотребан, ирелевантан. Слушај и ћути. У исто време, стотине, можда хиљаде парохијана, духовника, огорчених људи исказују своју забринутост на Интернету. Слон је у стакларској радњи, г. Павков. И мислим да неће отићи после још једног, ноншалантног одмахивања руком. Српска црква не припада само горњим ешалонима хијерархије СПЦ. Црква је живи организам. То се види по коментарима на Ваш текст.
Препоруке:
0
0
106 уторак, 23 фебруар 2010 10:58
Срле
Долазак Бајдена у Високе Дечане, па Предсједника а у исто вријеме неспоразуми вишегодишњи са владиком Артемијом, све оно што се дешавало око болесног Патријарха и брзи избор новог, који ламентира о доласку папе у Србију, помињање миланског едикта ане и задарског, говори да су све те ствари у једној чудној повезаности!Ако и постоје неке нерегуларности требале су се рјешавати на сасвим други начин. Данашњи интервју Ане Радмиловић са монахом Антонијем управо говори о томе да се ми не можемо завести, па ваљда смо нешто и научили за ових ДЕСЕТ година демо(но)кратије Бориса тадића!Ако је ВЛАСТ намјеравала да изазове РАСКОЛ то је и урадила! Добро ћу да мјерим у коју ћу цркву ићи ја и моја породица али богами да знају и попови да неће добро проћи ако крену са новотаријама јер "незнају" само монаси да бију и чупају браде!
Препоруке:
0
0
107 уторак, 23 фебруар 2010 11:02
брм
@ Горан Јевтовић
Обичан бачванин

"Хвала за обиље информација и то из прве руке. Пажљиво сам прочитао све. Врло систематично сте све то написали. Ко после овога неверује какви "суде" и решавају судбину наше цркве, онда нека му је Богом просто."

"Грешите "брм", то одавно нису закулисне игре. То су отворени и као што видимо, брутални насртаји.
Е сад, вама ОЧИГЛЕДАН доказ као што је "Равенски документ" из 2007.године (лепо га је поменуо ББ један) наравно, незначи ништа. Потписао га је "у име Синода" Иринеј Буловић. Практично је потписао примат папе! Јесте ли знали? "

као што рекох, знате све што се дешава у интимном кругу папе, а обичан бачванини вас обавештава шта вам је у дворишту. "Ко после овога неверује какви "суде" и решавају судбину наше цркве"

шта ћу ја јадан што ЗНАМ о чему пише бачванин, што лично познајем већину о којима пише - а има ту и заиста егзотичних ликова ..и што знам да је ИСТИНА САСВИМ СУПРОТНА..

ПС За Равенски документ знам ..и шта сада - зар хоћете да кажете да српска црква више није православна?.. да ли ВИ знате нешто о грчким старокалендарцима? ја их јадан грешан опет знам лично..

био једном један лик - скин хед који ми је био конобар у кафићу..исписао је цео град графитима pull the trigger kill the nigger i smrt nigerima...ви сте блажено необавештени о догађајима међу православцима - папа вам је фах па не знате о коме причам..али трпате поштованог владику Артемија међу такве..немојте више да га браните јер не знате шта радите..ја који знам бавићу се и даље украденим пекмезом а не скривеним мислима папе..

није све у читању 100 000страна - нешто треба видети и својим очима пре него се доносе судови
Препоруке:
0
0
108 уторак, 23 фебруар 2010 11:09
Горан_Осло (1)
драгослав павков: Dame i gospodo koji ste mi učinili čast da komentarišete moj tekst,nemojte mi zameriti što ću se uključiti u ovu veoma korisnu polemiku među istomišljenicima.Naročito se izvinjavam braniteljima ćirilice,ali moram koristiti „gajevicu“ jer će mi slovo@ u daljem tekstu često trebati,a niko se nije setio da ga ubaci u azbuku.

Господине Павков, макар сте до сада морали да научите како је проблем са словом @ могуће врло лако избећи простом copy-paste варијантом. Једноставно копирате слово @ па га после само убацујете где Вам је воља. Или, једноставно мало се више помучите тако што ћете да мењате тастатуру са ћириличне у латиничну, и обратно, када је то потребно.

”Ако се у начелу сложимо да се ’случај’ догодио на начин који сам описао…”

Ова Ваша реченица је кључна. Зар Ви заиста мислите да се људи морају са Вама сложити како се ”случај” догодио баш онако како сте то Ви у Вашем тексту описали? Набацате претходно пар у најмању руку дискутабилних чињеница, попут оне о безрезервној подршци секретару владике Артемија од стране дискутаната на НСПМ-у а која апсолутно није тачна, и онда на тој тези градите даљу причу, то јест Ваше писаније. А ко би сте само мало пажљивије прочитали коментаре свих текстова објављених на НСПМ-у који су се бавили овом тематиком, дошли би сте до закључка да је мали број (проценат) оних који тврде да о. Симеон није лопов. На надлежним институцијама је да докаже његову кривицу...
Препоруке:
0
0
109 уторак, 23 фебруар 2010 11:10
Горан_Осло (2)
…Коментатори су у својим коментарима, у већини случајева, иразазили неслагање са одлуком Синода о постављању администратора која је противна Уставу СПЦ и појединим црквеним канонима, и сумњу да се иза целе хајке не крије жеља да се црквена власт обачуна са лоповима у својим редовима, већ да је обрачун са владиком Артемијем мотивисан нечим другим. Конкретно, посреди је политички обрачун са човеком који се актуелној власти добрано замерио. И актуелна власт користи полуге своје моћи, које допиру чак и до врха црквене власти, да би се са тим човеком разрачунала. У ту сврху користи се прича о крађи 350.000 еура, и успут се пласирају бомбастичне информације које је касније знатно теже демантовати, него ли их пласирати у јавност са одређеним циљем. Рецимо, информација у Блицу да оброк у народним кухињама у Рашко-призренској Епархији кошта 750 динара, што је демантовала попадија Стевић (која стоји иза читавог пројекта) рекавши да оброк кошта 75 динара. Ако сте новинар по професији, онда би требало да знате какав је ефекат од демантовања неке лажи намерно пласиране у медијима. Сигуран сам да сте макар једном у животу чули причу о јастуку пуном перја које пада са висине…

И да не буде забуне, истрагу свакако треба спровести, али је крајње дегутантно доливати уље на ватру, онако као што сте Ви покушали својим текстом. И још хоћете да ми, априори, прогутамо баш све од онога што сте ви у Вашем тексту без реда набацали?!
Препоруке:
0
0
110 уторак, 23 фебруар 2010 11:37
горштак
@ обичан бачванин

Као прво, драго ми је што упркос најжешћој кампањи агресивне војвођанизације северне Србије још увек има национално самосвесних и укорењених људи попут вас. Ваше сведочење о дешавањима у епархији бачкој веома је драгоцено и ја вам верујем од прве до последње речи, не зато што сам злонамеран, већ зато што сам слична ( мада не тако опсежна ) сведочења чуо и од других. Све то потврђује жалосну чињеницу да се наша ''духовна елита'' ни најмање не разликује од политичке, јер је једнако анационална, компромисерска, конформистичка, опортунистичка и трендовска. Када би у синоду, међутим, седели карактерни људи непоколебивог родољубља, црква би својим ауторитетом увек стајала као опомена политичарима, јавним и институционалним делатницима, те се ни друге димензије српског живота ( привреда, култура, територија ) не би тако убрзано распадале.
Они који размишљају попут Драгослава Павкова или Стеве Надрљанског ( а има их веома много ) не виде да својом безусловном оданошћу члановима синода, стварају атмосферу која дотичнима омогућава да буду сасвим комотни у свом свесном или несвесном антисрпском деловању. Уместо да под притиском сложног народа синод положи рачуне за своја недела, чиме би био онемогућен да их и убудуће чини, надрљански и павкови нам отупљују оштрицу нагонећи нас да им по ко зна који пут доказујемо да је црно црно а бело бело. И ма колико им доказа изнели, они су једнако упорни да нас убеде у супротно.
Истина је ипак јача од свега, и она ових дана незадрживо испливава, што се види по све учесталијим реакцијама на насилну смену в. Артемија. Мислим да и чланови синода тога полако постају свесни, зато се и они и њихови слепи обожаваоци грчевито бране цинизмом, вређањем, етикетирањем, заменама теза, агресивном пропагандом и другим методама које неодољиво подсећају на другосрбијанске.
Препоруке:
0
0
111 уторак, 23 фебруар 2010 12:03
Петар Јанкетић
@ Драгослав Павков

То што сте (ако сте?) били у рату (због срБства), уопште не мора да значи да сте одани и православљу, јер нити знате његову историју, нити знате црквене каноне, нити разликујете Истину од јереси. Ево нпр. по вама, да ли је папа јеретик?

Али зато претендујете да се представите као неки "објективни" аналитичар, тумачећи (слепо) највећи потрес у СПЦ у задњих 50 година и то све на основу информација из Blic-a.

Кажете да сте пратили дебату на овом сајту поводом ових немилих догађаја те закључујете:
Количина безрезервне подршке секретару владике Артемија,..,једноставно је неукусна

За овако неистиниту изјаву мало је рећи да је неукусна, јер на овом сајту нико никад није пружао подршку сектретару Симеону, али из ваше очигледне заслепљености информацијама из Blic-a, до Вас не могу допрети чињенице о:
- неправилном "позиву" в.Артемију да се појави на седници Синода, па пошто се није појавио, послата му је синодска комисија
- комисија Синода која је извршила финансијску контролу даје извештај свим медијима пре било каквог црквеног или грађанског судског поступка само да би што више сатанизовали в.Артемија
- неканонској смени в.Артемија од стране Синода (што сме да уради једино Сабор и то тек након пресуде црквеног суда)
- насилном упаду администратора Атанасија у одаје в.Артемија док је он био на путу за Грачаницу
- забрани администратора Атанасија духовној деци в.Артемија да узму од њега благослов
- забрани в.Артемију да излази из Грачанице
- забрани в.Артемију да се јавно огласи поводом ових догађаја

И сад Ви мислите да за све ове чињенице, о ружним поступцима "браће" арихијереја екумениста према в.Артемију, одговорност лежи на неком тамо секретару Симеону? И даље мислите да није циљ екумениста уклањање в.Артемија (као највећег противника екуменизма и папе) по сваку цену, већ само сређивање финансија у ЕРП?

Заиста треба бити веома слеп па не видети ненормално приближавање врха СПЦ Ватикану.
Препоруке:
0
0
112 уторак, 23 фебруар 2010 12:29
Петар Јанкетић
@Лукијан

Е, па, ако су невини а неће да се огласе, нико им неће помоћи. А ћутање је одобравање.


Жао ми је што тако мислите, али да сте мало боље упућени у Православље, знали би сте да је суштина монашког живота у послушању.

Из послушности према Синоду, в.Артемије је мирно и без опирања прихватио своју неканонску смену (само Сабор може да смени једног епископа и то тек након одлуке црквеног суда) и доделио му администратора Атанасија, без чијег благослова (допуштења) в.Артемије не може ништа да уради.

Наравно, администратор Атанасије брани в.Артемију да се јавно огласи поводом свих ових догађаја и сад Ви мислите да пошто ћути онда је сигурно крив (што је једно веома приземно тумачење духовних ствари и односа).
Препоруке:
0
0
113 уторак, 23 фебруар 2010 14:07
драгослав павков@Горан Осло
И поред најбоље воље не могу да схватим с чим се ви овде спорите.Дали се "случај" десио онако како сам укратко описао или не?Ако није-реците како јесте.Ако не знате,реците нам макар одакле та потреба да учествујете у полемици а појма немате о предмету спора!?
@остали опоненти;
Написао сам текст једноставним речником тако да свако ко има малу матуру може разумети шта је моје мишљење о актуелном расколу,а ово ће постати раскол ако они најодговорнији не изађу пред јавност и објасне шта је ово чему присуствујемо и план како ће се то окончати.Нисам стручњак опште праксе који ће се усудити да са истим жаром пише о размножавању кукурузне златице и квантној физици.Ако у нешто нисам сигуран кажем:Мислим да...
Али,верујте ми на реч-одлично знам шта је крађа прилога за народне кухиње и ту вам нећу одступити све кад бисте ми на увид дали стенограм са састанка папе и владике Атанасија Јефтића.Без обзира шта су та двојица на свом састанку углавили,отац Симеон је ИЗГЛЕДА ипак украо паре.Или их је можда сакрио да их не нађу Језуити који су познати по среброљубљу?Дакле,последњи пут:Ја сам писао о срамној проневери новца који су људи добре воље,верници и они који би то могли да постану да се није десила ова брука,сакупили ради ОДРЖАВАЊА У ЖИВОТУ људи који живе на КиМ без средстава за живот.Ако је владика чији сте дрвени адвокати толико сигуран у своје стадо,чик нека објави апел за сакупљање прилога ради куповине новог аута пошто му је стари досадио,па да видимо колико ћете му пара послати.Уместо слике оне мале девојчице са различитим пертлама која гризе кору хлеба.Иначе,и лоша реклама је реклама-захваљујем се на сарадњи свима који су коментарисали мој текст.
Препоруке:
0
0
114 уторак, 23 фебруар 2010 14:17
hiraeth
Pocinjem da sumnjam da je pravog g. Nadrljanskog zamenio neko drugi, i da sad pod njegovim "nick"-om pise neki plagijator. Nadam se da simpaticnog g. Nadrljanskog nije "pojeo mrak" zbog prethodnih komentara... Ko zna ko sve ovo cita... A IP adresa otkriva mnogo - to bi i autor ovog teksta trebalo da zna, pa ako ga zanima nas pravi identitet, nek' izvoli... A kad je vec pri tome, neka proveri, za svaki slucaj, g. Nadrljanskog, stvarno brinem...
Препоруке:
0
0
115 уторак, 23 фебруар 2010 14:29
Горан Јевтовић
брм

ја који знам бавићу се и даље украденим пекмезом а не скривеним мислима папе.


Е овом мишљу сте ме и дефинитивно сломили.
Признајем на сав глас.
Од овог момента престајем да "браним" владику и прелазим на страну Иринеја Буловића.
Хвала на дивним поукама. Срдачан поздрав.
Препоруке:
0
0
116 уторак, 23 фебруар 2010 14:39
драгослав павков@Петар Јанкетић
Ово што сте написали у уводу у вашу тираду је веома ниско.Никад нисам написао да сам био у рату да бих истакао своје "јунаштво" или патриЈотизам,већ да бих онима који читају моје текстове ставио до знања да знам о чему пишем.Чак и ви бисте морали да признате да неко ко је у рату командовао војном јединицом о томе више зна него неко ко земаљско време и младост проводи метанишући и читајући написе на сајтовима.Наравно да ви то нећете признати.Ви сте о томе све прочитали.Али никад нисам написао да сам упућен у одлуке команданата и политичара који су доносили одлуке.Ви радите управо то.Из вашег писања да се закључити да имате линк са владиком Артемијом,који вам јавља све што му падне на памет,па ви то овде и на другим местима као из топа објавите.Па ми вам се дивимо Петре Јанкетићу који сте храбрији од владике коме је неко забранио да иступа у јавности,али срећом ви сте ту да иступите уместо њега.Шта је следеће?Избацивање трговаца из Храма?Обавезан кулук и 10% пореза?Само напред-небо је граница ваше правоверности...Али ако будете у прилици размислите колико сте управо ви и људи вама слични Срба одучили од православља.Свеједно како се ово заврши,ја ћу и даље остати Србин и православац.Своје верске потребе ћу задовољавати као и досад код своје куће са својом породицом и људима који су ми блиски у друштву свештеника на кога се могу угледати.Ту ми сигурно неће никакав талибан причати да баш он има тапију на манастире и лиценцу за тумачење православља.Иначе,у цркву сам престао да идем да ме неки млади турбо православац неби довео у искушење да му неприлично одговорим на коментар који поп биље пева на "миси" и слично.Нисте их научили ничему,још су гори него тада.И да,папа јесте јеретик,а и ви сте на добром путу без обзира колико се бусате у своја "православна" прса.Шта би са молитвом и смерношћу као начином борбе за веру?
Препоруке:
0
0
117 уторак, 23 фебруар 2010 14:59
Стева Надрљански
Поштовани Хирајете (јел се тако чита?!), жив сам, мало мање здрав, само не знам ни сам који сам то ја сад. Нисте ви једини приметили синдром Др Џекила и Мистер Хајда код мене. Многи су се зачудили који ми је андрак кад је дошло ово око црквених питања, најпре она збрка око календара, па сад и ова гужва у ЕРП. Дотад сам наводно био нормалан, а онда почео да се претварам у монструма. Па се онда мало вратим у првобитно обличје, а онда опет стекнем нељудску форму, и тако - канда ми се ова друга сад већ добро прилепила за моје виртуелно битије. Зато сад више и не могу да се сетим шта је било прво - Др Џекил или Мистер Хајд, то јест који је био правац те метаморфозе. Ако је за утеху, то се десило пре мене и многим нашим епископима, на челу са патријархом: најпре су били веома поштовани, а сад су постали права чудовишта. Интернет чуда чини. Нема таквих ствари ни у Кафкином Фервандлунгу.
Иначе, јесам једаред лајо којешта на једном сајту, давно је то било, па ми је један добронамерни јавио да се припазим јербо ме једна персона тражи, мада ми је то било мало чудно, јер сам ја једна обична боранија. Ал опет ко зна.
П.С. кад приметите да сам се унормалио јавите, па да знам. Изгубио сам негде успут правилне ставове и размишљања, па никако да их нађем.
Препоруке:
0
0
118 уторак, 23 фебруар 2010 15:16
Петар Јанкетић
@драгослав павков

Ако је владика чији сте дрвени адвокати толико сигуран у своје стадо,чик нека објави апел за сакупљање прилога ради куповине новог аута пошто му је стари досадио,па да видимо колико ћете му пара послати.


Из ове Ваше реченице просејава толика мржња према владици Артемију, да није ни чудо што не можете да прихватите и схватите чињенице о неканонској смени в.Артемија и притисака на његово верно монаштво да се одрекну свог духовног оца.

Да ли знате за изјаве владика екумениста о в.Артемију:

"У сумњивим финансијским трансакцијма није нађено учешће в.Артемија" - Иринеј Бачки

"Владика Артемије је добар и честит човек" - Атанасије Јефтић

Да ли мислите да ће након завршетка "финансијске истраге", екуменисти допустити да се врати в.Артемију епархија? Наравно да неће, ни по коју цену, био в.Артемије крив или не, његова кривица је што се тврдоглаво противи екуменизму и папи, а 2013. година је исувише близу (треба променити календар, реформисати литургију, скратити постове и избацити иконостасе из храмова да будемо што сличнији римокатолицима, па да се лакше ујединимо с њима).
Препоруке:
0
0
119 уторак, 23 фебруар 2010 15:25
Горан_Осло
драгослав павков@Горан Осло

И поред најбоље воље не могу да схватим с чим се ви овде спорите.Дали се "случај" десио онако како сам укратко описао или не?Ако није-реците како јесте.Ако не знате,реците нам макар одакле та потреба да учествујете у полемици а појма немате о предмету спора!?

Господине Павков, прочитајте на истом овом сајту (НСПМ) текст Александра Б. Ђикића – ”Попу поп, бобу боб!”, па ће Вам бити јасно шта је спорно у Вашем тексту. А. Б. Ђикић је на најлепши начин, и крајње једноставан за сваког ко има макар малу матуру, изнео оно што ми неписмени и незнавени нисмо у стању да учинимо.
Препоруке:
0
0
120 уторак, 23 фебруар 2010 16:03
Петар Јанкетић
@hiraeth

Стева Надрљански нам је својевремено причао теорију "да су екстремисти свуда у свету заправо исти". Просто је чудно како неувиђа екстремизам у својим ставовима против в.Артемија затварајући очи пред чињеницама о смени в.Артемија.
Препоруке:
0
0
121 уторак, 23 фебруар 2010 16:09
приморац
"Тамо ђе има дима има и ватре."Прије годину дана, неђе у прољеће прошле године путујем за Београд спаваћим колима и мој сапутник ПОП!Прво ме сапутник исправио када сам му рекао да је ПОП да он није поп него МОНАХ!И тако ухватисмо се ми у причу!Када га упитах ђе је био он ми рече у Паштровиће да крсти неко дијете!Боже рекох па зар тамо нема попова? Он ме погледа и рече има али нема повјерења.Збунио ме био потпуно а и помислих да је откачен.Какво повјерење о чему он прича? Ваљда му досадих и он поче полако да прича да је он зилот и да га је тај Паштровић, по имену и презимену ја нећу спомињати име а није ни важно, звао да му крсти дијете(знају се од раније) јер се плаши да ће морати поново да га крсти када уђе некрст у нашу цркву!Био сам потпуно слуђен овом причом какав некрст,какво неповјерење? О чему причаш?Он рече да се само чека Патријархова смрт и да ће кренути наше владике са екуменијом! Које владике?"Видећете и сами, брЖе него што мислите!"Спрдао сам се не вјерујући му ни ријеч а он мени само се Ви смејте а и овај Ваш ће да одвоји црногорску цркву од Србскее сватосавске цркве и не само он!Замолих га да више не причамо , да је касно и да ми се спава!Људима испричах какву сподобу сретох у воз и баш не пуно лијепих ријечи! Овом приликом желим да му се извинем, да ми опрости јер незнавах што чињех!Ово све што се дешава ПОТПУНО МИ ЈЕ ЈАСНО!
Препоруке:
0
0
122 уторак, 23 фебруар 2010 17:06
The Tao of Groove
hiraeth
Pocinjem da sumnjam da je pravog g. Nadrljanskog zamenio neko drugi, i da sad pod njegovim "nick"-om pise neki plagijator. Nadam se da simpaticnog g. Nadrljanskog nije "pojeo mrak" zbog prethodnih komentara.


Kako to da mrak nije pojeo Draskovic Vuka, Nikolic Tomislava, Vucic Aleksandra,.... Posmatrajuci Srbe kao socioloski fenomen lako sam uocio da je za njih karakter vrlo labava stvar. Nesto kao cojstvo za Montenigere. I da se ne lazemo, kada bi USA pruzila ruku Srbima, vratila im Kosmet, vecina bi pevajuci isla za Avganistan i Irak ruku pod ruku sa Jenkijima, Nemcima, Holandjanima, ... dajuci svoj doprinos pravednoj okupaciji i teroru. Kod Srba je bitna samo forma. Da nije tako danas ne bi bili sami na svetu i otudjeni od sve i jedne moguce ideje, od sustine borbe za slobodu i pravdu. Cemu tezi Srbija? Da li je neko u svetu solidarnosti, a imamo primera izvanredne solidarnosti kako medju juznoamerickim tako i istocim narodima, prepoznao njenu pravednu borbu i dao joj podrsku. Srbi sede na 5-6 stolica sa zadnjicom na tlu.
Препоруке:
0
0
123 уторак, 23 фебруар 2010 17:37
Petar Janketic
@Branislav

Na svakom uglu im se pričinjavaju ekumenisti, papski nunciji i prozeliti raznih fela.


Нама се то не причињава, јер је чињеница да в.Иринеј Бачки и викарни епископ Порфирије учествују у "molitvenom sabranju" и "bogoslužju" са римокатолицима и протестантима (http://www.hrvatskarijec.rs/source/index.php/Korak-blize-u-vrsenju-Bozje-volje.html). Да ли можете да затворите очи пред том чињеницом и да кажете да нам се то само причињава?

Јасно је да екуменисти крше устав СПЦ и свете каноне, како кроз неканонску смену в.Артемија тако и кроз многе друге ствари, али и они сами то отворено кажу, нпр. овде: http://www.savest.org/001/07-dno-zivota/dno-5.html можете наћи аудио снимак администратора Атанасија где јасно каже: "Ставите Устав Српске Цркве мачку о реп!"

Ваљда се не можемо спорити да су свети канони и устав СПЦ изнад Синода?
Препоруке:
0
0
124 уторак, 23 фебруар 2010 17:45
@pavkov
pogledajte ako vec niste!

http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/20/RTS+1/514451/Beskona%C4%8Dni+rat.html
Препоруке:
0
0
125 уторак, 23 фебруар 2010 17:46
hiraeth
@The Tao of Groove - pa kooperativne Srbe, nazalost, nikad ne pojede mrak, oni i njihovi klonovi ostaju i opstaju, postaju samo deblji i bogatiji - to je prosto aksiom... Naravno da Srbija sedi na vise stolica - to je vrlo vest poduhvat ljudi koji posto-poto hoce da opstanu na vlasti - jer ko je lud da se solidarise sa narodom koji je dozvolio da ga vode ovi diletanti i koji ne zna sta hoce... Tesko je solidarisati se sa nekim ko sam sebi nece da pomogne...
Препоруке:
0
0
126 уторак, 23 фебруар 2010 17:49
hiraeth
"Ставите Устав Српске Цркве мачку о реп


Za pametnog dovoljno...
Препоруке:
0
0
127 уторак, 23 фебруар 2010 17:59
hiraeth
@Стева Надрљански - Postovani g. Nadrljanski, drago mi je da ste koliko-toliko dobro (moj nick se cita hirajt - a rec znaci - nada uprkos svemu, aktuelno, zar ne). Cini mi se, bar po ovom post-u, da sta god ste zakacili, polako prolazi, opet sam pocela slatko da se smejem (npr. "Ако је за утеху, то... десило пре мене и многим нашим епископима,... веома поштовани, а сад су постали права чудовишта"). Da li onda da smatramo da i za episkope i patrijarha ima nade da se povrate?
Препоруке:
0
0
128 уторак, 23 фебруар 2010 18:00
Теодор
за Стеву Надрљанског

Госн Стево, волимо ми Вас и тако мало погубљеног.
Препоруке:
0
0
129 уторак, 23 фебруар 2010 18:16
Peter RV
@Dragoslav Pavkov
Sad kad ste pronasli i talibane medju Srbima, razrijesiliste me obaveze da citam vase tekstove i komentare.
Препоруке:
0
0
130 уторак, 23 фебруар 2010 20:07
Петар Јанкетић
@драгослав павков

Чак и ви бисте морали да признате да неко ко је у рату командовао војном јединицом о томе више зна него неко ко земаљско време и младост проводи метанишући и читајући написе на сајтовима.Наравно да ви то нећете признати


Какве везе има ваше војно искуство са тумачењем црквених канона и неправде коју екуменисти наносе в.Артемију? Мислим да сте мало побркали лончиће са вашим компетенцијама.

Види се да сте речити као прави књижевник, док развијате некакве Ваше апстрактне погледе на Православље, бежећи од чињеница које могу да распрше Ваше самозадовољне идеје.

А тек коришћење синтагме "православни талибан" је као из најбоље школе књижевника "друге Србије" и зато не сумњамо онда у Вашу оданост Православљу.
Препоруке:
0
0
131 уторак, 23 фебруар 2010 20:23
jеленa@pavkov
камо среће г-дине Павков да овде има православних талибана! Све је ово једна НЕСРЕЋА од народа,СВИ! Земља окупирана , на власт отпадија,црква се ухватила у љубавном грчу са сотоном а ви нам говорите о православним талибанима...несрећан је ово народ и да знате када одем у цркву прво шта урадим је да упалим ПРАВИМ ТАЛИБАНИМА СВЕЋУ за њихов рат против МИЛОСРДНОГ АНЂЕЛА!
Препоруке:
0
0
132 уторак, 23 фебруар 2010 20:26
dragoslav pavkov@pavkov
Gledao sam na TV-u.Pogledajte vi ovo http://www.nspm.rs/politicki-zivot/pisi-za-zivot-vasicu-droga-ne.html
Препоруке:
0
0
133 уторак, 23 фебруар 2010 21:14
Обсервантес
На митингу за Косово неки су крали патике па је остало „ патике за Косово“. Исти модел је у питању („крађа од СМС за Косово“). Само има једна разлика, вл. Артемије је на време упозорен (може се прочитати, дакле још 2006 год.) ко „краде патике“ СМС-ом (и радњама које могуће нису само крађа?)у данас најзначајнијој епархији по Србе. Зашто Синод именује старатеља а не поштује процедуру, како овде тврде упућена свештена лица? Зашто би то Синод радио? Екуменизам је стратешко питање а лоповлук (а можда и више и важније од тога!) је опасно дневно питање. Гледамо трилер с ужасном темом: напад на СПЦ као једну од најважнијих и одређујућих српских институција! На страну то што је, како сам раније написао обесмишљена идеја СМС добротворства што је посебна и велика штета учињена души српског народа. Зашто Виловски није на време ухапшен ако је Синод све знао, годинама? Ко је Синоду то бранио? Пазите сад ово, јер може и овако: ко је Виловског штитио од намера Синода? Није вл. Артемије, јер Синод каже да је он невин у овим махинацијама! Синод чува Артемија а обожаваоци га бране од Синода који је као „огрезао“ у екуменизму? "Менталне маказе". Нема смисла овде доказивати ко је православнији и српскији јер то није добро по ментално здравље. Јако разумем г. Павкова и зашто је употребио термин: „талибани“. Он је овде негативно тумачен, тај термин, јер је већина овде видела слику „која вређа“ а не глас разума. Уосталом, свим посвећеницима вл. Артемија предлажем да сачекају, да видимо и чујемо његово лично обраћање. Бојим се да тада можда не буду разочарани.
Препоруке:
0
0
134 уторак, 23 фебруар 2010 23:54
Стева Надрљански
Богме, г. Јанкетићу, морам да се задивим вашем познавању мог виртуелног стваралаштва. Ни ја сам себе не познајем тако добро. Ако једног дана будем умро, ви ћете ваистину бити најбољи познавалац мојих сабраних (не)дела.
Само, није добро да вам се опет нешто привиђа. Где сам ја то и једну реч рекао против владике Артемија?! Није да не бих могао, али се суздржавам, јер такво арлаукање против епископа како је код нас постао обичај напросто није црквено.
Ако сам штогод против кога рекао, то је било против његових бранитеља. Разлика је велика.
Препоруке:
0
0
135 среда, 24 фебруар 2010 00:08
ТОПОЉ
@Лукијан..."И још нешто:У чему је проблем да се огласи сам владика или неко од његових најближих сарадника и демантује оптужбе које су довеле до његовог разрешења"?Проблем је господине у томе што жута штампа не жели да чује другу страну.Они унапријед пресуђују.Осуђени добију батине и робију.То је Србија Бориса Тадсића и ЛДП-а.Осим тога на страницама НСПМ постоји одговори на све лажи о владици Артемију.Огласио се Отац Антоније.Наслов тог текста на овоме сајту је "Артемија нападају јер је највећи човек међу православнима".Огласио се и Григорије Војводић у тексту под насловом "Лице и наличје хајке на владику Артемија".Па зар Ви мислите да би медији под контролом Бориса Тадића(читајте британске и америчке амбасаде)били толико љубазни да чују и ону другу страну?Политика,Блиц,Б92,Е-новине,РТС,ФОX,СтудиоБ,Прес итд,како би они били само сусретљиви и како воле да чују ону другу страну?!Побогу господине,па на сајту Б92 не пролази ништа што није у складу са идеологијом ЛДП-а.Зашто је господин Антонић престао да пише за Политику?Па није тек тако.Тај медиј одудара од основних начела демократије.Нико с дуда није пао да се исповједа оним који праве интервју са ратним злочинцем Хашимом Тачијем.Погледајте у архиву Политике текст под насловом "И Русија ће признати Косово".Тај интервју са ратним злочинцем радио је новинар Политике Душан Телесковић.И таквом новинару да се исповједа владика Артемије или неко од његових сарадника.Српски народ је у већини уз владику Артемија.Саберите број коментара само на овоме сајту па ћете видјети да говорим истину.Џаба сви злуради текстови.Постоје они чије мозгове није могуће испрати.
Препоруке:
0
0
136 среда, 24 фебруар 2010 01:21
Нимбус
Пошто је, као и све до сада, однео ветар, свако чудо за три дана, ево и мене напушта талибански злодух, и јавља ми се, звезда ме обасјава, те у срцу осећам радост и топлину екуменизма.
ДА, ТО ЈЕ ПУТ!
Коме се прво приближити, кога братски пољубити, са ким литургију саслуживати? Мислим се.
Па, наравно, са онима који су нам у вери и крвно најблискији.
СА ЗИЛОТИМА, наравно! Па зар није тако, драги моји екуменисти, којима, ево, хрлим, просветљен...
Све што смо о вери овде учили, а имамо наставу већ дуже време, сигуран сам, практично ћете измирењем са зилотима у братском опроштају и јединству у вери, демонстрирати.
Ееее, што рече један `јунак` са `ју-тјуба` - лицемури - какав канон, каква борба против криминала.
Папа је ваш идол.
Препоруке:
0
0
137 среда, 24 фебруар 2010 02:03
Ultravisitor
Dole sa propagandom svake vrste! Sloboda svima, a posebno onima kojima je dogorelo do nokata. Nisam mislio na DB. Mislim na Srbe i njihovu crkvu kao poslednju branu anglosaksonskom imperijalizmu cije marionete biraju Srbi na ''slobodnim'' izborima.

Last taliban - Ultravisitor
Препоруке:
0
0
138 среда, 24 фебруар 2010 03:23
Петар Јанкетић
@Стева Надрљански

Да будем искрен, више не видим разлику између Ваших коментара и Драгослава Павкова, а управо сам мало изнад 'спочитао' Павкову да из једног његовог коментара избија мржња према в.Артемију.

А тек ваше упорно игнорисање чињеница о неканонској смени в.Артемија, док причате неку "објективну" причу износећи, уствари, ваше личне ставове (према в.Артемију), који се и не могу никако другачије подвести него под намерно затварање очију над срамним и безаконим поступцима екумениста 'против в.Артемија'.
Препоруке:
0
0
139 среда, 24 фебруар 2010 04:52
Теофило Стивенсон
Г. Павков,

Кажете да је Ваш текст посвећен срамној проневери финансијских средстава у ЕРП. Наслов Вашег текста, да Вас, аутора, подсетим, није ’Срамна проневера новца намењеног у хуманитарне сврхе у ЕРП’. Наслов је ’Кога штите православни талибани?’ Зашто онда тврдите да сте текст посветили нечем другом?

Иначе, довољно је да кренете на неке од проскрибованих сајтова у српској православној блогосфери и да пронађете не само вести већ и фотографије фабрика, поседа, разоткривање непотистичких и прекоредних унапређења оних који се данас труде да изгледају као праведници, а делују као победници. Пирова је то победа. Отворили су Пандорину кутију. Све више људи устаје и проговара.

Г. Стево,

Не слажем се са Вама (овде), али ценим Ваш глас. Локал патриотизам? Можда. Не будите разочарани и увређени. Ово је заиста ретко место где Срби још увек могу да разговарају. Можда Вам се тон не допада, али тон дискусија на НСПМ је вероватно најмањи проблем овог народа.
Препоруке:
0
0
140 среда, 24 фебруар 2010 09:28
@pavkov
Ovde je vrlo interesantno kako je SINOD krenuo u razracunavanje sa "neposlusnicima"!Crkva je uvek "cistila" u svojoj kuci, ako je mogla, bez javnosti ili sto dalje od nje! Ovo je prebaceno u domenu "Balkanski ratnik"! sa izuzetnom otvorenescu i transparentnoscu, maltene kao da su hvatali Ratka Mladica!Vidim i to sta se dogodilo u Gracanici sa raznoraznim vojskama i agentima u civilu! Pa ako je nasem SINODU potrebna takva akcija kao da su u pitanju KRALJEVI DROGE onda ja stvarno u tu pricu jednostavno, ne mogu verovati jer prevazilazi moje mogucnosti i kada sve povezem sa govorom NOVOG a narocito pricu o PAPI i milanskom ediktu onda mi je u stomaku MUKA!O bogovi stari ,o Svetovide gde si da vidis ove preverice!
Препоруке:
0
0
141 среда, 24 фебруар 2010 09:37
Мирослав Анђелковић
Шта Ви, господине Павков, имате против Талибана, да их у тако поспрдном контексту стављате у наслов Вашег памфлета? Зар они нису савремени Давиди, који су на корак од подвига достојног дивљења: избијања свевидећег ока Великом брату Голијату? И немојте се тако потцењивачки односити према нашим православним монашким Давидима, јер Давиди су најефикаснији управо онда, кад су Голијати отекли од бахатости. Какве везе ми, Срби, имамо са јубилејом Миланског едикта и царем Константином? Зар ми у то време нисмо у Закарпатским мочварама ''ловили рибу дишући на трску''? За очекивати је од пензионера Атанасија, да на почетку свог хонорарног ангажмана, а све у духу екуменизма, поради на организовању екуменске мини фудбалске лиге, у којој би се разигравали тимови његових синодских налогодаваца, КФОРА, ЕУЛЕКСА и Тачијевих кољача. И обавезно себе, као талентованог дриблера, да стави на место центарфора!! Јер са те позиције, било би му немогуће да забија аутоголове!
Препоруке:
0
0
142 среда, 24 фебруар 2010 10:06
Bojan Todorović
Poštovanje g. Pavkov. Prvo jedna zamerka:
Zašto osećate potrebu da pred nekim ( ko god to bio ) dajete izjave o lojalnosti, patriotizmu, pravoslavlju, srpstvu ili čemu već? Nisu li to Vaša intimna i lična osećanja u koja nema prava niko nepozvan da zaviruje ili ih još gore – premerava i ocenjuje?
Hoćete li pre no što poučite ili izgrdite, pa i kaznite svoju decu prethodno obavestiti širu javnost kako Vi njih volite, želite im dobro i dajete sve od sebe za njihovu budućnost, pa BAŠ ZATO regujete kada mislite da stvari idu pogrešnim tokom ?
Ko ima prava da Vas uopšte proziva, osim ako deca nisu zanemarena, gladna ili zlostavljana – a za to postoji policija i socijalna služba.
Hoćete li pred razgovor, raspravu ili svađu ( što ne?) sa suprugom prvo svima nama objasniti kako Vi suprugu volite i kako to činite za dobrobit braka? Ko uopšte ima prava da Vam se u to meša i postavlja pitanja ( naravno – sem ako je supruga pretučena i maltretirana, za šta takođe postoji policija i sud ) ?
Hoćete li pre no što kritikujete neku pojavu ili ličnost u državi svima nama objasniti da to nije zbog nedostatka patriotizma već upravo obrnuto?
Ja svakako neću i ne očekujem to ni od koga, pa ni od Vas.
Ko je uopšte onaj koji to od Vas očekuje?
Na osnovu čega pretenduje da drugom sudi ?
Šta su mu reference ako svi dobro znamo da njegova deca nisu ni obučena, ni uhranjena niti vaspitana kao Vaša? Ako njegova supruga bar jednom nedeljno nosi modrice i jednom mesečno napušta muža i vraća se?
Ili ( što je ovde slučaj ) taj njegov „patriotizam“ kome je tako bezrezervno odan - za posledicu ima: Raspad zemlje, ratove, smrt, siromaštvo, sankcije, bombe , zločine.....
Ne dobijete li želju da se izrugnete njegovoj pretenziji da sudi drugima?
Obzirom na to o kakvim je „patriotama“ i „patriotizmu“ reč, ja sam vrlo ponosan što sam na suprotnoj strani, i ne pada mi na pamet da se bilo kome, A POSEBNO TAKVIM vebalnim patriotama - pravdam. Štaviše!
Ne vidim zašto Vi to činite?
Препоруке:
0
0
143 среда, 24 фебруар 2010 11:29
горштак
@ Драгослав Павков

Ето г. Павков, добили сте подршку и Бојана Тодоровића, који се у суштини слаже са вашим тврдњама о ''православним талибанима'', једино вам замера што се пред истима правдате за свој патриотизам. Треба брате да се обрушите на ''патриЈоте'' онако еуропски бескомпромисно како би то на вашем месту чинио он.
После такве подршке, ја бих се забринуо. Ако смем да вас посаветујем, никада се више више не упињите да одбраните нешто што је очигледна ЛАЖ и НЕПРАВДА, као што сте покушали овим текстом, јер ће вам се то увек вратити на врло непријатан начин.
Препоруке:
0
0
144 среда, 24 фебруар 2010 13:18
Bojan Todorović
@gorštak
Naravno da treba da se obruši na lažne patriote, na trgovce patriotizmom i rodoljubljem čiji se patriotizam sastoji isključivo iz busanja u grudi i tipkanja po tastaturi. Šta tu ima sporno? Ako ste se Vi prepoznali tu – žao mi je. Ako niste – što se javljate da branite te ništarije?
Rekao bih (po ubeđenosti kojom govorite) da IZVESNO znate da novac za gladne nije proneveren?
To je vrlo dragocena informacija i svima nama bi bilo lakše ( a meni lično – vrlo drago ) da znam da je svaka para otišla tamo gde je najpotrebnije. Zašto Vaše pouzdane dokaze ne podelite sa nama? Jednim potezom biste okončali diskusiju i razrešili dilemu !
Rekao bih da znam odgovor zašto to ne činite.
Zato što o tome ne znate ništa više nego svi mi obični čitaoci novina. Ono što Vas izdvaja je da olako, bez i malo griže savesti TVRDITE da je sve samo LAŽ I PREVARA, i još sebi dajete za pravo da savetujete druge da se ne bakću time.
Ako nemate nepobitne materijalne dokaze da niko od osumnjičenih nije ukrao novac već je u pitanju laž – nemate li makar malu zebnju?
Sasvim je moguće ( i na žalost realno ) da makar neko dete nije dobilo potrebnu hranu, lekove ili lečenje zato što nije bilo para. Kako Vam u tom svetlu izgleda vozikanje preskupim Audijem Quatro dok se je pokojni Patrijarh vozio tramvajem?
Kako Vam izgleda javno iznesena optužnica za dokup staža, stan u Grčkoj i bekstvo od zakona čoveka koga bezrezervno branite?
Kako Vam izgleda Vaš sopstveni odraz u ogledalu i kako li izgleda roditeljima nesretne dece čiju je budućnost i možda živote pojeo Audi i Solun ?
Kako Vam izgleda da u tom ogledalu sami sebe opet nazovete patriotom? Zvučite li makar samom sebi iskreno?
Препоруке:
0
0
145 среда, 24 фебруар 2010 13:18
@горштак
Морам вас разочарати,али господина Тодоровића не сматрам непријатељем,па је због тога ваш бесплатни савет беспредметан.У свом коментару он критикује моју потребу да се пред вама (а не пред њим) легитимишем као неко ко о себи мисли да је патри(Ј)ота и верник,дакле,ради исто што и већина вас који сте декларативно против лоповлука,а практично му(лоповлуку) налазите оправдање,чак цитирајући примере из историје СПЦ.Попут оног попа Антонија из Аниног интервјуа.Са Бојаном Тодоровићем се углавном не слажем и често се споримо.Да би вам било јасније-замислите њега као Зорана Ђинђића,а мене као Вељу Илића,ако то није превише претенциозно са моје стране.Али немам идеју како да своје ставове толико поједноставим да их схвате они који НЕЋЕ да схвате,а упорно читају моје коментаре и одговарају на њих.И сам сам се чим сам послао текст питао шта ми је требало да се декларишем као Србин и Православац.У нашем народу увек боље прођу они "лукави" који нит смрде нит миришу,данас су у СРС,а сутра ако треба у ЛДК,који јуче "секу руке које у Србији понесу туђински,а не српски барјак...",а данас нас препоручују НАТО-у...Искрено и "транспарентно" изношење ставова се сматра наивношћу или злом намером...Да закључим;
Пишем о чему хоћу и како хоћу јер немам обавезу према било коме осим према својој деци коју учим да не постоје две истине.Нико ме не плаћа (па ни НСПМ),живим од нечега што нема везе са мојим писањем,а душевна ми је храна да раскринкавам и жигошем како ЕУроунијате који су спремни на сваку врсту издаје ради личне користи,тако и Суперсрбе професионалце који су од своје ларме,грувања шаком о сто и бројања колико је ко Оченаша очитао направили (не само политички) капитал.И,умало да заборавим:Не морам да вирим из задњице неког владике да бих знао нешто о православљу.Довољно ми је читање ПРАВИХ књига које ми уз кафу и ракију препоручи мој парох.Овим вас и све остале поздрављам и одјављујем се из полемике на ову тему јер смо досадили и Богу и народу.Идемо даље на другу тему.
Препоруке:
0
0
146 среда, 24 фебруар 2010 14:02
hiraeth
Svaka napisana rec je usmerena preman nekoj publici. Nije g. Pavkov kriv sto je napisao jedan tekstic za sire narodne mase, a naleteo na "pravoslavne talibane" (u koje se s ponosom ubrajam) - samo sto je nama talibanima, vec bolno jasno, posle hiljada i hiljada slicnih tekstova i TV priloga, da je zvanicna verzija verna kopija svih "korupcionaskih" afera sa ciljem da se neko kompromituje i skloni sa polozaja. Sinoc je u "Oko magazinu" Zorana Stanojevica (kadar RTS-a koji je kursista BBC-ja, vazi za jednog od trenutno najboljih srpskih mladih novinara, mislim da je skoro i neke nagrade pokupio)opet gostovao neizbezni, g. Administrator cak je i zilote pominjao, objasnjavao kako on njih zove, parafrazirao narodne poslovice i uveravao javnost da je sad "sve u redu"... RTS i Z. Stanojevic se nisu setili osnovnog principa dobrog novinarstva - da treba cuti i drugu stranu. A kratka izjava g. Administratora nije zasluzila da se uopste emituje. Obicno gubljenje vremena... Ko jos veruje u zvanicnu verziju koja se emituje na RTS-u? Steta sto g. Pavkov nije posvetio nekoliko reci postovanju Statuta SPC, mozda bi na tu temu i mogao da polemise sa izuzetno obavestenim i obrazovanim komentatorima na sajtu NSPM...
Препоруке:
0
0
147 среда, 24 фебруар 2010 14:02
симонида
@драгослав павков,
можда бих схватила као позитивно да вас брани Бојан Тодоровић да је успео да нам Бојан то објасни. Али није, напротив, као и увек написао је толико глупости и остао ЖИВ!каква поређења таква и одбрана.г-дин Тодоровић мора да зна да ако неко овде пише, на НСПМ,мора да буде спреман да његово мишљење неће задовољити све читаоце и да мора да буде разуман када је подвргнут критици па ЧАК и да је све што је написао ТАЧНО! БОЈАН то зна како одговарамо и на његове коментаре који обилују обманама,непровереним чињеницима и наводима из другосрбијанских новина, хага итд... које нам сервира као АПСОЛУТНЕ ИСТИНЕ! зато и постоји овај сајт, на сву срећу, ЖУТИ и Америчка амбасада га још нису укинули, мада супер модератор доста тога успешно треби.
Препоруке:
0
0
148 среда, 24 фебруар 2010 14:23
ТОПОЉ
Када поједини коментатори почну да величају свој "патриотизам" ала Петар Луковић,Борис Тадић или Чедомир Јовановић,онда мени непреостаје ништа друго него да са поносом истакнем:Хвала Господу што са њима ништа заједничко немам.Сада давних осамдесетих када сам боравио у Загребу спопадне ме некакав грозан осјећај,нешто налик на ону крилатицу:"Неко нас посматра".Додао бих неко веома зао.Када дођем у Србију сав онај грозан осјећај настао у Хрватској,једноставно ичшезне.Исти такав осјећај имам када путујем кроз федерацију тзв.БиХ.Путујем преко федерације кроз Сарајево,кроз Мостар,Коњиц,Јабланицу или Столац нпр, и све док не ступим на територију РС прати ме онај језиви осјећај који сам описао.Све ово исто ми се дешава када одлучим да посјетим(то чиним доста ријетко,можда једном у мјесец дана,али и то је довољно да ми се живот смучи)сајт Е-новина.Господе Боже кода их уређује сам Луцифер.А онда упловим у воде НСПМ или одем на сајт "Гласа Русије" па се опет врати онај лијепи осјећај.Понекад се и на сајту НСПМ зна замрачити небо.Појави се ту и тамо неки тмурни облак у виду разних ауторских памфлета а највише коментаторских.Лијепо је ипак што су ти облаци пролазни и што Сунце на овом сајту више сија него ли што пада киша.Нисам знао да сам "православни талибан" или "патриота за тастуром" како ме је недавно крстила Ана Радмиловић као и остале моје истомишљенике са овога сајта.Ја никада ништа нисам имао против другачијег става.Напротив.Али,када ме неко упорно покушава да убједи да не вјерујем својим очима,односно да се одрекнем здравог разума,онда о таквим не могу да имам високо мишљење.Ја би волио да ми неко каже шта су то коментатори који себе виде као патриоте а уз њих и ауторе појединих текстова који вријеђају здрав разум,у задње вријеме нешто написали а да је то имало везе са реалношћу?Као што је лаж да је Русија зла а Америка и Запад добри,као што је лаж "сребренички мит",као што је пуно тога лаж,исто тако је велика лаж да догађања у СПЦ немају везе са прозелитизмом.
Препоруке:
0
0
149 среда, 24 фебруар 2010 15:40
горштак
@ Драгослав Павков

Мислим да је писац-певач Душан Прелевић рекао: ''Кад затекнем мајку како се на прагу свађа са комшијама, ја прво отерам комшије, а онда насамо са мајком утврђујем ко је крив.''
Чак и ако је Симеон Виловски заиста чинио неподобштине које му се приписују, то сигурно није нешто што је требало истицати у први план у ситуацији паклених притисака да се ољага Епархија рашко-призренска на челу са владиком Артемијем као последње истинско упориште Срба на Косову, а самим тим и највећа сметња америчко-албанским окупаторима да Косово сасвим одвоје од Србије, а утицај СПЦ потпуно неутралишу.
Ако су се чланови синода, имајући све то у виду, ипак обрушили на Симеона Виловског, онда то сасвим сигурно нису учинили због његових ''неподобштина'', већ да би исконструисали повод за смену в. Артемија и разорење ЕРП онакве каквом ју је он годинама изграђивао ( а о чему већина монаха и верујућег народа са Косова сведочи у суперлативу ).
Не треба имати сувише велики IQ да би се схватило како чланови синода нису поступили у духу цитата Д. Прелевића већ су се, метафорички речено, ''солидарисали са комшијама против сопствене мајке''. И очигледно је да то нису учинили нехотице, већ врло свесно и циљано. Када сам рекао да ''браните ЛАЖ'' нисам мислио на ''неподобштине Виловског'' као ЛАЖ ( иако верујем да су их злонамерни медији ипак надували ), већ да је ''навођење тих неподобштина као разлога за смену в. Артемија'' ЛАЖ. А прави разлог јасан је свакоме ко не жели да лаже пре свега себе, ма колико истина о синоду била неугодна за варење.
О аргументима Бојана Тодоровића нема се шта рећи. Због сопственог менталног здравља, морао сам окончати пријатељства са неким до скора добрим пријатељима, због ставова попут његових. Једноставно ми је постало неподношљиво да приликом сваког сусрета у кафани, на слави и другим поводима слушам о Еуропи, НАТО-у, Сребреници и ''патриЈотама'' као ''највећем олошу''. Од како се са дотичнима не виђам, почео сам да се осећам много боље.
Препоруке:
0
0
150 среда, 24 фебруар 2010 16:51
Bojan Todorović
Ono što je važnije – razotkrivate samu srž i koren problema koji nas zatire decenijama u nazad. To je upravo pomenuta ZADRTOST I ISKLJUČIVOST.
Ova ovde koja Vas ovako šiba i zapljuskuje je, naravno, sa stanovišta uticaja beznačajna i marginalna, baš kao i šačica najostrašćenijih koji je demonstriraju. Ono što je u njoj važno – to je potpuno sačuvani i preneseni obrazac i model ponašanja i nastupa. Definitivno – ovde je jedan od poslednjih bastiona tog tako strašnog i za Srbiju pogubnog diskursa.
Čitajući komentare na Vaš tekst – kao na usporenom snimku proživljavam slike iz Miloševićevog vremena.
Ista ona isključivost : „ Ili si sa nama ili si protiv nas, ili si naš ili njihov“ !
Nema razgovora, nema analize, nema „možda“, nema „hajde da razmislimo“!
SamoDA ili NE!
Samo MI ili ONI!
Tačka!
Kakve nijanse, kakvi razgovori, kakvo ogledalo, kakva samokritika? To su ovde samo druga imena za izdaju.
Taj i takav odnos prema svetu i događajima neminovno vodi tamo gde nas je sve zajedno i doveo.
U ponor.
Naravno – tada je takav odnos preovladavao, takvi su imali vlast i Vođu i odlučivali nam o sudbini. Kako – videli smo.
Takva isključivost i zadrtost pojačane sa još par „patriotskih“ klasika kao što su sujeta, inat, svadljivost i bahatost od sasvim normalnih, običnih i razumnih ljudi može da stvori nešto neprepoznatljivo:

Ubice će tretirati kao heroje, svoje dojučerašnje komšije kao zlikovce, ne trepnuvši na njihove patnje i pogrom, razbojnike i narko dilere će promovisati u branioce, oprostiće im sve, čak i što truju njihovu rođenu decu samo da zadovolje svoje bolesne potrebe.
I crnog đavola će prigrliti samo ako je ( makar i slučajno )udario po njihovom političkom neistomišljeniku (pardon – izdajniku) U popu-lopovu će videti borca protiv žutokratije, a u svakom ko pomene pljačku gladnih – izdajnika.
Pojedini se upinju da apeluju na zdrav razum, ali to ovde nema prođu - sati su im odbrojani. Dobrodošli u zonu sumraka g.Pavkov.
Препоруке:
0
0
151 среда, 24 фебруар 2010 18:42
dragoslav pavkov@hireath
Steta sto g. Pavkov nije posvetio nekoliko reci postovanju Statuta SPC, mozda bi na tu temu i mogao da polemise sa izuzetno obavestenim i obrazovanim komentatorima na sajtu NSPM...


Draga gospođo,za razliku od nekih ovde-ja komentarišem samo ono u šta se razumem.Koliko znam SPC ima Ustav a ne Statut.
Препоруке:
0
0
152 среда, 24 фебруар 2010 19:05
hiraeth
@bojan todorovic
Ubice će tretirati kao heroje, svoje dojučerašnje komšije kao zlikovce, ne trepnuvši na njihove patnje i pogrom, razbojnike i narko dilere će promovisati u branioce, oprostiće im sve, čak i što truju njihovu rođenu decu samo da zadovolje svoje bolesne potrebe


Da li Vi to govorite o bolesnoj zelji "druge Srbije" i vladajuce koalicije da se dodvori NATO-u i njegovim herojima, da li to govorite o tretmanu prema komsijama koji nisu DS-istomisljenici, da li mozda mislite na pogrom Srba sa KiM 2004. godine kada "druga Srbija" nije ni trepnula, da li Vi to govorite o kriminalcima koje ova vlada i drzava tolerisu dok huskaju policiju da bije gladne strajkace? Da li mozda mislite na odnos prema liderima NATO zemalja i ostalim funkcionerima koji su nam potrovali decu osiromasenim uranijumom koji su veeeeliki prijatelji g. Tadica i njegovih pajtosa na vlasti?
Препоруке:
0
0
153 среда, 24 фебруар 2010 19:20
јелена
Према писању медија, постоји могућност да ће на седници бити разматрани и захтеви једног броја владика - помиње их се седам, који се залажу за сазивање ванредног Архијерејског Сабора који је једини надлежан да преиспита одлуку Синода о привременом разрешењу владике Артемија и постављању администратора за епархију рашко-призренску.

ЗНАЧИ, урадили су нешто што нису смели!да ли ће покретачи разрешења одговарати за своје на баш исправно дело? Или хоће само пред Богом?
Препоруке:
0
0
154 среда, 24 фебруар 2010 20:16
The Tao of Groove
Ubice će tretirati kao heroje, svoje dojučerašnje komšije kao zlikovce, ne trepnuvši na njihove patnje i pogrom, razbojnike i narko dilere će promovisati u branioce, oprostiće im sve, čak i što truju njihovu rođenu decu samo da zadovolje svoje bolesne potrebe



Hehehe

Cojstva mu drugosrbijanskog, ko to velica narkodilere? Kome je Milo Djukanovic okoreli uzor evroatlantizma i borbe protiv srbocetnika i SPC-a? Kome su tycooni sponzori i kome je ova vlada odgovorna, dilerima ili narodu? Koga predstavljaju srbijanski tycconi u zapadnoevropskim ambasadama, vladu "Srbije" i njenu kooperativnu opoziciju ili narod.
Da si u skoli rekao bih ti: Sedi, kec k'o nula!
Препоруке:
0
0
155 среда, 24 фебруар 2010 21:54
горштак
Ubice će tretirati kao heroje, svoje dojučerašnje komšije kao zlikovce, ne trepnuvši na njihove patnje i pogrom, razbojnike i narko dilere će promovisati u branioce, oprostiće im sve, čak i što truju njihovu rođenu decu samo da zadovolje svoje bolesne potrebe.
I crnog đavola će prigrliti samo ako je ( makar i slučajno )udario po njihovom političkom neistomišljeniku

Ха, ха, па ово звучи као најбољи опис другосрбијанских активиста и њима омиљених политичара и јавних делатника, а наводно се тиче ''патриЈота''. Заиста школски пример психолошке пројекције. Слушајући или читајући Панчића, Луковића, Борку Павићевић или неког сличномислећег коментатора, неретко се уочава да кад било шта лоше говоре о било коме звучи као да сасвим експлицитно говоре о себи, што је помало комичан феномен.
Шиба ли шиба подсвест. Тако је то кад се континуирано оглушује о савест, све што се потисне на дно бића после извесног времена се пројављује на веома бизарне начине, што нам је управо демонстрирао Бојан Тодоровић
Препоруке:
0
0
156 четвртак, 25 фебруар 2010 00:14
Лазар Панић
Ја пишем тек да ми прође вријеме... Тра ла ла... Појава оваквог чланка где се сам аутор на више места декларише као необавештен а на више места се показује као злонамеран и незналица, сведочи да је НСПМ на добром путу ка жутој штампи. Не желим да вређам, ово пишем јер ми је овај сајт драг и желим да остане бастион доброг, одговорног и информативног новинарства. Ја заиста јесам "анониман", као што каже аутор, али то њега не ослобађа минимума коректности и озбиљности у писању. Ако, на пример, не зна ко то напада владику Артемија, он треба да се распита а не да лупета к'о Максим по дивизији...
Препоруке:
0
0
157 четвртак, 25 фебруар 2010 00:50
Горан Јевтовић
Горштак

Невреди са овим "другосрбијанцима" полемисати. Не зато што било шта могу, већ зато што евидентно пишу по инструкцијама.
Да ли примећујете какав речник користе и колико је ту испразне фразеологије? Све више имам утисак да их уредништво НСПМ "ангажује" како би дискусија била занимљива. Ово је шала, наравно.

Стотине доказа им је предочено у ових неколико дана, међутим не вреди. Не зато што су докази слаби, већ зато што они имају унапред пројектоване "слике".

Шта вреди њима што су Свети Оци говорили да "дијалога љубави нема, без дијалога истине."

Срдачан и братски поздрав.
Препоруке:
0
0
158 четвртак, 25 фебруар 2010 02:31
Ne daj se, Dragoslave!
Ne slazem se sa Pavkovom, sto se tice tekucih desavanja oko SPC, koja je na udaru zute drzavne i zute crkvene politike! Uslo je to bolesno, predsmrtno zutilo i u nase crkvene velikodostojnike, koji ocigledno nisu dostojni ni svoje vere ni zadace koju im polozaj u Crkvi namece! Ne znam kako Pavkov ne vidi tu opaku igru, koja vodi cepanju i pokoravanju SPC. Ali, ne mislim da je Pavkov zasluzio da ga hvali Bojan Todorovic! Jer, Pavkov je napisao i druge, vredne tekstove, bezostatno se zalazuci za srpsku stvar! Zato, gosn. Pavkov, ne dozovlite da Vas lukavi i beskrupulozni Bojan Todorovic uvuce u saveznistvo! On bi smatrao velikim uspehom kad bi jednog iskrenog i sposobnog Srbina prebacio medju "drugosrbijance", i ucinio ga gostom prljavih E-novina! Mi zelimo da ostanete na NSPM sajtu - bilo bi lepo da uvidite kako nije bas sve kako se Vama cini, ali nije to uslov koji Vam postavljamo! Citacemo Vas i dalje - a Vi se cuvajte saveznika kakav je Bojan Todorovic, nemojte precutati koliko Vam je neugodna i mrska takva "pomoc"! Srdacno Vas pozdravljam!
Препоруке:
0
0
159 четвртак, 25 фебруар 2010 03:44
пр @горштак, горан
Невреди са овим "другосрбијанцима" полемисати.

Неко овде и полемише, некога и занима шта се заправо догађа а неко дође и да пропагандише. То би сви требало да знају из прве, нисам нашао текст у коме је неко надговорио г. Тодоровића, или например г. Вадера, без обзира о чем' се ради и који су аргументи у питању. Ако ништа, дај да потегнемо Милошевића, ратове, злочине, само да се тема скрене. Не заборављајте оно што они врло добро знају: Они не пишу Вама, већ посетиоцима сајта - да их убеде да је црно бело, ако не може онда да им досаде да престану да читају и коментаришу.
Најдобронамерније, време је да и ви научите ту лекцију. И пре сваког одговора се запитајте: Колико је он у вези текста, а колико нормална, људска реакција на провокацију. И хвала вам на многим информацијама које сте овде представили, и наравно НСПМ-у што је то омогућио.
Препоруке:
0
0
160 четвртак, 25 фебруар 2010 09:40
симонида
@павков,
управо тако, ако смо успели да Вам предочимо нашу сумњу,рационалност у закључивању догађаја који су некако координирано уследили и на један не баш ЛЕП начин бар када је СПЦ и њен УГЛЕД у питању, нарочито после писане колумне Слодана Антонића и ако имало желите да поверујете у наше виђење, макар због једног јединог разлога да више нас изражава сумњу а не одобрава лоповлук и јавашлук на добром смо путу и Ви и ми!то можемо да захвалимо НСПМ и да им помогнемо нашим прилозима онолико колико можемо...наставите да пишете до следећег "обрачуна".искрен поздрав симонида
Препоруке:
0
0
161 четвртак, 25 фебруар 2010 14:38
александар
Тужан сам и неутешан док читам ову полемику.
Нама непријатељи не требају, сами смо себи довољни.
Препоруке:
0
0
162 петак, 26 фебруар 2010 11:40
Bojan Todorović
@hiraeth
Ne. Ne mislim na to što ste nabrojali. Čak ne vidim ni približno bilo kakvu logičku vezu .
Rekao bih da pokušavate da iskonstruišete nešto za šta ni sami ne verujete da je moguće.

Ubice koje se promovišu u heroje su Mladić, Karadžić, Tolimir, Šljivančanin i slični. Postoje vrlo jasni i čvrsti dokazi da su počinili teške zločine , uključujući i genocid, koji sa ratnim dejstvima imaju malo veze. Radi se o čistom kriminalnom delovanju najteže vrste i svaka politika i nacionalni interes su tu davno odbačeni. Vi ( oni koji ih podržavaju ) uporno pokušavate da ih vretite u neke političke okvire i čak ubeđujete javnost u njihovu nevinost. To je za svakog normalnog čoveka teško shvatljivo i potpuno neprihvatljivo.

Dojučerašnje komšije su praktično sve nacije koje su sa Srbima delili zajedničku SFRJ. Hronološki : Slovenci, Hrvati, Muslimani, Albanci, Crnogorci. Samo sa Makedoncima nismo imali direktnih konfrontacija jer tamo nije bilo interesa.

Razbojnici i narko-dileri su svi oni koji su iz raznih zatvora ili bekstva od prevde izvučeni i abolirani, kojima su date odrešene ruke da haraju i pljačkaju, ubijaju, proteruju i zlostavljaju, a pod dirigentskom palicom i zaštitom Miloševića, Markovića, Šešelja, Stamatovića i ostalih. To je svakako najgore od najgoreg što je izrodila Srbija a promovisani su u heroje. Tu su Arkan, Legija i ostali sitniji ili manje eksponirani okoreli i profesionalni nepopravljivi kriminalci.
U poslednje vreme u nedostatku velikih heroja – dobre su i horde „navijača“ koje su modus za svoje kriminalne aktivnosti našle u navijačkim bojama pojedinih klubova.

Eto. Naravno – Vi to dobro znate. Jednako kao i ja ali verovatno mislite da ima efekta da izvrćete, falsifikujete i konstruišete. Nema efekta. Nemojte se truditi uzalud.
Препоруке:
0
0
163 петак, 26 фебруар 2010 17:03
Miroslav Anđelković
Ljudi su se oduvek divili papagajima, zbog njihove umešnosti da oponašaju ljudski glas. No, danas su papagaji ti, koji su zadivljeni veštinom kojom neki homo sapiensi, oponašaju njihovu ptičju sabraću. Uprkos toj njihovoj zadivljenosti, oni još uvek, čelnom od narečenih sapiensa, nisu ustupili mesto prvog glasa u svom govorničko-pevačkom horu, jer čekaju da se prethodno dobro utrenira, kako u raznoraznim drugosrbujanskim kakofonskim bandama, tako i u prvosrbijanskim altruističkim forumima. Svesni su činjenice, da mu, posle takvog ubitačnog treninga, neće biti ravnog u celom papagajskom rodu. Paralelno sa papagajima, i Vuk Bojović već danima diskretno prati situaciju i na Kalemegdanu proširuje smeštajne kapacitete, jer ne bi hteo da svoju instituciju liši jednog takvog kapitalnog primerka!
Препоруке:
0
0
164 петак, 26 фебруар 2010 17:37
hiraeth
@bojan todorovic -
Ubice koje se promovišu u heroje su Mladić, Karadžić, Tolimir, Šljivančanin i slični. Postoje vrlo jasni i čvrsti dokazi da su počinili teške zločine , uključujući i genocid, koji sa ratnim dejstvima imaju malo veze. Radi se o čistom kriminalnom delovanju najteže vrste i svaka politika i nacionalni interes su tu davno odbačeni. Vi ( oni koji ih podržavaju ) uporno pokušavate da ih vretite u neke političke okvire i čak ubeđujete javnost u njihovu nevinost. To je za svakog normalnog čoveka teško shvatljivo i potpuno neprihvatljivo


To je vase misljenje, ne delim ga... I sasvim sam normalna, neverovali ili da, iako verujem da su pomenuta gospoda nevini, da nisu pocinili genocid,iako ubedjujem svoju blizu okolinu, a ne celu javnost u to, sta da radim, nemam pristup "pozutelim" medijima, itd... Ja verujem da su spin doktori u svetskim i domacim medijima, NVO i korumpirani politicari nekim osobama sa dvocifrenim IQ uspeli da nature "aksiom" - zrtve su zlocinci, zlocinci su zrtve... I ne vidim poentu vaseg post-a upucenog meni, vi mene nikada necete ubediti da su gospoda sa vaseg spiska i slicni, zlocinci i kriminalci najteze vrste, a ja vas necu ubediti u suprotno...
Препоруке:
0
0
165 субота, 27 фебруар 2010 09:52
@ г. Бојан Тодоровић
Надам се да ће Вас Шешељ тужити кад изађе из затвора. Наравно, у држави са другачијим границама, судијама, медијима и влашћу. И да ћете због ових изјава платити казну једнаку оној коју плађају рецимо навијачи Партизана за вређање и клевету. Јер, доказе нисте изнели. Само осионост, оптуживачку упорност и ароганцију.

Уосталом, ви и ваши истомишљеници сте од њега направили српског Менделу. Српски националисти га никада не би узели за симбол страдања, али наручено одвођење у Хаг од стране покојног српског премијера и седмогодишње суђење (седам година) доказују да је вашима све дозвољено. Можете да радите шта хоћете, али не и докле хоћете. Срамота је да већ није осуђен. Ако није, зашто није на слободи?

Пошто волите да пишете коментаре (мислим да сте најактивнији на овом сајту, не знам само због чега, јер се само свађате и нападљате уредништво) само један податак. Никада нисам гласао за радикале. Половина српских службеника НВО од радикала живи. Чиме бисте се бавили да о Младићу и Шешењу не пишете? Сребреницом? Па Артемијем? Ваша ноћна мора је да пресучи бунар из ког друга Србија захвата материјал за унижавање и потказивање овог народа. Get a real job.
Препоруке:
0
0
166 субота, 27 фебруар 2010 12:36
Bojan Todorović
@hiraeth
Poštujem to što imate svoje mišljenje.
Ovde je, međutim, i Vaše i moje i mišljenje ostalih laika sa foruma – beznačajno.
Beznačajno kao što bi bilo i ono o astronomiji, kvantnoj mehanici, mikrobiologiji ili medicini - ako je laičko. Koga zanima šta Vi i ja „mislimo“ o stvarima koje su egzaktne, dokazive, podložne analizi i oceni stručnjaka?
Vi svojim nestručnim „mišljenjem“ ne pokušavate da negirate moje - takođe nestručno, (a ja i ne pretendujem da ga namećem), već DECIDIRANI I STRUČNI STAV nadležnih po pitanju koje im je povereno. Ono je jasno kao dan i – kako reče pravni ekspert angažovan u MSP da zastupa našu stranu dr. Radoslav Stojanović – uopšte se ne postavlja pitanje kvalifikacije srebreničkog zločina. Ona je doneta, izrečena i niko nas uopšte ne pita šta mi „mislimo“ o tome. Možete „misliti“ šta Vam drago. To nikog ne zanima.
Da li su nabrojani pojedinci krivi ili ne – opet možemo samo laički nagađati sve dok nadležni sud ne donese presudu. Dotle su formalno samo optuženi, a - nevini. Oni bi nevinost vrlo lako mogli i dokazati ( ako je stvarna ). Time bi skinuli ljagu sa svog imena, stekli trajnu slobodu i satisfakciju a svoje sunarodnike, familiju, najbliže rođake, braću, sestre, decu, unuke ...oslobodili presije, maltretiranja, stalnog straha, pretresa, privođenja, prisluškivanja koji im sasvim sigurno temeljito i dugotrajno uništavaju živote.
Zašto se ne odluče na to već na kukavno skrivanje po pacovskim rupama – ostaje da nagađamo, ali ja vidim samo jedno logično objašnjenje.
Šta god bilo ( potpuno nedužni ili krivi ) – činjenica je da je njihov egoizam, samoživost i kompleks više vrednosti toliki da zarad spasavanja svoje zadnjice ne prežu da žrtvuju sopstveno potomstvo.
Takvih primera nema u prirodi jer tako bolesni i nakazni odnos roditelja prema deci i pojedinaca prema grupi vrlo brzo rezultira izumiranjem i nestankom vrste. Umalo da nas baš to i zadesi od "patriJota"
Zaista...vrlo neobično shvatanje nacionalnog interesa.
Препоруке:
0
0
167 среда, 03 март 2010 10:23
Сале
Да ли је тачно да је Атанасије стигао у Грачаницу, само сат времена након завршетка седнице синода (13.02.), да га је донде превезао хеликоптер ВС, да су све потребне дозволе (унмик, кфор, кпс,...) већ биле спремне и да је то први случај прелета нашег војног хеликоптера преко Косова и Метохије, још од Кумановског споразума?

Да ли је то тачно?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер