субота, 18. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Да ли нам треба резолуција о Сребреници

Kоментари (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 11 фебруар 2010 11:26
Стефан Каргановић
Наравно да је амбасадор у праву када поставља питање зашто политичко руководство Србије намеће ову резолуцију у моменту свестране економске и друштвене кризе, када је свакоме јасно да би приоритети требало бити сасвим другачији. Али он уопште није у праву када каже да је предложена резолуција "поделила" јавно мњење у Србији и да га води ка "опасној конфронтацији." Грађани ове традиционално подељене земље по питању резолуције чудесно су јединствени: они је одбацују са гнушањем. Међу грађанима нема никакве конфронтације по том питању.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 11 фебруар 2010 12:26
racel
G din Karganovic je apsolutno u pravu, jer zaista ovde nema nikakve podele./ako u polovunu ne ubraju cedu, canka, pesicku, biseko, zarkovica,kandic,vuco,ali oni su zrno peska u moru ostalih/
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 11 фебруар 2010 13:36
Vladimir
Ocigledna je pojava manipulacije, kao u svakoj prljavoj raboti.

Takozvana "podela"javnog mnjenja, ne postoji, kao sto je i zamaskirano javno mnjenje.
Prezentiraju se samo povoljni po neke procese, i formira javna rec, zastupljena u javnosti, izolovana i blokirana. Vestacko javno mnjenje.

Politicke prljavstine oko zlocina u Srebrenici su dostigle svoj maksimum, u specificnom trenutku, tako da je zlocin maksimalno iskoriscen.

Sramotnom politickom manipulacijom se vredjaju zrtve, koje se politickom nekrofilijom zloupotrebljavaju.

Sta realno znaci bilo kakava "rezolucija" o Srebrenici. Koga ce to politicki umiriti, a koga politicki upropastiti.

Zrtve su, valjda, ionako zrtve. Kao da nije dovoljno sto su bile zrtve ratnog zlocina, sada moraju ponovo da postanu zrtve politickog zlocina.

Rezolucija o Srebrenici je sramota Evrope.
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 11 фебруар 2010 13:43
vs
srecom velika vecina ljudi u Srbiji,zna pravu istinu i zna da to nije bio genocid,stoga ako treba doneti neku rezoluciju,treba doneti jednu kojom se osudjuju svi zlocini...
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 11 фебруар 2010 13:59
Горан Јевтовић
Види се из текста да је амбасадор. "Мала" замена теза. А поготову онај део о сјају пута у ЕУ. Да ли смо ми нормални? Па ко нам намеће резолуцију? Па управо фактори те исте уније. Као и прича о Косову. Они су "статусно неутрални", али послаше нам Еуелкс, након признања. 22 земље од 27! Да није трагично, било би стварно смешно. Амин.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 11 фебруар 2010 14:58
Татијана
Не знам зашто сам читала овај текст, сем да се запрепастим по сто пут оним помирењем и опростом?! Дакле, белци убијали црнце где су их нагазили и после било - мир, мир, мир, нико није крив, није важно шта је било, сви се волимо и живимо тако заједно и три тачке. А ко је, за Бога милога, уопште питао те опљачкане и полупоубијане ратовима и разним болештинама добре црне људе Африке, хоће ли они да живе са белцима који су их упропастили? Ма, дајте више, те приче нису ни за децу. А овде су дошли некакви Муџахедини, зверства су чинили и сада, мало је што нас терају да живимо с њима, него још треба и да признамо да смо гори од њих. Ово је немогућно и лудоме човеку.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 11 фебруар 2010 15:01
ото
Уосталом, у чије име смо се извињавали? У моје не,..

Чуди ме да аутор не види конфликт у овоме што је написао. Прво прихвата 'ми смо се извињавали' а онда 'не у моје име'. Не, нисам се никоме извињавао, нико ме о томе није ништа питао, па имам пуно право да таква извињења 'у моје име' и не прихватим. Што се мене тиче, ко је то урадио, урадио је у своје име и по наређењу својих газда, па макар у том моменту био на важној државној функцији. Пошто ништа не траје вечно, сигуран сам да ћу кад-тад моћи и у јавности рећи "Одбио сам да учествујем у понижавању Српског народа, одбио сам да верујем председнику, учестовао сам у одбрани Србије."
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 11 фебруар 2010 15:57
Миле Бре
Ала намештају теме. Док се народ бави темом: Сребреница, већ се осмишља нова тема. Увек ће бити тема као "НАТО", судство, медији, педофили и сл.. Једноставан начин да се скрене критика а затим и намера смењивања неодговорне власти.
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 11 фебруар 2010 16:42
The Tao of Groove
Rezoluciju o Srebrenici, koju je sastavio Jelko Kacin, je usvojio Parlament EU. Kacin je naredio marionetama u Beogradu da urade isto. A znamo da je Kacin u Beogradu posotvan kao apostol. Verujem da Boris, Vuk, i ostala srbijanska buranija drze njegovu sliku u dnevnom boravku, odmah izmedju Blerove i Solanine.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 11 фебруар 2010 16:46
hroničar
Međunarodni sud pravde nije dokazao ni agresiju ni genocid, ali je ponovio tvrdnju iz tzv. međunerodnog suda za ratne zločine o genocidu u Srebrenici. Očigledno da sva dosadašnja suđenja nisu uspela da dokažu ni genocid ni krivicu Srbije, a ni rukovodstvo RS. U suđenju Karadžiću to neće uspeti takođe, verovatno će i dalje ponavljati tvrdnje bez ulaženja u meritum stvari. Suđenje Mladiću je malo izvesno. Dakle tolike godine i toliki trud i novac i ništa. Nema "kapitalca" na kome bi se slomila kola srpske krivice. Milošević je vešto uvukao u strukture i na ključna mesta i Milutinovića i Perišića i njihovo osuđivanje bi samo potvrdilo krivicu njihovog glavnog štaba, a to nije Beograd.
Rezolucija o Srebrenici treba tvorcima teorije o srpskoj krivici za raspad Jugoslavije i ratove na tom prostoru, a amnestiju od krivice pravih krivaca, u vojno operativnom smislu to je nesumnjivo NATO, a u političkom, Vatikan, Nemačka, zatim SAD, i redom sitniji igrači.
U poslednje vreme se prave paralele između Hitlera i Miloševića, i Srbije i Nemačke. Kao da Hitler nije imao i bližih saradnika od Miloševića, među akterima balkanske drame, pisao sam ja i o tome, li NSPM neće da objavi. Dakle evo još jednog takvog poređenja, ali koje ukazuje na raliku. Dakle, posle drugog svetskog rata nije trebala nikakva Rezolucija o Aušvicu, niti o Jasenovcu, zločin je bio evidentan, a i krivci. Rezolucija o Srebrenici se donosi u NEDOSTATKU DOKAZA I UMESTO NJIH.
Kome treba i zašto, ne umem da odgovorim, ali je to i ništa drugo.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 11 фебруар 2010 17:58
drabra
Nikad mi Seselj nije bio drag niti simpatican a sada ga jedva cekam da se vrati u srpsku politiku i da kaze: NATO i EU IMA alternativu.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 11 фебруар 2010 19:08
Милан Пурић
1.
На насловној страни најстаријег дневног листа на Балкану данас 12. јануара 2010. осванула је слика која боље и више говори о медиској сцени Србије од стотина текстова.Двадесет први век подразумева кратку брзу и јасну информацију сходно брзом начину живота.То најбоље показује новоговор младих преко СМС порука или чувеног фејсбука на Интернету.Хвала најстаријем дневном листу на Балкану што је искорачио у нови век и пружио(случајно?) могућност читаоцима да у секунди приме необично важну информацију.
После јасне поруке председника Србије да ће због мапе пута у евроатланске интеграције (знане само њему и саветницима)убрзо морати да се донесе резолуција о Сребреници.Одједном је тема коју је ЛДП визионарски(или као првообавештени о намерама евроатланске алијансе о даљем уређењу Балкана у складу са њиховим интересима)постала медијски најважнија.А шта нас се тиче економска,здравствена или социјална ситуација у Србији,и нарочито могућност да се на изборима провери легитимност тектонских поремећаја који су почели или су пред нама(Статут,НАТО,Косово)?У трену су сви медији(поготово некадашњи „слободни“,сада режимски) у Србији пуни информација о важности пресуде у хашким судовима где је Сребреница проглашена местом геноцида.По ко зна који пут објашњава се српскон народу његова стравична улога у грађанском рату на просторима бивше СФРЈ и обавеза признавања властите кривице за сва злодела у том крвавом распаду земље која је много сметала(па је ваљда по већ сада доступним историским чињеницама ,а поготову мемоарској грађи морала да се распадне уз свесрдну помоћ оних у чији загрљај по рецепту „нема алтернативу“ дириговано хрлимо).У истом тренутку оглашавају се као је то г.Обрад Кесић лепо објаснио нижи булдожер чиновници алијансе Инцко и адмирал Марк Фицџералд да нам саопште будући правац дешавања на нашим просторима ,а по њиховој замисли.Сав медијиски потенцијал усмерен на грађане Србије да им објасни(утера у главу и престраши) да са евроатланском алијасом нема шале.
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 11 фебруар 2010 19:09
Милан Пурић
Шенген шаргарепа добија лимунов прелив евроатланске кухиње.Национални интерес,понос и достојанство постају категорије које нису намењене неким народима и просторима.Србији као стандардном реметилачком фактору на овим а и ширем простору(историски доказано 1914.,1941,1991.)посебно.Позив групе од 200 интелектуалаца Србије да се народ изјасни о евентуалном чланству у НАТО одмах је релативизиран изјавом боље обавештеног председника Србије да то у ставри и не мора јер постоје и други начини да се уважи воља народа.Министар одбране вероватно то понајбоље и зна јер је јасно ставио до знања Скупштини Србије да је његов(њихов) став важнији од Реолуције о војној неутралности коју је та иста Скупштина усвојила.На неке од тих потреса(Статут) указивали су аутори а поготово коментатори сајта НСПМ.Организовали су и протесте и шетње око Скупштине.Ретки су о томе извештавали и то углавном кад је било најмање учесника.И свака од ових тема могла се свести на пар слика које би о томе рекле готово све.Визуелна информација, због брзине прихватања у мозгу, више вреди од пуно текстова или говора.Нов начин брзих и језгровитих комуникација у свету све образованије популације постаје императив.
И да се вратимо на слику са почетка текста.Испод наслова „Сребреница дели српски парламент“ СЛИКА достојна да уђе у анале српског новинарства.Боље од много текстова објаснила је како се прави медијска манипулацијаНа једној страни десетак представника такозваног невладиног сектора са огромним транспарентом где је кључна реч ГЕНОЦИД.На другој страни више него десетак новинара и новинарских ,поготово ТВ екипа(уредно позваних са места које се не одбија) спремних да у што више медија и што више пута овог и наредних дана гледаоцима у главе утерају кључну реч.Представа може да почне.Блицеви.Камере.Изјаве.А онда лавина дугих чланака ,више минутних прилога,усмераваних расправа у свим штампаним и електронским медијима Истина,притисак или манипулација зарад оправдавања предстојећих поступака?
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 11 фебруар 2010 19:10
Милан Пурић
3.
Јуче је алијанса свим могућим средствима ,поготово медијским,бранила свог припадника осуђеног и погубљеног у Кини због продаје дроге.Јуче је кинески суд одговорио да је једино он надлежан у сувереној Кини да поступа у име народа.
Данас је Америка званично објавила да је продала 10,2 милиона аутомобила у предходној години.Данас је Кина објавила да је у предходној години продала 13,6 милиона аутомобила.Аутомобил то је онај производ којим се у последњих 120 година доказивала светска индустриска ,технолошка и свака друга супериорност и светла будућност.
Медијске манипулације и виртуална стварност садашње власти полако али сигурно узмичу пред за њих суровом стварношћу.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 11 фебруар 2010 21:56
Урош
Нама такве резолуције не требају, али очигледно требају моћницима из ЕУ и САД како би покренули акцију о укидању РС као "геноцидне творевине".
Да ли је сабор Хрватске донео неку резолуцијицу о много већем злочину и правом геноциду ?
Наравно да није и не пада му на памет и ето га у НАТО и још мало у ЕУ!
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 11 фебруар 2010 23:11
Ратко Крсмановић
Далеко сам од сваке помисли и уверења да треба окретати главу од ма ког злочина.
Од државе Србије се тражи да се „суочи са прошлошћу“ и да то своје суочавање резолутно изрази у форми декларације или резолуције о жртвама у Сребреници. Да самооптуживањем амнестира носице злочина против мира из кога су настали сви злочини! То се покушава образложити етичким, културним, политичким и европским разлозима, што недовољно упућеним и онима који своје “разумевање ” заснивају на површним медијским извештајима и пропаганди једне стране, може деловати прихватљивим и разумним. Стварни разлози и стварни наручилац овог акта нам нису саопштени.
Смисао расправе и усвајања такве резолуције, своди се на удаљавање од пуне истине и неопходног утврђивања криваца за почињене злочине. Тиме се производи илузија о тобожњој одговорности, док се истина и универзално право гурају на стрампутицу а јавност доводи у заблуду. Маскирање пуне истине о стварним чиниоцима злочина представља нови злочин са непредвидљивим последица. Није неопходно објашњавати да су сви ратни злочини у искључивој вези са ратом. То је једноставна и разумљива чињеница, као што нико нормалан не спори чињенице о извршеним злочинима, не само у Сребреници. Сви злочини су могли бити почињени у условима већ почињеног злочина - изазивање рата. Наука, укључујући и право, то назива злочин против мирама.
Поменута резолуција има задатак да маскира стварне актере злочина против мира и да спречи евентуална, тако важна разјашњења истине о злочинима у Босни и Херцеговини. Грађани на простору бивше СФРЈ су спречени да разумеју како је Балкан у протеклих 20 година претворен у мајдан пљачки и плен изазивања ратова и криза од стране организоване екипе са седиштем у Вашингтону. За замагљивљње истине и наставак пљчке, неопходно је распламсати идеолошке сукобе и поделе међу грађанима.
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 11 фебруар 2010 23:12
Ратко Крсмановић
Моћна Америка најбоље продаје „услуге“ разних агенција за консалтинг, војну обуку, наоружавање и лобирање са циљем да се обезбеди привилегованим мултинационалним компанијама улога у снадбевању оружјем, инвестирању у обнови порушене инфраструктуре, изградњи војних база, кредитирању и тобожњег одржавања мира. То су разлози покретања грађанских и међународних ратова, „хуманитарних интервенција“ и истовременог прикривања тих разлога и актера.
Диктирано је и оркестрирано разбијање СФРЈ, изабрани и оспособљавани носиоци борбе за „државу хрватског народа“, за „унитарну Босну“, за „независно Косово“, за „аутономне области“... Изабран је и пројектован кривац!
Изетбеговићев избор изражен у решености да је за „независну“ и „недељиву“ Босну, „спреман жртвовати мир“, по „савету“ налогодаваца који су га политички обликовали, храбрили и отпочели наоружавати, представљао је избор рата.
Сви каснији злочини у БиХ представљају последицу оваквог, свесно изазваног стања грађанског рата, односно злочина против мира. У наметнутим грађанским ратовима нема племенитости, достојанства, занимљивости... Свака резолуција о злочинима која игнорише ове околности обесмишљава и истину и жртве злочина као и сам смисао резолуције или декларације.
Препоруке:
0
0
18 петак, 12 фебруар 2010 00:14
srbin_banjaluka
Ne znam da li nam treba rezolucija o Srebrenici,ali oprostite dragi moji prijatelji,prije svega gradjani države Srbije,mislim da znam šta nam treba.

Pokušaću biti što kraći,direktniji,onako u kost što bi se reklo.

Sjeo sam za računar,upalio net,po običaju otišao na sajt Politike i jedan naslov me iz prava nasmijao,potom rastuzio,a onda nekako razbjesnio,i to razbjesnio na nas same,nas Srbe!!
Naime,na glavnoj stranici izdanja Poltike za sutrašnji dan 12 feb,piše naslov citiram:SKIJAŠI SAMO VIKENDOM STIŽU NA KROV SRBIJE!!!

Ovo je rekao bih,onako,jedan naslov koji ponajbolje oslikava sve vertikale i paralela srpskog društva danas,a rekao bih i zadnjih decenija,pa i vjekova.Ne,naravno da ne želim ovim reći da nama se sve dešava danas zbog jednog takvog skandaloznog naslova,ali priznaćete prijatelji da nema niti logike,niti osjećaja,a na kraju niti znanja.Samo ću vam reći,najvišhi vrh Srbije je prokletije na KiM 2961m n v,zatim tu je Djeravica isto na KiM,i ima tu još dobrih vrhova koji bi se mogli probrati,a da su puno viši od Kopaonika,no svi su na KiM,po ovom naslovu,tamo nekoj drugoj zemlji.
Naime šta hoću reći ovim pisanjem svojim,ne to da znam geografiju,ne to da ukazem da prije Kopaonika ima najmanje još 10 krovova Srbije,ali hoću reći,to smo mi,da prijatelji,to su naši mediji,naša temeljitost u radu,odgovornost,sve ono što nemamo,ovo je ogledalo,da mozda je čudno,ali ponajbolje ogledalo Srbije 20 vijeka.
Znam da nam nije lako,da mnogi interesi svijeta su protiv nas,ali dragi moji,kako i sam A Rajs jednom reče,dajte da pomognemo sebi tamo gdje možemo.

E sad kakve ovo veze ima sve sa Rezolucijom?
Puno bi mi vremena oduzimalo za dokazivanje nečega šti je svakome jasno,a to je da genocida nije bilo,no ovom pričom želim reći i podsjetiti da mi smo Srbi zaboravili mnoge druge rezolucije ranije donjeti,a ceh toga plaćamo danas.Umjesto rezolucije o Jasenovcu,Jadovnu,Jajincima,Banjici..mi smo pravili Jugolsaviju,prije toga SHS...i sl gluposti.

U pamet!!
Препоруке:
0
0
19 петак, 12 фебруар 2010 00:44
@hronicar
Rezolucija o Srebrenici se donosi u NEDOSTATKU DOKAZA I UMESTO NJIH.
Kome treba i zašto, ne umem da odgovorim, ali je to i ništa drugo.


Treba onima koji su proterali 500 000 Srba iz europske Hrvatske. Treba onima koji su okupirali Kosovo i Metohiju. Treba onima koji hoce da ukinu Republiku Srpsku. Treba onima koji hoce da dokazu da su zli Srbi unistili sve gde su bili i mogli biti. Treba onima koji rade za one koji su sve ovo sto sam naveo uradili i nameravaju jos da urade Srbima. E, ovi zadnji sede i rade u Beogradu. Oni rade za Blera, Klintona, Solanu, Kusnera, Sarkozija, Olbrajt, Holbruka, Busa, Kacina, Mesica, Josipovica, Silajdzica, Tacija, Krasnicija, Biserko, Kandic,...

Ultravisitor

p.s. Pozdrav Srbinu iz B. Luke! Cuvajte R.Srpsku sto dalje od Srbije!
Препоруке:
0
0
20 петак, 12 фебруар 2010 05:46
Nekome treba, crnoj zvezdi!
Ne treba nama ta rezolucija - nama treba istina o Srebrenici. A ta bi istina pokazala da je Srebrenica za bosanske muslimane isto sto i Blajburg za Hrvate: dakle mesto gde je izvrsen masakr nad onima koji su prethodno i sami bili pocinioci, i to nad civilnim (srpskim) stanovnistvom. Ali, ima kome ta rezolucija treba. Nakon sto je Karadzica dao Hagu, Vojvodinu Canku, precutno i Kosmet Taciju, i nakon sto je "prelomio" da Silajdzicu da Republiku Srpsku, Tadic se sprema za glavni potez: da svim Srbima "da" epitet genocidnog naroda!
Препоруке:
0
0
21 петак, 12 фебруар 2010 12:19
зоран
http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv
(документарни филм, преузет са једног од форума)
Имао је право командант 4. пешадијског пука " Стеван Немања" Дринске дивизије, када је на дан демобилизације 1919. године, опраштајући се од својих војника, говор завршио речима:
"Пред распећем Србије бледе су муке Исуса Назарећанина!"
Опрости ми, Боже.
Препоруке:
0
0
22 петак, 12 фебруар 2010 13:18
Милодан
Српска политичка јавност је узбуркана поводом резолуције о Сребреници. Она је изазвана самим догађајима у Сребреници у јулу 1995. године, затим, недостатком политичке и сваке друге воље да се у Србији о овоме отворено говори, пресуда генералу Крстићу, пресуда МСП по тужби БиХ против Србије и изјава председника Тадића у Бањалуци на слави РС. Да ли сада, када смо се "залауфали" не европском путу, доносити резолуцију? Ову резолуцију би, по мом мишљењу, требало усвојити али се из изјава политичких фактора може закључити да за то "постоји" политичка воља али би сам текст те резолуције било релативизирање овог догађаја те је због тога боље не усвајати. Није битна форма већ суштина. Да ли нам доношење резолуције о Сребреници тражи ЕУ? Није битно, то ми треба да учинимо због нас самих како би са себе скинули велико бреме одговрности за те крваве догађаје. Не мислим на државу Србију него на нас Србе, као народ. Извињење за почињене злочине је више лични а резолуција државни чин. Месић се извинио српском народу тако да је тврдња аутора текста у том делу нетачна. Извињење које је Борис Тадић изрекао у Поточарима у јулу 2005. године није изречено у име ДС-а, који је био против рата у БиХ већ у име српског народа које као изабрани председник представља и у своје лични име. Осим тога декларација о помирењу ДС-а и СПС-а је усвојена касније, она је неискрена а урађена је због њихових политичких потреба. Није спорно, у Србији не постоји консензус по овом питању као ни по другим битним питањима тако да се "актуелизовањем" резолуције о Сребреници можда, не тврдим, скреће пажња са других важних проблема као што су Косово, економска ситуација у Србији и све што се под тим подразумева, дешавања у Републици Српској, криминал, корупција. Има наговештаја да ће се односи Србије и БиХ побољшати, новоизабрани председник Хрватске Иво Јосиповић је према нама исказао добру вољу, са Македонијом и Албанијом су односи коректни, са Црном Гором на кратко уздрмани. А Косово? То нам је највећи проблем.
Препоруке:
0
0
23 недеља, 14 фебруар 2010 01:21
Блогосапиенс
Није истина да се Стјепан Месић "извинио Србима". Одакле вам то? Да ли сте икад прочитали текст "извињења" дотичног? Коме је оно упућено (Србима није), и под којим условима?

А док не стигне тако неко извињење нама остаје ово "извињење", филмски и тонски забиљежено:
http://www.youtube.com/watch?v=AV-uijB52A8

А то да ДС "није био за рат у БиХ" је бедастоћа јер из тога слиједи да су други Срби били за рат у БиХ?? што је веома близу тврдње да су Срби изазвали рат у БиХ (ваљда "да би уништили муслимане", што треба да потврди резолуција ових манекена, татиних синова и бескичмењака на власти). Толико о матрици "размишљања". А нећемо сад о томе ко је током рата пекао волове по Палама са Радованом? Знамо да није Партија удрушених пенѕионера Србије?
Препоруке:
0
0
24 недеља, 14 фебруар 2010 10:10
zoran
Ako ova Rezolucija bude izglasana u Skupštini treba da se zove Rezolucija DS-a i NVO o genocidu u Srebrenici.Zašto,pa zatomšto svi znamo da to nije bio genocid nego je to sada neko naručio od Tadića da se uradi.Danas je tadić tako čvrsto stao u odbranu Kosova a do juče kad je Premijer bio Koštunica o Kosovu nije hteo da čuje .Sve što DS danas radi je u cilju dnevnopolitičkih ciljeva a ne stvarne želje i htenja da se na tome nešto uradi.
Препоруке:
0
0
25 недеља, 14 фебруар 2010 21:25
зоран
Да видимо шта за Ердемовића каже неко изван ових простора, на пример, новинар BBC-ја, Џонатан Рупер:

„Кључни Трибуналов сведок за подршку тврдњи да су вође босанских Срба наредиле погубљења у Сребреници био је Дражен Ердемовић, вођа једне плаћеничке групе која је ухапшена у Србији 1996. године, пошто је повређен у пијаној пуцњави у коју је био умешан још један члан његове групе. Из безброј разлога било би тешко наћи мање поузданог сведока од Ердемовића, етничког Хрвата из Тузле, који тврди да се у више наврата борио за Армију Босне и Херцеговине и снаге босанских Хрвата, ХВО.

Ердемовић тврди да је његова осмочлана група примила наредбу да погуби муслимане на војном газдинству Брањево код Пилице од стране једног потпуковника, али тај официр никада није именован. Ердемовић каже да су припадници његове групе примили 12 килограма злата, али није могао да се сети од кога. Пошто му је врло стало да искористи његово сведочење али не и да га изложи унакрсном испитивању, Трибунал је 27. јуна закључио да Ердемовићево ментално стање није дозвољавало да му се суди.“[3]

Можда би следећи амандман на предложену Декларацију СДУ/Кораћа био најумеснији:

„Дражен Ердемовић, родом из Тузле, по националности Хрват, ветеран све три војске на територији БиХ током грађанског рата 1992-1995, као и војни плаћеник, починио је злочине које је признао да је починио у Сребреници у име потписника и подржаваоца ове Декларације.”

Тако би Ердемовићев злочин (шта год он стварно био) најзад добио и име(на) и презиме(на) свих оних који га својатају – с тим што би га сада јасно својатали само у своје име, а не у име других који са тим немају ништа, нити знају шта се тачно и десило, нити подржавају њих и њихове политичке пројекте. Па нека то буде први корак. А о другима нека размишљају касније. Али само и искључиво у своје име. (Александар Павић)
Препоруке:
0
0
26 среда, 17 фебруар 2010 13:06
Mladen
A zasto se srpska javnost nije uzburkalla zbog cinjenice da je u njihovoo ime pocinjen genocid!??
Suociti se sa istinom iz proslog rata ste trebali uraditi davno, i opravdavati to primitivizmom naroda je, najblaze receno, sokantno....
Препоруке:
0
0
27 субота, 20 фебруар 2010 01:43
Ljilja iz Vankuvera
Lep clanak ali ima jedan mali problem. Primer Juzne Afrike i nije bas najbolji. Nelson Mandela be sve do svoje smrti sedeo u zatvoru da ga Zapad u jednom momentu nije podrzao kao lidera. Juznoafrikanci ni dan danas nisu dosli do pomirenja a vecina manjinskog belog stanovnistva se iselila ili seljava.
Препоруке:
0
0
28 субота, 20 фебруар 2010 02:15
zakon
Zašto većina Srba (sudeći po komentarima) negira genocid u Srebrenici, kada o tome postoji presuda međunarodnog suda, u kojoj se kaže i ko je taj genocid počinio? Zašto se negiraju sve presude međunarodnog suda, pa i onda kada optuženi priznaju krivicu? Zašto se genocid u Jasenovcu vezuje za genocid u Srebrenici? (Slažem se da je i za Jasenovac trebala da se donese rezolucija, ali za njeno nedonošenje nisu krive žrtve Srebrenice.) Zašto se sada političari RS plaše rezolucije o Srebrenici, kojom se (po nekima) želi potvrditi da je RS genocidna tvorevina? Ako to zaista nije, zašto se plaše? Zašto NVO iz RS koje su najglasnije u osporavanju rezolucije nisu bile tako aktivne 1995. i digle svoj glas protiv zločina koje je neko (iu njihovo ime)tada činio?

Presuda međunarodnog suda jasno kaže da je na teritoriji Srebrenice počinjen genocid i da su ga počinili rukovodstvo RS i VRS, a i bilo je tu i mnogo jedinica i grupa i iz Srbije.

O svemu gore navedenom piše i Petar Luković, koji kaže:"Ispostaviće se u budućoj, eventualnoj Rezoluciji da The Serbs nikakve veze nisu imali sa zločinčićem; bili su tu legionari iz Francuske, Holanđani u tobož UN uniformama, stigle su plaćene ubice iz mnogih zemalja koje su namerno, docnije, priznavale nezavisno Kosovo da ukaljaju časno ime Vukadinovićevo i Dejanovićke. A kad im se izjavom o džihadskim zločinama pridruži Dobrica Ćosić, gle, odjednom, Farma Velikog Brata postaje utočište svakog validnog Srbina koji će nam preko interneta, komentarom, potvrditi da se u Srebrenici ništa, ama baš ništa nije dogodilo što bi zahtevalo nekakvu Rezoluciju,"
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер