Niti je Amerika više u stanju da koga kompensuje za ustupke, niti su Rusi jedini kec u iranskom rukavu. Jedina kompensacija vredna napuštanja Irana od strane Rusa je bezuslovno napuštanje baza u novim banana-država centralne i jugo-istočne Evrope i nestanak NATO-a.
Ostaje da se vidi da li su Amerikancima važniji sopstveni ili izraelski interesi. Mislim da većina zna odgovor.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 02 novembar 2009 14:20
Siniša Stefanović
Dragi Marko,
Za Rusiju je Iran ključna država u odbrani centralne Azije od pokušaja američkog prodora. To je za Rusiju, po nezavisnosti ranijih republika, centralno pitanje. U teoriji to je takozvani "kontinentalni pojas": Iran mu je ključ. Iran spaja pomorsku premoć sa kontinentalnim željama. Bez Irana rat u Avganistanu je ništa drugo do iscrpljivanje: ko to zna bolje od Rusije? Iran ne voli Rusiju, reč joj ne veruje, sećajući se ne tako davne istorije, ali je poštuje kao što carstvo treba da poštuje carstvo.
Dakle, prvo pitanje za Rusiju je GEOSTRATEGIJA, i tako će biti dokle god je geografije i dok je Zbiga Bžežinskog i njegove škole svuda po Vašingtonu. Drugo je nešto što bih nazvao ENERGOSTRATEGIJA kao sredstvo projekcije moći (čitati Pepe Eskobara na Azija Tajms, uveo je pojam "Pajplistan").
Za Izrael (ne nužno i Jevreje) pitanje Irana je pitanje BEZBEDNOSTI, ne projekcije moći, jer država od 7 miliona stanovnika sa Sirijom i iračkim Kurdistanom između ne može da ima pretenzije da kontroliše prostor. Niti im pada na pamet (čitati izjave Šimona Peresa i Ehuda Baraka od 2004 do danas). Izrael može da se bori protiv Hisbalaha, Hamasa, Sirije i, ako zatreba, Egipta i Jordana i da pobedi, ali ne može u Iranu drugo da učini osim da ponovi Bušašir. S tim da to nije jedan površinski, već desetak duboko ukopanih ciljeva.
Znajte, dragi moj, da postoji još jedan problem. S. Hirš je na jednom mestu preneo da je DŽordž Buš rekao, odustajući od napada na Iran, "You can't kill the knowledge".
Zamolio bih, stoga, komentatore sličnog profila da misle pojmovno i u obzir uzmu dostupne podatke.
Dosta nam je, što se Bliskog istoka tiče, jedan Boško Jakšić koji o iranskom nuklearnom programu piše gotovo celu stranu u novinama ne pomenuvši niti jedan jedini put kako iranski program raketa dugog dometa tako i činjenicu da ih pod kontrolom drži Revolucionarna garda.
Dovoljno, nadam se.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 02 novembar 2009 17:19
Siniša Stefanović
Ispravka: ne da ponovi Bušašir, već Osirik. Izvinjavam se.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 02 novembar 2009 22:20
Aleksandar
Ovaj jadni americki postdiplomac plasira providnu "navlakusu" za Rusiju koja uopste nije vredna paznje. Eto, posto Rusija ima ekonomski interes u nuklearnom programu irana, ona ako SAD hoce da Rusi s tom kooperacijom prestanu morace SAD da nadoknadi ekonomsku stetu od ruskog odustajanja u saradnji sa Iranom. Drugim recima, SAD se mora potruditi da kupi rusko saradnju u pritiskanju Irana. Ali, ta vremena su dragi studentu davno prosla kad se tako vodila politika sa pijanim Jelcinom. Zna danasnja Rusija i te kako dobro sta je cilj americke politike u srednjoj Aziji i srednjem istoku. Npr. zasto su SAD i vazali u okviru NATO u Avganistanu? Da bi pravili baze koje ce im omoguciti napad na glavne ciljeve: Rusiju I Kinu. Ili, povodom americkog navodnog odbrambenog stita u Evropi potpuno je bez veze pominjati Iran u kontekstu price povodom americkog "stita" koji nije uopste defanzivna vec ofancivna konstrukcija uperena protiv Rusije i treba da omoguci SAD uspesan prvi nuklearni udar na Rusiju. Dakle, cela stvar oko Irana je jedno nevazno skretanje teme. Zasto bi tu pricu Rusija uzimala za ozbiljno i saradjivala, cak I za pare, kad je cela ujudurma oko Irana deo priprema SAD za napad na Rusiju?
.jpg)
Ostaje da se vidi da li su Amerikancima važniji sopstveni ili izraelski interesi. Mislim da većina zna odgovor.
Za Rusiju je Iran ključna država u odbrani centralne Azije od pokušaja američkog prodora. To je za Rusiju, po nezavisnosti ranijih republika, centralno pitanje. U teoriji to je takozvani "kontinentalni pojas": Iran mu je ključ. Iran spaja pomorsku premoć sa kontinentalnim željama. Bez Irana rat u Avganistanu je ništa drugo do iscrpljivanje: ko to zna bolje od Rusije? Iran ne voli Rusiju, reč joj ne veruje, sećajući se ne tako davne istorije, ali je poštuje kao što carstvo treba da poštuje carstvo.
Dakle, prvo pitanje za Rusiju je GEOSTRATEGIJA, i tako će biti dokle god je geografije i dok je Zbiga Bžežinskog i njegove škole svuda po Vašingtonu. Drugo je nešto što bih nazvao ENERGOSTRATEGIJA kao sredstvo projekcije moći (čitati Pepe Eskobara na Azija Tajms, uveo je pojam "Pajplistan").
Za Izrael (ne nužno i Jevreje) pitanje Irana je pitanje BEZBEDNOSTI, ne projekcije moći, jer država od 7 miliona stanovnika sa Sirijom i iračkim Kurdistanom između ne može da ima pretenzije da kontroliše prostor. Niti im pada na pamet (čitati izjave Šimona Peresa i Ehuda Baraka od 2004 do danas). Izrael može da se bori protiv Hisbalaha, Hamasa, Sirije i, ako zatreba, Egipta i Jordana i da pobedi, ali ne može u Iranu drugo da učini osim da ponovi Bušašir. S tim da to nije jedan površinski, već desetak duboko ukopanih ciljeva.
Znajte, dragi moj, da postoji još jedan problem. S. Hirš je na jednom mestu preneo da je DŽordž Buš rekao, odustajući od napada na Iran, "You can't kill the knowledge".
Zamolio bih, stoga, komentatore sličnog profila da misle pojmovno i u obzir uzmu dostupne podatke.
Dosta nam je, što se Bliskog istoka tiče, jedan Boško Jakšić koji o iranskom nuklearnom programu piše gotovo celu stranu u novinama ne pomenuvši niti jedan jedini put kako iranski program raketa dugog dometa tako i činjenicu da ih pod kontrolom drži Revolucionarna garda.
Dovoljno, nadam se.