.jpg)
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ
© 2001-2025 Нова српска политичка мисао. Сва права задржана.
Najпоузданији извор информација о чешким онлајн казинима је isitfair.eu – сајт који нуди стручне рецензије, ексклузивне бонусе и најбоље оцене казина!
Свакако да на све грешке треба указати, али тешко је у реализацији једне серије или филма апсолутно се држати чињеница. Просто, потребни су негативци, напетост, разрада..
Зато, мислим да не треба превише кудити саму серију, али свакако треба указати на то да ова серија није уџбеник историје.
питам се да ли је аутор свестан да је у Страдија на власти трећа генерација "разједнитеља" који од 1941 по плану из Дрездена из 1928 успешно разарају све што је Српски народ страшним жртвама изборио у Балканским и Првом светском рату са Петром Карађорђевићем ујединитељем
Они мисле да су уметници ако искриве правду и истину.
Данас је уместо поштовања УСТАВА И ЗАКОНА, уместо слободне штампе и речи, свеопшта галама
То што ви причате је инстант-историја из деведесетих. Какав ослободилац и ујединитељ српског народа? Узмите стенографске белешке скупштине и новине од 1903. па до рата. Ратове је добијао војнички кадар који је направио Милан Обреновић (златно доба војска). Мишића, Степу, Бојовића је Милан школовао. Карађорђевићи су зло за Србију. Убијали се људи од беде. Банкари и локални лопови коло водили. Усташе су награђиване, Солонци су просили. Карађорђевићи су обрисали 2,5 милиона Срба за рачун Енглеза, опљачкали и избрисали Србију са карте (направили Југославију). Долазак комуниста је директна последица њихове катастрофалне владавине. Код комуниста, за разлику од Карађорђевића, број Срба се није смањио за 2,5 милиона у 35 година, него се повећао за 2,5 милиона. Радници су имали никад бољи статус, градило се и правило. Усташе и балије су кажњене. Македонце и Муслимане нису они створили, већ постоје много раније. Погледај само колико смо борби водили са њима пре комуниста.
NOVAC je jedno od kljucnih mesta srpske propasti. NVO-organizacije su prvo placane iz zapadnih antisrpskih centara, da bi ih prvo Tadic prebacio na srpske fondove. Kod Vucica su se ti i takvi toliko odomacili da kroje i raskrajaju Srbiju po svojim zeljama i po nalozima svojih gazda. A Vucic, koji nema kao predsednik nikakva ovlastenja za to, placa sakom i kapom da ubiju Srbiju!
Ево, ја "Брозов злочинац", иако нисам његов симпатизер ти кажем да је то било уједињење Југословена, а не Срба. Такође ти кажем да је иста та династија направила Бановину Хрватску, дупло већу од ове данашње, коју је направио Броз. Држала је скоро целу Босну, Срем, итд. Слугама непријатеља су давали чинове, док их је Броз у Блајборгу по кратком поступку.
Broz se uvukao u Beograd kada ga onaj zločinac Penezić (Krcun) prevezao preko Save tajno u Beograd gde je sa poremećenim antiSrpskim ludacima doneo odluku da se "podigne ustanak" na teritoriji Srskog naroda da bi nemci ubili što više Srba
Sudeći po RTS Vučićevoj programskoj politici "serija" će biti završena sa poukom da treba predati ne samo KiM nego i vojvodinu i sandžak.
@Овако је било
Ратове је добијао војнички кадар који је направио Обреновић
Ратове су добијали Српски Сељаци (са великим С) и њихови волови. Волови су продавани да би се купили топови и волови су вукли топове. Те се испоставља да су Српски волови више заслужни за ослобођење Србије него сви Брозови "волови" које предводи Вучић те седе као "крдо" у скупштини
Како уопште неко може да гледа ову будалаштину у којој "официрски кадар" као у америчким филовима хвата Петра Карађорђевића за нос и прети му бријачем да ће да га "обрије"
Зато је Броз са бандом од 1945 уништавао Слободне Српске сељаке и њихове породичне задруге, а оно што нису довршили до 2000 довршавају сада
У целој Србији има 117000 пољопривредника иако се 50тих 67% становништва издржавало од пољоприведе
Ено ти 38000 пензионера официра, ратуј са њима, побегли из целе СФРЈ и има их више него "војске србије" ослободи КиМ као 1912
Да ли смо толико грешни да не можемо?
Да ли ми себе толико мрзимо?
Како ћемо пред претке?
Како ћемо пред Христоса?
Ми овакви тешко можемо да направимо филм достојан величине наших предака. Прво ми морамо да постанемо људи па тек онда можемо да размишљамо да направимо филм достојан наших предака.
Пази, нису пуно погрешили. Краљ Петар нити је био суверен, нити је имао углед. Муцао је кад прича, говоре читао са цедуљица. Плашио се официра, странаца, политичких партија, свега. Иначе, лично он је инсистирао да се побију Александар и Драга Обреновић, уценом Генчићу да неће доћи на власт ако их оставе живе. Послао је рођеног сина у лудницу после Ђорђевог сукоба са Пашићем. То говори колико је био подложан утицају. Земљу су развлачили лопови како су хтели. Никола Хаџи Тома и Вајферт су коло водили. Неко време Дамјановић, увек Машин, касније Живковић, итд. Непослушни официри су страдали у затворима. Чувени црнорукци су имали миноран утицај (превише им је пажње посвећено, јер су их се плашили стварни владари). Држали су само мали лист Српски Пијемонт, који је најчешће критиковао радикале, а са Карађорђевићима имао однос који варира топло-хладно из месеца у месец.
Ратове добијали сељаци? Где то? Ратове добијају војници. Свуда по свету имаш сељаке, али кад нема организације и квалитетног кадра, имамо расуло (што је и овде често био случај са тим истим сељацима).
Шта су Обреновићи "победили"? Направили су државу од спаљене земље која је остала иза Карађорђевића. Изборили слободу уз минималне жртве. Нису водили ратове где губимо по трећину мушког становништва. То није победа већ лудост. Обреновићи су од турских касаба (свеже освојених), правили модерне градове. Образовали су војне установе, кадар (Мишић, Степа, Бојовић), стандардизовали оружје, униформе. Слали официре да изучавају војне тактике у иностранство.
Пази, пре сто година је било милион и нешто коња у Србији, а данас их нема преко 30 хиљада. Технологија је смањила потребу за њима. Исто је и са пољопривредницима. Један пољопривредник са модерним машинама може да произведе као 1000 њих без машина. Кад смо последњи пут произвели нешто испод нивоа потреба? Углавном се бацају производи као вишак.
Е на томе захвали четницима из 80их и 90их и њиховим спонзорима из САД-а и НАТО-а. Док је Броз владао, војска нам је била ефикасна, и ефикасно је гушена свака мисао на могуће отцепљење. 1912. КиМ је држала Турска која је тад имала 12 милиона становника, а напала је Србија, Бугарска, Грчка, Црна Гора, уз благослов В. Британије, Француске и Русије. Не може се поредити то са противником 90их.
Задњи филм који је вредан и достојан српских ратника, је сниман за време Броза, а зове се Марш на Дрину (толико о томе што се није смело). Партизански филмови иако су често препуни фикције, су опет били позитивни јер промовишу борбу против окупатора. Деца су се играла Тихог и Прла, а не ријалити звезда или криминалаца као данас.
Нисам комуниста, мада често глумим комунисту јер волим да провоцирам ове патриЈоте, тј. жртве пропаганде Шешеља, Драшковића и сличних. Жртве прича како су четници златни, а комунисти су јели малу децу. Забога, они нису Срби већ су усташе, и сличне приче, што наравно није тачно. Задњи пут кад је овај народ напредовао, а после доба Обреновића, било је за време Броза. Под напредовањем, мислим на повећање броја Срба, повећање стандарда, повећање степена правде у друштву, и повећање утицаја у свету. Мислим на конкретне показатеље, а не бајке. Повећање чисте моћи нације. Сад што се неком не свиђа идеологија или Броз, то је друго, али факти су факти.
Sve dobro srpsko se ocrnjuje i ideje im se obesmišljavaju.
Tako da danas praktično nemamo srpsku ideologiju koja nije uprljana. Ono što je bilo dobro dato je plaćenicima u ruke, a oni su to srozali.
“Kad dobru temu daš budali u ruke.”
Nama je potrebno nešto novo, neuprljano i zdravo! Nova strategija, koja će dati pravilna uputstva kako doći do zdravog srpskog društva.
I to je krvavo težak posao!!!
Поштовани,
Вама баш није досадно, јел да? На страну то што највећи део вашег писанија има слабе или никакве везе са текстом, критиком серије, па и самом серијом, признајем да Ваш наступ одушевљава: ако чињенице подупиру Ваш наратив - супер, ако не - тим горе по чињенице. До које мере Ви "глумите", а одакле "провоцирате" - питање је, али да сте у томе мало изгубили компас - то дефинитивно. Превише сте овде простора потрошили ни у шта, само зато Вас коментаришем. Неко би помислио да, не дај Боже, тролујете...
Овај период српске историје познајем прилично добро и гомила нелогичности и нетачности је просто бола очи још од прве епизоде. Читао сам и "Чарапе..." Мој први утисак, онако, без предумишљаја, био је следећи: велики глумац и исто толико танак редитељ и продуцент (ко што неко већ рече) се једног дана погледао у огледало и закључио да би са брковима и мало филмске шминке доста личио на краља Петра... Остало је "историја" (?!?!)
Као што и уместо културе имамо антикултуру, тј. невиђену некултуру.
Чак смо и у време титоизма имали чињеницу да је снимљена серија ВУК Караџић која је на недостижно добар начин осветила широј јавности тај значајни део наше историје.
Сумњам да ће се такво дело више поновити.
Од 5 октобра, мркла тмина
" хеленисту тога времена, професора Милоша Н. Ђурића: "Професоре, како је изгледала демократска, античка Атина?" Одговорио нам је без двоумљења: "Изгледала је као Београд 1910. године. Као Београд у демократској Србији краља Петра." Такав Београд оживљавао сам и у роману и у овим сценаријима"
видело би се колико су анахрони и ретроградни! овако су претстављени као "напредни" са и без наводника и асоцијација свих врста
https://www.telegraf.rs/zanimljivosti/zabavnik/2888044-najveci-srpski-kralj-pet-legendi-o-kralju-petru-koje-niste-znali-a-odusevice-vas-sigurno
није неки извор али може за почетак
Ова изјава Витезовића(незнам зашто није тужио ,захтевао да се његово име уклони са шпице)потврђује ко је данас на власти , ко и како управља нашим животима . Орвел: Ко контролише прошлост контролише будућност .Ко контролише садашњост контролише прошлост ". Зато није данас чудно шта се нама Србима догађа , што са правом аналитичари говоре да смо друштво у коме влада корупција свести . Када то ОНИ постигну ми више нећемо да постојимо као Срби - постаћемо безлична оријентисана маса .
Потребан нам је систем вредности који ће да обезбеди културни континуитет. По дефиницији, такав систем би био отпоран на урадке политичких месија, шићарџија, самозваних лидера и климоглаваца; медијских муљатора. Укратко, Радио телевизију Србије и „Политику” треба организовати и водити као истинске јавне сервисе и колико је могуће, као институције од националног значаја, попут нпр. „Матице српске”.
У целој Србији има 117000 пољопривредника иако се 50тих 67% становништва од пољоприведе
Пази, пре сто година је било милион и нешто коња у Србији, а дана
а сада си нам остао ти и Вучић са својом колаицијом.
Накнадно накнадним модерисањем добио си простор да још више лупаш глупости.
Све Обреновићеве "официре" као да их је обреновић школовао сим могао да искористиш као и ове енсретнике да није било Српског сељака да јуриша и гине.
Супер што све знаш, а ја ништа не знам, само ниси навео ниједну моју грешку као покриће за такав суд.
@Ђорђе Ивковић
За вас и јесте Вучић. Кад нема одговора, одмах неке етикете и вређање. У чему се разликујете од њега?
@Бошко
Српски сељак који гине је теби симбол мудрог владара? Да Вучић гурне трећину нације да изгине за Косово, и остави Албанце као већину, онда би и њега славио као "хероја" Петра I? О етикетирању, уместо да се конкретно наведе где грешим, а изнео сам најмање десетак теза, сам већ одговорио Ивковићу, а ти прочитај. За тебе исто важи.
@Ђурађу аналфабети титоистичке провинијенције
Неко цео живот верује у бајке. Није ни чудо што популисти владају у целом свету. Кад је 80% коментатора на НСПМ-у, лака жртва популизма, шта мислите какви су проценти наивних међу читаоцима Информера, и сличних листова? Ма пола нације верује да је Земља равна плоча, што не би веровала Самарџићу и сличнима?
Емоције на све стране, логике нигде.
Поштовани,
Ви баш не можете без крајности и импутирања. Али, ако је Вама тако лакше, ако је то насушна потреба - само наставите, не дозволите да Вас обесхрабрим. Трпи папир свашта, ихај, а овај "електронски" поготово.
Једино Вас молим да онда око набрајања Ваших грешака имате разумевања - тешко да ико има толико времена ѕа бацање.
Поздрав, срећан рад и гласајте за себе слободно :)
РЅ: За неког са Вишком логике и мањком емоција, нешто много брзо падате у ватру и прелазите "на ТИ"...
''Послао је рођеног сина у лудницу после Ђорђевог сукоба са Пашићем.''
Одакле вам ова измишљотина?
Принц Ђорђе је убио посилног ударцем у стомак и зато је послан у лудницу. Да то није учинио он би био краљ Србије, иако су сви знали да је хомосексуалац, али нико па ни сам краљ Петар није сматрао да га то дисквалификује за престо. Али, ове чињенице се не уклапају у вашу причу о заосталој Србији и муцавом краљу чије говоре очевидно нисте читали.
Где год су ти "побегле" те "козе што ти нису на броју" нашао си погрешно место да их тражиш.
У жељи да "одговориш паметно" сам себе оспораваш
Опет инстант историја са Википедије. Ђорђе је за сумњиво убиство приморан да се одрекне права на престо. Није послат у лудницу. У лудницу је послат кад је почео да кокетира са Црном руком, својим бившим противницима, и отворио лист преко кога је ударао на стање у земљи и на целу екипу са врха. Писао је за оца да је поводљив, исто оно што сам ја овде изнао.
Иначе зашто кажем сумњиво убиство. Зато што је лик преминуо неколико дана касније. Узевши у обзир околности, Ђорђев рат са Пашићем, завереницима, те да је добио писмо упозорења да желе да га отрују, дан пре нешто је лика кога је ударио у стомак затекао како му чепрка по фиокама кабинета.
Препоручујем ти књигу Црна рука, животно дело Казимировића, озбиљног и угледног историчара, а које се бави периодом од преврата до краја рата. Таман да видиш како изгледа права књига историје. Нема сврставања. Збир свих чињеница и ставова свих страна. Стенографи, писма, новински чланци (уз податке ко који лист финансира).
Nisu vam ni glumci ni lekari izuzetak od onih na salter, nego nece d avam kazu. Za glumce nece jer vam cuvaju sistem, a za lekare tek nece, jer bi izbil arevolucija. Kad bi znali ono sto ja znam o lekarima u Srbiji....odavno bi vi ili na ulicu ili u rat.
Petar je bio slab vladar kada je unutrasnja politika u pitanju.Sličan svom ocu Aleksandru koji je nenametanjem svoje volje i zapocinjanjem nekih procesa koje je Mihajlo nastavio dosta dobrog uradio.Nazalost,kao drustvo nismo bili zreli za te iskorake.Miloseva vladavina je ostavila posledice - prvi srpski stabilokrata je umesto jasne vidljive opozicije izazvao stvaranja zaverenickih klika koje su probleme rešavale bez uticaja naroda.Bukvalno isto kao i on.I to se nastavilo.