Profesorka Aleckovic s punim pravom pokrece pitanje Jasenovca. Tacno je da je, posebnom tokom osamdesetih, genocid nad Srbima u II sv. ratu cesto bio zloupotrebljavan od strane nekih ekstremnih srpskih nacionalista. Kazem, posebno tokom osamdesetih, jer u to vreme niko jos nije ni sanjao da ce doci do gradjanskog rata, tako da je jedina svrha diskursa o "nedoklanom narodu" bilo sirenje nacionalne netrpeljivosti i mrznje izmedju jugoslovenskih naroda, ali cesto i iskljucivo privatni statusni i finansijski interesi. Dovoljno je bilo da neki nedarovit slabo pismen "pesnik" napise par strofa o ustaskom nozu i da odmah zadobije paznju. U to vreme, govor o srpskim zrtvama smatrao se nekom vrstom disidenstva, mada mi nikada nije bilo jasno zbog cega, s obzirom na cinjenicu da komunisticki rezim nikada nije negirao genocid NDH nad Srbima. Treba samo pogledati dirljive redove koje je na tu temu napisao, na primer, Jakov Blazevic, hrvatski komunista (i predsednik Predsednistva SR Hrvatske).
Medjutim, kada je uspostavljena ideoloska hegemonija Druge Srbije, svaki pomen genocida nas Srbima unapred je zigosan kao srpski nacionalizam, tako da danas, ako drzite do sebe, mozete da govorite samo o poslednjem ratu, ne spominjete srpske zrtve i podsmevate se svakome ko se usudi da spomene Jasenovac.
Nije neobicno to sto je Druga Srbija sklona ovakvoj reviziji istorije i negaciji cinjenice genocida tj. Holokausta. Ne smemo da zaboravimo da su prvaci Druge Srbije osvedoceni istorijski revizionisti i negacionisti, cesto otvoreni antisemiti. Vodeci istoricar Druge Srbije Nikola Samardzic objavljivao je pocetkom devedesetih antisemitske pamflete, a u istom casopisu saradjivala je i muza Druge Srbije, Biljana Srbljanovic, kao i Veran Matic (poslednji se istakao upravo u revizionistickoj tematici). Mozemo da zakljucimo da u njihovom politickom angazmanu, uprkos nekim pomeranim akcentima, postoji kontinuitet, kao i da je odnos prema genocidu nad Srbima samo nastavak iste politike.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 04 децембар 2008 14:41
Maja: odgovor Petru
Petre, ti zaboravljas da su Biljana i Nikola (Samardzic) istinske aristokrate ovog naroda i mislis da si ti dostojan da ih ovako napadas. Pa sta ako su nesto pisali pre deset ili petnaest godina, oni su se tada borili protiv Milosevica i sve je bilo dozvoljeno. Mene uopste ne zanima sta se desilo u drugom svetskom ratu, ja hocu u Evropu, a da bismo otisli tamo ne treba da prebrojavamo mrtve Srbe, nego treba da uhapsimo Mladica. Ja mislim da ljudi kod nas, poput Petra, previse sebi dozvoljavaju i da se usudjuju da na ovakav nacin govore o profesoru univerziteta Nikoli Samardzicu, a i Biljana je profesor na fakultetu (FDU). Znaci, pamet u glavu i malo vise postovanja prema eliti!!!
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 04 децембар 2008 15:58
V. B.
O kakavoj eliti govorite, pa to je skup sitnih profitera i otvorenih simpatizera najmracnijih ideologija. Nedostaje samo Latinka Perovic - mislim da tu Petar gresi, Latinka je glavni ideolog rasizma Druge Srbije, a N. Samardzic je samo njen djak. Da li znate da je teza Biljane Plavsic o Muslimanima kao genetskoj gresci srpskog naroda, ta uzasna rasisticka izjava, kojom se mahalo kao glavnim dokazom "srpskog fasizma", dakle, da li znate da je teza dosla direktno od Latinke Perovic, koju je Plavsicka decenijama dozivljavala kao svog "vodju i ucitelja"? Da li znate da je Borkin Centar za kulturnu dekontaminaciju, tacnije naziv ove institucije, nastao pod uticajem Latinkine teze da je srpku kulturu potrebno "dekontamirati od azijatskih elemenata"? Hocu da kazem, Majo, da ti ljudi nisu nikakva elita!!
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 04 децембар 2008 21:11
Milutin
Nemojte da se vredjate, ali ja sumljam u Petrovo obrazovanje kad moze da dovodi u pitanje autoritet Biljane Srbljanovic, a za tog samardzica neznam, nisam nikad cuo, ali Biljana je prava evropska dama. Ja ne sudim o ljudima prema izgledu i garderobi ali i to treba uzeti u obzir a Biljana stvarno svetski izgleda ko da nije odavde. A to sto kaze ovaj gospodin ili gospodja sa inicijalima, ne bih da komentarisem.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 04 децембар 2008 21:25
PREDRAG
Svaka cast Petru,a sto se Maje tice koja hoce u Evropu i koja apeluje na postovanju elite(ne znam samo na koju elitu misli?)u liku Samardzica imao bih nekoliko reci.Kao prvo postovanje se mora zasluziti,ono se ne moze nametnuti i ne moze se podrazumevati.Odakle nekom pravo da zahteva da se postuje neko?Nije li to poseban vid primitivizma?
Ja mislim da jeste.Kao drugo,sta je po zanimanju doticna Maja,cime se bavi?Kako to da se vec nije dokopala Evrope,kad je toliko zeli?Znam mnoge sposobne momke koji odavno vec su otisli iz zemlje i dokazali su se u svojoj profesiji.Mladi,sposobni, priznati...Oni su otisli jer ovde nisu imali uslove za svoj stvaralacki rad,a mnogi i zato sto su bolji i sposobniji od miljenika vlasti.Nisu u Evropi da bi sopingovali i muvali se po kaficima, vec rade i napreduju u svojoj struci.Jer sve ono sto sposoban covek sam za sebe moze da ucini nesposoban trazi od drugih da ucine za njega.Srecna Vam Evropa Majo...
Препоруке:
0
0
6
петак, 05 децембар 2008 23:51
Ognjen
Maja je primer tog posesivnog individualizma koji inaugurise neoliberalni kapitalizam. Koga briga za mrtve Srbe, vazna je Evropa! Nadam se da je profesorka Aleckovic u pravu i da ce ova ekonomska kriza oznaciti kraj neoliberalizma.
.jpg)
Medjutim, kada je uspostavljena ideoloska hegemonija Druge Srbije, svaki pomen genocida nas Srbima unapred je zigosan kao srpski nacionalizam, tako da danas, ako drzite do sebe, mozete da govorite samo o poslednjem ratu, ne spominjete srpske zrtve i podsmevate se svakome ko se usudi da spomene Jasenovac.
Nije neobicno to sto je Druga Srbija sklona ovakvoj reviziji istorije i negaciji cinjenice genocida tj. Holokausta. Ne smemo da zaboravimo da su prvaci Druge Srbije osvedoceni istorijski revizionisti i negacionisti, cesto otvoreni antisemiti. Vodeci istoricar Druge Srbije Nikola Samardzic objavljivao je pocetkom devedesetih antisemitske pamflete, a u istom casopisu saradjivala je i muza Druge Srbije, Biljana Srbljanovic, kao i Veran Matic (poslednji se istakao upravo u revizionistickoj tematici). Mozemo da zakljucimo da u njihovom politickom angazmanu, uprkos nekim pomeranim akcentima, postoji kontinuitet, kao i da je odnos prema genocidu nad Srbima samo nastavak iste politike.
Ja mislim da jeste.Kao drugo,sta je po zanimanju doticna Maja,cime se bavi?Kako to da se vec nije dokopala Evrope,kad je toliko zeli?Znam mnoge sposobne momke koji odavno vec su otisli iz zemlje i dokazali su se u svojoj profesiji.Mladi,sposobni, priznati...Oni su otisli jer ovde nisu imali uslove za svoj stvaralacki rad,a mnogi i zato sto su bolji i sposobniji od miljenika vlasti.Nisu u Evropi da bi sopingovali i muvali se po kaficima, vec rade i napreduju u svojoj struci.Jer sve ono sto sposoban covek sam za sebe moze da ucini nesposoban trazi od drugih da ucine za njega.Srecna Vam Evropa Majo...