SAD se suočava s izazovima koji je nadrastaju ekonomski,intelektualno i vojno.Boje se šah mat pozicije za deset godina.Još nisu ni definirali ko im je i što glavna prijetnja.S trumpom koji je dezavuiran i delegitimiran na unutrašnjem planu ovaj proces se samo ubrzava.Teorije ovog gospodina blokiraju se s prvim dodirom s dubokom državom
Препоруке:
13
2
2
четвртак, 17 август 2017 11:20
Srki
SAD su u ratu sa pola sveta a pomalo i same sa sobom. SAD propadaju...
Препоруке:
15
0
3
четвртак, 17 август 2017 12:52
Goran Niš
Etno-nacionalista? Ajd' sad neki stručnjak za novogovor da pojasni šta bi to trebalo da znači...
Препоруке:
6
2
4
четвртак, 17 август 2017 15:05
NY
Upravo je Benon sa svojim bolesnim razmisljanjima i idejama ojacao tu neo naci masu koja mrzi i za svoja nezadovoljstva krivi imigrante, sve druge koji sa njihovim nevoljama nemaju nikakve veze. Benon je izucio zanat manipulacije masama jer je dugo bio producent za tv u Los Andjelesu; On sad pokusava da se skloni na neku drugu veliku temu, prica o etno nacionalisti je glupost i on to zna, samo razvodnjava neonacizam koji je bas ON potpalio iz sve snage. Benon je opasni klovn.
Препоруке:
8
3
5
четвртак, 17 август 2017 22:32
Спиридон
@ Goran Niš
Није то никакав новоговор, већ тако на Западу покушавају да разреше квадратуру круга између квазинационализма француског, односно америчког типа тзв грађанског или боље рећи државног национализма у коме национална осећања манифестују према држави у односу на традиционални тј етно национализам руског, немачког или српског типа, где су национална осећања усмерена према свом народу као групацији повезаној истим пореклом. Нама овде је тај квазинационализам невероватан и одатле наше неразумевање термина Босанци или Црногорци, док је то на Западу сасвим нормално јер је држава носилац националног идентитета...
Препоруке:
4
1
6
четвртак, 17 август 2017 23:49
Србин црнац, атеиста
Goran Niš
Etno-nacionalista? Ajd' sad neki stručnjak za novogovor da pojasni šta bi to trebalo da znači
Бенон вероватно мисли на "етничку групу" у америчком смислу пошто они имају неку своју интерну поделу на основу порекла (врло рудиментарну и поделу која је потпуно вештачка у биолошком и научном смислу), с обзиром да нису природна већ вештачка нација). Тако да су тамнопути пореклом из АФрике "афроамериканци", латиноси су сврстани у посебну "расу" (иако сами нису 'раса' већ језичка-регионална група, има разних), Индијанци и Ескими се посебно броје, затим Азијци (а нико не зна тачно шта то значи, јесу ли то и Индијци или само Кинези и Јапанци или сви с континента), и наравно за мешавину Немаца, Енглеза, Ираца, Шкота, Велшана, Француза итд не може се рећи "Енглез" већ су себи наменили назив "белци" односно "бела" раса. Они који су себи умислили да Америка припада њима. Дакле "бели националисти" из Шарлотсвила.
Препоруке:
2
0
7
петак, 18 август 2017 05:23
Спиридон
@ Србин црнац, атеиста
Бенон је само неуко употребио опште познат појам да би описао америчке расисте или ти популарно речено у новије време такозване беле националисте. Једино што повезује све те неонацисте и остале опскурне а ла Кју-Клукс-Клан ликове је иста раса то јест они су белци пореклом негде из Европе, тако да се ни под тачком разно не могу подвести под етно-националисте јер их не веже било какво заједничко порекло у смислу истог народа коме припадају. Такав или било какав сличан појам се скоро па никада не употребљава за латиносе или црнце из простог разлога зато што ако и јесу националисти онда су амерички националисти тј појам нације се код њих изражава кроз Америку као државу...
.jpg)
Није то никакав новоговор, већ тако на Западу покушавају да разреше квадратуру круга између квазинационализма француског, односно америчког типа тзв грађанског или боље рећи државног национализма у коме национална осећања манифестују према држави у односу на традиционални тј етно национализам руског, немачког или српског типа, где су национална осећања усмерена према свом народу као групацији повезаној истим пореклом. Нама овде је тај квазинационализам невероватан и одатле наше неразумевање термина Босанци или Црногорци, док је то на Западу сасвим нормално јер је држава носилац националног идентитета...
Etno-nacionalista? Ajd' sad neki stručnjak za novogovor da pojasni šta bi to trebalo da znači
Бенон вероватно мисли на "етничку групу" у америчком смислу пошто они имају неку своју интерну поделу на основу порекла (врло рудиментарну и поделу која је потпуно вештачка у биолошком и научном смислу), с обзиром да нису природна већ вештачка нација). Тако да су тамнопути пореклом из АФрике "афроамериканци", латиноси су сврстани у посебну "расу" (иако сами нису 'раса' већ језичка-регионална група, има разних), Индијанци и Ескими се посебно броје, затим Азијци (а нико не зна тачно шта то значи, јесу ли то и Индијци или само Кинези и Јапанци или сви с континента), и наравно за мешавину Немаца, Енглеза, Ираца, Шкота, Велшана, Француза итд не може се рећи "Енглез" већ су себи наменили назив "белци" односно "бела" раса. Они који су себи умислили да Америка припада њима. Дакле "бели националисти" из Шарлотсвила.
Бенон је само неуко употребио опште познат појам да би описао америчке расисте или ти популарно речено у новије време такозване беле националисте. Једино што повезује све те неонацисте и остале опскурне а ла Кју-Клукс-Клан ликове је иста раса то јест они су белци пореклом негде из Европе, тако да се ни под тачком разно не могу подвести под етно-националисте јер их не веже било какво заједничко порекло у смислу истог народа коме припадају. Такав или било какав сличан појам се скоро па никада не употребљава за латиносе или црнце из простог разлога зато што ако и јесу националисти онда су амерички националисти тј појам нације се код њих изражава кроз Америку као државу...