“Време је да се донесе рецимо некакав десетогодишњи програм у којем би са десет милиона евра годишње за Сребреницу Европа конкретно урадила нешто по питању своје кривице. Новац не може да врати живот људима, али може достојанство жртвама и достојанство Европи од празних говора за 11. јули када након обећања и свих речи не следе дела.“
Урадиће све што могу, грдне паре ће потрошити ако треба, само да се не дира у званични наратив о Сребреници.
Препоруке:
19
0
2
среда, 28 јун 2017 10:53
FORum LIvii
Svarc NISTA NIJE shvatio !
Ni ono pre 100 godina , ni ono pre sedamdeset ni ovo pre sedamnaest godina !
Svatice tek onda kad MECKA zaigra u njegovom dvoristu !!
Препоруке:
16
0
3
среда, 28 јун 2017 11:25
pljuni istini u oči
Odgovornost za BEZOČNE LAŽI o Srebrenici snosi cela Evropa, pa i Nemačka.
Препоруке:
16
0
4
среда, 28 јун 2017 11:55
шмрљ
Откуд перфидна Немачка за нешто да буде одговорна ?
Па зар 1878 није `лепо` забранила Србима да истражују своју историју у источној Босни, јер их тамо - "нема" ? Узгред, зар неки топоними у источној Босни не наличе на оне код Лужичких Срба - Соколац, Милићи итд. ?
Препоруке:
9
0
5
среда, 28 јун 2017 12:41
starac koji dugo pamti
Za mlađe čitaoce: to je onaj poslanik CDU koji je 1993. u nemačkom parlamentu govorio, na osnovu proverenih podataka, o tome da srpski lekari Muslimankama u Bosni usađuju pseće fetuse u materice.
Препоруке:
9
0
6
среда, 28 јун 2017 13:22
»Бошко« ░
Према Попису становништва БиХ из 1991. године, насељено место Сребреница је имало 5.746 становника, 3.673 исламиста (~1500 муџахедина).
- према Тузли "пробијало се" 5000 наоружаних муџахедина од којих је "погинуло" ~1500
- а Срби "стрељали" 8372 муџахедина (сви су мушког пола) али су се "изјашњавали" као ЛГБТ за "геноцид"
Нико крупно ко турчин не лаже (макар се "презивао" "бошњак"), нарочито ако је био и остао сарадник нацистичке и неонацистичке немачке у убијању Срба.
Чак и на основу свих "доказа" Хашког трибунала и користећи само фабриковане доказе против Срба
у књизи пуковника Ратка Шкрбића Сребреничка подвала
је разоткривена сва монструозност подметања "геноцида" који је први започео Вучић претећи нацистичким 100за1 муслиманима.
"сасвим случајно" Вучић "британски ђак" посећује Сребрницу и клања се "жртвама геноцида" док у исто време британци траже да се Срби први у свету прогласе за "геноцидан народ"
Препоруке:
10
0
7
среда, 28 јун 2017 14:39
Doooo
Evropa jeste kriva, jer je zajedno sa Amerikom davala sugestije da BiH ide u otcjepljenje, a poslije bi sta bi.Evropa je uvijek mrzila muslimane i Srebrenica je samo "vrh ledenog brijega".Evropa mislim na Zapad.
Препоруке:
8
0
8
среда, 28 јун 2017 14:47
Поп
Бошко поменуо си попис 1991 године.Заборављаш намерно или не избеглице које су се "слиле" у Сребреницу, из источне Босне, (Српске) јер нису се сви могли пробити према Тузли током 1992 године.
Препоруке:
0
4
9
среда, 28 јун 2017 14:57
Поп
Бошко 1991 године по попису њих је било 27 хиљада и 600 на општини, губитком територије бежали су у насељено место Сребреницу или касабу.Плус избеглице из осталих општина са Дрине.Кад већ помињеш Турке, пиши поштено коментаре, провери информације имаш на интернету, па немој и ти ко и Турчин.
Препоруке:
0
3
10
среда, 28 јун 2017 16:02
»Бошко« ░
@ "Поп"
Све податке које користим у свим својим коментарима, потичу из званичних извора и публикација.
Већ 27 година словенци, усташе, турци, шиптари "пишу историју" на интернету нарочито на "википедији" која је легло превареи и подметања, те се на "википедији" може наћи "податак" са "резултатима пописа" задњих 100 година, да никада ниједан турчин није живео на територији Балкана, него су "од вајкада" били "бошњаци" "народ најстарији".
Само ментално поремећена особа може да изједначи своју "религију" са "нацијом" као што се десило на Балкану са исламистима муџахединским џихадистима и комунистима, заједничким злом против Српског народа.
Ако ћемо о тачности историје. Колико је турских злочинаца, остало као окупатор у босни, после анексије од АустроУгарске, колико је турских злочинаца учествовало у убијању Срба у Првом и Другом светском рату?
Турски освајачи, и највећи злочинци са "данком у крви", траже да се сви њихови злочини "бришу" а призна само подметнута Сребрница.
Препоруке:
6
0
11
среда, 28 јун 2017 16:17
»Бошко« ░
Поп
Бошко поменуо си попис 1991 године.Заборављаш намерно или не избеглице које су се "слиле" у Сребреницу, из источне Босне, (Српске) јер нису се сви могли пробити према Тузли током 1992 године.
А зашто су се пробијали наоружани из "заштићене зоне" која је требала да буде демилитаризована, и без оружја. Одакле муџахединима оружје кад су "невине избеглице" и ко је из "заштићене зоне" убија Србе око Сребрнице од 1992-95.
Како иде та турска "муџахединска доктрина". Кољеш убијаш, а кад видиш да ће да те заробе или убију, бациш оружје и постанеш "невина избеглица и жртва", и "крвав до лаката" јер си терориста, који је напао Српски народ и државно уређење СФРЈ, тражиш "женевску конвенцију", а онда као "заробљеник" нападнеш и покушаш да убијеш стражу па си опет "невина жртва"
Свака држава на свету а нарочито "цивилизовани запад" би још 1991. убио све словеначке, усташке, турске и шиптарске терористе.
Препоруке:
6
0
12
среда, 28 јун 2017 22:45
Србин црнац, атеиста
Додао је и да је у Горажду виђено да масакр може да се спречи – нападима из ваздуха.
Би-Би-Си је исто тако лагао о Горажду 1992-е године ради распамсавања мржње између Срба и Муслимана. Понављали су лажне вести о наводним геноцидним нападима Срба на град Горажде. Овај град је био важан за подизање нетрпељивости Муслимана према православнима јер је било место четничких одмазди над цивилима због Ханџар дивизије, у току другог светског рата. О злоупотреби 28. корпуса и Сребреници већ знамо довољно. Зато је западно спречавање наводног масакра и наводних геноцида било онолико превентивно средство колико је цистерна бензина за ватрогасца средство за сузбијање пожара.
Aко сте заиста толико одговорни као што јесте, имате Хаг у суседству. А Нирнберг вам је још ближе.
.jpg)
Ni ono pre 100 godina , ni ono pre sedamdeset ni ovo pre sedamnaest godina !
Svatice tek onda kad MECKA zaigra u njegovom dvoristu !!
Па зар 1878 није `лепо` забранила Србима да истражују своју историју у источној Босни, јер их тамо - "нема" ? Узгред, зар неки топоними у источној Босни не наличе на оне код Лужичких Срба - Соколац, Милићи итд. ?
- према Тузли "пробијало се" 5000 наоружаних муџахедина од којих је "погинуло" ~1500
- а Срби "стрељали" 8372 муџахедина (сви су мушког пола) али су се "изјашњавали" као ЛГБТ за "геноцид"
Нико крупно ко турчин не лаже (макар се "презивао" "бошњак"), нарочито ако је био и остао сарадник нацистичке и неонацистичке немачке у убијању Срба.
Чак и на основу свих "доказа" Хашког трибунала и користећи само фабриковане доказе против Срба
у књизи пуковника Ратка Шкрбића Сребреничка подвала
је разоткривена сва монструозност подметања "геноцида" који је први започео Вучић претећи нацистичким 100за1 муслиманима.
"сасвим случајно" Вучић "британски ђак" посећује Сребрницу и клања се "жртвама геноцида" док у исто време британци траже да се Срби први у свету прогласе за "геноцидан народ"
Све податке које користим у свим својим коментарима, потичу из званичних извора и публикација.
Већ 27 година словенци, усташе, турци, шиптари "пишу историју" на интернету нарочито на "википедији" која је легло превареи и подметања, те се на "википедији" може наћи "податак" са "резултатима пописа" задњих 100 година, да никада ниједан турчин није живео на територији Балкана, него су "од вајкада" били "бошњаци" "народ најстарији".
Само ментално поремећена особа може да изједначи своју "религију" са "нацијом" као што се десило на Балкану са исламистима муџахединским џихадистима и комунистима, заједничким злом против Српског народа.
Ако ћемо о тачности историје. Колико је турских злочинаца, остало као окупатор у босни, после анексије од АустроУгарске, колико је турских злочинаца учествовало у убијању Срба у Првом и Другом светском рату?
Турски освајачи, и највећи злочинци са "данком у крви", траже да се сви њихови злочини "бришу" а призна само подметнута Сребрница.
Бошко поменуо си попис 1991 године.Заборављаш намерно или не избеглице које су се "слиле" у Сребреницу, из источне Босне, (Српске) јер нису се сви могли пробити према Тузли током 1992 године.
А зашто су се пробијали наоружани из "заштићене зоне" која је требала да буде демилитаризована, и без оружја. Одакле муџахединима оружје кад су "невине избеглице" и ко је из "заштићене зоне" убија Србе око Сребрнице од 1992-95.
Како иде та турска "муџахединска доктрина". Кољеш убијаш, а кад видиш да ће да те заробе или убију, бациш оружје и постанеш "невина избеглица и жртва", и "крвав до лаката" јер си терориста, који је напао Српски народ и државно уређење СФРЈ, тражиш "женевску конвенцију", а онда као "заробљеник" нападнеш и покушаш да убијеш стражу па си опет "невина жртва"
Свака држава на свету а нарочито "цивилизовани запад" би још 1991. убио све словеначке, усташке, турске и шиптарске терористе.
Би-Би-Си је исто тако лагао о Горажду 1992-е године ради распамсавања мржње између Срба и Муслимана. Понављали су лажне вести о наводним геноцидним нападима Срба на град Горажде. Овај град је био важан за подизање нетрпељивости Муслимана према православнима јер је било место четничких одмазди над цивилима због Ханџар дивизије, у току другог светског рата. О злоупотреби 28. корпуса и Сребреници већ знамо довољно. Зато је западно спречавање наводног масакра и наводних геноцида било онолико превентивно средство колико је цистерна бензина за ватрогасца средство за сузбијање пожара.
Aко сте заиста толико одговорни као што јесте, имате Хаг у суседству. А Нирнберг вам је још ближе.