После његова два претходника, Србија је добила министра којим се најзад може поносити. И то је основни разлог пораста његове популарности. Не би могли никакви стручњаци за медије од некога направити оно што он није. Човек зрачи интелигенцијом, огромном енергијом и неком врстом „чистоте“ у поређењу са већином осталих му колега. И то народ осећа. Оно што му неко покушава замерити (понекад понашање неуобичајено за дипломату, отвореност и сл.) су ситнице у односу на оно добро што Србији доноси. И кад изненади „дипломатском неуобичајеношћу“, све је то у регуларним границама, тако да је чиста бесмислица поредити га са Шешељом и Лилићем, а ако неког и живцира, онда би тај неко можда најпре могао да преиспита себе, могућу сопствену неуротичност и да радије поради на томе. Наравно, разлози за хајку на Вука Јеремића су дубљи, а надам се да ће му помоћи они који га воле да остане ту где је сада. Када би уз њега израсло и стасало још 20-30 сличних младих људи, у наредних 5-10 година, било би то довољно правих људи (а можда их је довољно и мање) да Србија успе да после силних пораза и лутања крене најзад узлазним путем. Они којима се то не допада ће сигурно радити на томе да га сруше, али надам се да се то никако неће десити.

ne treba zanemariti da je on postao žustriji tek kada je počela svjetska ekonomska kriza i da je ovo i marketing paravan. Neću reći samo paravan, nego i paravan, pošto se slažem da je donekle čovjek uvjeren u ono što govori, mada je to naravno zapadnjački odnos prema državi i naciji, koji ne kažem da nije dobar, ali jednostavno nije SVE što se od srpskog šefa diplomatije očekuje.

Prijetnja ekonomskom krizom koja lebdi nad glavom sadašnje Vlade, traži da se pronađe novi legitimitet, jer priča o životnom standardu neće piti vodu kad na Srbiju udari jači talas krize. Isto je radio i Milošević. Ne kažem da je to loše, ali je neiskreno, ili u Jeremićevom slučaju - poluiskreno.

I to treba imati na umu. Povrh toga treba zapamtiti da je čovjek pristao na Euleks, kao da će taj EUleks sada biti neutralan.

Борба за улазак у друштво,које те отворено не воли,туче,ломи ти ноге а тебе окривљује за то.
То је његов посао.Субјект је Србија а друштво је Запад(пошто ми је глупо да кажем ЕУ јер је јасно као дан да Америка наређује истој,а ова је увек слуша)....Е сад,он се замајава појмовима као што су част и сл,па прича о етничком чишћењу у Олуји(искрено,незнам колико човек треба да буде глуп па да не види да је то било управо етничко чишћење).Свака му част,веома сам изненађен и задовољан његовим радом,да није у најомиљенијој странци сваког Америчког амбасадора можда бих и некад гласао за њега.

Vuk Jeremić je najbolji ministar spoljnih poslova u postpetooktobarskom periodu.Obrazovan je,inteligentan, mlad, kulturan i na svu sreću nije blazirani mondijalista.Pošto je očigledno da poštuje svoju državu i njene ustanove, kao i pravila demokratije, nije ni čudno da je poštovan od raznih ljudi nezavisno od njihovog političkog opredeljenja.

Srđa Trifković tvrdi da je Jeremić vodio takvu politiku još dok je bio u ekipi Predsjednika 2004. godine. Na prijemima navodno on to odavno govori - da se građani pripreme da jedu .....

Zato i mislim da je ovakvu politiku promijenila ekonomska kriza i sama koalicija sa SPSom, a ne sam Vuk Jeremić.

Вук длаку мења али не ћуд. Овај Вук је само део представе која треба да покаже како се власт бори за интересе Србије. Који су резултати његовог рада?
После дипломатске (по)беде у УН Црна Гора и Македонија су признале Косово. После прихватања размештања ЕУЛЕКС-а то чини и Србија.Као део великог замајавања тражи се мишљење МСП о легалности сецесије Косова. Шта ће се десити и које кораке ће предузети министар Вук ако МСП да мишљење заснивајући га на принципу правне ефективност (стања на терену) да је сецесија легална, јер је и Србија прихватила ЕУЛЕКС и тзв "статусну неутралност"? Није ли прихватање ЕУЛЕКС-а уствари намерно давање адута МСП-у за овакву одлуку? Да ли је изјава челника српског МИП-а да ће прихватити сваку одлуку МСП део исте велике игре? Истовремено они који ведре и облаче (Американци)ту мисију тумаче као даље снажење независности Косова. Значи ли то да је српски став о неутралности ЕУЛЕКСа ближи истини од америчког и да ће он отерати америчке војнике из Бондстила, а довести српске?

Медији су и овог пута створили лажног хероја и борца за националне интересе Србије. У суштини између Вука Јеремића и Бојана Пајтића творца разбијачког Статута Војводине нема разлике. Обојца су високи функционери ДС и спроводе исту политику распарчавања Србије.Ову чемерну пилулу умотану у шећер медијских лажи прогутала је већина житеља земље чуда. Легенда је од Вука Бранковића начинила издајицу. Сведоци смо као медији стварају легенду о патриоти Вуку Јеремићу.