четвртак, 18. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Најновији омиљени "опозиционари" Александра Вучића

Kоментари (33) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 10 мај 2017 12:35
пензионер Цвико
Одувек је странка само предузеће или могућност за остваривање личног интереса, ништа друго. Лидер странке је уједно и њен власник, дакле газда. Он ведри и облачи у својој прћији. Систем који је васпостављен омогућава власнику да од државе и активностима око ње "музе паре". Варају се они који мисле да ће им странка нешто омогућити, и то поштено. Тога нема. Постоји само интерес који се прикрива мрвицама које се дају гласачима. Према томе сва описана ситуација само показује колико је бирачко тело једна велика овца коју политичари шишају како им падне шака...
Препоруке:
82
6
2 среда, 10 мај 2017 13:14
ЗР
Др Јакшић је по обичају исправно и без длаке на језику скицирао стање у ДС(Н)С и лепо га је на крају упоредио са СПО.
Очекујем да ће већ на предстојећим београдским изборима ДС(Н)С и формално бити члан режимске коалиције, а ако којим чудим изашу сами, неће узети ни тих 1%.
Препоруке:
94
15
3 среда, 10 мај 2017 14:02
серпска сарма, а мож и пасуљ
Све што сам требао да кажем о Коштуници, рекао сам 2014 када је исти дао оставку и напустио странку, када му НИЈЕ БИО ПО ВОЉИ ДОЛАЗАК СРИ на чело странке!? Када је СРИ и ЦЕО косовски одбор странке, уз неке истакнуте чланове буквално био ИСТЕРАН на седници ГО ДСС септембра 2016 (којој сам стицајем околности био присутан као посматрач), уз ЖЕСТОКУ "асистенцију" НАВИЈАЧКЕ ГРУПЕ предвођене Борком Илићем (која је "скандирала": "ВРАТ МАНДАТ! ВРАТИ МАНДАТ лопове!") и тад сам рекао све што се тиче тог ОСТАТКА ОСТАТАКА ДСС-а, тако да више нећу ништа говорити тим поводом. Али ћу рећи, да Г-ДИН Марко Јакшић, као човек са ПРВЕ БОРБЕНЕ ЛИНИЈЕ нашег народа у ОПСЕДНУТОЈ и добрим делом ИЗДАНОЈ северној Косовској Митровици, ИМА ПУНО ПРАВО да ЖИГОШЕ ове пала........ од БИВШИХ патриота!?
Препоруке:
109
16
4 среда, 10 мај 2017 14:04
pozorište u kući
Koja to opoziciona stranka dobro stoji?!
Ima li ih uopšte?!
Препоруке:
33
14
5 среда, 10 мај 2017 15:49
ZEMUNAC
OVO su samo nevazni detalji,no glavni problem je totalna cenzura svih medija u SRBIJI!ZA primer je selo GLOGOVAC,kod lESKOVAC!,gde je gdin VUCIC dobio 74,6 posto glasova!A da mestane pitaju zbog cega,kada jadno i bedno zive i na ulasku u Zlatno doba nemaju ni klozete,odgovorili bi da su gledali TV program,sa SAMO JEDNIM KANDIDATOM!Pa za koga da glasaju,kada za druge kandidate nisu NI CULI?Sa takvom cenzurom,pogledajte i primer "POLITIKE"gde samo botovi pisu pohvale gdinu VUCICU,a ne smeju ni da kazu ko je vlasnik TOG LISTA ,sasvim je jasno u kakvom medijskom mraku zivimo!ULICNE proteste,niko ne zna ko je organizovao,a ja TVRDIM da se radi o njemu SAMOM i grupi "OTPOR",SRDJE Popovica da tako otvore VENTIL da se narod malo seta i protestuje !OVO je TOTALNA DIKTATURA,gora nego u Venecueli!Imam utisak kao da SVI RADE,da ovog diktatora zastite! SRBIJA zivi od kredita MMF,a sada i oranice PRODAJU STRANCIMA!PRVO to treba zaustaviti!
Препоруке:
65
5
6 среда, 10 мај 2017 16:25
Dusan
Ima u DSS razliciti ljudi ali pisati ovakav tekst protiv Ace Popovica nije na mestu.
Препоруке:
29
102
7 среда, 10 мај 2017 16:31
АПСОЛУТНО ТАЧНО
Потпуно исправне и тачне констатације Марка Јакшића.
Препоруке:
94
18
8 среда, 10 мај 2017 16:47
јад и беда
Све је јасно брате Марко. Једино морам признати да сам се мало изненадио због Аце. Он ми је деловао као пристојан и поштен изузетак у том друштву. И чуди ме да је пристао да буде пуки параван градске екипе око Милоша и Уроша.
Препоруке:
69
12
9 среда, 10 мај 2017 17:00
Lazo
Kad vec spominjes stanove i postenje, sto krijes tvoju imovinu?
Препоруке:
30
56
10 среда, 10 мај 2017 17:52
Laza Lazarević
Neki su zaista za Lazu.
Ja nemam imovinu, a vi?
Препоруке:
39
2
11 среда, 10 мај 2017 19:01
voja
Kao da je za sve u ovoj zemlji kriv DSS. Sto je DSS slabiji to je situacija u zemlji gora i gora. Zar je cinjenica da neko poseduje 3 stana i firmu dokaz nepostenja te osobe? I zasto sam A Popovic i S Samardzic ne dobiju priliku da odgovore na kritike. Godinama slusam samo napade na Kostunicu i DSS a stanje je bilo bolje SAMO dok je Kostunica bio na vlasti, kao predsednik SRJ 2000 do marta 2003 i kao predsednik vlade 2004 do 2008. I samo je u to vreme bilo slobode stampe i tolerancije prema opoziciji. Prosto je neshvatljivo da cela javnost optuzuje, ismeva. vredja, kritikuje, napada i kleveta jedinu stranku koja je ucinila nesto pozitivno za 26 godina od kako imamo visestranacke izbore. Odnos analiticara, intelektulaca, politicara, numizmaticara, filatelista, esperantista, karatista... prema SPS SRS/SNS, DS, LDP, SPO... nikada nije bio ni priblizno kritican kao prema DSS. Svi porazi i ponizenja, sve je oprosteno svim drugima, mediji su med i mleko prema svima osim DSS. Pobogu ljudi!!!
Препоруке:
32
41
12 среда, 10 мај 2017 20:02
negi
DSS je uvek bila destruktivna stranka koja je zahvaljujući DOS- malo živnula ali odmah krenula sa sabotažom svakih promena.UDBA-ško leglo svakakvih tipova koji su iza nekakve kvazi "državotvorne" ideje na prvom koraku pokažu svoje pravo lice.Gospođa Rašković je izuzetak i zato je brutalno odstranjena.
Препоруке:
38
47
13 среда, 10 мај 2017 20:08
što jes jes
Najgore je kada na vlast dođu gologuzani.
Препоруке:
34
5
14 среда, 10 мај 2017 20:28
olga@negi
Da li možete da nam kažete kako prepoznajete članove UDBE među članovima stranaka i ostalim političkim aktivistima i ko su ti ljudi u DSS-u pa i da mi komentatori na NSPM znamo kada idemo na glasanje ko radi za UDBU.
Kako da verujemo da svi, baš svi nisu članovi neke službe, agenti od uticaja? S kakvim dokazima raspolažete u prilog vaših tvrdnji, jer bi se u protivnom moglo zaključiti da se iz lične sujete neki ljudi jednostavno žele diskvalifikovati ili da postoji više suprotstavljenih frakcija jedne te iste UDBE koja se ponekad zove kako kažete stranka. Poznata je saradnja DSS na lokalu sa SNS. Ipak, nisu jedina stranka koja je sarađivala sa SNS, pa me interesuje da li imate neke argumente za iznete tvrdnje, s obzirom da tvrdite da je DSS malte ne od samog osnivanja UDBA-ška stranka. Da li to znači da svaka stranka koja pravi koalicije sa vladajućom strankom UDBAŠ-ka ili se to odnosi samo na SNS ili generalno to važi za sve jer gotovo da nema stranaka koje nisu sarađivale.
Препоруке:
33
9
15 среда, 10 мај 2017 22:42
Бојан, Приштина
Чое'че, кад је у једној ДСС, оволико крупних лопина(са својим наивним и безазленим интелектуалним фацама, да човек помисли да су то морални горостаси-скоро па аристократија) - кад оно иста партијашка лоповска багра.Фуј.
Препоруке:
35
9
16 среда, 10 мај 2017 23:09
Давид Елазар
ДСС, Самарџић и Коштуница, су ми огавнији од СНС-а, јер су ове водоноше СНС-а перципиране као бескомпромисна национална опција.

Иначе, у тексту се пикантерије успешно допуњују живописним детаљима из страначког живота овог Поповића.

Али има један лапсус! Уместо да пише одлука ДПС-а да колективно "иступи из ДСС-а" треба да пише "приступи ДСС-у". Прво се зачудих, па одох на сајт ДПС и видех смехотресно саопштење "Приступање ДПС-а ДСС-у" (од 10.03.2017).

У саопштењу Самарџићев покрет инсинуира да је 2014. у октобру Санда малтене покрала изборе за председника ДСС и тврди да је одступила од дотадашње политике. Али што ти је живот непредвидив!!!
Две године после тога могли су се уочити напори унутар ДСС, да странка успостави континуитет са политиком којој је... Пошто је изворни смисао државотворства постао заједнички именилац обе организације...


Елем, то не мења чињеницу да ДСС може само да се прилепи СНС-у те да практично - више не постоји.
Препоруке:
18
17
17 среда, 10 мај 2017 23:09
александар
Браво Олга.
Одлична питања и коментари за извесног несхваћеног генија -мастермајнда.
Привиђа му се сад некаква Удба.
Можда Озна?
Препоруке:
22
5
18 среда, 10 мај 2017 23:47
серпска сарма, а мож и пасуљ@ negi
Узгред, речник Вам је ТИПИЧНО УДБашки, претпостављам да и "пракса" није много различита!? У том смислу, упоређивање хапшења ПРЕКО ЈЕДАНАЕСТ ХИЉАДА ЉУДИ у "Сабљи" са "праксом" Другова Леке и Крцуна показује ФРАПАНТНЕ СЛИЧНОСТИ!? Овим не оправдавам ДСС, али указујем на то да ни Ваш ГРАЏАНИЗАМ није НИКАКВА "алтернатива", већ ЋОРСОКАК, од чега је гори можда само Вучићев!?
Препоруке:
27
3
19 среда, 10 мај 2017 23:50
Немања@Воја
Марко Јакшић то је име на које треба да устанете и поклоните се,јер јо једна громада и људескара за коју је чак Чеда Јовановић једном приликом рекао да просто за њега који је доле остао и после рата нема шта лоше да каже.

Стварно живите у убеђењу да неби пустили Поповићева и Самарџићева саопштења која би критиковала Марка Јакшића?Да ли сте ви нормални?Па том човеку је бачена бомба под ауто,запаљене су му страначке просторије и сад је он постао заштићена врста,како вас бре није само срамота да узимате такве људе у уста?Ово није политика,ово је у питању животи,освестите се више.

Та комби странка,ма каква странка,та лакрдија од некадашњег ДСС није вредна помена.Њима треба давати пажњу онолико колико се даје народној сељачкој странци.А то што се жалите на њихов третман у медијима,запитајте се да ли они опште шта и говоре,да ли они постоје и да ли имају какве активности које би неко могао да пренесе.ДСС не постоји,крај нема ту више приче и ја неби више ништа додао на то.
Препоруке:
34
10
20 четвртак, 11 мај 2017 08:44
***
UDBA je i napravila raskol u DSS-u, kao što je prethodno razbucala SPO i DS. Pa to samo ćorav ne vidi. Mi smo jedno duboko nemoralno društvo.
Pre bi se reklo da su svi mediji u Srbiji pod kontrolom, koliko god neki delovali nezavisno ili se trudili da to budu. Sve informacije se sakupljaju u bazu, prerađuju i plasiraju ciljnoj grupi.
Na političkoj sceni preživele su samo politički korektne stranke koje dobro slušaju, a to su danas SNS i SPS koje su ukrale politiku nekadašnjeg DS-a, dok je novi/stari DS u pokušaju i kroz sistem liderstva (uglavnom neuspelom u pokušaju, bar do sada) u povoju i treba jednog dana da zamni aktuelnu vlast kad ova ekipa završi posao. Ništa se ne menja, čak ni ljudi, novi fosili.
Postoje i neke večite patriotske opcije kao dekor u parlamentu ili kao cirkuska zabava, kao privid parlamentarne demokratije. I postoje neki ljudi kojima je dosta svega, koji su protestvovali na ulicama nedavno,koji se iseljavaju, koji su očajni, čiji je protest završen nedavno.
Препоруке:
15
1
21 четвртак, 11 мај 2017 13:03
аутсајдер
Сјајан текст, као и увек.Марко није погрешио што је навео да је Самарџићев ДПС опет иступио из ДСС,због сарадње ДСС са СНС у РИК.То је била вест пре две недеље.ДСС крије ову чињеницу.Дакле агонија ДСС се наставља.ДСС је најавио иѕборну Скупштину 14.маја.Она ће потпуно бити лажирана. И иѕбори, и вести о окретању нове странице, новим људима...Јовановић и Поповић се само тиме и баве, омањивањем патриотске јавности, и трговином са режимом. О јаду ове странке сведоче и сабласно празне просторије ДСС на Ђурђевдан, видети на фотографијама са славе.Следећу туру трговине са режимом ДСС ће покушати да обави пред градске иѕборе. Треба раѕобличити ове преваранте и трговце.
Препоруке:
20
8
22 четвртак, 11 мај 2017 14:09
Petar B.
Vrlo dobar clanak g. Jaksica. Sama DSS je ovde potpuno nevazna - u svemu ovome treba gledati pokusaje g. Vucica da nekako skupi koaliciju kojom ce uspeti da sacuva vlast u Beogradu.

Naime, ono sto su ovi izbori pokazali je da g. Vucic ne moze ni uz sve manipulacije, dobiti vise od 35-40% u Beogradu. Da bi pobedio, trebace mu "trabanti" i sa gradjanske i sa nacionalne strane. Posto su nacionalne stranke dozivele "poraz" (tacnije izbori su bezocno pokradeni a opozicija nije reagovala), g. Vucic vidi potencijal glasova za sebe, i na tom nacionalnom polju.

Primetan je nagli pokusaj okreta na desno g. Vucica, u poslednjih par nedelja. To se vidi od "pustanja" napada na g. Levija (gde su bili ti nezadovoljnici kada je gostovao g. Sreder?) i ostrih parola o Kosovu, do ratnohuskacke retorike u tabloidima koje on kontrolise i preko Ministara koji "saopstavaju" ono sto g. Vucic navodno misli.

A sto se tice ljudi na celu DSS-a, oni su odavno kupljeni - sada je samo pitanje cene.
Препоруке:
27
6
23 четвртак, 11 мај 2017 16:34
...
Верујем да нико није савршен па свакако ни др А Поповић но да ли је баш он упорно права мета др Јакшића? сумњам
Уместо да се окупљамо, ми се делимо, свађамо.
Циркус!
Није Јакшићу бомбу поставио Поповић већ се зна ко је, о томе би требало да пише и говори!
Није Србију Поповић задужио оволико!
Није Србију ојадио А Поповић јер се зна да он док је био у власти а ни после није био део никакве шеме за разлику од Динкићевих!
Отуда из топа на комарца, говори о немоћи, на жалост, др Јакшића!

Уз све разумевање њеног тешког положаја за ситуацију на КиМ и за Бриселски споразум свакако др А Попивић није крив!

Ако је учешћем у изборима покушао финансијски да спасе ДСС, ако је! Србији не ваља ни без др Војислава Коштунице ни без ДССа!
Препоруке:
16
10
24 четвртак, 11 мај 2017 21:45
Неле
Ево на сајту ДСС нађох вест са сликама са прославе Ђурђевдана, славе ДСС. Били су присутни сви чланови ДСС изузев оправдано одсутних.
Препоруке:
10
2
25 четвртак, 11 мај 2017 22:00
Štambilj
Све странке у Србији данас постојеће су огрезле у неморалу, лоповлуку и неодговорности. То гласно изговарају демонстранти ових дана по Србији. Дакле странке су канцер Србије и као такве су за сваку осуду и одстранјиванје. ДСС је, ако се присетимо, и настала као реметилачки фактор ДС. Они су успели да лепо упакују догму и прикажу као државотворну политику која се на крају морала распасти јер су чланови а нарочито руководство било нестрпљиво и грамзиво. Данас продају сребрнину за коју фотељу код авава
Препоруке:
2
5
26 петак, 12 мај 2017 01:11
О удбашима, службама, финансијерима, итд.
Прва опозициона странка у Србији била је Демократска странка основана фебруара '90. Међу оснивачима и члановима били су Мићуновић, Коштуница, Чавошки, Владета Јанковић, Раде Стојановић, Никола Милошевић, Петровићи... Практично сви су били запослени или у институтима или на факултетима са просечном платом од око 500 ДМ. Децембра '90. одржавају се први вишестраначки избори на којима странка има кандидате у 176 од 250 изборних јединица.

На који начин су демократе финансирале оснивање одбора по Србији, плаћале трошкове партијског апарата, телефоне, телексе, путовања, закупнине за страначке просторије, како и од којих средстава су ови државни службеници са платом од 500 ДМ финансирали изборну кампању? У земљи не постоје тајкуни. На челу привредних организација и банака су политички подобни социјалистички директори који свакако нису финансирали опозициону странку,јер чак и да су то хтели у ондашњем систему је то било немогуће
Дакле, одакле су долазиле паре за оснивање странака?
Препоруке:
8
7
27 петак, 12 мај 2017 12:42
@ penzioner Cviko
Nedavno sam pročitao u knjizm našeg istaknutog intelektualca Miše Đurković da Rusi nikada nisu finansirali partije. Kredit od neke ruske banke za finansiranje kampanje u Francuskoj dobila je samo Le Pen. Rusi ako su davali novac uvek su davali pojedincima, pišu Đurković. Otuda je jasno zašto se neki zalažu za ukidanje stranaka i sve stranke proglašavaju ili udbaškim ili mafijaškim. Oni računaju da će tako lično profitirati, ne na lepe oči već na lični doprinos.
Препоруке:
6
1
28 петак, 12 мај 2017 15:30
Milos
Za ovakve tvrdnje se u pravnim drzavama ostaje bez celokupne imovine.
Препоруке:
4
1
29 петак, 12 мај 2017 15:47
серпска сарма, а мож и пасуљ@ О удбашима, службама, финансијерима, итд.
Замијетио бих да је у то време код истакнутих истраживача (готови сви оснивачи ДС-а, сем браће Петровић, тад су припадали тој категорији или били истакнути уметници са солидним приходима попут Пекића или Виде Огњеновић) просечна плата била ИЗНАД 1000 DEM-a, често и свих 2000!? Рецимо да сам тада пропустио да се запослим (обавио сам то тек 1994) у мојој потоњој првој фирми, али сам у мају 1991 присуствовао дељењу ПРВЕ плате истраживача-ПРИПРАВНИКА једног малог научног института, чија је та ПОЧЕТНИЧКА плата износила 800 DEM-a!!! Пошто су тада већ постојале у Србији модерне штампарије са компјутерским слогом (нпр. штампарија "Политике"), а и низ малих, где је могло да се без проблема одштампају ЈЕФТИНО предизборни материјали или нпр. гласило демократа месечник "Демократија" (коју сам у то време куповао и која је била нешто скупља од ДНЕВНОГ листа "Политике", а ЈЕФТИНИЈА од НЕДЕЉНИКА "НИН"-а), јасно је да је могло да се ЗАПОЧНЕ СТРАНАЧКИ ЖИВОТ, обашка већ тад присутне ЗАПАДНЕ ДОНАЦИЈЕ!
Препоруке:
3
3
30 петак, 12 мај 2017 19:02
крај
Донације могу бити стране и домаће.
Недозвољено је једино радити против интереса државе чији си држављанин и због тога се у правним државама одговара.
Препоруке:
2
0
31 петак, 12 мај 2017 23:35
Борко
Ако је све ово истина што Јакшић наводи, онда стварно страшно. Онај Поповић који је важио за оличење интелектуалности, скромности и поштења, као и политички отац му Коштуница. Али, чим се појаве неке чудне ствари попут понашања ДСС-а у последњих годину дана, треба се запитати не стоје ли ту неки приземни материјални интереси. И по овоме, биће да је тако. Нема очигледно часних и поштених на нашој политичкој сцени. Само гледају да се нафатирају, кршећи идеологију, морал, о националним интересима и бризи за народ да не говорим.
Препоруке:
5
6
32 субота, 13 мај 2017 12:09
djibril
jel to onaj Aleksanar Popović što često pije kafu sa dr Vladimirom Đukanovićem u jutarnjem programu
Препоруке:
2
7
33 субота, 13 мај 2017 13:54
Црна Мамба
И Марко Јакшић се понаша по устаљеном обрасцу-док се испостави да је дотична особа, за коју се мислило да је патриота, продала душу, она заврши неки прљави посао.
Како ради тако ће да му се врати.
Препоруке:
8
3

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер