Licemer do besvesti! Nije čovek još video statut Vojvodine,bar u javnosti ,ta mani čika Mito svoje priče,zar te nisu konsultovali,ti si veteran "mlade vojvođanske demokratije" sa Berisavljevićem,Krunićem i ostalim boljševičkim satrapima Srbije!Stavlja pod navodnike neustavni akt,Mito,Mito hipotetički da živiš u Hrvatskoj imao bi ti lapidaciju,zašto misliš da smo toliko amnezirani i inferiorni? Ko ti je čika Mito dodelio nagradu grada Novog Sada? Da nije predsednik Skupštine Vojvodine onaj čankovac,dosta mimikrije. Ali hajde čika Mito da vidimo nešto kako izgledaju decentralizovane države,evo koristiću američkog autora(ti preferiraš liberalnu demokratiju)...koji faktori determinišu vertikalnu organizaciju države,on kaže: nacionalni,verski,jezički,kulturni,geografski(velićina države),ekonomski,istorijsko nasleđe i tradicija ali dominantno nacionalni zbog kojih dolazi do disolucije nekih država i stvaranja novih,istorijski fakti to dokazuju.Šta da radimo čika Mito sa Vojvodinom? Multikulturalizam,multikonfesionalizam,multietičnost,tolerancija ok čika Mito,šta predlažeš,jesi li ostao na pozicijama iz devedesetih? Jesi,Vojvodina Republika to je tvoj san koji propagairaš na filozofskom sa društvancem iz tzv. Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine a statut kao prelazno rešenje.Centralizacija ili decentralizacija,tu nema dileme, naravno decentralizacija neka svako živi od svog rada ali atribute državnosti nikada nećeš dobiti čika Mito a ako Bog da. Promenio si dres a ostao isti.Javljaj se,što se više javljaš jasnije su nam namere separatista.Lapidaran Dimitrije Boarov...!!! Pozdrav sa filozofskog N.S.

Tekst sam pažljivo pročitao. Zbog dužine, prvi deo sam zaboravio. Drugi deo nisam razumeo, jer sam privi deo zaboravio.
Naravno, nisam ja predhodno izmislio. To je od Spartanaca ostalo. U našem slučaju je obrnuto: ne razumemo ovo sad, jer pamtimo ono što je bilo pre.
Sasvim je izlišno objašnjavati da je retrogradni koncept koji zagovara doveo od ovih teških nevolja koje preživljavamo. Izgleda da mu nije dosta, `oće mu se rimejk u panonskoj melanholičnoj interpretaciji.
Još jedno asimetrično pitanje: kako misli da Novi Sad ne da Subotici ono što za sebe traži od Beograda? Odgovor je prost k`o pasulj, a sažeo bi se u pitanje: "Zašto kažeš Vojvodina, a misliš crno-žuta monarhija?"

U najmanju ruku je smešno Srbiju porediti, ni manje ni više, nego s Kinom, Rusijom, Amerikom, Nemačkom! Budući da ima skoro isto stanovnika kao Slovenija, možda je umesnije porediti je s njom. Koliko Slovenija ima autonomnih pokrajina?

Gospodin Boarov, koji je lepo proživeo decenije u Srbiji, rukovodi se parolom, slaba Srbija, jaka Jugoslavija, što se naravni pokazalo kao prevara, jer rezultat pokazuje da Jugoslavije više nema.
Zbog čega pomenuti g-din ulaže energiju da nas ubedi da će nam biti bolje ako nam bude bilo gore,
da ćemo biti jači ako budemo slabiji,
da ćemo biti bogatiji ako bogarstvo usitnimo...itd???
Šta je to što Boarova navodi da se angažuje i troši vreme na sve to????

Žao mi je razočarati autora, ali mislim da su njegovi podaci o statusu Bavarske zastareli. Bavarska nema veća prava u okviru Nemačke nego bilo koja druga država - land. Što je još važnije, prava Bavarske, i svih drugih sastavnih nemačkih država su uređena ustavom, koji se strogo poštuje. U okviru ruske federacije ima više nivoa autonomija, ali je zajedničko to što im svima Moskva postavlja ili odobrava i statute i predsednike. Uostalom, bez ikakvog slepog rusoljupstva rečeno, asimetrija kakva postoji u Rusiji bi bila sasvim prihvatljiva i u Srbiji. Pak što se tiče Kine, autor je potpuno omašio. U Kini je sva vlast u Pekingu. Jeste, ima autonomnih oblasti i provincija, sa svojim lokalnim administracijama, ali rad svake lokalne administracije se odvija po direktivama iz Pekinga, a nadgleda se iz obližnje kasarne Crvene armije. Hong Kong, s druge strane, ima poseban politički sistem, u kome nemaju svi ni pravo glasa. Da li se autor možda zalaže za ovakvu asimetričnost u Vojvodini? A kao krajnji pokazatelj stepena autonomnosti kineskih pokrajina, neka posluži podatak da cela Kina ima jednu jedinu časovnu zonu. Od Tadžikistana do Vladivostoka, svi se ravnaju po pekinškom časovniku. Toliko o asimetričnosti Kine. Što se tiče Amerike, ima neke asimetričnosti, jer se ipak radi o kolonijalnoj imperiji, pa istočna Samoa i Kalifornija nisu sasvim jednako predstavljene u Kongresu. Ipak treba uzeti u obzir da je poslednji put kada je tamo neko poželeo da se odvoji, to uspešno sprečeno ni manje ni više nego polovinom miliona poginulih. Uostalom, možda asimetričnosti kakve postoje u Nemačkoj, Kini ili Americi zbilja treba primeniti na slučaj Srbije. Nekako mi se čini da to autora ipak ne bi baš sasvim zadovoljilo.

Gospodinu koji mi je odgovorio.
Ljudi rade mnogo šta zbog lagodnog žživota.
Izgleda da je g- din jedan od takvih.

@Đorđe. kako nisi znao za Hrvatsku - pa zar nisi čuo da tamo ima AP Dalmacija, AP Krajina i LIka, AP Istra, AP SLavonija, a veoma je snažan separatistički pokret u zapadnom Sremu i Baranji za priključenje matici Vojvodini..a srpski predstavnik ima pravo veta na sve odluke Sanadera i ekipe.

Dimitrije Boarov:

"...zar zbog toga nije jednostavnije da se taj dokument, koji uopšte i nije objavljen u javnosti (ja ga bar nisam imao u ruci), vrati u Skupštinu Vojvodine na novo čitanje i korigovanje..."

Statut Vojvodineje objavljen javnosti na sajtu Izvršnog veća AP Vojvodine još 21. 10. 2008. godine:
www.vojvodina.gov.rs
Dakle, pre više od polak godine.