Биће ту свашта. Једна од мера јесте утврђивање порекла Бошњака или как ли се већ зову. До сада по овом питању да ли због забране или неке инерције, затајили су Матица Српска, САНУ, бројни институти Историје, музеји, архиви, итд. Кустурица и још неки су приказани као сензација а уствари, то је био нормалан след догађаја после њиховог проучавања свог порекла. Када се тим Бошњацима, на научној основи покаже ко су и шта су, многи ће променити мишљење чиме ће политика политичара из БиХ губити на снази. Сада имамо тренд од стране Бошњака-историчара који износе ствари без икакаве аргументације. Ми се смејемо свесни да сто пута поновљена лаж постаје истина. Ту лажну истину чењсто пут аплатили смо својим српским главама. Сетимо се Аустругарске и њене администрација на овом простору. Тачно су знали колико има Срба, Хрвата, Турака и оних који су из разних разлога променили веру и неким аутоматизмом и националну припадност. И дешава се чудо. Муслимани, Срби, Хрвати имају исти генетски код-сродниц.
Препоруке:
17
7
2
среда, 12 април 2017 14:25
@cviko
Vi baš penzionerski. Kad kažete da 'njihovi istoričari' lupetaju svašta, dajte neki link pa da to vidimo. Ovako ispada da ste vi ekspert i bezuslovno da poštujemo ono što kažete.
Препоруке:
8
22
3
среда, 12 април 2017 15:11
mala primedba
@пензионер Цвико
Te nebuloze o troplemenom narodu, brat je mio ma koje vere bio, bratstvo i jedinstvo itd su nas skupo koštale i na sreću takvih kao vi koji bi ponovo da nas bratime sa Muslimanima i Hrvatima nema mnogo. Naše je da brinemo o srpskim nacionalnim interesima, a oni neka sebe proglase za šta god hoće, samo neka budu što dalje od nas.
Препоруке:
20
5
4
среда, 12 април 2017 15:27
Bora
Politika osvajaca oduvek je bila ista, po sistemu zavadi pa vladaj.Tome se ne treba cuditi.Ono sto je za cudjenje je vreme u kojem smo bili u zajednickoj drzavi a nije iskorisceno da se napravi trajna sloga.Jer gde je bila onda nauka da u miru objasni postanak islamiziranih Slovena i da to uvede u praksu.I umesto da stvaraju sto vecu bliskost slovenskog naroda, komunisti su od jedne verske zajednice napravili kostitutivni narod!?Citava nauka je pala zbog tvrdoglavosti jedne verske zajednice u zelji da bude ono sto ne postoji nigde -poseban narod, zbog vere!I tako su etnickim Slovenima islamske vere postali blizi bilo koji drugi narodi iste vere nego svoje komsije, sa kojima dele etnicku pripadnost,jezik,obicaje,kulturni prostor. Alija Izetbegovic je javno govorio da je vaznija vera od etnickog porekla, jer kako kaze, veru biras sam a etnik ne mozes!?Pa bi tako Nemci katolici i Nemci protestanti bili dva razlicita naroda!?I desetine drugih!Na srecu Nemci su imali Bizmarka a ne Aliju.
Препоруке:
14
3
5
среда, 12 април 2017 15:29
petar
Ko je čovek iz Miksera i ima li negde link o tome sta je pricao?
Препоруке:
4
0
6
среда, 12 април 2017 15:49
Bora
@ mala primedba
Upravo ste svojim pisanjem potvrdili da iskljucivost i ne prihvatanje bilo koje razlike po verskoj osnovi naroda istog genetskog koda ide u prilog raskolu! To dovodi do uticaja osvajaca na tu versku grupu(jer se oseca odbacenom) i na kraju do otvorenog neprijateljstva zbog interesa okupatora!Jer kao sto ni svi Nemci ni Francuzi... Albanci, nisu iste vereispovesti a jednog su etnika, tako ne moraju ni Srbi svi biti pravoslavni hriscani!Dakle,mala ispravka,nisu samo
islimizovani Sloveni iskljucivi i tvrdoglavi nego i
ostali pripadnici istog naroda druge vere(sto samo potvrdjuje zajednicko poreklo)!
Препоруке:
10
6
7
среда, 12 април 2017 15:56
Srbi muslimani
пензионер Цвико
...утврђивање порекла Бошњака или как ли се већ зову. До сада по овом питању да ли због забране или неке инерције, затајили су Матица Српска, САНУ, бројни институти Историје, музеји, архиви, итд. Кустурица и још неки су приказани као сензација а уствари, то је био нормалан след догађаја после њиховог проучавања свог порекла. Када се тим Бошњацима, на научној основи покаже ко су и шта су, многи ће променити мишљење чиме ће политика политичара из БиХ губити на снази. Сада имамо тренд од стране Бошњака-историчара који износе ствари без икакаве аргументације. Ми се смејемо свесни да сто пута поновљена лаж постаје истина
Samo promjenom komplet političke vlasti i vladajuće bošnjačke ideologije na vlasti "stvari se mogu postaviti na srpski put" i nikako drugačije.U tome je srpska politika pokazala svu svoju nesposobnost (ne u vrijeme Kraljevine Jugoslavije) već u vrijeme SFR Jugoslavije, jer nije "odgojila Srbe muslimane".
Препоруке:
14
2
8
среда, 12 април 2017 16:03
Srbi muslimani
пензионер Цвико
Pomenuli ste Kusturicu? Njegov najveći domašaj je što je promijenio religiju a on tim svojim činom nije niti jednog muslimana privukao u srpstvo, naprotiv samo ih je odbio, jer muslimani su to shvatili na način "da ne možeš biti Srbin ako nisi pravoslavac i kršten", a muslimani u svojoj osnovi teško konvetuju u drugu religiju (to je već poznata stvar).Da je Kusturica bio politički pametniji i pronicljiviji on je mogao mnogo više uraditi za srpsku nacionalnu stvar da je oko sebe "okupio muslimane Srbe".Da stvar bude gora taj čovjek neće da ima bilo kakav kontakt sa tim Srbima koji su manje ili više muslimani, ili su makar arapskog imena ko i Kusturica (Emir je arapsko ime i znači vođa, kao i Amir i Amr), a kamoli da šta pomogne da se Srbi muslimani afirmišu.Mogao je Emir Kusturica mnogo više da učini na nacionalnom srpskom osvještavanju muslimana ali nije jer čovjek gleda samo sebe, da je njemu dobro.
Препоруке:
11
17
9
среда, 12 април 2017 16:31
Srbi muslimani
пензионер Цвико
Nema to veze sa naukom, sa utvrđivanjem porijekla i bla, bla, bla, to nema veze, samo je bitna vladajuća ideologija i "ekipa koja je na vlasti", koja kontroliše javno mišljenje, koja kontroliše medije, koja kontroliše resurse, političke, ekonomske i druge, koja "vedri i oblači".Naprimjer da je vladajuća ekipa srpski nastrojena sa srpskom nacionalnom svješću, koja forsira srpsku nacionalnu ideologiju, srpstvo, koja kaže mi smo Srbi ma koja nam religija bila, narod bi mislio kao što "vladajuća ekipa kaže", jer narod je stado koje vode "pastiri" a pastiri su oni na vlasti.Samo je bitna vlast, bitno je ko je u vlasti i ko može usmjeriti narod, sve ostalo je nebitno, jer sve ostalo stvara vlast, stvara vladajuća ideologija.
Препоруке:
9
0
10
среда, 12 април 2017 16:55
Из Српске
Ko je čovek iz Miksera i ima li negde link o tome sta je pricao?
Претпостављам да се ради о Александру Савановићу из "Политичке академије СДС", или је у питању неки његов епигон."Академију" финансира фондација "Конрад-Аденауер", па зато не чуди да се гусла по њеним нотама. СДС је формирао политичку академију како би им помогла да побједе на изборима, али су са њом и њеним "наућним анализама" све даље од побједе. Да се разумијемо, у свакој држави је потребна јака опозиција, без обзира ко је на власти. Међутим, СДС на челу са својом "Академијом", све више постаје опозиција српским интересима, умјесто да исте заступа. Зато и не чуди што губи избире.
Препоруке:
8
1
11
среда, 12 април 2017 16:56
пензионер Цвико
@@@@@
Погодио сам из прве. Јасно сам написао: "биће ту свашта". И стварно свашта пишете. Ја се залажем за један чист приступ нашој Историји, ни по баби ни по стричевима. Ових година, говоре нам да нисмо учили праву Историју. У реду, дајте праву. Нема је. Можда је и има али ја нисам наишао на њу. Ако неко зна, нека покаже. Наводећи Кустурицу као пример написао сам да је представљен сензационално... не могу са хиљаду знакова да кажем све. Такав приступ говори да изостаје онај прави приступ по законима Историје. Законе Историје не поштују ни политичари а још мање раја која се поводи за њима... То што сам ја пензионер, нисам крив што на време нисам могао да зауставим време па да будем вечно млад. Зашто нападате пензионере? Нису Вам они криви што немате животног искуства а још мање разума да искористите знање и искуство једног броја пензионера које Вам се нуди.
Препоруке:
7
1
12
среда, 12 април 2017 18:06
сизиф
@пензионер Цвико
Још Вук Караџић, који је све штокавце сматрао Србима, у свом спису "Срби сви и свуда" сведочи да се само православни "зову Срби или Србљи, а остали овога имена неће да приме". Не помиње никакве изузетке, а свакако би бар поменуо да их је видео или чуо за њих, с обзиром на своју тезу. Дакле још почетком 19. века Срби су били само православни.
http://bit.ly/1qKDFrE
Ваљда је и слепцу очигледно да су Бошњаци много зрелија нација од Срба.
Препоруке:
3
9
13
среда, 12 април 2017 18:32
пензионер Цвико
сизиф,
Око 1700 године аустро-угарски цареви Леополд Лепи и Фрањо Јосип Први, у документима које су потписивали, јасно су дефинисали ко је ко у њиховој царевини и око ње ... . Према томе ја само предлажем да се поштује Историја и она као учитељица живота да буде окосница за васпостављање добрих односа међу људима без обзира на разлике. Политика Изетбеговића је понављање историје коју смо већ више пута проживели и ништа нисмо научили. Изетбеговић и остали кад су разбијали СФРЈ пљували су по "саоцијалистичком самоуправљању", напалили људе, једни против других, итд. И док смо се ми бавили питањем како се ко крсти, страдали, они су крали новац и материјална добра власника социјалистичког самоуправљања. КОЛИКО ИМ СЕ СОЦИЈАЛИЗАМ ГАДИО НОВАЦ И МАТЕРИЈЛ. ДОБРА НИСУ. Ово је суштина приче коју би разни Бакири да наставе. Народ је без посла и много чега другог. Уз то и слеп. Шта су постигли Хрвати? Истерали су Србе а сада и сами одлазе из Хрватске. исто се дешава са "Бакирстаном".
Препоруке:
3
3
14
среда, 12 април 2017 18:55
Cccc
Mislim da akademik Nenad Kecmanović upire pogrešno u politiku koja nema resurse ni moć da strateški našteti. To jedino može hrvatska politika koja ima i resurse i geopolitički položaj.Ovi su sitni, mali i nemoćni za ono što akademik tvrdi.
Препоруке:
4
2
15
среда, 12 април 2017 19:13
сизиф
@пензионер Цвико
Да ли ви уопште имате представу о размерама злочина?
Када су Јужни Словени загосподарили овим просторима, према попису 1921, скоро трећина српског народа је живела преко Дрине. На територији Авнојске Хрватске 606.000 и Авнојске БиХ 829.000. Тада је на територији Авнојске БиХ било 588.000 Бошњака. Да су Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, још пре 90-их у деловима Србије преко Дрине требало је бити најмање 4-5 милиона Срба.
Препоруке:
7
2
16
среда, 12 април 2017 19:35
mala primedba
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli. A što se tiče Francuza i Nemaca koje spominjete, npr Švajcarac koji govori francuski i koji je katolik je Švajcarac a ne Francuz i nikome ne pada na pamet da ga ubeđuje u suprotno. Isto važi i za Austrijance.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
Препоруке:
11
2
17
среда, 12 април 2017 19:48
Nacionalno srpstvo a ne jugoslovenstvo
mala primedba
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
Priča o istom narodu se odnosila na Jugoslovenstvo? Jedan Jugoslovenski naroda tri plemena (Slovenci, Hrvati i Srbi)?
Ne treba miješati jugoslovenstvo sa srpstvom u kome bi se oformila jedna srpska nacija (narod) sa tri religijska zakona, plus ateisti i drugi. Pored Srpske pravoslavne crkve bile bi i Srpska katolička crkva i Srpska islamska zajednica.
Препоруке:
8
7
18
среда, 12 април 2017 19:56
Srbin
mala primedba
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva,
Najbolje je ovako neka se svako osjeća kako hoće, neka oni muslimani ili katolici koji svjesno i svojevoljno osjećaju da su Srbi budu Srbi, neka vode srpsku politiku, neka budu srpski vojni obveznici, neka imaju sva prava kao Srbi, a i obaveze, da brane srpstvo, da štite srpske nacionalne interese, da budu Srbi i na riječima i u djelu a ako bude potrebno i sa puškom da dokazuju svoje srpstvo ako isto bude trebalo da se brani od bilo koga.
Препоруке:
9
2
19
среда, 12 април 2017 20:09
Bora
Nacionalna politika SKJ je bilo postavljena tako da oni (komunisti) budu najvazniji kohezioni element u visenacionalnoj drzavi,mesto prirodne saradnje bliskih malih naroda u cilju zajednicke koristi. I posto su napravili prakticno konfederaciju koja je samo sa kostitutivnim narodima osiguravala postojanje federacije a komunisticka ideologija dozivela krah-zemlja se raspala.Srbi u Hrvatskoj i BiH pod uticajem stranog faktora jednostavno su bili izbrisani iz ustava a republike priznate kao samostalne drzave,bez obzira na krsenje njihovih prava.Srbija se nasla na udaru zapada jer se suprostavila raspadu.I onda je dosla do izrazaja sva pogubnost komunisticke politike, stvaranja novih nacija,novih republika i pokrajina (sa pravima republika),iz ustava 1974.Zapad je jednostavno
iskoristio greske (ili nameru) iz ustava 74.a novokomponovane nacije i drzavice stavio pod svoju kontrolu!Muslimani postaju Bosnjaci i sluze da stranci zauvek ostanu kao "koordinatori"u BiH!
Препоруке:
6
4
20
среда, 12 април 2017 21:39
сизиф
@Bora
1945. је решавано национално питање у Југославији. Да су тада Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, били би у прилици да на сличан начин и у сличној мери буду заинтересовани или незаинтересовани за Југославију. То би омогућило да сви југословенски народи, са решеним националним питањем, мирно и равноправно преговарају о степену децентрализације, па и дисолуцији, руководећи се можда првенствено економском логиком. Никаквог рата 90-их не би било.
Овако су Срби били натерани да Југославију гледају као решење свог националног питања и тако конфронтирани са свима осталима. Представљали су објективну опасност чак и за Словенце, Македонце и Црногорце са којима иначе не би требали имати спора.
Само потпуно незрела нација чију децу већ генерацијама трује југословенска културно-просветна елита могла је дозволити и мирно трпети монструозне авнојске границе.
Препоруке:
5
3
21
четвртак, 13 април 2017 11:53
Bora
@ сизиф
"1945. је решавано национално питање у Југославији. Да су тада Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, били би у прилици да на сличан начин и у сличној мери буду заинтересовани или незаинтересовани за Југославију".
Ko je mogao da napravi pravedno razgranicenje 1945.? Komunisti?Oni su crtali republicke granice u diktaturi,oni bi rekli proletarijata!U takvoj atmosferi gde su ljudi masovno zatvarani samo zato sto su bili "reakcija"a mnogi i ubijani,slobodno,demokratski resavati nacionalno pitanje i razgranicenja je bila nemoguca misija.Mnogi komunisti su smatrali i da je to nevazno jer je sve ista drzava a da ce Jugoslavija vecito postojati.Iznenadjenje je doslo kada je komisija iz EZ potvrdila avnojevske granice kao drzavne! Iz ustava Hrvatske Srbi su kao kostitutivan narod izbrisani i tako je secesija odobrena od strane zapada,koji priznao nove drzave i koji se surovo poigrao sa srpskim narodom!
Препоруке:
4
0
22
четвртак, 13 април 2017 12:31
Sima
Meni nije jasno sto se prekodrinski Srbi bune protiv jedinstvene Bosne i Hercegovine kao unitarne drzave, kada ce se to prirodno dogoditi. Srbi nestaju ubrzano sto iseljavanjem sto negativnim natalitetom. Samo teraju inat nista drugo. Na primer na celoj opstini Rudo se 2016 upisalo 11 djaka sta vise tu treba dodati. Sve se vodi neka velika geopolitika cemu to sluzi, sluzi zamajavanju dok Dodik ne obrne jos koje milionce i onda kad se napuni podnese ostavku i preseli u kucu na Dedinju, koju je vec na vreme pazario. Za 20 godina ce da se sklupcaju u banjalucki pasaluk opkoljeni sa svih strana i tada ce kapitulirati. Moja procena je 20 godina, i dolazi prirodni kraj toj poludrzavnoj tvorevini.
Препоруке:
5
10
23
четвртак, 13 април 2017 13:00
petar
Simi
A ko će da se naseli u Rudo koje se prazni, da neće možda neko iz Saudijske Arabije, ili neki Bošnjaci (citao sam o nekim njihovi planovima u tom pravcu). Rudo ima negativan prirastaj, ali svaka opstina tog tipa ga ima, pola opština u Srbiji ga ima, tako je u Federaciji, tako je i u Hrvatskoj, tako je svugde...koliki je priraštaj u Bijeljini, Trebinju, Prijedoru, Višegradu, Banja Luci...našli ste Istočnu Bosnu kao primer, ona je takva kakva jeste, pasivna, takva je uvek bila.
Препоруке:
5
1
24
четвртак, 13 април 2017 14:29
petar
Simi po drugi put
Ja sam iz Srbije, u mojoj školi je nekada (ja sam učio osnovnu od 91-99) bilo dve stotine djaka, danas jedva da ih ima 40-50. Isti su trendovi o kojima vi govorite, odlaze ljudi mahom u inostranstvo jer neće da trpe zulum domaćih gospodara. Ja sam iz Zapadne Srbije, pa ne znači da to neće biti Srbija. Ako smo defetisti kao što ste vi, onda neće, ovako hoće. Doći će Šiptari pa će nas naseliti, oni ionako jedino to rade. Naše intelektualne i političke elite koje stoluju u Beogradu i Banja Luci su nedorasle situaciji, i samo to je ono što vašoj priči ide na ruku. Jadni mi ako nam tako bude!
Препоруке:
4
0
25
четвртак, 13 април 2017 14:46
Из Српске
Петар је у праву. Из Посавског кантон, гдје су већина, Хрвати се све више исељавају, одлазе на рад у Западну Европу. Можда ће се вратити кад се пензионишу,али њихова дјеца сигурно неће. У једној сеоској подручној школи је ове школске године уписано само пет ученика. Сусједна српска мјеста, која се налазе у РС, доста су насељенија. Не зато што се тамошњим житељима не иде на рад у иностранство, него што Хрвати имају боље везе и признатије личне документе.
Препоруке:
2
0
26
четвртак, 13 април 2017 15:01
Sima@Petar
Tacno tako ja se slazem sa vama 100%. Pricaju se bajke geopoliticke i politicke a najveci najsustinskiji problem se ni ne spominje. A da ne govorim o teorijskom resenju , koje moze da radi a moze i da ne radi, i naposletku prakticni rezultat i uspeh.
.jpg)
Te nebuloze o troplemenom narodu, brat je mio ma koje vere bio, bratstvo i jedinstvo itd su nas skupo koštale i na sreću takvih kao vi koji bi ponovo da nas bratime sa Muslimanima i Hrvatima nema mnogo. Naše je da brinemo o srpskim nacionalnim interesima, a oni neka sebe proglase za šta god hoće, samo neka budu što dalje od nas.
Upravo ste svojim pisanjem potvrdili da iskljucivost i ne prihvatanje bilo koje razlike po verskoj osnovi naroda istog genetskog koda ide u prilog raskolu! To dovodi do uticaja osvajaca na tu versku grupu(jer se oseca odbacenom) i na kraju do otvorenog neprijateljstva zbog interesa okupatora!Jer kao sto ni svi Nemci ni Francuzi... Albanci, nisu iste vereispovesti a jednog su etnika, tako ne moraju ni Srbi svi biti pravoslavni hriscani!Dakle,mala ispravka,nisu samo
islimizovani Sloveni iskljucivi i tvrdoglavi nego i
ostali pripadnici istog naroda druge vere(sto samo potvrdjuje zajednicko poreklo)!
...утврђивање порекла Бошњака или как ли се већ зову. До сада по овом питању да ли због забране или неке инерције, затајили су Матица Српска, САНУ, бројни институти Историје, музеји, архиви, итд. Кустурица и још неки су приказани као сензација а уствари, то је био нормалан след догађаја после њиховог проучавања свог порекла. Када се тим Бошњацима, на научној основи покаже ко су и шта су, многи ће променити мишљење чиме ће политика политичара из БиХ губити на снази. Сада имамо тренд од стране Бошњака-историчара који износе ствари без икакаве аргументације. Ми се смејемо свесни да сто пута поновљена лаж постаје истина
Samo promjenom komplet političke vlasti i vladajuće bošnjačke ideologije na vlasti "stvari se mogu postaviti na srpski put" i nikako drugačije.U tome je srpska politika pokazala svu svoju nesposobnost (ne u vrijeme Kraljevine Jugoslavije) već u vrijeme SFR Jugoslavije, jer nije "odgojila Srbe muslimane".
Pomenuli ste Kusturicu? Njegov najveći domašaj je što je promijenio religiju a on tim svojim činom nije niti jednog muslimana privukao u srpstvo, naprotiv samo ih je odbio, jer muslimani su to shvatili na način "da ne možeš biti Srbin ako nisi pravoslavac i kršten", a muslimani u svojoj osnovi teško konvetuju u drugu religiju (to je već poznata stvar).Da je Kusturica bio politički pametniji i pronicljiviji on je mogao mnogo više uraditi za srpsku nacionalnu stvar da je oko sebe "okupio muslimane Srbe".Da stvar bude gora taj čovjek neće da ima bilo kakav kontakt sa tim Srbima koji su manje ili više muslimani, ili su makar arapskog imena ko i Kusturica (Emir je arapsko ime i znači vođa, kao i Amir i Amr), a kamoli da šta pomogne da se Srbi muslimani afirmišu.Mogao je Emir Kusturica mnogo više da učini na nacionalnom srpskom osvještavanju muslimana ali nije jer čovjek gleda samo sebe, da je njemu dobro.
Nema to veze sa naukom, sa utvrđivanjem porijekla i bla, bla, bla, to nema veze, samo je bitna vladajuća ideologija i "ekipa koja je na vlasti", koja kontroliše javno mišljenje, koja kontroliše medije, koja kontroliše resurse, političke, ekonomske i druge, koja "vedri i oblači".Naprimjer da je vladajuća ekipa srpski nastrojena sa srpskom nacionalnom svješću, koja forsira srpsku nacionalnu ideologiju, srpstvo, koja kaže mi smo Srbi ma koja nam religija bila, narod bi mislio kao što "vladajuća ekipa kaže", jer narod je stado koje vode "pastiri" a pastiri su oni na vlasti.Samo je bitna vlast, bitno je ko je u vlasti i ko može usmjeriti narod, sve ostalo je nebitno, jer sve ostalo stvara vlast, stvara vladajuća ideologija.
Претпостављам да се ради о Александру Савановићу из "Политичке академије СДС", или је у питању неки његов епигон."Академију" финансира фондација "Конрад-Аденауер", па зато не чуди да се гусла по њеним нотама. СДС је формирао политичку академију како би им помогла да побједе на изборима, али су са њом и њеним "наућним анализама" све даље од побједе. Да се разумијемо, у свакој држави је потребна јака опозиција, без обзира ко је на власти. Међутим, СДС на челу са својом "Академијом", све више постаје опозиција српским интересима, умјесто да исте заступа. Зато и не чуди што губи избире.
Погодио сам из прве. Јасно сам написао: "биће ту свашта". И стварно свашта пишете. Ја се залажем за један чист приступ нашој Историји, ни по баби ни по стричевима. Ових година, говоре нам да нисмо учили праву Историју. У реду, дајте праву. Нема је. Можда је и има али ја нисам наишао на њу. Ако неко зна, нека покаже. Наводећи Кустурицу као пример написао сам да је представљен сензационално... не могу са хиљаду знакова да кажем све. Такав приступ говори да изостаје онај прави приступ по законима Историје. Законе Историје не поштују ни политичари а још мање раја која се поводи за њима... То што сам ја пензионер, нисам крив што на време нисам могао да зауставим време па да будем вечно млад. Зашто нападате пензионере? Нису Вам они криви што немате животног искуства а још мање разума да искористите знање и искуство једног броја пензионера које Вам се нуди.
Још Вук Караџић, који је све штокавце сматрао Србима, у свом спису "Срби сви и свуда" сведочи да се само православни "зову Срби или Србљи, а остали овога имена неће да приме". Не помиње никакве изузетке, а свакако би бар поменуо да их је видео или чуо за њих, с обзиром на своју тезу. Дакле још почетком 19. века Срби су били само православни.
http://bit.ly/1qKDFrE
Ваљда је и слепцу очигледно да су Бошњаци много зрелија нација од Срба.
Око 1700 године аустро-угарски цареви Леополд Лепи и Фрањо Јосип Први, у документима које су потписивали, јасно су дефинисали ко је ко у њиховој царевини и око ње ... . Према томе ја само предлажем да се поштује Историја и она као учитељица живота да буде окосница за васпостављање добрих односа међу људима без обзира на разлике. Политика Изетбеговића је понављање историје коју смо већ више пута проживели и ништа нисмо научили. Изетбеговић и остали кад су разбијали СФРЈ пљували су по "саоцијалистичком самоуправљању", напалили људе, једни против других, итд. И док смо се ми бавили питањем како се ко крсти, страдали, они су крали новац и материјална добра власника социјалистичког самоуправљања. КОЛИКО ИМ СЕ СОЦИЈАЛИЗАМ ГАДИО НОВАЦ И МАТЕРИЈЛ. ДОБРА НИСУ. Ово је суштина приче коју би разни Бакири да наставе. Народ је без посла и много чега другог. Уз то и слеп. Шта су постигли Хрвати? Истерали су Србе а сада и сами одлазе из Хрватске. исто се дешава са "Бакирстаном".
Да ли ви уопште имате представу о размерама злочина?
Када су Јужни Словени загосподарили овим просторима, према попису 1921, скоро трећина српског народа је живела преко Дрине. На територији Авнојске Хрватске 606.000 и Авнојске БиХ 829.000. Тада је на територији Авнојске БиХ било 588.000 Бошњака. Да су Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, још пре 90-их у деловима Србије преко Дрине требало је бити најмање 4-5 милиона Срба.
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli. A što se tiče Francuza i Nemaca koje spominjete, npr Švajcarac koji govori francuski i koji je katolik je Švajcarac a ne Francuz i nikome ne pada na pamet da ga ubeđuje u suprotno. Isto važi i za Austrijance.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
Priča o istom narodu se odnosila na Jugoslovenstvo? Jedan Jugoslovenski naroda tri plemena (Slovenci, Hrvati i Srbi)?
Ne treba miješati jugoslovenstvo sa srpstvom u kome bi se oformila jedna srpska nacija (narod) sa tri religijska zakona, plus ateisti i drugi. Pored Srpske pravoslavne crkve bile bi i Srpska katolička crkva i Srpska islamska zajednica.
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva,
Najbolje je ovako neka se svako osjeća kako hoće, neka oni muslimani ili katolici koji svjesno i svojevoljno osjećaju da su Srbi budu Srbi, neka vode srpsku politiku, neka budu srpski vojni obveznici, neka imaju sva prava kao Srbi, a i obaveze, da brane srpstvo, da štite srpske nacionalne interese, da budu Srbi i na riječima i u djelu a ako bude potrebno i sa puškom da dokazuju svoje srpstvo ako isto bude trebalo da se brani od bilo koga.
iskoristio greske (ili nameru) iz ustava 74.a novokomponovane nacije i drzavice stavio pod svoju kontrolu!Muslimani postaju Bosnjaci i sluze da stranci zauvek ostanu kao "koordinatori"u BiH!
1945. је решавано национално питање у Југославији. Да су тада Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, били би у прилици да на сличан начин и у сличној мери буду заинтересовани или незаинтересовани за Југославију. То би омогућило да сви југословенски народи, са решеним националним питањем, мирно и равноправно преговарају о степену децентрализације, па и дисолуцији, руководећи се можда првенствено економском логиком. Никаквог рата 90-их не би било.
Овако су Срби били натерани да Југославију гледају као решење свог националног питања и тако конфронтирани са свима осталима. Представљали су објективну опасност чак и за Словенце, Македонце и Црногорце са којима иначе не би требали имати спора.
Само потпуно незрела нација чију децу већ генерацијама трује југословенска културно-просветна елита могла је дозволити и мирно трпети монструозне авнојске границе.
"1945. је решавано национално питање у Југославији. Да су тада Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, били би у прилици да на сличан начин и у сличној мери буду заинтересовани или незаинтересовани за Југославију".
Ko je mogao da napravi pravedno razgranicenje 1945.? Komunisti?Oni su crtali republicke granice u diktaturi,oni bi rekli proletarijata!U takvoj atmosferi gde su ljudi masovno zatvarani samo zato sto su bili "reakcija"a mnogi i ubijani,slobodno,demokratski resavati nacionalno pitanje i razgranicenja je bila nemoguca misija.Mnogi komunisti su smatrali i da je to nevazno jer je sve ista drzava a da ce Jugoslavija vecito postojati.Iznenadjenje je doslo kada je komisija iz EZ potvrdila avnojevske granice kao drzavne! Iz ustava Hrvatske Srbi su kao kostitutivan narod izbrisani i tako je secesija odobrena od strane zapada,koji priznao nove drzave i koji se surovo poigrao sa srpskim narodom!
A ko će da se naseli u Rudo koje se prazni, da neće možda neko iz Saudijske Arabije, ili neki Bošnjaci (citao sam o nekim njihovi planovima u tom pravcu). Rudo ima negativan prirastaj, ali svaka opstina tog tipa ga ima, pola opština u Srbiji ga ima, tako je u Federaciji, tako je i u Hrvatskoj, tako je svugde...koliki je priraštaj u Bijeljini, Trebinju, Prijedoru, Višegradu, Banja Luci...našli ste Istočnu Bosnu kao primer, ona je takva kakva jeste, pasivna, takva je uvek bila.
Ja sam iz Srbije, u mojoj školi je nekada (ja sam učio osnovnu od 91-99) bilo dve stotine djaka, danas jedva da ih ima 40-50. Isti su trendovi o kojima vi govorite, odlaze ljudi mahom u inostranstvo jer neće da trpe zulum domaćih gospodara. Ja sam iz Zapadne Srbije, pa ne znači da to neće biti Srbija. Ako smo defetisti kao što ste vi, onda neće, ovako hoće. Doći će Šiptari pa će nas naseliti, oni ionako jedino to rade. Naše intelektualne i političke elite koje stoluju u Beogradu i Banja Luci su nedorasle situaciji, i samo to je ono što vašoj priči ide na ruku. Jadni mi ako nam tako bude!