Odličan članak. Iskreno se nadam da će se Putin u potpunosti okrenuti ideji Svete Rusije jer samo to garantuje sveobuhvatnu obnovu.
Preporuke:
22
5
2
subota, 21 januar 2017 13:58
penzioner Cviko
Dodao bi samo jedan mali detalj na koji me je podsetila zastava. Pod istom ovom zastavom na "Ju tjubu" možete naći muzički prilog "ruske carske vojne muzike" (marševi). Ja sam se iznenadio kad sam čuo melodiju "po šumama i gorama, naše ...". Dakle i posle drugog svetskog rata naši muzičari, propagandisti, nisu se libili da ukradu melodiju (plagijat)carske i dopišu joj partizanski tekst. (Ovu melodiju najlakše će te naći ako na "Jutjubu" napišete "glinka slavsja". Kad krene muzika, u stupcu sa desne strane pojaviće se i ova zastava. Ugodno slušanje).
Preporuke:
20
1
3
subota, 21 januar 2017 16:04
Avalski korpus
@penziner Cviko:
Komunisti su preradili (ukrali) "Marš Sibirskog puka"
https://www.youtube.com/watch?v=zzAS-i1uK7M
Preporuke:
13
0
4
subota, 21 januar 2017 22:08
Boris
Prvo što mi padne na pamet kad ovo pročitam je na šta troše pare naše filmadžije...???
Preporuke:
14
0
5
subota, 21 januar 2017 23:00
ni reči...
@Istočno rimsko carstvo: Kažete: “Odličan članak. Iskreno se nadam da će se Putin u potpunosti okrenuti ideji Svete Rusije jer samo to garantuje sveobuhvatnu obnovu.“. Ne bih se složio da je članak odličan – ali jeste interesantan. Autor je propustio da nam saopšti npr. godinu i mesto rođenja Dejana J.Subotića, i njegove razloge da pređe u službu Rusije. S druge strane, vrlo zanimljivo je da se stavimo malo u položaj nekog Kineza i upitamo se šta je Rusija (ruska vojska) uz ostale tadašnje strane zapadne sile imala da traži, i s kojim to pravom, na teritoriji Kine? Da li je borba Kineza protiv te strane agresije/intervencije bila pravedna borba za oslobođenje protiv stranog okupatora? O tome u tekstu nema ni reči... Skoro kao da autor odobrava ulogu Dejana J.Subotića u toj (po Kinu i Kineze) štetnoj, agresivnoj imperijalističkoj epizodi.
Preporuke:
11
10
6
nedelja, 22 januar 2017 01:55
@ Ni reci
1. Pokusajte da procitate tekst jos jednom. Pazljivijim citanjem ustanovicete da su godina i mesto Suboticevog rodjenja navedeni.
2. Ovo su skice za biografski portret jednog oficira, a ne analiza tadasnjih politickih prilika. U Srbiji nista ne moze bez kvalifikovanja i krajnjih odredjenja!
Preporuke:
19
2
7
nedelja, 22 januar 2017 13:30
ni reči...
@ Ni reci: Pa, kad me baš “vučete za jezik“, tekst nije odličan nego samo zanimljiv, jer autor je bio šlampav:
1. Godina rođenja nije navedena: “...Dejan J. Subotić rođen je u Beču 7. maja po starom, odnosno (tada) 19. po novom kalendaru.“ Koje to godine?? Nije navedeno. Koji su razlozi za odlazak u službu Rusije? Nije navedeno.
2. Kretanje u službi (činovi): priličan galimatijas. Autor kaže: “Po okončanju dvogodišnjeg školovanja u Konstantinovskoj artiljerijskoj školi stekao je čin potporučnika i prekomandovan u gardu. Godine 1870. biva unapređen u praporšika“. Praporščik (zastavnik) je u armiji za stepen niži čin od potporučnika (osim u gardi, jer su u njoj činovi vrednovani za stepen viši od armije). Tako da on tada nije unapređen, nego je u gardi bio imenovan na isti nivo na kome je bio u armiji, pa je tek posle, u armiji unapređen u poručnika. Nastavak sledi:
Preporuke:
8
1
8
nedelja, 22 januar 2017 13:33
ni reči...
@ NI reci: 3. Dalje: “...Potom, 12 avgusta 1900. godine, biva unapređen u čin general-potpukovnika“. To zaista nije moguće, jer u Ruskoj Imperiji uopšte nije postojao čin general-potpukovnika.
4. Razlozi za Subotićevu ostavku? Postoje podaci o Subotićevom levom političkom stavu tokom, i pre revolucije 1905 g., zbog čega je ne samo bio prinuđen na ostavku, nego mu je bilo zabranjeno nošenje mundira i u prvi mah je izgubio i pravo na penziju (kasnije ju je ipak dobio): http://www.centrasia.ru/person2.php?st=1096476918
5. Ali – najvažnije: Ja sam namerno govorio o kineskoj borbi protiv imperijalnih okupatora tokom “bokserskog rata“ (a Rusija je tada u Kini to, uz ostale zapadne sile, bila) da bih video stepen empatije čitalaca u odnosu na tada okupirane Kineze, jer - i Srbi su uvek protiv okupatora, protiv kojih se treba boriti,zar ne?. Gde je solidarnost, empatija? I – šta vidim? Po broju minusa koje dobih: neki čitaoci smatraju da ako je Rusija okupator, onda to i nije loše?
Preporuke:
14
1
9
utorak, 24 januar 2017 02:37
@Ni reci
Vi kao da ne citate isti tekst kao ostali... Moze li potporucnik da postane zastavnik (praporsik)? Moze, kao sto moze da postane vodnik, upr. komandir voda, sto ne znaci da je postao podoficir. Potporucnik Subotic postao je zastavnik u gardi.
General-lajtnant je cin u rangu general-potpukivnika, kao sto je sija u nasem recniku u rangu vrata. Slazem se da je ovo prvo pravilnije, sto se tice ruske vojske, ali nije po sredi kardinalna greska.
O datumu ne bih, to je ocigledno...
I Kinezi... Tema teksta nisu politicki i drugi odnosi u Kini, nego Suboticeva licna biografija.
Cudan je ton Vaseg obracanja, zustar i nimalo dobronameran. Sitnu gresku (sija - vrat) preuvelicavate, insinuirate i uvodite novu temu... Kao da Vam sam tekst iz nekog razloga smeta. Ako ste jednu jedinu polugresku (general-lajtnant) hteli da predocite, mogli ste to uz malo akademskog mira i bez besa.
Preporuke:
5
3
10
utorak, 31 januar 2017 01:12
Majstor Bob
@ni reči...
O besmislenoj intervenciji, svaka čast za komentar.
Sve što se sa zapada - a tu mislim na Evropu i Bliski Istok, dakle, hrišćanstvo, islam, nekakve bolesne ideologije kao komunizam - izvezlo na druge kontinente donelo je samo smrt miliona ljudi.
.jpg)
Komunisti su preradili (ukrali) "Marš Sibirskog puka"
https://www.youtube.com/watch?v=zzAS-i1uK7M
2. Ovo su skice za biografski portret jednog oficira, a ne analiza tadasnjih politickih prilika. U Srbiji nista ne moze bez kvalifikovanja i krajnjih odredjenja!
@ Ni reci:
Pa, kad me baš “vučete za jezik“, tekst nije odličan nego samo zanimljiv, jer autor je bio šlampav:
1. Godina rođenja nije navedena: “...Dejan J. Subotić rođen je u Beču 7. maja po starom, odnosno (tada) 19. po novom kalendaru.“ Koje to godine?? Nije navedeno. Koji su razlozi za odlazak u službu Rusije? Nije navedeno.
2. Kretanje u službi (činovi): priličan galimatijas. Autor kaže: “Po okončanju dvogodišnjeg školovanja u Konstantinovskoj artiljerijskoj školi stekao je čin potporučnika i prekomandovan u gardu. Godine 1870. biva unapređen u praporšika“. Praporščik (zastavnik) je u armiji za stepen niži čin od potporučnika (osim u gardi, jer su u njoj činovi vrednovani za stepen viši od armije). Tako da on tada nije unapređen, nego je u gardi bio imenovan na isti nivo na kome je bio u armiji, pa je tek posle, u armiji unapređen u poručnika. Nastavak sledi:
3. Dalje: “...Potom, 12 avgusta 1900. godine, biva unapređen u čin general-potpukovnika“. To zaista nije moguće, jer u Ruskoj Imperiji uopšte nije postojao čin general-potpukovnika.
4. Razlozi za Subotićevu ostavku? Postoje podaci o Subotićevom levom političkom stavu tokom, i pre revolucije 1905 g., zbog čega je ne samo bio prinuđen na ostavku, nego mu je bilo zabranjeno nošenje mundira i u prvi mah je izgubio i pravo na penziju (kasnije ju je ipak dobio): http://www.centrasia.ru/person2.php?st=1096476918
5. Ali – najvažnije: Ja sam namerno govorio o kineskoj borbi protiv imperijalnih okupatora tokom “bokserskog rata“ (a Rusija je tada u Kini to, uz ostale zapadne sile, bila) da bih video stepen empatije čitalaca u odnosu na tada okupirane Kineze, jer - i Srbi su uvek protiv okupatora, protiv kojih se treba boriti,zar ne?. Gde je solidarnost, empatija? I – šta vidim? Po broju minusa koje dobih: neki čitaoci smatraju da ako je Rusija okupator, onda to i nije loše?
General-lajtnant je cin u rangu general-potpukivnika, kao sto je sija u nasem recniku u rangu vrata. Slazem se da je ovo prvo pravilnije, sto se tice ruske vojske, ali nije po sredi kardinalna greska.
O datumu ne bih, to je ocigledno...
I Kinezi... Tema teksta nisu politicki i drugi odnosi u Kini, nego Suboticeva licna biografija.
Cudan je ton Vaseg obracanja, zustar i nimalo dobronameran. Sitnu gresku (sija - vrat) preuvelicavate, insinuirate i uvodite novu temu... Kao da Vam sam tekst iz nekog razloga smeta. Ako ste jednu jedinu polugresku (general-lajtnant) hteli da predocite, mogli ste to uz malo akademskog mira i bez besa.
O besmislenoj intervenciji, svaka čast za komentar.
Sve što se sa zapada - a tu mislim na Evropu i Bliski Istok, dakle, hrišćanstvo, islam, nekakve bolesne ideologije kao komunizam - izvezlo na druge kontinente donelo je samo smrt miliona ljudi.
I ništa više.