Odlično pitanje postavljeno mladoj ministarki, s napomenom da ovaj problem nije od juče. Setimo se kako su u reformi 2009. godine razrešavane sudije i tužilje supruge advokata.
Međutim supruge veštaka i stečajnik upravnika, koje su nanosile štetu pravosuđu, niko dirao nije. Naprotiv, napredovale su da apsurd bude veći, i birane su supruge drugih advokata na iste funkcije. Tako je na primer u Novom Sadu supruga stečajnog upravnika koja je bila sudija Privrednog suda u prvom stepenu, napredovala te iste godine u Apelacioni sud za sudiju tog suda, a zamenik OJT supruga dugogodišnjeg saobraćajnog veštaka koji je za potrebe tužilaštva nameštao veštačenja godinama, zahvaljujući sadašnjoj RJT koja je bila njen saradnik, postala VJT i otišla u penziju sa tog prestižnog mesta, a svoje kadrove saradnike iz VJT, umesto dugogodišnjih saradnika kojima je u Apelacionom tužilaštvu bilo mesto, uhlebila sve u Apelaciono tužilaštvo, čime i danas trpimo štetne posledice u pravosuđu.

Све честитке за излагање. Двери су показале да имају квалитетне људе који могу да учествују у различитим стручним расправама и то са становишта интереса српског народа, и да при том буду и врло оштри и културни у опхођењу. Надам се да ће им скупштинске расправе помоћи да их народ боље упозна и да разбију стеротипе о себи као о архаичним и затуцаним верницима који само "србују и организују протесне шетње против геј параде." Надам се да ћу дочекати дан "када се Двери буду питале".
Кога мрзи или нема времена да чита, препоручујем да погледа клипове на ју-тјубу, са излагањима њихових посланика, који су се показали као веома активни у жељи да допринесу отклањању различитих друштвених и државних аномалија.

Невоља је у томе што после реформе која се десила 2009. године нико више не верује у могућност реформе у правосуђу. Сада се уводе поглавља, а заборавља се да су ти исти људи који сада причају о реформи правосуђа и раде на поглављима, директно или индиректно, реформисали правосуђе 2009.године и да нико до данас није одговарао за тај циркус који дебело кошта грађане Србије. Требало је да прође пар година да схватимо како је то био велики промашај. За пар година ћемо опет рећи да ни поглавља нису учинила и колико се уложило, колико су људи страдали, или да су нанела непроцењиву штету. Дакле нема одговорности.
Као да је поента у томе да се нама све згади, да престанемо да верујемо у било какве промене и реформе било чега, да постанемо зомбиране хорде са којима се може лако манипулисати. И успели су - судећи по томе како нам иде.

Sudije i tužioci angažuju uvek iste veštake? Zašto - zato što su jedni stručniji od drugih i rade dobre nalaze, kažu. Pa ako je tako stvarno, zašto se ne žale na one koji to ne rade svoj posao odgovorno, i to argumentovano predsedniku suda, ili komori. Nisu sudije baš tako nesposobne da ne umeju reći.
Pre će biti da sudije imaju dil sa nekim veštacima, angažuju ih kao ljude od poverenja, ili ko zna iz kojih razloga i pobuda, ostavljam da zaključite.
Svi veštaci moraju biti stručni i odgovorni, pošteni, i raditi nalaze po standardima. Onda neće biti dobrih i loših. Moraju se angažovati redom sa liste kao advokati po službenoj dužnosti - tamo gde se i to poštuje, ako se poštuje - onda neće biti sumnje u sudijsku nepristrasnost niti u nalaz veštaka.

Када држава дозволи да јој се просвета .... онда та држава нема будућност. И ево живимо у времену које није прошлост а није ни жељена будућност. Садашњост? Више личи на вакум, црна рупа?

Nekada je notar bio čovek sa gimnazijom, a sad su od notara napravili naučnika. U pravu je Dr Bis kada kaže da sudski veštak treba da bude doktor nauka. Jer sudski veštak je specijalista za određenu oblast, za koju sudija nema stručno i opšte znanje u dovoljnoj meri. Toliko ih ima, a koliko ima doktora nauka bez posla, pa neka i oni malo žuljaju g.... za sve pare. Svi bi oni leba bez motike. Sudije te fakultet, te pravosudni, te akademija, te posdiplomske nije na odmet, isto adv. a oni faks i da zgrću milione. Ne svi, već povlašćeni. Tako to kod nas ide. I onda se čudimo. Ni jedan titula neće nadomestiti moral istina.
Većina sudija kada dobije nalaz, iako naravno nije vezana tim nalazom (ima i onih sudija koje to ne znaju) slepo tom nalazu veruje. Ne potrude se uopšte da uključe vijuge, da bar skontaju da li je nešto logično ili ne, i onda imamo nalaze i veštake od tzv. poverenja na koje se možemo kobojaksim osloniti, a oni mogu da rade šta hoće i da pišu nalaze za onog ko plati.

Све се профанирало, на жалост.

Moral!Moralan covek ne daje misljenje,ni nezvanicno,ako o necemu nema informacije,nema znanje.

Трулеж, свуда трулеж... Од локала до врха власти.

Čim neko pomene obrazovanje vas kao da je neko za srce ujeo. Naravno da je bitno da veštak bude i pošteni i stručan, ali jako je bitno i obrazovanje, jer ne može svaka šuša da veštači, obrazovanje je preduslov za znanje i nužno je. Pa to je upravo tema autorovog teksta. Po toj logici i dotična je stručna, ali joj je malo zafalilo pa je lažirala. E pa ne može, mora da postoji neki red i neka pravila. Ne može svako s ulice da dođe i kaže ja to znam, izvinite molim vas.
Puna je stvarnost "nadripisara." Ako se ništa neće ceniti, ni diploma, ni znanje, ni dugogodišnje školovanje i odricanje, onda je u pravu onih sto hiljada mladih što godišnje napusti ovu državu, zahvaljujuči "pragmatičnom"tupadžijskom razmišljanju.
Nisam snob, smatram samo da treba da se ceni više i diploma i znanje i iskustvo stečeno poštenim radom.

Valjda vec hiljaditi put:M O R A L!

Ginekolog sam,specijalista,imam visedecenijsko iskustvo,ali se nikada ne bih usudila da vestacim nesto sto je van ginekologije,pa ni sve iz ginekologije.Morateda imate STRUCNO misljenje,da bi ste ga dali.Pri tom to nije rekla-kazala,vec svojim misljnjem odlucujete sudbine ljudi(okrivljenog,koji mozda I nije kriv,ostecenog I njegove porodice). Nekad I u nauci postoje razlicita misljenja,razl skole.Nekada je jedino posteno reci da ne znate,niste sigurni,ili da nauka nije sigurna.Vidim da se to,ne samo kad je medicina u pitanju,u Srbiji sece kao na panju,u najboljem slucaju

Čovek mora da se zapita: da li smo kao narod uopšte sposobni da organizujemo državu?

Kad sam bio student na kosovskomitrovačkom univerzitetu, ona budala Atlagić, godinama se vucara po skupštini, što nije znao 2 rečenice da sklopi kao profesor, bulaznio je kako šiptari ne znaju da naprave državu; ajde, radikalski otpadu, naprdnjački profesore, objasni nam šta treba Srbi da organizuju u državi? Kakva je to stranka koja u obrazovanju ima takvog korumpiranog majmuna koji je tražio od svojih studenata da kupuju njegove bezvredne knjižice za 50e, realano vrednih 5-10e, a onda ti drži predavanja o patriotizmu? To je naPRDnjaštvo, polupismeni profesof univerziteta. To je njihov nivo.

Vec vise od 100g.(od Prizrenske lige)oni imaju jasan plan,ne menjaju ga,ujedinjeni(bez obzira da li su muslimani,pravoslavni ili katolici)Disciplinovani,ne laju okolo,ne prave se pametni,nisu skloni asimilaciji(njijove porodice,u Jordanu,i pisle 5 generacija govore shiptarski)

Za m Boba:taj klizav teren je bio resen,po tom resenju se zivelo vekovima:Bogu Bozje,a Caru carevo.Vizantijski dvoglavi oraoBriga Crkve o onom,a hriscanstvom inspirisane drzave o zivotu na ovom svetu.To nije idealan sistem,jer je LJUDSKI,nesavrsen-ali je bolji odonoga sto je dato kao njegova zamena.