Bog vas blagoslovio i snagu vam dao, da zlikovca i poludelog neprijatelja privedete pravdi i razumu.
Preporuke:
66
0
2
petak, 20 novembar 2015 22:44
sofija
Covek se odmori kad procita ovakav tekst.
Prelepo, iz duse.
Preporuke:
61
0
3
petak, 20 novembar 2015 22:45
To sam isticao
Kad nam pričaju da nas ne vole dovode nas u zabludu. To ni iz daleka nije tako, verujte mi – bio sam na službenom putu u 69 zemalja. Otac sadašnjeg sirijskog predsednika Hafiz Asad je vrlo mudro rekao da ceo pošten svet žali zbog raspada SSSR-a, posebno Arapi, a među njima najviše Sirijci. Žale zato što je svet izgubio ravnotežu, bezbednost je prestala da se gradi na ravnoteži snaga.
Upravo ovo sam stalno isticao u svojim komentarima, da su Rusi (SSSR) presudno doprinjeli dekolonizaciji muslimanskog svijeta nakon 1945.godine.
Preporuke:
53
0
4
petak, 20 novembar 2015 22:47
.
Volim i pravoslavne i muslimane i nisam kukavica.
Preporuke:
34
2
5
petak, 20 novembar 2015 23:01
sokrat
Komunisti su čudo.
Preporuke:
5
33
6
petak, 20 novembar 2015 23:04
Bojan, Priština
Početak borbe bi bio jasno označavanje neprijatelja koji je u senci a koji realno upravlja marionetama -a to su razno razni tajni i polutajni krugovi i društva potpuno izopačeni - bilderberzi, masoni, trilaterale raznorani jevrejskikrugovi koji u vlasništvu drže sve moguće od proizvodnje preko sirovina do globalnih medija.
Pa onda uključiti sve slobodarske zemlje koje još uvek nisu pokorili.
Preporuke:
43
1
7
petak, 20 novembar 2015 23:05
.
Želim sve najbolje pravoslavnim narodima, da uspije okupljanje naroda oko Rusije, da se ujedine narodi (Kina,Rusija,Arapski svijet, ostale muslimanske zemlje, Latinoameričke države i drugi slobodoljubivi svijet) da se sačuvamo "pošasti" i zla koje nam sprema Zapad ili tačnije "satanistička" Amerika .
Preporuke:
43
1
8
subota, 21 novembar 2015 00:02
Salih
rusija ponovo spašava svet i vraća mu dušu i sigurnost. pravoslavna rusija, kina i arapske zemlje moraju formirati čvrst savez i stvoriti jedan human i bezbedan život za sve na zemlji.
generale, vaše analize i ocene ulivaju nadu u jednu sigurniju perspektivu. mora doći kraj kulturnoj i moralnoj dekadenciji zapada i posebno ekonomskom, političkom i vojnom nasilju nato-a na čelu sa sad.
imao sam tu čast da se u beogradu upoznam i fotografišem sa vama. ta fotografija mi je veoma draga uspomena i uvek imam jedno zadovoljstvo u duši prema vama, velikoj i moćnoj rusiji.
Preporuke:
39
0
9
subota, 21 novembar 2015 00:20
nebitan
Dovoljno je samo uporediti ovaj tekst sa izjavom prljave bitange iz NATOa koja usred Beograd, usred Srbije u kojoj su ubili 2000 grašana, kaže da nisu ratovali protiv građana. NATO mora da se rasapdne jer je svet koji on okuplja čak i mnogo gori, zapušteniji i nemilosrdniji nego što ga poštovani Ivašov opisuje. A boji mse da će i Srbija otići zajedno satim i takvim NATOom u propast jer Srbima više nije nije bitno ni sveto. Kako na primer objasnisti pravu jagmu studenata FPN za mesto u amfiteatru na predavanju predstavnika zločinačke alijanse?
Preporuke:
36
0
10
subota, 21 novembar 2015 01:02
Manda
Pre svega, pravoslavci treba da shvate da su pozvani da budu dobri i pravedni i da imaju vrednosti kojima pomažu ljudima da se suprotstave nepravdi, da je osećaju, i da je po svojoj suštini svako od nas vojnik. To se čak pokazalo i u istoriji. Za vreme Firentinske unije 1439. godine nismo se složili s ulogom papa, ustali smo u odbranu hrišćanske istine.
Mnogi istoričari smatraju da je jedan od razloga što nas Vatikan satire je taj što tada u Firencu od pravoslavnih glavara jedino nije došao srpski patrijarh. Njemu je despot Đurađ zapretio da ako ode u Firencu da se neće nanosati glave na ramenima. I tako kad su ostali glavari videli da nema našeg patrijarha na skupu, svi su napustili skup i tako propade vekovna želja pape da se nametne kao gospodar celog hrišćanskog sveta. A tad je bio najbliži. Od tada Vatikan smatra da se centar pravoslavlja preselio sa Bosfora na Drinu, a uz to pravoslavnih ima zapadno od Drine i u zaleđu Jadrana. Nastavak....
Preporuke:
23
2
11
subota, 21 novembar 2015 01:03
Manda
To je bilo previše blizu Rima i nije bilo tog metoda koji će se upotrebiti da se srpski pravoslavni živalj potisne što istočnije. Kruna toga je NDH. Kada je Jovan Kapistran, franjevac i vitez, pitao despota Đurđa što nije prihvatio uniju ovaj mu je rekao da ga na narod posmatra kao nesrećnog starca, a da bi ga posle tog čina smatrao i za ludog starca koji je pred kraj života preverio i napustio veru predaka. Despot Đurađ je znao da je propast Srbije blizu. Kada je pao Carigrad, kažu da se zatvorio u smederevsku kulu gde je plakao i nije izlazio tri dana iz nje znajući da je Srbija sledeća na udaru. I zbilja, svega dve i po godine nakon despotove smrti palo je Smederevo. Međutim, iako je znao da je propast blizu, znao je da treba očuvati dušu naroda jer jednom će Srbija vaskrsnuti. Zahvaljujući tome došao je onaj skup u Marićevića jaruzi. Danas u ovim teškim vremenima vlastodršci uradiše suprotno. Preveriše. I pokušavaju da unište dušu narodu. Znate onu voždovu o protestantskoj etici?
Preporuke:
30
0
12
subota, 21 novembar 2015 01:10
Miloš Obilić
Druže Redi da li sada shvataš?
Preporuke:
9
1
13
subota, 21 novembar 2015 03:25
brzi
@Manda
Granica između katolicizma i pravoslavja je na Drini, od podele Rimskog carstva naovamo. I koliko je taj čin važan ukazuje činjenica da se na tlu Europe ( kao kontineneta) sve granice crtaju na osnovi mapa koje su bile izrađene u vreme podele Rimskog carstva.
P.S.: da je taj nesretni pop došao na sastanak sa papom u Firence, spasio bi mnogo srbskih života zapadno od Drine jer bi se mnogi događaji u istoriji drugačije doggodili kako su se kasnije događali. Pape su u ono vreme dolazile iz florentinskog klana Medičejaca a ti Medičejci su bili njajači trgovački i diplomatski klan svoga vremena na tlu tadašnje Europe ( mnogi njihovi dogovori važe još danas ili se koriste kao osnovica za nadgradnje međunarodnih sporazuma ).
Preporuke:
2
22
14
subota, 21 novembar 2015 03:38
brzi
Ovaj general je toliko uveren sam u sebe i komunističku ideju da zanika čak i osnovnu čeliju ljudske rase na planeti; pojedinca. On naime stavlja narod ispred pojedinca a to nije prirodno jer grupa pojedinaca na osnovici vlastite volje i preferencija tvori narod a ne obrnuto. Njegovu ideološku usmerenost najbolje opisuju primeri koje navodi kao primere tako zvane loše prakse; farmer koji ne poznaje međunarodne geografije: šta če farmeru međunarodna geografija kad mu je zanimanje rad sa stokom i na njivama.
Preporuke:
2
26
15
subota, 21 novembar 2015 10:13
mila w.@brzi
Oto Habsburg je na jednom predavanju, pre dvadesetak godina, rekao: "Kulturna Evropa je do Drine, od Drine pa prema istoku je ona druga".
Preporuke:
12
1
16
subota, 21 novembar 2015 10:13
@Brzi
Dragi Brzi, Manda sa jedne strane i vi sa druge ste najbolja ilustracija kako različito shvatamo sve u životu. Štaviše, vas dvojica ste najbolja potvrda i paradigma baš onoga što je general Ivašov rekao.
Prosto mi je drago što sam tako rođen i odgojen da se slažem sa Mandom.
Preporuke:
13
0
17
subota, 21 novembar 2015 11:58
Dragan
General se zalaže za prave vrednosti no ipak pridaje preveliki značaj Rusiji. Rusija definitivno u ovom istorijskom trenutku, kao i u većini istorije do sada, igra pozitivnu ulogu. Zapad kao i obično igra ulogu destruktuvno-konstruktivnu ulogu, konstruktivnu u privremenoj izgradnji ekonomije a destruktivnu u uništavanju morala i duhovnosti, društva civilizacija pa i čitavog sveta. Pored Rusije, a tu se gneral malo zaneo jer, kako rekoh, pridaje preveliki značaj Rusiji, iako je on objektivno pozitivan i pozamašan, nikako nije jedini, pa u mnogim oblatima čak ni presudan.
Slobodarski svet će pobediti zapadno neo-liberalno ludilo do određene mere udružen i višepolaran. Kina recimo nema gotovo nikakvu duhovnost (ima kult predaka i u nekim krjevima budizam), ali ima izvanredan ekonomski potencijal. Rusija ima izuzetno vojnu silu i veliku duhovnost, ali mali broj rusa je revnostan u toj duhovnosti. Indija opet ima umerenu ekonomiju i izuzetno razvijenu duhovnost...
Preporuke:
2
6
18
subota, 21 novembar 2015 13:33
brzi
@@Brzi
Problem kod vas je u suštini. Vaše sedenje na dvije stolice. Vi bi hteli da materialno živite ko zapadnjaci a duhovno i ideološko ko istočnjaci. To jednostavno ne ide, ili jedno ili drugo. Te činjenice ne razumiju ni vaše duhovne vođe, vaši popovi. Ako bi vaši popovi razumeli situaciju kakav jeste u stvarnosti i verovali u religiju koju propovedu i bibliju, surađivali bi sa katolicima barem na tehničkom nivoju radi života svojih vernika koji žive na katoličkim teritorijama. Baš to zavračanje dialoga čak o sasvim praktičkim stvarima života na tuđoj teritoriji je bila osnovica za osnivanje HSP-ja i ustaškog pokreta koji su naneli velike žrtve srbima zapadno od Drine ali te žrtve su bile urađene radi inata pravoslavne crkve koja neče da razgovara sa vatikanom čak ni o rako osnovnim pitanjima kao što je život pravoslavnih vernika na teritorijama katolika.
Preporuke:
3
9
19
subota, 21 novembar 2015 15:16
Manda
@brzi
Što će reći Brzi da je trebalo mi da pređemo na katoličku veru kako bi nas prestali istrebljivati. Ja sam tako razumeo vaš odgovor. Pa to je isto i Mile Budak pričao:ono što se ne pobije, neka se prekrsti ili iseli. Reci ti meni, ako je granica na Drini što se onda razmahaše papini izaslanici da pokatoliče Ruse pod Nevskim i otkuda pojava Josafata Kunceviča i njegovih jarana znatno istočnije od Drine?
. Baš to zavračanje dialoga čak o sasvim praktičkim stvarima života na tuđoj teritoriji je bila osnovica za osnivanje HSP-ja i ustaškog pokreta koji su naneli velike žrtve srbima zapadno od Drine ali te žrtve su bile urađene radi inata pravoslavne crkve koja neče da razgovara sa vatikanom čak ni o rako osnovnim pitanjima kao što je život pravoslavnih vernika na teritorijama katolika.
Kako da se razgovara sa Vatikanom kad isti ima težnju da se sve stavi pod papinu vlast pritom nebirajući sredstva da se ostvari taj cilj?
Preporuke:
8
0
20
subota, 21 novembar 2015 16:39
brzi
@Manda
Baš suprotno što pričate. Osmani su u vreme kada je njihova imperija propadala sa Vatikanom ugovorili uslove života islamskog življa na teritoriji današnje BiH koja je istorisko Vatikanska teritorija. Od toga dogovora dalje bosanski muslimani nemaju više nikakvih problema sa katolicima ili obrnuto. Ta činjenica je bila vidljiva i u poslednjem ratu, ono što je bilo međusobnih borbi bilo je na nivoju borbi lokalnih mafiskih klanova u borbi za teritoriju. Da su pravoslavni popovi uradili sličan sporazum kao osmani danas bi živelo zapadno od Drine u miru barem 1 miljon više srba nego jih sada živi, a srbi nebi bili upetljani ni u početak prvog rata nit bi u drugom ratu stradali po nacionalnoj osnovici ( Jasenovac i ostale slične ustanove bi bile korištene za rešavanje ideoloških pitanja; istrebljivanje komunjara i juda) i najbitnije srbi kao narod bi sa tom ugovorom imali status peacemakera umesto trublemakera. Život postoji na zemlji i živi se ne zemlji a ne na nebu.
Preporuke:
1
6
21
subota, 21 novembar 2015 18:09
Manda
@brzi
Prvo, ne bih se složio sa tim da su se muslimani i Hrvati sukobili u poslednjem ratu zbog obračuna lokalnih mafijaša, ali to je druga tema pa ne želim da se udaljavam od ove teme. Drugo, mišljenja sam da nije moglo biti, niti bi sada moglo biti ikakvog sporazuma sa Vatikanom jer svaki put je Vatikan neprijateljski istupao protiv Srba i ostalih pravoslavnih (zato sam pominjao Kunceviča). Tu je prisutna i večita glad za nepokatoličenim dušama (kad god je trebalo zajednički istupiti stiže uslov u vidu unijaćenja, katoličenja). Da zaključim, ništa Vatikan Srbima nije dobro doneo u prošlosti kako dalekoj tako i bliskoj. Pre svega imali su moji preci iskustva sa tim. Dobro su iskusili šta znači kada je fratar sa ustašama ulazio u selo.......Ovim završavam pisanije na ovu temu.
Preporuke:
4
0
22
subota, 21 novembar 2015 18:49
Mladi DŽedaj
Brzi, to vaše «rešenje» sa katoličkom unijom, znači oduzimanje Srbima prava na sopstveni identitet. Po toj istoj logici, rešenje sukoba u BiH bi bilo da su bosanski muslimani kolektivno prešli u pravoslavlje. Ne bi bilo ni rata, ni mrtvih, ni izbeglica.
Što se tiče pojedinca i kolektiva, potpuno razumem vaš lament nad pojedincem, ali i to je tačka razmimoilaženja civilizacija koju treba uvažiti. Neke su više individualističke, neke su više kolektivističke. Vi tu nastupate sa pozicije Zapada, što je vaše pravo. Ali shvatite da Zapadne vrednosti nisu univerzalne ljudske vrednosti.
Generalno, Zapad pokušava da nametne svoje vrednosti za univerzalne, i to je osnovni uzrok njegovog sukoba sa ostalim civilizacijama.
Preporuke:
5
0
23
subota, 21 novembar 2015 19:34
brzi
@Mladi DŽedaj
BiH, kakva takva da je, je dio zapadnog sveta ( nakadašnje zapadno rimsko carstvo), zapadno od Drine. Bojite se za svoj identitet? Muslimani u Bih nisu izgubili svoga identiteta i isto ga nebi ni srbi pravoslavci. Ali je jedna druga činjenica da su se ti BiH muslimani uklopili u navike i pravila života kakve vladaju u tom svetu dok vi srbi nečete u podpunosti da prihvatite ta pravila i uslove života, a toj činjenici pnajviše popuju baš vaši popovi koji vam propovedu da morate svukde da živte i ponašate se kao da ste domačini iako ste gosti metaforičko kazano( to je i suštinski razlog raskola između katolika i pravoslavaca). Pogledaj kako se ponašaju katolici ili protestanti na vašoj avtohtonoj teritoriji ( maksimalno se prilagođavaju običajima života lokalnog stanovništva) i isto uradite i sami van svoje autohtono religiske teritorije i nečete imati nikakvih problema sa autohtonim stanovništvom.
Preporuke:
0
3
24
subota, 21 novembar 2015 21:36
Mladi DŽedaj
Imam utisak da ova diskusija skače sa teme na temu haotično.
Kako to da prevođenje Srba u katoličanstvo (što unija znači) ne znači gubljenje identiteta, nego "prihvatanje pravila i uslova života"?
Drugo, granica istočnog i zapadnog rimskog carstva je istorijska granica istočnog i zapadnog rimskog carstva, a ne između katoličanstva i pravoslavlja. Do podele hrišćanstva je došlo šest vekova kasnije. Pravoslavni Srbi žive i istočno i zapadno od Drine. I ti što žive zapadno od Drine, nisu gosti, već svoji na svome, autohtono stanovništvo. Pogledajte mapu srednjevekovne Srbije. Ako je neko vršio ekspanziju, i pokušavao da stvari okrene neprirodno, to je radila katolička crkva. Ko je vodio "severne krstaške ratove"? Ko je pounijatio Galiciju?
.jpg)
Prelepo, iz duse.
Upravo ovo sam stalno isticao u svojim komentarima, da su Rusi (SSSR) presudno doprinjeli dekolonizaciji muslimanskog svijeta nakon 1945.godine.
Pa onda uključiti sve slobodarske zemlje koje još uvek nisu pokorili.
generale, vaše analize i ocene ulivaju nadu u jednu sigurniju perspektivu. mora doći kraj kulturnoj i moralnoj dekadenciji zapada i posebno ekonomskom, političkom i vojnom nasilju nato-a na čelu sa sad.
imao sam tu čast da se u beogradu upoznam i fotografišem sa vama. ta fotografija mi je veoma draga uspomena i uvek imam jedno zadovoljstvo u duši prema vama, velikoj i moćnoj rusiji.
Mnogi istoričari smatraju da je jedan od razloga što nas Vatikan satire je taj što tada u Firencu od pravoslavnih glavara jedino nije došao srpski patrijarh. Njemu je despot Đurađ zapretio da ako ode u Firencu da se neće nanosati glave na ramenima. I tako kad su ostali glavari videli da nema našeg patrijarha na skupu, svi su napustili skup i tako propade vekovna želja pape da se nametne kao gospodar celog hrišćanskog sveta. A tad je bio najbliži. Od tada Vatikan smatra da se centar pravoslavlja preselio sa Bosfora na Drinu, a uz to pravoslavnih ima zapadno od Drine i u zaleđu Jadrana. Nastavak....
Granica između katolicizma i pravoslavja je na Drini, od podele Rimskog carstva naovamo. I koliko je taj čin važan ukazuje činjenica da se na tlu Europe ( kao kontineneta) sve granice crtaju na osnovi mapa koje su bile izrađene u vreme podele Rimskog carstva.
P.S.: da je taj nesretni pop došao na sastanak sa papom u Firence, spasio bi mnogo srbskih života zapadno od Drine jer bi se mnogi događaji u istoriji drugačije doggodili kako su se kasnije događali. Pape su u ono vreme dolazile iz florentinskog klana Medičejaca a ti Medičejci su bili njajači trgovački i diplomatski klan svoga vremena na tlu tadašnje Europe ( mnogi njihovi dogovori važe još danas ili se koriste kao osnovica za nadgradnje međunarodnih sporazuma ).
Prosto mi je drago što sam tako rođen i odgojen da se slažem sa Mandom.
Slobodarski svet će pobediti zapadno neo-liberalno ludilo do određene mere udružen i višepolaran. Kina recimo nema gotovo nikakvu duhovnost (ima kult predaka i u nekim krjevima budizam), ali ima izvanredan ekonomski potencijal. Rusija ima izuzetno vojnu silu i veliku duhovnost, ali mali broj rusa je revnostan u toj duhovnosti. Indija opet ima umerenu ekonomiju i izuzetno razvijenu duhovnost...
Problem kod vas je u suštini. Vaše sedenje na dvije stolice. Vi bi hteli da materialno živite ko zapadnjaci a duhovno i ideološko ko istočnjaci. To jednostavno ne ide, ili jedno ili drugo. Te činjenice ne razumiju ni vaše duhovne vođe, vaši popovi. Ako bi vaši popovi razumeli situaciju kakav jeste u stvarnosti i verovali u religiju koju propovedu i bibliju, surađivali bi sa katolicima barem na tehničkom nivoju radi života svojih vernika koji žive na katoličkim teritorijama. Baš to zavračanje dialoga čak o sasvim praktičkim stvarima života na tuđoj teritoriji je bila osnovica za osnivanje HSP-ja i ustaškog pokreta koji su naneli velike žrtve srbima zapadno od Drine ali te žrtve su bile urađene radi inata pravoslavne crkve koja neče da razgovara sa vatikanom čak ni o rako osnovnim pitanjima kao što je život pravoslavnih vernika na teritorijama katolika.
Što će reći Brzi da je trebalo mi da pređemo na katoličku veru kako bi nas prestali istrebljivati. Ja sam tako razumeo vaš odgovor. Pa to je isto i Mile Budak pričao:ono što se ne pobije, neka se prekrsti ili iseli. Reci ti meni, ako je granica na Drini što se onda razmahaše papini izaslanici da pokatoliče Ruse pod Nevskim i otkuda pojava Josafata Kunceviča i njegovih jarana znatno istočnije od Drine?
Kako da se razgovara sa Vatikanom kad isti ima težnju da se sve stavi pod papinu vlast pritom nebirajući sredstva da se ostvari taj cilj?
Baš suprotno što pričate. Osmani su u vreme kada je njihova imperija propadala sa Vatikanom ugovorili uslove života islamskog življa na teritoriji današnje BiH koja je istorisko Vatikanska teritorija. Od toga dogovora dalje bosanski muslimani nemaju više nikakvih problema sa katolicima ili obrnuto. Ta činjenica je bila vidljiva i u poslednjem ratu, ono što je bilo međusobnih borbi bilo je na nivoju borbi lokalnih mafiskih klanova u borbi za teritoriju. Da su pravoslavni popovi uradili sličan sporazum kao osmani danas bi živelo zapadno od Drine u miru barem 1 miljon više srba nego jih sada živi, a srbi nebi bili upetljani ni u početak prvog rata nit bi u drugom ratu stradali po nacionalnoj osnovici ( Jasenovac i ostale slične ustanove bi bile korištene za rešavanje ideoloških pitanja; istrebljivanje komunjara i juda) i najbitnije srbi kao narod bi sa tom ugovorom imali status peacemakera umesto trublemakera. Život postoji na zemlji i živi se ne zemlji a ne na nebu.
Prvo, ne bih se složio sa tim da su se muslimani i Hrvati sukobili u poslednjem ratu zbog obračuna lokalnih mafijaša, ali to je druga tema pa ne želim da se udaljavam od ove teme. Drugo, mišljenja sam da nije moglo biti, niti bi sada moglo biti ikakvog sporazuma sa Vatikanom jer svaki put je Vatikan neprijateljski istupao protiv Srba i ostalih pravoslavnih (zato sam pominjao Kunceviča). Tu je prisutna i večita glad za nepokatoličenim dušama (kad god je trebalo zajednički istupiti stiže uslov u vidu unijaćenja, katoličenja). Da zaključim, ništa Vatikan Srbima nije dobro doneo u prošlosti kako dalekoj tako i bliskoj. Pre svega imali su moji preci iskustva sa tim. Dobro su iskusili šta znači kada je fratar sa ustašama ulazio u selo.......Ovim završavam pisanije na ovu temu.
Što se tiče pojedinca i kolektiva, potpuno razumem vaš lament nad pojedincem, ali i to je tačka razmimoilaženja civilizacija koju treba uvažiti. Neke su više individualističke, neke su više kolektivističke. Vi tu nastupate sa pozicije Zapada, što je vaše pravo. Ali shvatite da Zapadne vrednosti nisu univerzalne ljudske vrednosti.
Generalno, Zapad pokušava da nametne svoje vrednosti za univerzalne, i to je osnovni uzrok njegovog sukoba sa ostalim civilizacijama.
BiH, kakva takva da je, je dio zapadnog sveta ( nakadašnje zapadno rimsko carstvo), zapadno od Drine. Bojite se za svoj identitet? Muslimani u Bih nisu izgubili svoga identiteta i isto ga nebi ni srbi pravoslavci. Ali je jedna druga činjenica da su se ti BiH muslimani uklopili u navike i pravila života kakve vladaju u tom svetu dok vi srbi nečete u podpunosti da prihvatite ta pravila i uslove života, a toj činjenici pnajviše popuju baš vaši popovi koji vam propovedu da morate svukde da živte i ponašate se kao da ste domačini iako ste gosti metaforičko kazano( to je i suštinski razlog raskola između katolika i pravoslavaca). Pogledaj kako se ponašaju katolici ili protestanti na vašoj avtohtonoj teritoriji ( maksimalno se prilagođavaju običajima života lokalnog stanovništva) i isto uradite i sami van svoje autohtono religiske teritorije i nečete imati nikakvih problema sa autohtonim stanovništvom.
Kako to da prevođenje Srba u katoličanstvo (što unija znači) ne znači gubljenje identiteta, nego "prihvatanje pravila i uslova života"?
Drugo, granica istočnog i zapadnog rimskog carstva je istorijska granica istočnog i zapadnog rimskog carstva, a ne između katoličanstva i pravoslavlja. Do podele hrišćanstva je došlo šest vekova kasnije. Pravoslavni Srbi žive i istočno i zapadno od Drine. I ti što žive zapadno od Drine, nisu gosti, već svoji na svome, autohtono stanovništvo. Pogledajte mapu srednjevekovne Srbije. Ako je neko vršio ekspanziju, i pokušavao da stvari okrene neprirodno, to je radila katolička crkva. Ko je vodio "severne krstaške ratove"? Ko je pounijatio Galiciju?