To je poraz tadašnje "Velike Rusije" ili "Sovjetske imperije".Nažalost što je tako ispalo, bolje bi bilo da je ostao Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika i da i danas imamo "pola socijalističkog a pola kapitalističkog svijeta".Ni mi se ne bi morali prilagođavati "novim svjetonazorima" koji su nam u pravilu govorili da sve ono u šta smo vjerovali kao komunisti da ne valja, da se moramo "trijezniti", a to je jako bolno sam sa sobom "prelomiti" i dok si živ životom nikada to u potpunosti ne potisneš, kad zagrebeš u dubini duše "komunist"...
Preporuke:
44
5
2
utorak, 01 septembar 2015 11:37
siniša
MOje mišljenje je da je ruski narod u Sovjetskom Savezu postigao izvanredne rezultate od sporta, nauke politike, do obrazovanja i kulture.
Takođe je mnogo i propati pre svega u Drugom, ali i u Prvom svetskom ratu. To isto se može reći i za druge narode od Kine i Amerike do Japana i Nemačke. Nikome nije bilo lako.
Posle raspada Sovjetskog Saveza, koji ni u jednoj varijanti nije bio izraz vojne ili političke nadmoćnosti druge strane u hladnom ratu nego više kombinacija urušavanja sistema koji nije dovoljno dobro funkcionisao, ili čak plana ruskih akademija, ili kombinacaja jednog i drugog.
Sada vidimo da dolazi do razvoja i ruskog naroda i države i oporavka od demofrafskog do ekonomskog, vojnog i političkog. I dalje je Rusija uzdanica onih koji žude za pravdom i slobodom.
U psihologiji postoji jedna vrsta "misaonih distorzija" uvrnutosti koje se zovu " ili-ili distorzije".
To su pogrešna uverenja ako nisi prvi da si niko i ništa. NIje tačno. Kao što niko nije prvi.
Preporuke:
41
2
3
utorak, 01 septembar 2015 11:46
Amir Čamdžić
Jedan sovjetski diplomata, koji je počeo da pakuje kofere za povratak u Moskvu, sa gorčinom mi kaže: "Nemci su u stvari postali pobednici i kod Staljingrada, i pod Moskvom, i kod Lenjingrada. Mrtvi nemački generali mogu da zavide živim nemačkim, ali ne samo nemačkim političarima. Teške poraze u ratu nadoknadili su briljantnim pobedama u miru, ne ispalivši ni jedan jedini metak. Dvadeset i sedam miliona života sovjetskih građana i još toliko života građana drugih zemalja otišlo je uzalud."
Nijemci su "čudo od nacije", toliko pametni da čovjek ne povjeruje kako su pametni a kada "polude" to je "onda čudo nad čudima".Na kraju čovjek se pita zašto se ratovalo, zašto se odmah nije dozvolilo da sve bude Njemačka, kada je danas "san mnogih" da budu dio Njemačke i da žive u Njemačkoj.Zašto se onda ratovalo protiv toga kad je Njemačka mogla biti svugdje u Evropi do Urala?
Preporuke:
18
31
4
utorak, 01 septembar 2015 11:53
Cviko
Zarobljeni Nemci, iz divizije "Princ Eugen", prilazeći buretu, bacaju lično naoružanje. Među njima, jedan sedi oficir, bacajući pištolj, na srpskom progovori: "sje..... li nam majku, sje....te". i ovaj primer iz 1945. u oslobođenoj Rijeci, govori da se pobeda ne ostvaruje na bojnom polju. Pobeda je u konceptu društva, u nacionalnom biću. Nemačko biće nije uništeno.
Preporuke:
30
5
5
utorak, 01 septembar 2015 12:46
Boško
Cviko
Pobeda je u konceptu društva, u nacionalnom biću.
"biće"? misliš na "zver"?
"Koncept" trećeg i četvrtog rajha.
- ubiti opljačkati jevreje čak im vaditi i zlatne zube u logorima
- streljati Srbe 100:1 i 50:1
- opljačkati celu evropu
- zarobljenike slati na rad do smrti u nemačku, švedsku, norvešku..
- opljačkano bogatstvo i zlato prebaciti u "neutralnu" švajcarsku
- posle "poraza" podeliti zlato sa "pobednicima" naročito SADistima koji su preuzeli i sve vodeće nacističke naučnike
- uz pomoć nemačkog lobija u SAD i britaniji dobiti oprost 40 procenata reparacija koje je nemačka bila dužna da isplati (Srbi su dobili umesto reparacija kredit od nemačke koji je tito dao za privredni razvoj slovenije i hrvatske)
- gastarbajterima napraviti "privredni bum"
- opljačkati evropu sa "evrom"
- bombardovati i okupirati Srbiju sa ustašama, turcima, šiptarima...
- neonacističke zemlje nastale iz SSSR i Jugoslavije uzeti za vojsku za napad na Rusiju
Preporuke:
69
10
6
utorak, 01 septembar 2015 12:54
...ka`šće ti se samo
Nemačka je – mada se to većini neće dopasti, u stvari bila pobednik u oba svetska rata (ukoliko prihvatimo da se postizanje glavnog ratnog cilja računa za pobedu ratu, bez obzira na cenu).
Prvi svetski rat: Glavni ratni cilj Nemačke je bio uništenje Ruske Imperije. Taj cilj je ostvaren, Nemačka je pobedila.
Drugi svetski rat: Glavni ratni cilj Nemačke je bio ujedinjenje Evrope pod vođstvom Nemačke. Taj cilj je ostvaren, Nemačka je pobedila.
A, ko je izgubio? E, kad odrasteš, kad razmisliš, ka`šće ti se samo.
Preporuke:
23
22
7
utorak, 01 septembar 2015 13:04
Cviko
@Boško,
Hvala na razradi teksta. Ovih dana ne mogu da pišem, boli me uvo.
Preporuke:
10
5
8
utorak, 01 septembar 2015 13:14
Boško
...ka`šće ti se samo
Prvi svetski rat: Glavni ratni cilj Nemačke je bio uništenje Ruske Imperije. Taj cilj je ostvaren, Nemačka je pobedila.
Nije nemačka pobedila nego kapitalizam koji je podmetnuo slovenskim narodima utopiju "komunizma" koji evo 100 godina kasnije sa svojim otpadom i dalje guši slovenske narode
Svi "evropski dvorovi" su bili "dužni i ružni" Romanovim, te je jedini spas za evropu ogrezlu u krvi u kolonijalnim i imperijalnim osvajanjima širom planete bilo uništenje Ruskog naroda koje je doneo "komunizam" kao što se desilo i Srpskom narodu posle komunističke okupacije Srbije predvođene hrvatskim bandtim titom.
Preporuke:
35
6
9
utorak, 01 septembar 2015 13:17
A.H.B.
Još nije gotovo.
Preporuke:
23
1
10
utorak, 01 septembar 2015 13:28
Nenad Kecmanović: Seoba naroda kao projekat
U nastojanju da zaustave "opadanje američke moći", te da i 21. kao i prethodni bude "američki vijek", SAD su pokrenule seriju džumbusa na raznim kotama globalizovanog svijeta. Ako već ne mogu da spriječe pad vlastite moći, Sjedinjene Države su, izgleda, odlučile da sve ostale učine još nemoćnijim i tako zadrže prednost jedine supersile. Klasični državni udari i vojne intervencije obogaćeni su najprije tzv. nenasilnim revolucijama, a sada, evo, i seobama naroda.
Nema superiornih naroda, postoje samo superiorni sistemi... Protestantski racionalizam pokazao se učinkovitim.
Sad mogu ovdje ovi 'nevoljnici' truniti o rajhu i kojekakvim podmetanjima Slavenima... taman da je tako to je još jedan + superiornim. Da su mogli sovjeti njima uvaliti kukavičije jaje to bi i uradili. Pričati o narodima koji su 'naivni' i onima koji su 'osvajački' priča je za malu decu. Takve generalizacije redovito potežu životni gubitnici
Preporuke:
13
45
12
utorak, 01 septembar 2015 16:35
MR
Socijalizam, ma koliko bio humanitarniji od kapitalizma, nije mogao da se takmiči sa kapitalizmom, naročito na polju široke potrošnje. Istočni Evropljani su govorili: Oni se prave da nam plaćaju, mi se pravimo da radimo. Osim toga Rusi su nosili veliki balast istočnoevropskih zemalja. I sama Rusija zbog konzervativnih vladara pre dolaska boljševika kao i zbog dva neverovatno razarajuća rata nije mogla imati povoljan razvoj. Nemačka nije počinjala od nule iako to na prvi pogled tako izgleda. Evo šta je stajalo u udžbeniku privredne geografije u Nemačkoj: Mi nemamo prirodnih bogatstava. Naše najveće prirodno bogatstvo je naš dobro obrazovan narod. Osim toga, Nemačka je stolećima (pa i pre uedinjenja nemačkih kneževina) bila okružena privredno i tehnološki dobro razvijenim zemljama. (Industrijska revolucija je započela u Engleskoj). Istorija (Nemci nisu imali Mongole stolećima na vratu) pa i klima utiču na privredni i kulurološki razvoj jedne zemlje.
Preporuke:
24
2
13
utorak, 01 septembar 2015 19:00
Radgost
Raspuštanjem SSSRa(Rusije) čovečanstvo je duuugačkim korakom zakoračilo unazad!
Preporuke:
23
1
14
utorak, 01 septembar 2015 20:04
siniša @ Amir Čamdžić
Postoje stereotipie o ljudima i arodima. Jedna od najraširenijih stereotipija je da su Nemci pametniji od na primer Bosanaca. Garantujem ti da nije tako. Niti su Nemci pametniji niti su Bosanci glupi. Bosanci svih vera. Ali postoje stereotipovi. Možda su nemci, na primer u Švajcarskojimali bolje uslove za razvoj i obrazovanje, možd su Bosanci, nije možd, sigurno su siromašniji, ali tome su doprinele mnoge nepovoljne okolnosti. Ne padaj u zamku STEREOTIPIJA!
Ali, vratimo se pitanju KO JE POBEDIO U DRUGOM SVETSKOM RATU?
Pobedili su Rusi i to nadmoćno. I saveznici su pobedili. Uz gubitke. Nemci su svoj poraz, a bogami i svoje otpočinjanje Drugog svetskog rata platili jako skupo. Brzo su se oporavili jer su trebali oporavljeni pobednicima u Drugom svetskom ratu.
Nemci nisu ni dan danas slobodan narod. Oni su američki vazali, kao što su u DDR bili ruski. E Rusi su ih oslobodili daljeg kažnjavanja.
To je mudrost, na ne slabost i poraz.
Više od pola Nemaca su toga svesni.
Preporuke:
37
1
15
utorak, 01 septembar 2015 21:34
dž
To, što Nemci, sami na sebi nisu primenjivali sulude ideje svojih filozofa - kao, recimo marksizam, govori u prilog, da je takva vrsta obmanjivanja - jedan od najvećih nemačkih `generala` ? Dovoljno je drugome da `uvališ` - prokletstvo, i - nema da brineš ? A sada to rade u - EU ?
Preporuke:
10
5
16
utorak, 01 septembar 2015 22:15
brzi
@siniša @ Amir Čamdžić
Rusi jesu jedni od pobednika 2. rata ali kakvu su cenu platili za tu pobedu uz činjenicu da je jedan veliki udeo žrtva bio na ruskoj strani bio urađen radi grešaka ruskih generala i da su ključnu pobedu u ratu ( Stalingrad) posrigli radi Hitlerove pogreške jer je Hitler osobno više verovao wehrmachtu nego SS-u ( SS je hteo jednostavno Stalingrad spaliti sa vojskom i civilima unutra dok se Paulus tome planu ultimativno protivio i tu je urađena ključna( poslednja) Hitlerova greška jer je više verovao starom štabnom oficiru Paulusu nego operativno mnogo iskusnijim i efikasnijem SS-u. Da se Hitler odlučio za SS umesto za wehrmacht istorija veoma verovatno bi se drugačije pisala ( i pobednici rata bi bili drugi). Ali što je tu je istorija je takva kaakva jeste i to je činjenica. I radi poštenja prema sebi i istoriji bilo bi vreme da u Stalingradu Paulusu rusi postave jednu veliku bistu jer su bitku i kasnije rat dobili dobili pre svega po gluposti Paulusa.
Preporuke:
3
35
17
utorak, 01 septembar 2015 22:24
Prečanin
max weber
generalizacije redovito potežu životni gubitnici
Tačno. Želim vam, veberu, da opet pobedite kao 45. pa da završimo tu priču.
Preporuke:
19
2
18
sreda, 02 septembar 2015 10:35
Agent
Rusi jesu jedni od pobednika 2. rata ali kakvu su cenu platili za tu pobedu uz činjenicu da je jedan veliki udeo žrtva bio na ruskoj strani bio urađen radi grešaka ruskih generala i da su ključnu pobedu u ratu ( Stalingrad) posrigli radi Hitlerove.....I radi poštenja prema sebi i istoriji bilo bi vreme da u Stalingradu Paulusu rusi postave jednu veliku bistu jer su bitku i kasnije rat dobili dobili pre svega po gluposti Paulusa
kakav ustaški komentar ovog brzog
Preporuke:
15
3
19
sreda, 02 septembar 2015 10:50
Radgost
dž
To, što Nemci, sami na sebi nisu primenjivali sulude ideje svojih filozofa - kao, recimo marksizam,
I tačno i netačno.
Naime,godine 1920. u Bavarskoj su se pobunili siromašni i bivši ratnici!I,primenjena je zamisao-nije mi poznato kojeg filozofa;više hiljada pobunjenika je-broj nikada nije zvanično objavljen,streljano po ulicama naselja kao izgladnele kučiće!
Godine 1921. u Kataloniji,Barseloni takođe po ulicama pobijeno više hiljada pobunjenika.
Godine 1936.-Španija:Podržan od angloamera,Franko je iz Afrike doveo brigade robova-Mavara,koji su pobili prvo nenaoružane seljake(desetine hiljada,nisu se ni bunili);da im ne padne na pamet da zahtevaju agrarnu reformu.
Svi streljani su najprirodnije tražili pravdu i slobodu;zajedništvo su(vi bi tome "učeno" rekli komunizam?)već pokazali!
Za robovlasnike su pak zajedništvo,pravda i sloboda,opasnost za njihovo postojanje.
Preporuke:
12
1
20
sreda, 02 septembar 2015 11:58
Radgost
Agent
kakav ustaški komentar ovog brzog -
Ne iznenađujte se.Takozvani Sloveni su žešći,iskreni smrtni neprijatelji Srbima i Rusima.(eto taj jadikuje,okrivljuje germanskog zločinca zato što nije istrebio Ruse;po katotalibanskim načelima-zlo se zlim suzbija,i potrebno je da to Srbi i Rusi ozbiljno razmotre-da ne budu istrebljeni)
Preporuke:
14
0
21
sreda, 02 septembar 2015 13:53
Deus
Vecina komentara pa i sam clanak zapravo promasuju sustinu. Nemacka nije pobedila ni u ratu ni sada u miru jer ona sama nije slobodna zemlja vec okupirana od strane banksterske elite a stanovnistvo to prihvata jer mu za sada tako odgovara. Pobedjuju uvek svetski bankari koji su pravi gospodari sveta. Nemacka je u prvi rat izmanipulisana da bi bila podjarmljena a drugi je nastavak prvog, hladni rat je nastavak drugog a ovo sto se sada desava nastavak hladnog rata. Rat se zapravo nikada nije zavrsio. Rusiji je SSSR podmetnut kao i komunizam. Sta to znaci? Pa znaci da je rusko drustvo bilo sustinski slabo da se odupre takvom napadu ali je ruski narod bio previse jak da se podjarmi silom. Komunizam je bukvalno pojeo ruskom narodu 90-100 godina. Ko pa sada ratuje? Ne ratuju narodi jer sami ljudi se ne mrze, ratuju bogati i mocni u vecitoj zelji da budu jos bogatiji i jos mocniji. Projekat stvaranja svetske vlade je poceo jos u XIX veku i nizom neprekinutih ratova sprovodi se i sada.
Preporuke:
7
3
22
sreda, 02 septembar 2015 15:24
Turas
I na Kraju "DEUS" Sasvim ispravno . I u doba Bonaparte se ratovalo "bankarski" "Prati miris novca i sve će ti biti jasno" .Uzimajući sve komentare , nameće se zaključak Čovek ne treba biti čoveku vuk .Ali u današnjim previranjima ,ratovima , seobama mi Srbi moramo biti na svojoj , slovenskoj strani . Moramo se u celosti okrenuti Rusiji gde nikada nismo bili zlouptrebljeni . Nama su veći prijatelji danas Bugari od rvata i kao narodi su nam bliži . Takođe i Rumunija .Moramo da odbacimo politiku štapa i šargarepe zapada inače nas neće biti . To moramo da učinimo na sledećim izborima , da bi se oslobodili podaničke vlasti u Srbiji i nazovi prozapadne intelegencije .I ne kao na ovim komentarima ,svako je pametan za sebe , već jedinstveno za Srbiju .
Preporuke:
9
0
23
sreda, 02 septembar 2015 15:51
šklj
tikva ide po vodu, dok se ne razbije ; pa tako i sadašnja, najnovija, nemačka...
Preporuke:
8
0
24
sreda, 02 septembar 2015 16:18
primer
utorak, 01 septembar 2015 11:53
Cviko
Zarobljeni Nemci, iz divizije "Princ Eugen", prilazeći buretu, bacaju lično naoružanje. Među njima, jedan sedi oficir, bacajući pištolj, na srpskom progovori: "sje..... li nam majku, sje....te". i ovaj primer iz 1945. u oslobođenoj Rijeci, govori da se pobeda ne ostvaruje na bojnom polju. Pobeda je u konceptu društva, u nacionalnom biću. Nemačko biće nije uništeno.
U potpunosti se slazem sa zakljuckom komentara, ali anegdota o zarobljenim pripadnicima 7.SS Princ Eugen divizije u Rijeci ne stoji iz prostog razloga sto 7.SS nije bila ni blizu Rijeke 1945. Od januara 1945. do predaje jedinicama JA u Celju 11. maja: Otok, Vukovar, Virovitica, Karlovac, Celje. Od novembra 1944. 14. puk 7.SS divizije je formiran od Albanaca iz rasformirane 21.SS divizije Skenderbeg. Bas lepo drustvo. Cisto da se zna.
P.S. A ako iko pomisli da sam "ljubitelj" ovih gorespomenutih (samo zbog toga sto poznajem istoriju) neka razmisli opet.
Preporuke:
10
0
25
sreda, 02 septembar 2015 16:57
Reddy
Ovakvi ljudi nikada neće shvatiti društveno-ekonomske zakonitosti istorijskog razvoja. Za njih su apstrakcije u kojima se one nužno formalizuju tek "suvišan detalj". Takvi su osuđeni na istorijsko progonstvo, praktičan nestanak.
.jpg)
Takođe je mnogo i propati pre svega u Drugom, ali i u Prvom svetskom ratu. To isto se može reći i za druge narode od Kine i Amerike do Japana i Nemačke. Nikome nije bilo lako.
Posle raspada Sovjetskog Saveza, koji ni u jednoj varijanti nije bio izraz vojne ili političke nadmoćnosti druge strane u hladnom ratu nego više kombinacija urušavanja sistema koji nije dovoljno dobro funkcionisao, ili čak plana ruskih akademija, ili kombinacaja jednog i drugog.
Sada vidimo da dolazi do razvoja i ruskog naroda i države i oporavka od demofrafskog do ekonomskog, vojnog i političkog. I dalje je Rusija uzdanica onih koji žude za pravdom i slobodom.
U psihologiji postoji jedna vrsta "misaonih distorzija" uvrnutosti koje se zovu " ili-ili distorzije".
To su pogrešna uverenja ako nisi prvi da si niko i ništa. NIje tačno. Kao što niko nije prvi.
Nijemci su "čudo od nacije", toliko pametni da čovjek ne povjeruje kako su pametni a kada "polude" to je "onda čudo nad čudima".Na kraju čovjek se pita zašto se ratovalo, zašto se odmah nije dozvolilo da sve bude Njemačka, kada je danas "san mnogih" da budu dio Njemačke i da žive u Njemačkoj.Zašto se onda ratovalo protiv toga kad je Njemačka mogla biti svugdje u Evropi do Urala?
Pobeda je u konceptu društva, u nacionalnom biću.
"Koncept" trećeg i četvrtog rajha.
- ubiti opljačkati jevreje čak im vaditi i zlatne zube u logorima
- streljati Srbe 100:1 i 50:1
- opljačkati celu evropu
- zarobljenike slati na rad do smrti u nemačku, švedsku, norvešku..
- opljačkano bogatstvo i zlato prebaciti u "neutralnu" švajcarsku
- posle "poraza" podeliti zlato sa "pobednicima" naročito SADistima koji su preuzeli i sve vodeće nacističke naučnike
- uz pomoć nemačkog lobija u SAD i britaniji dobiti oprost 40 procenata reparacija koje je nemačka bila dužna da isplati (Srbi su dobili umesto reparacija kredit od nemačke koji je tito dao za privredni razvoj slovenije i hrvatske)
- gastarbajterima napraviti "privredni bum"
- opljačkati evropu sa "evrom"
- bombardovati i okupirati Srbiju sa ustašama, turcima, šiptarima...
- neonacističke zemlje nastale iz SSSR i Jugoslavije uzeti za vojsku za napad na Rusiju
Prvi svetski rat: Glavni ratni cilj Nemačke je bio uništenje Ruske Imperije. Taj cilj je ostvaren, Nemačka je pobedila.
Drugi svetski rat: Glavni ratni cilj Nemačke je bio ujedinjenje Evrope pod vođstvom Nemačke. Taj cilj je ostvaren, Nemačka je pobedila.
A, ko je izgubio? E, kad odrasteš, kad razmisliš, ka`šće ti se samo.
Hvala na razradi teksta. Ovih dana ne mogu da pišem, boli me uvo.
Prvi svetski rat: Glavni ratni cilj Nemačke je bio uništenje Ruske Imperije. Taj cilj je ostvaren, Nemačka je pobedila.
Nije nemačka pobedila nego kapitalizam koji je podmetnuo slovenskim narodima utopiju "komunizma" koji evo 100 godina kasnije sa svojim otpadom i dalje guši slovenske narode
Svi "evropski dvorovi" su bili "dužni i ružni" Romanovim, te je jedini spas za evropu ogrezlu u krvi u kolonijalnim i imperijalnim osvajanjima širom planete bilo uništenje Ruskog naroda koje je doneo "komunizam" kao što se desilo i Srpskom narodu posle komunističke okupacije Srbije predvođene hrvatskim bandtim titom.
Sad mogu ovdje ovi 'nevoljnici' truniti o rajhu i kojekakvim podmetanjima Slavenima... taman da je tako to je još jedan + superiornim. Da su mogli sovjeti njima uvaliti kukavičije jaje to bi i uradili. Pričati o narodima koji su 'naivni' i onima koji su 'osvajački' priča je za malu decu. Takve generalizacije redovito potežu životni gubitnici
Ali, vratimo se pitanju KO JE POBEDIO U DRUGOM SVETSKOM RATU?
Pobedili su Rusi i to nadmoćno. I saveznici su pobedili. Uz gubitke. Nemci su svoj poraz, a bogami i svoje otpočinjanje Drugog svetskog rata platili jako skupo. Brzo su se oporavili jer su trebali oporavljeni pobednicima u Drugom svetskom ratu.
Nemci nisu ni dan danas slobodan narod. Oni su američki vazali, kao što su u DDR bili ruski. E Rusi su ih oslobodili daljeg kažnjavanja.
To je mudrost, na ne slabost i poraz.
Više od pola Nemaca su toga svesni.
Rusi jesu jedni od pobednika 2. rata ali kakvu su cenu platili za tu pobedu uz činjenicu da je jedan veliki udeo žrtva bio na ruskoj strani bio urađen radi grešaka ruskih generala i da su ključnu pobedu u ratu ( Stalingrad) posrigli radi Hitlerove pogreške jer je Hitler osobno više verovao wehrmachtu nego SS-u ( SS je hteo jednostavno Stalingrad spaliti sa vojskom i civilima unutra dok se Paulus tome planu ultimativno protivio i tu je urađena ključna( poslednja) Hitlerova greška jer je više verovao starom štabnom oficiru Paulusu nego operativno mnogo iskusnijim i efikasnijem SS-u. Da se Hitler odlučio za SS umesto za wehrmacht istorija veoma verovatno bi se drugačije pisala ( i pobednici rata bi bili drugi). Ali što je tu je istorija je takva kaakva jeste i to je činjenica. I radi poštenja prema sebi i istoriji bilo bi vreme da u Stalingradu Paulusu rusi postave jednu veliku bistu jer su bitku i kasnije rat dobili dobili pre svega po gluposti Paulusa.
generalizacije redovito potežu životni gubitnici
Tačno. Želim vam, veberu, da opet pobedite kao 45. pa da završimo tu priču.
kakav ustaški komentar ovog brzog
I tačno i netačno.
Naime,godine 1920. u Bavarskoj su se pobunili siromašni i bivši ratnici!I,primenjena je zamisao-nije mi poznato kojeg filozofa;više hiljada pobunjenika je-broj nikada nije zvanično objavljen,streljano po ulicama naselja kao izgladnele kučiće!
Godine 1921. u Kataloniji,Barseloni takođe po ulicama pobijeno više hiljada pobunjenika.
Godine 1936.-Španija:Podržan od angloamera,Franko je iz Afrike doveo brigade robova-Mavara,koji su pobili prvo nenaoružane seljake(desetine hiljada,nisu se ni bunili);da im ne padne na pamet da zahtevaju agrarnu reformu.
Svi streljani su najprirodnije tražili pravdu i slobodu;zajedništvo su(vi bi tome "učeno" rekli komunizam?)već pokazali!
Za robovlasnike su pak zajedništvo,pravda i sloboda,opasnost za njihovo postojanje.
kakav ustaški komentar ovog brzog
-
Ne iznenađujte se.Takozvani Sloveni su žešći,iskreni smrtni neprijatelji Srbima i Rusima.(eto taj jadikuje,okrivljuje germanskog zločinca zato što nije istrebio Ruse;po katotalibanskim načelima-zlo se zlim suzbija,i potrebno je da to Srbi i Rusi ozbiljno razmotre-da ne budu istrebljeni)
utorak, 01 septembar 2015 11:53
Cviko
Zarobljeni Nemci, iz divizije "Princ Eugen", prilazeći buretu, bacaju lično naoružanje. Među njima, jedan sedi oficir, bacajući pištolj, na srpskom progovori: "sje..... li nam majku, sje....te". i ovaj primer iz 1945. u oslobođenoj Rijeci, govori da se pobeda ne ostvaruje na bojnom polju. Pobeda je u konceptu društva, u nacionalnom biću. Nemačko biće nije uništeno.
U potpunosti se slazem sa zakljuckom komentara, ali anegdota o zarobljenim pripadnicima 7.SS Princ Eugen divizije u Rijeci ne stoji iz prostog razloga sto 7.SS nije bila ni blizu Rijeke 1945. Od januara 1945. do predaje jedinicama JA u Celju 11. maja: Otok, Vukovar, Virovitica, Karlovac, Celje. Od novembra 1944. 14. puk 7.SS divizije je formiran od Albanaca iz rasformirane 21.SS divizije Skenderbeg. Bas lepo drustvo. Cisto da se zna.
P.S. A ako iko pomisli da sam "ljubitelj" ovih gorespomenutih (samo zbog toga sto poznajem istoriju) neka razmisli opet.