Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Vučićevi analitičari i teorije zavere protiv mudre vlasti

Komentari (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 19 avgust 2015 18:52
Gojira
Nevjerovatno mi je komično čitati i gledati Raduna, Anđelkovića i, u nešto manjoj mjeri, Stankovića. Smišljati hvalospjeve o najgoroj vlasti u istoriji Srbije nije ni malo lak posao, te im se ponekad mora odati priznanje za kreativnost. Mislim da i oni sami jedva čekaju dan da SNS frankenštajn siđe sa vlasti, da ne moraju više da se blamiraju do ove mjere.
Preporuke:
153
2
2 sreda, 19 avgust 2015 18:59
Ivan Aleksić
Marši samo govori ono što je iole informisanijem građaninu odavno jasno. Nažalost, zbog sveopšteg medijskog haosa takvih je jako malo.

A ovi što pljuju DSS neka se jednom odluče - da li je Sanda Vučićeva ili zapadnjačka? Mnogo su se pogubili u sopstvenom ludilu i lažima.

Šta ćete - kad nikad ništa nisu zaista radili u životu osim što su živeli od istih laži - laganjem naivnih glasača da će glas za njih nešto popraviti, a popravljalo se samo njihovo materijalno stanje.

Dolazi polako vreme kada će i neko novi morati da se pojavi, jer su se u zadnjih 25 godina SVI promenili (neki i previše puta). Pa ćemo se onda videti i prebrojavati, ko je radio za koga i sa kojim pričama.
Preporuke:
104
3
3 sreda, 19 avgust 2015 18:59
gavrilo
zapravo u srbiji nema opozicije sve je to prevario Mali od kužine AV, AV,AV! ima neki ostaci ali su ispod cenzusa ali mu i to smeta, hoće da sve pojede, zna se i zbog čega i to je ono naše sumorno i teško, gotovo bez nade jer sve liči jedno na drugo baš onako kako bi volio da bude g-din Kirbi!
Preporuke:
69
2
4 sreda, 19 avgust 2015 19:00
Nikola
Radun, sedi jedan. Zaista je nepodnosljivo slusati svakodnevne napade na Sandu od toga da je izdajnik i projekat zapada, pa da je Vucicev covek, pa da je Vucicev mrzitelj. Zena je pokazala mnogo vise hrabrosti i odlucnosti na ciscenju stranke od raznih foteljasa nego mnogi muskarci zajedno
Preporuke:
102
2
5 sreda, 19 avgust 2015 19:11
ma
Sve je bilo jasno još odavno. A sada je samo još očiglednije. Jadno i bedno.
Preporuke:
67
2
6 sreda, 19 avgust 2015 19:14
Jan Janssen
Sigurno da je Radun “dno dna“, ali u njegovu “odbranu“ hoću reći ovo: Srbija nikada, čak ni u svojim “zvezdanim trenucima“ (1903-1914) nije bila razvijeno normalno građansko društvo za ugled – sve sam kabadahiluk, bakšiši, nepotizam, partijske protekcije, krađe i pronevere koje su donosile društveni ugled. To se nastavilo i kasnije – kroz Kraljevine SHS/Jugoslaviju – tokom krvavog građanskog rata 1941-1945 , a posle toga i komunističkim terorom. Samo je mutljag raznih boja stalno isplivavao na površinu i ostavljao potomstvo koje je danas vaša elita. Ono i danas “vlada“. Milošević, Drašković, Šešelj, Arkan, Nikolić, Vučić, Đinđić, Pešićka i svi drugo- prvo- i treće Srbijanci, DS, DSS, .... – sve ste to vi. Nema nikakvog značaja koja partija sada “vlada“ – celo društvo Srbije je skroz i nepopravljivo korumpirano, oni koji “vladaju“ su zbog svoje prošlosti izloženi ucenama i naše su marionete. Shvatite to već jednom! Ima da igrate po našoj muzici! A Radun.... krpa. Jesmo li se razumeli?
Preporuke:
35
44
7 sreda, 19 avgust 2015 19:15
nsss.rs
Maršićaninov tekst je dobra odbrana politike današnjeg DSS, ali ostaje sumnja u sposobnost stranke koja se jedva održava "na nogama" od udara iznutra- kako bi onda bila u stanju da sprovodi vlast?
DSS je svakako najveće razočaranje patriotske opozicije. Od stranke umerene desnice iz doba pred državni udar 2000-te, postala je -pa, ovo što je danas; "grogirani" bokser, koji tetura od umora i nedostatka snage da izdrži i -zubobolju..
Gospođa Ivić je dobar izbor za šefa stranke; no, to je i suviše malo za ozbiljniji nastup u političkoj borbi. Ima malo saradnika koji su zadržali nekakav ugled, program je anahron i prevaziđen, sovoljno "sličan" mnogim drugim "programima"- koji su samo izbegavanje da se otvoreno govori o gorućim problemima Srbije.
Ako i bude nekih izbora uskoro- maksimum DSS je cenzus, i to samo na bazi preostalog ugleda i ličnog integriteta gospođe Ivić...
Preporuke:
28
60
8 sreda, 19 avgust 2015 19:17
logično
Kakva vlast, takvi joj i analitičari. Najgori sa najgorima.
Preporuke:
104
2
9 sreda, 19 avgust 2015 19:21
Marko
Mislim da je ovo svima jasno. Pokusali su iznutra da sruse DSS koji je ipak ostao kao cuvar plamena. Srecom, zdravo jezgro te stranke je uspelo da ocuva politiku koja je njihov jedini zalog za uspeh u buducnosti. Brinu mu Dveri, situacija kod njih nije ni priblizno jasna kao sto je bila u DSS.
Preporuke:
82
3
10 sreda, 19 avgust 2015 20:08
Nina
@Marko
Prvo u vezi Dveri. Šta tu nije jasno? Glišić je izgubio kompas i proba stalnim istupima u režimskim medijima da potkopa Dveri, kada su odlučile da se registruju kao stranka. Na Osnivačkom saboru u junu Boško je dobrio apsolutnu većinu glasova. Glišiću je sujeta popila mozak, a počinjem da sumnjam i na druge gore varijante.
Sanda je dovoljno pametna da izdrži napade drugorazrednih analitičara. Polako joj se vraćaju ugledni ljudi. Ja se nadam da će uskoro Sanda i Boško izaći pred javnost i potvrditi postojanje Patriotskog bloka. Želim im od srca da uspeju, i pobede velikog spletatora, glumca i lažova AV.
Preporuke:
83
16
11 sreda, 19 avgust 2015 20:22
n.n.
Dobri stari Maršićanin!
Preporuke:
71
3
12 sreda, 19 avgust 2015 20:57
Hogar Strašni
Ovom čoveku jedno veliko, veliko izvinjenje za sve ružno što sam ikada rekao ili pomislio o njemu, a ajesam, i to mnogo puta!

A gospođi Rašković-Ivić puna podrška i divljenje na hrabrosti i doslednosti u čišćenju "Augijevih štala" "stranke čistih ruku". Kada rasčisti sa svakovrsnom bagrom i ološem kojim se ova stranka, za vreme "neobaveštenog" i "neutralnog" vraćača mandata narodu stravično napunila, borba za Srbiju će biti mnogo lakša i uspešnija. I Vi, i mi sa Vama, moramo biti svesni da se borimo za budućnost, ali, stvari se znatno ubrzavaju, a reakcije podrepaša i ližisahana poput Raduna govore nam da smo na pravom putu. Uz saradnju sa Dverima i bežanje od ćosavog četničkog "vojvode" i njegove "krezube" Srbije, uspeh neće izostati!
Preporuke:
75
4
13 sreda, 19 avgust 2015 21:02
Cviko
Novine u kojima Radun objavljuje svoje analize ne čitam. TV program, retko gledam. Kada se pojavi Radun, ja promenim kanal. A ovo što je napisao Maršićanin je malo za jedan ozbiljniji komentar. Zašto se ovako ponašam? Raduna i još neke komentatore ne mogu ni da slušam, niti da čitam njihove tekstove. Ako ne napišem komentar o njima, mislim da ništa nisam izgubio, jer od Raduna i o(p)stalih "dežurnih" ne možete ništa ni dobiti.
Preporuke:
47
4
14 sreda, 19 avgust 2015 21:34
Spiridon
@ Jan Janssen

Naprotiv osnovni problem Srbije već dve stotine godina jeste u tome što pokušava da bude nekakvo građansko društvo kopirajući zapad i ondašnju varvarsku i krajnje primitivnu civilizaciju koja je usput i na umoru u terminalnoj panes et circenses fazi. Svaka kopija je uvek bila i biće samo loše preslikan original a kako i u originalnoj izvedbi vrlog novog Zapada građansko društvo proizvodi uvek i samo mediokritete, ljudske svinje na dve noge kojima je jedini san da umru u svom krevetu a da između toga žive svoj život u malograđanskom svinjcu sa devizom u se na se a bogami i poda se, tako se i u srpskoj kopiji dobija isti takav šljam samo u malo više kič varijanti. Sve u svemu svi problemi Srbije i jesu što uzaludno pokušava da bude nešto što nije a to je " divno " razvijeno građansko društvo i što je primitivni i varvarski Zapad svojim splačinama u doba masmedija totalno unakazio tradicionalni moral i celokupno društvo, pa smo danas tu gde na žalost i jesmo...
Preporuke:
62
3
15 sreda, 19 avgust 2015 22:30
Cviko
I tako, poštovani Spiridone, došli smo do zaključka da je Srbiji za napredak potrebna kultura. Naravno, ne ova: ko je koga pipnuo, ko je koga štipnuo, da li se neka zove starleta ili pratilja, da prostite sa gaćicama ili bez, i sve to u nekakvim "parovima", "Maldivima" i sve druge veštačke sredine, da ne nabrajam. Voli Srbin da zaviri u tuđi lonac, krevet i dr. tražeći svoju sreću a naleti na nesreću. A kad Srbinu kažete da pročita nešto, npr. "Rat i Mir" ili "Tihi Don", ili, ili, bilo šta kvalitetno, odgovoriće, to nisam čitao ni u školi a kamo li sada kad sam svoj čovek. Jeste svoj, na svome ali kakav mu je to "svoj" kad se sve više i više muči? Da li bi Srbi bili pametniji kada bi se masovno učlanjivali u biblioteke umesto u partije? Priznajem da nemam odgovor ali jedno sam siguran, u gradskim bibliotekama bilo bi više članova nego zaposlenih.
Preporuke:
36
0
16 sreda, 19 avgust 2015 22:37
n.n.
Hogar Strašni
Ovom čoveku jedno veliko, veliko izvinjenje za sve ružno što sam ikada rekao ili pomislio o njemu, a ajesam, i to mnogo puta!

Niste jedini koji je imao, u najmanju ruku, pogrešanu percepciju o Maršićaninu.
Zajedničko vam je što još o jednom čoveku imate istu, pogrešnu percepciju. Malo manje fiksacije i studioznosti, pa više nećete morati da se izvinjavate, bar kada su tako jasne pojave i časni ljudi u pitanju.
Svejedno, lepo je priznati grešku, kad-tad.
Preporuke:
47
1
17 četvrtak, 20 avgust 2015 00:36
Marko
@Nina

Nisam bas siguran da je kod Glisica sujeta u pitanju, ali da ne potpaljujemo vatru kod Dveri i da ne skrecemo sa teme.
Preporuke:
22
1
18 četvrtak, 20 avgust 2015 00:37
Oliver Kromvel
Branko Radun,Anđelković,Vuk Stanković,Cvijanović i ostala ekipa jednostavno rade ono što jedino umeju da se uvlače uostalom poziv političkog analitičara u Srbiji ide tom linijom.Pogledajte Ognjena Pribičevića njemu se udvorištvo isplatilo,u principu ja im ne zameram ti ljudi drugačije ne bi ni mogli da prežive to je jedino što umeju da rade.Mene brine nešto drugo ne plaćeni analitičari koji za niški burek čašu jogurta i 300 evra mesečno pišu svoje kvazi analitičke eseje sanjajući i nadajući se da bi jednog dana mogli da pasuju mesto nekog ambasadora,atašea za kulturu,konzula ili barem urednika neke režimske toalet papir novine,mene brine odsustvo alternative ovim ovakvim tipovima i njihovim vođama.Kažu Indusi da svaki čovek ima na čelu centar koji uz određene tehnike može da aktivira treće oko,naši politički analitičari imaju na čelu centar koji kada otvore usta aktivira uvlačenje režimu.
Preporuke:
42
1
19 četvrtak, 20 avgust 2015 03:35
GoranZemun
Ne napada Radun Sandu, nego napada istinu i zdrav razum. Takav mu zadatak. A kada se neko rve sa zdravim razumom, on može pisati da Sanda istovremeno radi, za i protiv Vučića, za i protiv EU, za i protiv SAD i da to mrtav i ladan, smešan i jadan i objavi. Šta reći, da li je Radun kriminalno loš analitičar, ili mu je meta, to jest Sanda, isuviše moralno visoko, pa pljuje sam sebi u oko.
Jedan drugi naš vrli analitičar, koji je umislio da postavlja nove standarde u analitici, voli da poredi Sandu u politici, sa Forestom Gampom. Njemu sam lično rekao, da se nadam da je u pravu, jer nam je onda pobeda zagarantovana. Pogledao me je čudno zbunjeno. Nadam se da je u međuvremenu pogledao film i shvatio svoju zabludu, kao i da je on sam, u međuvremenu, dobacio samo do Boldrika.
Politički uspeh Sande, teško je proceniti u uslovima Vučićevog pogubnog hermetizma. Ono što znam, to je da su članovi i simpatizeri Dveri, bukvalno oduševljeni dosadašnjim Sandinim učinkom.
Preporuke:
50
1
20 četvrtak, 20 avgust 2015 04:24
GoranZemun
nastavak
Povezivanje sa DSS u Patriotski blok i najveći dverjanski skeptici upisuju sada kao veliki plus Obradoviću. Temelj bloka je granitno čvrst i u to nemojte imati sumnji.
Sandini nenametljivi i kulturni nastupi, naročito protiv i pored nevaspitanaca, poput Čedomira Jovanovića, nisu ostali nezapaženi. Žena koja govori tiho, pametno i istinito, stekla je novu i brojnu publiku, baš u tom kontrastu prema graktavom, tetoviranom, sklonom laži i izdaji, na sumnjiv način novopečenom bogatašu.
Vrlo važna stvar je da se u redovima vojske i policije, Sandina saopštenja i istupanja vrlo visoko vrednuju. Oni po prirodi posla imaju potrebu da se identifikuju sa patriotskim stavom. Vučićevu politiku, ova lica već neko vreme ocenjuju kao štetnu, ili izdajničku i u Sandinom stavu, nalaze zdravu dozu patriotizma, bez ikakvih ideoloških primesa.
A što se tiče Radunovog posezanja za "hrvatskim lobijem", gde se g.Maršićanin pita "ko bi se još toga setio? Fakin jedan." E pa ima dva fakina.
Preporuke:
38
3
21 četvrtak, 20 avgust 2015 04:42
GoranZemun
nastavak
E pa ima dva fakina.
Drugi fakin u svom tekstu "Islamska država, kaj ne", takođe gotovo istovremeno, genijalno zaključuje, da je opasnost od islamskih terorista, samo fiktivni ekser u naš mozak od strane "hrvatskih službi". Naravno da to nema veze sa kampanjom iz samog srca ludila, u kojoj Vođa, na srpske grudi prigrljuje stotine hiljada muslimana, stotine stvarnih i hiljade potencijalnih terorista, prigrljuje i tifus koji upravo počinje da hara kampovima Sirije i ko zna kakve još pogubne, možda i terminalno pogubne posledice.
Da li su fakini slučajno nastupili u tandemu? Ako pod "slučajno" podrazumevamo pozamašnu svotu evrića, onda jesu.
Mislim da će i Premijer uskoro razumeti da su mu ovi analitičari, prilično buđavog kvaliteta i da šteta koju prave, daleko nadmašuje korist. Ali kako se lišiti Boldrika? Niko tako slatko ne kaže "Vođo, plan ti je tako lukav. Da ima rep bio bi lisica".
Preporuke:
39
1
22 četvrtak, 20 avgust 2015 07:21
Mladi DŽedaj
@Cviko

"Raduna i još neke komentatore ne mogu ni da slušam, niti da čitam njihove tekstove."

Takođe.
Da je u pitanju samo to što piše po narudžbini, možda bi se i naterao da pročitam. Ali tekstovi su mu priglupi i dosadni, a to je jako teško izdržati.
Preporuke:
34
0
23 četvrtak, 20 avgust 2015 07:43
"Nezavisni analitičari"
Onaj ko te plaća njegov si "nezavisni analitičar", kako na strani političke pozicije tako i na strani opozicije.U pravilu nema nezavisnih analitičara.Nezavisni su ili u zatvorima zbog "političkog delikta" ili su puka sirotinja da nemaju ni za kifle ili još i gore...
Preporuke:
25
3
24 četvrtak, 20 avgust 2015 07:50
Spiridon
@ Cviko

Ne trebaju nama biblioteke već ista onakva kultura kakvu je imao Njegoš kada je kroz usta vojvode Draška opisivao trulež " civilizovane " Evrope dok se naša današnja(malo)građanska elita divi istoj toj smrdljivoj lešini smatrajući sve je za vrhunac čovečanstva!? Sama reč kultura potiče od kulta a reč civilizacija od latinskog civic i uvek su bile u obrnutom srazmeru, te samim time na vrhuncu civilizacije je ostao minimum kulture pa se tako starogrčka kultura pretočila u gladijatorski Circus Maximus. Današnja umiruća primitivna evroatlantska civilizacija je samo plod varvarske romano-germanske kulture koja je uvek bila samo evolutivni ćorsokak. Nažalost mi danas smo samo loša slika u ogledalu njih tamo i kao takvi ćemo u prvim redovima imati kojekakve grof Čedomilje- liberalne Čedomire-velike vođe Vučiće-faraone Đinđiće jer to su produkti građanskog društva, odnosno neki ugarci nas samih od nekada koji još tinjaju i danas u ovom truležu će privlačiti ljude kao što je Peter Handke...
Preporuke:
24
1
25 četvrtak, 20 avgust 2015 09:14
Ljubiša
Neverovatno ali istinito je to da i Radun i njemu slicni mogu biti smatrani za analiticare bilo cega! Posebno mi je smesan Andjelkovic (kompleksi su cudo) a o Vuku Stankovicu da se ne pise ... Medjutim, kakav narod takva i vlast a sa njima i njihovi poslanici !
Preporuke:
29
3
26 četvrtak, 20 avgust 2015 09:46
he, he
Lepo i realno ih je isecirao Marši. Naravno, ne treba zaboraviti ni greške DSS-a, ali ovakvog zla i ludila Srbija još nije videla. Ledpo neko reče, kakva vlast, takvi i njeni branitelji.
Preporuke:
32
2
27 četvrtak, 20 avgust 2015 12:17
Mister H
#GoranZemun
Dobra zapažanja o analitičarima.
Kao po komandi su preokrenuli ćurak naopačke, potajući verne sluge iste one politike koju su do pre koju godinu pljuvali.

Sramno, ogavno i bljutavo.
Preporuke:
25
0
28 četvrtak, 20 avgust 2015 12:45
A.H.B.
Ne znam ko je Stanković stvarno.Radun je prilično jasan i nije on bez uticaja jer je on primitivac i njegova ciljna grupa su primitivci.Anđelković je naivniji od Raduna jer se on kao obraća intelektualcima, a u stvari je smešan ko bioskop.Ne Znam zašto se uopšte bavite Radunom.
Preporuke:
26
1
29 četvrtak, 20 avgust 2015 13:49
Georgije Marić
Dragane, kao i u većini događaja iz stvarnog života odgovor na pitanje leži u "tokovima novca". Radun je dao intervju "Pečat" čiji je izdavač zakupac nekretnine kojom upravlja preduzeće osnovano da državne nekretnine - kao najatraktivnije od komunista otete kuće u Beogradu - iznajmljuju stranim državama. Firma koja izdaje "Pečat" nije strana država a njen vlasnik je neki baja u SD/FK "Partizan". A DSS dok je vodio Vladu Srbije umesto da od komunista otete nekretnine po Beogradu zakonski vrati vlasnicima, potrudio se da ojača i osnove postojanja i rada DIPOS-a. Komunisti oteli (nacionalizovali) a komunjare obrazovale DIPOS i donele Zakon o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju da se kuće na najskupljim lokacijama u Beogradu nikada ne bi vratile vlasnicima, kao i da bi poslovni ljudi a la vlasnik "Pečata" bez uznemiravanja koristili slične nekretnine u državnom vlčasništvu. Promašaj u viđenju je pisati o Radunu, a ne o medijskom nosaču njegovog mišljenja.
Preporuke:
16
2
30 četvrtak, 20 avgust 2015 15:13
GoranZemun
Javio se i treći fakin. Evo ga i Nebojša Popović, koji takođe otkriva "rupu na saksiji", odnosno da hrvatske službe rade protiv Srbije.
http://www.standard.rs/ekonomija/32517-šta-stoji-iza-hrvatskog-desanta-na-srpsku-privredu
Nije uopšte sporno, to šta tri fakina konstatuju u vezi Hrvata i njihovih aktivnosti, već je sporan rad po narudzbi, hajka koja će utihnuti čim Vođa završi posao oko udomljavanja stotina hiljada islamskih azilanata. Oni pristaju da glume levu ruku, koja nam odvlači pažnju, dok Veliki Mag nam desnom rukom zadaje smrtonosni udarac.
Neko ko uspostavlja Beogradsku Džamahiriju u srcu Srbije, mora biti neprijatelj Srbima čak veći od jednog Ante Pavelića.
Što je najčudnije, ultra Hrvatine su po svojim forumima vrlo ozbiljno zabrinuti za budućnost Srbije, kako nam je već kroji Vučić sa analitičarskim satrapima. Oni žele slabu Srbiju, a ne milione Arapa, koji će, samo je pitanje trenutka, krenuti i na Hrvatsku.
Preporuke:
11
0
31 četvrtak, 20 avgust 2015 15:21
Ale i bauci
Na stranu spletkarenja vođe i poklisara, jedva je moguće zamisliti ozbiljno udruženje ljubitelja knjiga bez krtica ove ili one vrste, a nekmoli stranku. Otud DSS ne treba prosto s prezirom da odbacuje priče da su novo jelo neke ambasadorske kuhinje ili zakulisnih opertivaca, nego treba da ih tematizuje i fenomenološki ističe kao prirodne pretpostavke za ovo podneblje, koje DSS razumije jer je svaki ovdje ozbiljan pretendent na vlast u ovom ili onom momentu odista "skuvan" u tim kuhinjama.
O tome treba pričati na javnoj sceni. To ne treba da vodi u "novostandardovsku" bojazan od promjene vođe, nego u pokazivanjae budnosti i svijesti, u rasvjetljavanje kolonijalne realnosti i njenih ala i bauka.

Za one koje zanima analiza samoniklih protesta koji su izmanipulisani ili potpuno izrežirani radi prevrata, poput pada Miloševića, izašla je nova knjiga Andreja Koribka o tome na eng i ovdje je dostupna besplatno:
http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/08/AK-Hybrid-Wars-updated.pdf
Preporuke:
7
1
32 četvrtak, 20 avgust 2015 16:20
Mister H
GoranZemun
Oni pristaju da glume levu ruku, koja nam odvlači pažnju, dok Veliki Mag nam desnom rukom zadaje smrtonosni udarac.


-Upravo.
Ali kakvim se tek logičkim, i bog-zna-još-kakvim vratolomijama i gimnastikom pravdaju svi ti analitički prevrati, priča je za sebe. Ono što je, međutim, još čudnije, je publika, koja, iako listom sa drugačijim pogledima, još uvek uporno posećuje ta, sad već bedna glasila Vučićevog režima...
Preporuke:
6
0
33 četvrtak, 20 avgust 2015 18:26
Ljudinom na seljačine
Naravno da nam vlast ''puca'' od mudrine
nisu je izabrali seljaci već seljačine.
Preporuke:
8
1
34 četvrtak, 20 avgust 2015 19:51
...
Dobar tekst.
Radun je efemeran lik i ni po čemu zanimljiv.
Stvarno piše glupe tekstove.
Ni po čemu nije zaslužio ovoliki tekst, ali je i prilika da se slični spinovi čiji je on samo glasnogovornik a ima ih jako puno i u redovima SRS i Dveri, raskrinkaju.
Jedini državnik je Koštunica, a o njemu šta misli Obradović je rekao kao uostalom i Šešelj, zajedno su na istim pozicijama kao američka i engleska ambasada a i Čeda i Pera Luković.
Otuda o Koštunici puno više govore njegovi NEprijatelji i kvalitetima njegove političke vizije i realizacije.
Preporuke:
13
0
35 petak, 21 avgust 2015 00:59
Rade
Nemoj samo ti Marsicaninu da ga ucis.Tvoju vlast smo videli.Ovi samo nastavljaju delo DS i tvog DSS.
Preporuke:
2
21
36 petak, 21 avgust 2015 12:10
Cviko
@Spiridon,
Potpuno se slažem ali za većinu, Njegoš stanuje u biblioteci...
Preporuke:
3
1
37 petak, 21 avgust 2015 21:12
...2
Eh, nema gorih od radikala kada DSS počnu da prozivaju za Dinkića ili Đinđića, a u svom oku ne vide deblo Nikolića Vučića i komp?! "Principijelni" su spineri i radikali do bola! Umesto ušima da se pokriju!
Preporuke:
7
1
38 subota, 22 avgust 2015 16:18
Njegoš i biblioteke
Njegoš je imao bogatu ličnu biblioteku i čitavog života radio na dobavljanju knjiga, zanimao se za antičke i moderne autore svog doba. Sačuvana je i na većini primjeraka stoje njegove marginalne bilješke. Imao je najbolje učitelje svog doba. Njegoš nikako ne može biti antiteza biblioteci ili "institucionalnom i savremenom" obrazovanju. To da se Njegoš ne može objasniti ili svesti na to, ili čak ni na svoje vrijeme i lično iskustvo, nesporno je, ali Njegoš je jedan i takav se ne rađa dva puta.

Reći "ne trebaju nama biblioteke" znači zagovarati politiku okupatora koji su ih bombardovali i rušili, i taj mrski zvon nema ništa ni sa Njegošem, ni sa npr. "zmajevitim junakom", svetim despotom Stefanom, kad smo već kod naših slavnih vladara i književnika...
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner