Dobra analiza! Po meni poenta je u pitnju: prema kakvoj se to civilizaciji Srbija uputila, potcenjujuci svoje istorijsko iskustvo?
Preporuke:
154
5
2
petak, 09 januar 2015 21:18
.......
Najjednostavnije : Ja nisam Evropska Unija!
Ja nisam Sarli Ebdo!
Preporuke:
147
5
3
petak, 09 januar 2015 21:44
Trećepozivac
Zapadni ambasadori i nevladine organizacije su uspeli da ubede dobar deo srpske javnosti da je za nezapamćeni ratni zločin bombardovanja civilnog zdanja RTS u centru Beograda 1999. god. „krivi Milošević i glavni urednik RTS“.Da li možemo zamisliti da neko u Francuskoj (a da nije pripadnik marginalizovano muslimanske zajednice) tako nešto izgovori za redakciju „Šarli ebdoa“, i da za događaj optuži urednika lista, ili predsednika Olanda?Stiče se utisak da su radnici RTS-a i redakcija Šarlija nešto vrlo slično. Ovo poređenje nema veze sa zdravim razumom. Ne mogu se upoređivati babe i žabe!RTS je bio u sistemu odbrane SRJ od AGRESORA! NATO zlikovaca! Razaranje RTS-a i ubistvo 16 potpuno nedužnih radnika je klasičan ratni zločin!Kako možete upoređivati ljude pobijene u RTS-u, koji su vodili rat protiv NATO i BRANILI SVOJU OTADŽBINU sa provokatorima iz Šarli ebdoa, koje plaća isti nalogodavac koji je bombardovao RTS?
Preporuke:
101
10
4
petak, 09 januar 2015 21:47
Nena
Bravo!
Preporuke:
95
3
5
petak, 09 januar 2015 22:06
drgogigo
Je suis RTS Belgrade, 23. avril 1999.
Preporuke:
142
3
6
petak, 09 januar 2015 22:10
fristajlo
To ne znači da je Jugoslavija bila dobro i harmonično društvo, već samo da je bila društvo bolje, zdravije i od ove i ovakve Evrope. I to znači da bi današnja Evropa mogla mnogo da nauči iz sudbine Jugoslavije, i iz sudbine „primitivnog Balkana“, ako bi uopšte htela da gleda oko sebe.
Jugoslaviju su zato i rasturili, jer je bila dokaz da je pravedno društvo moguće, i jer je pretila da naruši primat "idealnog društva" zapadnim državama.
Tanasić dobro skenira slučaj u Parizu. No, ne treba gajiti iluziju da će se zapad dozvati pameti; oni su pod istom čizmom pod kojom smo i mi. Svaki rat počinje tamo, i prestaje kad njima dosadi; oni su "kuga sveta", varvarska plemena nesposobna za toleranciju i pošten odnos prema bilo kome. Ostatak sveta živeće u miru kada se zidom ogradi od tih agresivnih hordi, jer one nisu sposobne da ostave na miru ostale stanovnike planete.
Ponavljam- muslimani se brane. Ko to ne shvata- privlači njihov bes i na nas, ni krive ni dužne.
Preporuke:
83
8
7
petak, 09 januar 2015 22:11
Miloš
Istovremeno, zločin u Parizu postao je povod da se ožive tradicionalni šovinistički stereotipi o „primitivnim imigrantima“, „varvarima sa Istoka“, „islamu kao nekompatibilnom sa evropskim vrednostima“.
Inače su se emigranti pokazali kao ljudi koji iskreno teže da se uklope u društvo domaćinske države, lako uspostavljaju kontake i stiču veštine da postanu produktivni građani zapadnoevropskih država. Posvećenost islamskom učenju u tome ih naročito podstiče. Tradicionalni šovinistički stereotipi ovde imaju sasvim primenljivo značenje.
Preporuke:
25
25
8
petak, 09 januar 2015 22:32
branko kosanic
Cenim.
Poštovanje
Preporuke:
49
0
9
petak, 09 januar 2015 22:54
kaca
Ništa oni u EU neće naučiti,zaključak se može izvići praćenjem zapadne štampe,komentara i okupljanja zombirane i uplašene svetine koja nosi pano Ja sam Šarli ili podiže olovke uvis (dobro režirano i vodjeno iz jednog centra,pitanje je kojeg ?)
Mečka je zagrala na vratima EU,SVE SE VRAĆA SVE SE PLAĆA , to kažem bez zluradosti, jer ofucana kolonijalna arogancija, arogancija pobednika nad komunističkom idejom ,licemerstvo i dvostruki standardi potpuno je razotkrila duhovnu i socijalnu krizu Zapada šta neminovno vodi ka katastrofi,samo je pitanje vremena kada i načina na koji će se to odvijati.
Preporuke:
62
0
10
petak, 09 januar 2015 22:59
Radovan
Hvala mladom Gospodinu na vrlo iscrpnoj i poucnoj analizi. Nedostaje jedino osvrt na tragediju uOdesi,koja je dosta olako prosla na zapadu i vec zaboravljena.
Preporuke:
96
0
11
petak, 09 januar 2015 23:15
Zoran
Karikature su cist prostakluk, bez ikakvog duha. Oni su samo proiduzena ruka politike, ali 100%.
Preporuke:
87
3
12
petak, 09 januar 2015 23:17
Zoran
Moje dte ovde u SAD kaze da ako mogu homoseksualci da imaju sva prava u Francuskoj zasto ne sme burka i zasto ne sme da se mole gde hoce.
Preporuke:
55
4
13
petak, 09 januar 2015 23:17
Zoran
Ovo je samo pocetak haosea u Evropi. ne promeni li s eEvropa da im daju veca prava u vezi religije, zavrsili su posao.
Preporuke:
34
1
14
petak, 09 januar 2015 23:33
Nikola
Ismevanje masakra nad Rusima u moskovskom metrou, Gadafijevog ubistva, srpskih stradanja na Kosovu i patnji Arapa po getima nije slobodan govor, već bestidan i anarhičan. A kao što se anarhija razlikuje od slobode po potpunom odsustvu subjektovih principa, razlikuje se i po tome što nju, za razliku od slobode, subjekt mora na kraju da položi račun, jer je njome ugrozio, ograničio i potisnuo ljude oko sebe.
Preporuke:
63
1
15
petak, 09 januar 2015 23:36
biki
Kad su bacene bombe na Hirosimu i Nagasaki, SAD je porucio svetu da ce samo oni biti vladari. Francuzi su u kandzama SAD-a.
Preporuke:
48
1
16
petak, 09 januar 2015 23:38
MR
Sve, ama baš sve što g. Tanasić iznosi u ovom više nego izvanrednom članku je stopostotno tačno. On čak znalački ulazi i u nijanse savremenih događaja. Jedino što zapadnjacima još nedostaje je ludačka košulja.
Preporuke:
64
2
17
petak, 09 januar 2015 23:42
A.Č.
Autoru svaka čast za ovaj tekst.
Preporuke:
60
1
18
petak, 09 januar 2015 23:51
Sarajlija
Sjajan članak i mislim da je ovo jedan od najboljih koje je napisao Nikola. Bilo bi dobro ovo prevesti na engleski i ruski.
Ovom prilikom bih pozvao sve čitaoce NSPM da se okupe i zapale sveće ispred spomenika ZAŠTO?, kod zgrade RTS-a.
Mislim da bi se na taj način najbolje prenela poruka i iskazalo poštovanje.
Preporuke:
75
3
19
subota, 10 januar 2015 00:25
srpska sarma, a može i pasulj@ Nastavak
Komentar: "Anonimusi" su najavili da će ugasiti sajtove džihadista. Na snimku, maskirani pripadnik “Anonimusa” kaže da je ovo “poruka za Al Kaidu, Islamsku državu i druge teroriste”." Zar vam se ne čini da je OVO što ste napisali istovremeno i dobra INDICIJA KO je STVARNI ORGANIZATOR i NALOGODAVAC svih tih "pokreta" "Anonimusa", "Ocupy" i inih IZMIŠLjOTINA iz laboratorija za neurolingvistička i ina programiranja CIA-e!? I da to nije samo zbog SPOLjAŠNjE MENTALNE AGRESIJE Zapada na OSTALI SVET (čiji je jedan šrafić bila i redakcija "Šarli ebdo"), već i agresije prema SOPSTVENIM NARODIMA, čiji "unutrašnji proletarijati" sve više diže glavu!? Znate, valja stvoriti PRIVID "pobune", da bi se ista KONTROLISALA!? Uostalom, svi ti Rotšildi i Rokfeleri UĆI će u CeKaje "Amerike i Engleske", ako NE BUDE BILO DRUGIH MOGUĆNOSTI da OPSTANU na VLASTI!? O tome se radi, a ne samo o Marksu!? Uostalom, ne pominje zalud Arnold Tojnbi u njegovom "Istraživanju istorije" da reč "MEHANIZAM" najbolje opisuje Zapad!?
Preporuke:
40
5
20
subota, 10 januar 2015 00:38
Nkea im pravoslavni Srbin kaže!
Kad Zapadu ne smiju odgovoriti sami muslimani, onda nek odgovori pravoslavni Srbin?! Srbin je uvijek imao petlju, dok ovi što se nazivaju "Boš". su političke kukavice nad kukavicama, ulizguju se Zapadu, katolicam iz nadri ko najveće naivce, pravi budalama a oni ko ovce, slijepci i naivci ništa niti vide , niti čuju i samo što im Zapad naredi izvršavaju.
Preporuke:
27
0
21
subota, 10 januar 2015 00:56
Nastavak
Anonimusi" su najavili da će ugasiti sajtove džihadista. Na snimku, maskirani pripadnik “Anonimusa” kaže da je ovo “poruka za Al Kaidu, Islamsku državu i druge teroriste”.
“Objavljujemo rat protiv vas, terorista”, kaže član “Anonimusa” na snimku.
Kako je naveo, grupa će pratiti i zatvarati sve profile na društvenim mrežama povezane sa teroristima kako bi se osvetili za ubijene novinare u Francuskoj.
Snimak je učitan na profil ogranka grupe u Belgiji, dodaje britanski “Telegraf”.
Preporuke:
20
0
22
subota, 10 januar 2015 01:12
@ Zoran
Karikature su cist prostakluk, bez ikakvog duha. Oni su samo proiduzena ruka politike, ali 100%
Bas sam trazio nacin da ispravim naslov. Ja htedoh reci "Tanka linija izmedju slobode govora i vredjanja", ali Vi mi daste bolju ideju - "Tanka linija izmedju slobode govora i prostakluka".
Preporuke:
46
0
23
subota, 10 januar 2015 01:56
za spas Evrope
Evropske zemlje moraju smesta obustaviti dalji dolazak imigranata iz Afrike i sa bliskog i srednjeg istoka.
Vodi se demgrafski rat protiv svih evropljana! Otvorene granice za imigrante iz svih ne evropskih zemalja, a u Evropi vlada bela kuga!
Globalistička agenda je ta, da se homogene sredine Evrope i bele rase uopste razjedine. To je praktično postignuto u Evropi uvodjenjem novih zakona kojima je dozvoljen „uvoz“ imigranata iz Trećeg sveta, ljudima koji prirodno ne pripadaju evropskom kontinentu.To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode.
Hvala Bogu da u zapadnoj Evropi raste svest o tome kakvu im je kulturnu, demografsku i nacionalnu štetu nanelo masovno naseljavanje imigranata/azilanata iz Afrike i sa srednjeg i bliskog istoka.
Preporuke:
14
20
24
subota, 10 januar 2015 02:43
Vladimir Dž
Mišljenja sam da karikaturisti nisu dirani od strane globalističkog establišmenta, iako su po svim njihovim aršinima koristili jezik mržnje, jer su radili posao korisnog idiota.
Globalizam nije samo puko brisanje granica i spajanje tržišta, već je krajnji cilj stvaranje jedne nacije pa i jedne religije. Na tom putu sve glavne religije stoje kao prepreka. Malo je poznata stvar kod nas da je hrišćanstvo već duže vreme na udaru liberalnih centara moći. Anti-globalisti na zapadu izveštavaju o tim napadima ali te vesti ne dopiru na glavne stranice medija, pa tako ni kod nas.
Francuski karikaturisti su radili jedan takav posao. Da su recimo bili na liniji Marin Le Pen, na liniji očuvanja francuske nacije, oni odavno ne bi radili. Ovako jezik mržnje ako je u funkciji glavnih ciljeva globalista on može biti ignorisan. Ili se pak može posredno potpirivati.
Nešto poput e-novina kod nas. Oni imaju zadatak da rastoče srpsku naciju te onda mogu slobodno da koriste jezik mržnje.
Preporuke:
42
1
25
subota, 10 januar 2015 02:53
cmok Toronto
Hvala Bogu da u Srbiji ima još pametnih ljudi.Hvala autoru i NSPM.
Preporuke:
31
1
26
subota, 10 januar 2015 02:58
teletabis
Sloboda govora, govor mržnje su kategorije koje nisu definisane i koje se vrlo lako daju zloupotrebiti u političke svrhe.
Drago mi je što jedan mlad čovek, autor ovoga teksta, nije zaboravio zlodela istih tih "civilizovanih demokrata" prema Srbiji, takođe i drugim državama.
Živimo u kaubojskom filmu u kome su "zapadne vrednosti" (ma šta to značilo) merilo po kome možeš da mlatiš ostatak divlje planete po svojoj volji.
Ovaj događaj samo je skretanje pažnje i usmeravanje običnog čoveka da usmeri svoj bes ka drugom običnom čoveku muslimanske veroispovesti. Ovde ima dovoljno materijala da se prekine 70 godina mira u EU i da je vreme da se malo lagodni život zameni patnjom. Nama u Srbiji je toga dosta i mi najbolje na prostorima bivše SFRJ znamo šta znače tekvi sukobi. Nadam se da nećemo i mi upasti dva puta u istu zamku.
Preporuke:
22
1
27
subota, 10 januar 2015 02:58
ѕ.j Kategorično odbijam insinuaciju da smo se u skoroj prošlosti borili primarno sa militantnim islam, jer je bila reč samo o paravanu iza koga je bio Zapad
Naš okršaj sa muslimanima i katolicima - a, takođe, nama samima i izdajnicima iz naših redova -, bio je deo većih planova koji su pravljeni daleko izvan naše okoline.
Neprijatelj je trulež Zapada, koji danas stoji iza svih vidova ekstremizam - ne narod Zapada, niti normalni muslimani, niti bilo ko drugi.
Preporuke:
23
2
28
subota, 10 januar 2015 03:05
Ica
Kada bi Srbija bombardovala neki narod, pa makar i na kraju sveta, i da mi je pripadnik tog naroda komšija i sugrađanin, ja bih se plašio. Plašio bih se jer smo u ratu. Nema tu mesta čuđenju kada dođe do napada. Jel Francuzima neko rekao da im je država u ratu, da to stvara određene posledice, da se pripaze, da može doći do ofanzive sa druge strane... Ovo u Parizu je bila samo jedna od borbi u ratu koji su Francuzi izazvali i koji i dalje vode, doduše sada na njihovoj teritoriji. Nema tu mesta senzacionalizmu, jedan 'najnormalniji' rat.
Preporuke:
31
0
29
subota, 10 januar 2015 03:14
ѕ.j @Miloš
Zašto da se uklope u razvratno društvo koje ih omalovažava? Zašto jedan Srbin treba da se uklopi u društvo jedne Francuske, koja mu je razorila zemlju? Zar on, čiji narod je blatnjen od strane ovih poginulih pljuvatelja, treba da se uklopi u društvo oko njega, i hoda sa plakatom 'Je suis Charlie'? Odbijam da prihvatim da su ovi pljuvatelja bili žrtve, da je problem primarno sa islamom - koji je svakako problematičan -, a ne Zapadom, koji je u isto vreme dok su ovi ekstremisti ubijali dvanest rugatelja, direktno bio odgovoran za smrt desetina pravoslavaca, muslimana i svih drugih, od Dombasa do Sirije.
Odbijmo da se povinujem zlu i propagandnim lažima i manipulacijama! Pokažimo kakav su Srbi narod! Pokažimo da ni pored vekova ropstva i skorijih okršaja sa muslimanima, nećemo izabrati laži i nepravdu, već pravdu! Samo tako možemo biti bolji od svojih dušmana, bili oni Klintoni ili Mustafe.
Preporuke:
27
3
30
subota, 10 januar 2015 05:41
Zoran
Na nekim sajtovima su poredili Nusica i Domanovica sa ovom nazovimo satirom. Kao napad na ovaj list je napad na Nusica ili Domanovica. Pa njih dvojica su genijalci. Puni duha, na tako lep nacin i fino te nacrne, da se to ne poredi sa ovim, nazovi, satiricnim listom.
Ma koliko mi tesko padalo od Domanovica "Vodja", "Danga",...covek gadja u centar. Jednostavo 3 klase iznad ovog lista.
Preporuke:
22
0
31
subota, 10 januar 2015 08:50
DŽefri Goldman
U sklopu opšte medijske i internet halabuke oko ove tragedije, mene interesuje jedna stvar: kada će na internetu da se pojavi ozbiljniji tekst ili barem neki komentar koji se kritički bavi fenomenom zvanim njuz.net i njegovom televizijskom ispostavom, emisijom 24 minuta. Ili recimo neki osvrt na pisanija sa Tarzanije. Bilo gde, ne mora na ovom portalu. Ali nema.
Ne znam da li je u pitanju strah od moguće reakcije kvaziliberalnih drugosrpskih tviter manijaka, uvek spremnih na linč neistomišljenika, gde se verovatno mnogima poput mene uvrće želudac na samu pomisao da će nekad biti neizbežno ući u bičovanje hipokrizijom zvano rasprava sa njima. I rizik da ispadneš svašta, pa i neduhovit.
Ili je u pitanju nerazumevanje, u šta naravno sumnjam, mada je indikativno kad recimo poznati nspm-ovski komentator fristajlo na svaku vest njuz neta ostavi komentar „Bravo njuzovci!“ :) I ne samo on, nego sve bre sami pozitivni komentari.
Preporuke:
15
2
32
subota, 10 januar 2015 08:52
DŽefri Goldman - nastavak
Ili je u pitanju neka taktika da, u ovom vremenu torture nad medijima, bolje ćuti, barem NEKO na tv-u kritikuje vučića, makar se i ne slagali potpuno sa ideologijom njuzovaca. Da ne bude da se mi svađamo kao Judejski narodni front i Narodni front Judeje iz skeča Montipajtonovaca, kako je to lepo primetio gospodin Antonić u jednom svom tekstu. Ili je u pitanju nešto četvrto, ne znam.
Jer izvinite, ali svuda u mom okruženju ljudi komentarišu njuz net i teško ga je ignorisati. Pogotovu sada kada Kesić priča kako ovi što podsećaju na RTS i zločine nad našim narodom relativizuju zlo, jer naravno da se on seća svega.
Pa evo ja malo da začnem jednim citatom:
„Satira je, tradicionalno, oružje nemoćnih protiv moćnih. Ja gađam samo moćne. Kada je satira uperena protiv nemoćnih, ona nije samo okrutna, ona je vulgarna.“ Moli Ajvins (1944 - 2007), američka novinarka
E ovi konstantno izbegavaju određene „moćne“.
Preporuke:
24
2
33
subota, 10 januar 2015 10:14
Drinko Končarević
Pariz su zvali grad svetlosti. Dolazi vreme njegove tame koja stiže iz Afrike, Indokine i svih teritorija gde je francuski kolonijalizam sejao zlo. Sve ovo je čista mehanika. Sila reakcije jednaka je sili akcije, ravnoteža je uspostavljena. Da li će šovinizam slobodno ili ne, istupati, kao i ostali oblici iznošenja mišljenja, sasvim je svejedno. Glave padaju, pada mrak...
Preporuke:
19
1
34
subota, 10 januar 2015 10:28
Milica
Odlican clanak
Preporuke:
15
0
35
subota, 10 januar 2015 10:29
Pera
To što su hrišćani dozvolili da im svetogrđe i ismijavanje najvećih svetinja postane normalna stvar je problem i sramota hrišćana.
Respekt muslimanima što ne dozvoljavaju da im se ismijava religija odnosno prorok Muhamed!!
I ne može se otvoreno ismijavanje najvećih svetinja jedne religijske grupe smatrati slobodom govora i štampe.
Naravno, zločin u Parizu je za svaku osudu i ne može ga ništa opravdati. Ali, uzroci su daleko dublji.
Preporuke:
28
1
36
subota, 10 januar 2015 10:35
@Zoran
Zapravo, neke od njih i imaju duha...poput ove o proroku Muhamedu koji se vraca da bi kao nevjernik bio zaklan od strane islamista...Podsjeca na scenu iz Brace Karamazov kada Veliki inkvizitor hoce da spali Hrista kao jeretika...
a prave evro-skeptične satire u toj "slobodno-govornoj" EU - ni od korova ?!
Preporuke:
14
0
39
subota, 10 januar 2015 12:17
Prečanin
Odličan tekst, čestitke mladom autoru. Čudi me što niko od komentatora još nije pomenuo Orijanu Falači, kao da je zaboravljena, mada ne bi trebalo da bude
Preporuke:
20
2
40
subota, 10 januar 2015 12:29
uno, duo, tre...
Ako tvorevine kao al-kaida, isis i slične odstranimo iz tkiva islama kao ultra radikalne organizacije instrumentalizovane da rade za interes novog svetskog poretka među kojima je samo jedan blaćenje pravog lica islama - monoteističke religije čiji naziv znači predavanje (ili pokoravanje apsulutnoj volji Svemoćnog i Jednog i Jedinstvenog Stvoritelja Boga, iliti na arapskom Alah) koja u duhu bogoštovlja velikog patrijarha i bogougodnika Avrama oživljava najsvetije tradicije monoteizma, onda se mora konstatovati da islam, odnosno muslimani (oni koji su predani Večnoj istini objavljenoj Božijem verovesniku Muhamedu) pokazuju zavidan nivo privrženosti ovim istinama i predanju koja ne postoji kod drugih sledbenika monoteizma. A to što je većina "hrišćana" izgubila taj odnos prema Hristu dozvolivši profanizaciju uzvišenih sakralnih učenja, čine muslimani koji čuvajući Muhameda od blasfemije čuvaju i Hrista koji je i za njih takođe, Božiji istiniti verovesnik i sluga.
Preporuke:
12
4
41
subota, 10 januar 2015 12:49
Marfilnik
Svaka čast na članku.Ovo je zaista veliko ohrabrenje za Srbiju da ipak pored velikog, sistematskog uništavanja svega što hoće da misli i živi normalno na ovim sve manjim srpskim prostorima-postoji jedan mlad čovek koji napiše i objasni celu ovonastalu situaciju događaja u Parizu.Kada bi imali još 10-ak takvih mladih ljudi koji se ne libe napisati i otvoreno o tome progovoriti i onda kada je to možda i opasno a pogotovo u ovoj današnjoj Srbiji kada su skoro svi mediji totalno kontrolisani ( nema više na studio B Sarapinog problema pa utorkom veče U Centru,nema ni Utiska nedelje na B 92 )onda bi mogli da kažemo de se ne treba plašiti za budućnost Srbije,da će i dalje postojati dobra i pozitivna kritička misao (ne tabloidna ).Sticajem okolnosti poslednjih 20 meseci ponovo živim ovde i gledajući našu omladinu bojim se da nemamo tih 10 mladih ljudi(u to ne računam solidarnost prilikom poplava-to je nešto drugo).Svi užurbano trče u političke partija ,pošto nemamo opoziciju znači svi u sns
Preporuke:
8
0
42
subota, 10 januar 2015 12:49
Jasna@Vladimir DZ
Sjajan komentar!
Inace odlican tekst.
Preporuke:
10
2
43
subota, 10 januar 2015 13:13
fristajlo
DŽefri Goldman
Ili je u pitanju nerazumevanje, u šta naravno sumnjam, mada je indikativno kad recimo poznati nspm-ovski komentator fristajlo na svaku vest njuz neta ostavi komentar „Bravo njuzovci!“
Ne radi se o nerazumevanju, već poštovanju produkata duha, koji im ne manjka, a i volim da vidim relativizacije pojma autoriteta, koji se na takav način postiže.
Nisu nama problem "njuzovci" i Kesić. Da su "žuti", to je jasno; budući da su i Srbi- još je jasnije da se tu ne može ništa. Ućutkati Srbe- nemoguć je posao, naročito kad misle pogrešno. Verujem da ste i sami svesni koliko su "reterirali" od svojih očitih političkih mantri od pre nekog vremena, suočeni sa činjenicama koje su njihov politički stav stavile u sumnju, i koliko su danas "kritičniji" prema DS.
Osim toga- pohvaljujem ih i iz nekih skrivenih motiva, o kojima neću ovde i sada.
Inače se slažem sa Vašim navodima. Nekima ne treba davati pravo na politički stav.
Preporuke:
12
1
44
subota, 10 januar 2015 13:30
zvonimir
Imam puno godina, radim ozbiljan posao, nalazim se na profesionalnom vrhu i velikim dijelom ili radim ili koristim analize u sličnom poslu. Ali, Vi , gospodine ste me oduševili, ne zato što slijepo podržavam šta ste napisali već zato što ste dali svoje mišljenje, pametno, argumentovano i vjerujući u to što pišete. I još ne skrivate da ste Srbin ! A iz Srbije ste ?!
Svaka čast,jeziku i znanju.
Preporuke:
27
0
45
subota, 10 januar 2015 14:48
istina i demoni
jeste, sve je to jako lepo i pametno osim nesposobnosti sagledavanja i priznanja koji su to demoni divljali Jugoslavijom... to su bili srpski demoni!
Preporuke:
1
36
46
subota, 10 januar 2015 15:31
Observantes
Priča je vrlo jednostavna. Kolonijalisti nikada nisu prestali da postoje samo su kolonijalistički alati suptilniji. Utopija je kad neko misli da će oni „više vredni“ da se odreknu istorijskog zavojevačkog refleksa i privilegija i da je globalna integracija moguća. Sam naslov teksta je suština tj. kolonijalistički „menadžment krize“ se rukovodi time: dirnite Srbima u Metohiju i Kosovo, Rusima u Ukrajinu, muslimanima u Muhameda... i dobićete iracionalni konflikt iz koga pomenuti „menadžer“ (preko leševa) izvlači nedvosmislenu korist. Matrica je ista, mamac je isti jer je smisao „udarne igle“ konstruisanog konflikta takav da je nereagovanje nemoguće. Uz „medijsku vojsku“ prosipanje žuči u megalitrima i zalivanje benzinom mu dođu kao „dojenje novorođenčeta“ od uvek istog „roditelja koflikta“.
Preporuke:
22
1
47
subota, 10 januar 2015 15:33
@istina i demoni
Srpski demoni? Gos'n Redi, jeste l'to vi? – A da ki?
Preporuke:
16
0
48
subota, 10 januar 2015 15:37
Ako ćemo pravo
Ovaj video-klip očigledno je postavuo neko naklonjen muslimanima. Međutim, mora se priznati da je u pravu, u pogledu ovog gospodina koji maše dvostrukim aršinima.
Tamo gde sam našao ovaj link, nisam našao kontra-komentar.
*
Kako niko ne pomenu Salmana Ruždija? Kakav je to pisac? Koji je on kalibar? Nikakav. Ali je popljuvao vlastitu veru i narod a onda utekao. Primili ga Englezi, pa su se nešto posle razišli.
A šta bi bilo da je Englez skrnvaio anglikansu crkvu, Elizabetu i bišopa kenterberijskog, pa utekao u Iran recimo? Da li bi ga zapad slavio?
Jeste, napisah da je Ruždi nikakav književnik, mada ga nisam čitao. Jer, nisam ni imao šta da čitam osim tih bljuvotina. je li napisao još nešto?
Ili mu je pravo ima Svetislavman Ruždisara?
Ili Salmanarko Ruždojković?
Preporuke:
9
1
49
subota, 10 januar 2015 15:58
Srbin iz Raške
Zna li neko ko je bio Iso Mahmutović?
Tako se zvao radnik firme koja je gradila onu Meštrovićevu rugobu na Lovćenu, i koji je, kao obični radnik obavljao teže poslove, pa ga zapalo da ruši Njegoševu kupolu. On nije hteo da ruši hrišćansku bogomolju, srušili je Srbi_Crnogorci.
Preporuke:
33
0
50
subota, 10 januar 2015 16:07
Nimbus
subota, 10 januar 2015 14:33
@istina i demoni
Srpski demoni? Gos'n Redi, jeste l'to vi? – A da ki?
Jeste, on je. U realnom životu aka Žata Bivojinović, i još što-šta.
Samo što misli da je perfektan Srbin zato što je izrastao na kamenu hidrocentrale i oplemenjen pameću četiri fakulteta, a srednju školu završijo uz obilatu pomoć borčke pemzije.
Preporuke:
13
3
51
subota, 10 januar 2015 16:12
Srbin iz Raške
Kakvo dvoličje zapada: Gde god žive muslimani, zapad je rušio umerene režime ili one koji su naginjali sekularnom državnom uređenju i dovodili su fundamentaliste.
Iran - pomogli da se svrgne šah reza Pahlavi.
Libija - znamo kako je bilo kod Gadafija kako danas.
Irak- poznata priča. Danas više tamo pogine za jedan dan nego što je "diktator" Sadam pogubio tokom decenija.
Sirija - koja na sreću još odoleva. Znamo kakav je Asad a kakvu alternativu nude zapad i naši Otporaši.
BiH- retko se ko seća da je prve izbore 1990 godine dobio Fikret, ovek savremen i neopterećen, ali je morao da ustukne i vođstvo prepusti fanatiku Aliji.
A koji je omiljeni režim na Bliskom istoku?
Saudijski. Najrigidniji režim na planeti.
Preporuke:
21
1
52
subota, 10 januar 2015 16:13
Turas
Tankosić je lepo demontirao uzroke i plasirao nam skoro sve komponete ,po kojima uviđamo zapadno konzumno društvo i pogrešnu politiku sa nacionalističkom kulminacijom . Kao da je nekome to bio cilj !? .Ovaj se zaključak analitički nameće ,jer znamo čije je "dete" ALKAIDA , IZIS i u Čečeniji , ubijanje dece u školama , pozorištu , metrou u Rusiji gde se nije lupalo u zvona NOTR DAM kao da je propast sveta . A dogodilo se nešto sšto se i očekivalo jer "šarli" nije satiričan već vulgaran bulevarski list . Ovde zapadno dekadentno društvo(nameće se zaključak usled reakcije na događaje)i teror deli na zapadni i istočni . Istočni ,svedoci smo je manje važan - čak se nalaze i objašnjenja , izmišljaju uzroci , dok je zapadni udar na "slobodu govora" na "demokratske vrednosti" i na njega se mora odgovoriti svim raspoloživim nedemokratskim sredstvima .Verujem ,kao gore navedeno ,da neko namerno želi zapadni svet da zavadi sa islamskim . Mi Srbi se toga moramo čuvati . Poštuj da bi bio poštovan .
Preporuke:
13
2
53
subota, 10 januar 2015 16:53
bog dano vic
za ovaj tekst kapa dole... kad bi nasi na vlasti imali takvu pamet i tu hrabrost ne bi nas ovi kapitalisticki pljackasi tako ponozavali pravili na prasini sa sve DRONOVIMA...
Preporuke:
8
0
54
subota, 10 januar 2015 16:56
Gojko Mrnjavčević
Ne. ja nisam Šarli.
Žao mi je tih moralnih pigmeja.
Ali, bez obzira na to, niko nema prava da ih ubija.
A suditi im je trebalo. da je to činjeno bili bi i sada živi.
Tako da je za njihovu smrt kriva ipak država Francuska, bar onoliko koliko i oni koji su ih pobili.
Preporuke:
14
1
55
subota, 10 januar 2015 17:07
TOPOLj
Svanuće Francuskoj onda i samo onda kada neko u toj Francuskoj stisne petlju da otvoreno poruči Americi da Francuska nije američka kolonija nego suverena država.Do tada,terorizam,ne islamski,nego onaj pravi,anglosaksonski,biće dominantan u Francuskoj.Francuzi mogu puno da nauče od današnje,Putinove Rusije.Mogu da nauče kako se voli domovina.Ako u Bulonjskoj Šumi žele savjete,Kremlj će im rado izaći u susret.Da se poslužim terminologijom sportskog padobranstva.Francuska ima otkaz glavnog padobrana zahvaljujući lošem pakovanju,u prevodu,zahvaljujući lošoj politici francuske vlade.Francuska još uvjek ima vremena da odbaci taj glavni padobran i aktivira rezervu.Ne treba trošiti vrijeme na nešto što predstavlja izgubljen slučaj.Sa poniznim klečanjem pred američkim nacistima Francuska se ne može doživljavati kao ozbiljna država.
Preporuke:
18
0
56
subota, 10 januar 2015 17:18
Radmila
«Govoriti svetu o slobodi moguće je pod uslovom da se ima sloboda da mu se kaže ono što on ne želi da čuje.» George Orwell
List Charlie Hebdo je imao slobodu bez ograničenja.
Mladi gospodin Tanasić danas ima slobodu da kaže šta misli ali želim da ga podsetim na slobodu u Jugoslaviji koju evocira Evropi kao primer.
Kao poznavalac ruske literature svakako je gledao filmove Aleksandra Petrovića inspirisane Dostojevskim i Bulgakovom Biće skoro propast sveta nek propadne nije šteta i Majstor i Margarita ali nisam sigurna da je upoznat sa sudbinom reditelja i njegovih filmova u toj primernoj Jugoslaviji kako kaže : «država koja se realno sa više tolerancije odnosila i prema hrišćanima, i prema muslimanima, i prema drugim manjinskim zajednicama, od današnjih Francuske, Nemačke ili Britanije»
U toj istoj «tolerantnoj» Jugoslaviji u kojoj je « društvo bolje, zdravije i od ove i ovakve Evrope. » bila se digla hajka protiv filma i Petrovića.
Preporuke:
10
4
57
subota, 10 januar 2015 17:20
@istina i demoni
Kao po običaju, čim vidi neki Tanasićev tekst aljbanopoljis peni kao besan pas, šta ćeš kad ga istina pogađa pravo u živac ;)
Preporuke:
8
0
58
subota, 10 januar 2015 17:21
Radmila nastavak
U toj istoj « tolerantnoj » Jugoslaviji u kojoj je « društvo bolje, zdravije i od ove i ovakve Evrope. » bila se digla hajka protiv filma i Petrovića. Vrhovnici komunističke vlasti su davali izjave. Mika Tripalo hrvatski nacionalista, je rekao « Pojavio se crni film » a Veljko Vlahović visoki rukovodilac, ćlan Predsedništva CK SKJ se okomio posebno na film Biće skoro propast sveta. « Petrović u ovom filmu kaže da je propast komunizma neminovna…takvi stavovi potpuno su suprotni programu i ideologiji Saveza komunista. » Po njemu: « Svet propasti neće, ali propast pojedinaca, tih zanesenjaka i nesrećnika da taj svet promene neminovna je na ovaj ili onaj način. » « Vjesnik u srijedu » je objavio posmrtnicu Aleksandra Petrovića.
Preporuke:
8
4
59
subota, 10 januar 2015 17:25
Radmila nastavak
« Svaka vlast je nasilje nad ljudima »
Mihalo Bulgakov
« U slučaju filma Majstora i Margarite, nije se išlo na sudsku zabranu, jer bi to štetilo ugledu naše zemlje u inostranstvu… taj film je bio zabranjen za prikazivanje od radničkog saveta Dunav filma… U kampanji protiv, Majstora i Margarite pored Komiteta, najglasniji je bio Puriša Đorđević...
Formalne zabrane filmova nije bilo, ali su filmovi onako «neformalno» završavali u bunkeru. Čitave tri – četiri godine moje ime nije smelo da se pojavljuje u javnosti. Ni u javnim glasilima, ni na televiziji, ni bilo gde. Moji filmovi nisu prikazivani »A.P.
Čestitam mladom gospodinu Tanasiću na veoma dobroj analizi društva i dogadjaja povodom drastične egzekucije karikaturista, novinara redakcije Charlie Hebdo. Medjutim se ne slažem sa njegovom nostalgijom za Jugoslavijom koja uzima sve više maha kod srpske mladeži.
http://aleksandarpetrovic.org
Preporuke:
8
6
60
subota, 10 januar 2015 17:29
Radmia
Molim vas da mi ponovite vas odgovor nisam uspela da ga procitam :"vas komentar je uspesno… ??? hvala
Preporuke:
2
0
61
subota, 10 januar 2015 17:41
@Ako ćemo pravo
Ruždi je dobar pisac, a Satanski stihovi zbog kojih je godine proveo skrivajući se nisu loša knjiga. Naprotiv! Njeni motivi i fabula mogu biti teški za onoga ko sve shvata bukvalno, ali u pitanju je književnost, tj. umetnost, pa motive iz Kurana i Muhamedovog života koji se u delu javljaju ne treba shvatati doslovno, već u svetlu šire slike romana. Na kraju krajeva, oni se javljaju u snovima jedne šizofrene osobe.
Inače, Ruždi nije pobegao u Britaniju posle spornog dela, već je tamo živeo i pre, a inače je poreklom iz Indije ili Pakistana.
Preporuke:
9
2
62
subota, 10 januar 2015 19:05
Tata-mata @Ako cemo pravo
Ruždi je odličan pisac.
Preporuke:
7
3
63
subota, 10 januar 2015 19:10
namcor
Posle fenomenalnog teksta ((http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/sta-nas-je-sve-juzni-tok-naucio-o-evropskoj-uniji.html)) koji sam sirio po netu koliko god sam mogao (pa i kopirao na svom blogu), Gospodin Tanaskovic, jos jednom pise izvanrednu analizu aktuelnih dogadjanja u Francuskoj. I ja sam, odmah, kao neki refleks samoodrzanja uvek alergican na nesto sto zahteva da se "svi ujedinimo". U ovom sto se desilo, ja cu, do zemlje da se poklonim zrtvama (zasluzile ili ne), ali, uvek, ostane gorak osecaj u ustima: A sta je bilo sa zrtvama bombardovanja RTS-a? Sta sa malom Milicom. Sva, ogromna, dvolicnost zapada je tu iskazana u svom najsirovijem obliku. Setite se aviona iznad Ukrajine. Odmah je zapad, horski, okrivio Rusiju i pre svega, Putina. Naslovi tipa: "Novi Hitler", "Rusi pobili 300 ljudi" su bili uobicajeni. Odjednom se ucutase! Pokazuje se da se ljubimac (Majdanovci) malo preigrao! I vise ni reci o poginulim ljudima! A svako od njih je imao samo jedan zivot.
Preporuke:
16
0
64
subota, 10 januar 2015 19:33
namcor
Osnovni problem je u cinjenici da USA (sa i preko NATO) uspostavlja svoje "vrednosti" u svakom kutku planete. liberalni kapitalizam je osnovni izvozni "artikal" Amerike. Ne vode racuna o kulturnim, verskim, istorijskim (a i kako bi, kada je svaki stariji plot u Evropi stariji od njihove istorije) RAZLIKAMA. svi MORAJU DA SE UKLOPE u "American way", u Americki nacin zivota. Sasvim je ocekivano da ce ljudi, sirom sveta tome pruziti otpor. Pa i oruzani. Zao mi je ljudi koji izgubise zivote, ali, opet, ne zaboravljam da su "sluzili svrsi" satanizovanja Srba. Oni nisu objavili NI JEDNU antiamericku karikaturu. A neko ko ima tiraz od 30.000 primeraka od neceg mora ziveti, zar ne? Od prodatih primeraka svakako ne!
Preporuke:
13
0
65
subota, 10 januar 2015 19:34
Srpska Pravoslavna Crkva Saopštenja
Saopštenje za javnost povodom blasfemičnih karikatura u srpskim medijima
U isto vreme, zapažamo da su neki naši elektronski i štampani mediji preneli karikaturalne prikaze islamskog proroka Muhameda, ne vodeći računa o tome da na taj način najgrublje vređaju verska osećanja i ubeđenja naših sugrađana islamske vere i da – nehotice ili iz elementarnog neznanja, što ih ne oslobađa odgovornosti – podstiču netrpeljivost, pa i otvoreno neprijateljstvo prema pripadnicima muslimanske vere, odnosno Islamske zajednice.
Ruganje istorijskim ličnostima koje su formirale verski identitet stotina miliona naših savremenika nalazi se izvan granicâ zakonom zajemčenog slobodnog izražavanja i apsolutno je nedopustivo.
Pozivamo poslenike naših medija da odmah prestanu sa ovakvim duhovnim nasiljem i da poštuju verska osećanja svih građana.
Braći muslimanima izražavamo solidarnost i uveravamo ih da vernici Srpske Pravoslavne Crkve, čija verska osećanja su u pojedinim medijima na isti ili sličan svetogrdni način izložena ponižavajućim prikazima, ni na koji način ne odobravaju takvo shvatanje slobode stvaralaštva i prirode sekularnog društva.
Na provokacije ove vrste mi reagujemo Hristovom molitvom: Oče, oprosti im jer ne znaju šta čine! i molitvom prvog mučenika novozavetne Crkve, svetog arhiđakona Stefana: Bože, ne uračunaj im ovo u greh! Prva od ovih rečenica izrečena je, valja naglasiti, sa krsta, posle raspeća Hristovog, za one koji su Ga razapeli, a druga neposredno pre nego što će sveti Stefan izdahnuti, kamenovan od strane lažnih revnitelja za veru u Boga.
Slava na visini Bogu i na zemlji mir, među ljudima dobra volja!
Episkop bački Irinej,
portparol Srpske Pravoslavne Crkve
Strogo uzevši,tragično stradali novinari Šarli eboa, nisu bili antisrpski nastrojeni.
Nisu oni svet popravljali, već su gledali da u svetu takvom kakav je nešto zarade.
Tako da su oni išli tamo gde im je i publika.
Takav je život "umetnika".I "humanista.
Licemerje čini život udobnijim.
Evropski intelektualci su vekovima uvežbali koristoljubivu dvoličnost. Višu školu ulizištva.
To je deo, kolonijalnog refleksa.
Ostalog i kada su kolonije otišle.
Koristoljubiva dvoličnost je osnova za neokolonijalizam.
Ubistvo novinara i radnika RTSa nije naišlo na "evrpsku" osudu. To je to.
Preporuke:
22
1
68
subota, 10 januar 2015 20:01
Peter RV
Odlican tekst Tanasica, kao i uvijek, uostalom.
Fali mu doduse jedna dimenzija koja se ne primjecuje lako, od izvan Francuske.
Muslimani u Francuskoj su bili izlozeni pogrdama i provokacijama- od strane francuskih jevreja , koje su se dosta cesto zavrsile tragicno.
Sarli Ebdo je jevrejska publikacija koja je uradila sve moguce da izprovocira ovaj napad.
Nije beznacajno, isto tako, pomenut i onaj simultani napad na jevrejski supermarket in St Vincent, koji se zavrsio sa pet mrtvih.
Jevrejima gode ovakve napetosti ( B.Natanjahu 'dixit') jer se nadaju da ce dobit novog saveznika protiv Palestinaca.
Srbi nemaju nikakvog razloga, da se stavljaju, ni na ciju stranu u ovom konfliktu- ali je vazno razumjeti ga u potpunosti!
Preporuke:
20
0
69
subota, 10 januar 2015 20:13
Prečanin
Jedno je narugati se nečemu - bilo čemu, a drugo je ubiti nekoga. Neko može da se naruga iz gluposti, ili neznanja, ali u Parizu su ljudi pobijeni proračunato, čak je i najavljeno da će biti ubijeni. Zašto? Da bi pripadnici jedne religije manifestovali svoju razglašenu i mnogo puta dokazanu toleranciju?!
Preporuke:
13
8
70
subota, 10 januar 2015 20:44
Prečanin
Braći muslimanima izražavamo solidarnost
Episkop bački Irinej"
Kada Zukorlić u Novom Pazaru vrši smotre svojih momaka u zelenim uniformama, da li je on uvredio moja, recimo patriotska osećanja, i slična osećanja mnogih drugih Srba? Ne sećam se da je crkva reagovala na pomenute događaje. Citirano saopštenje je u funkciji kupovine nekakvog mira i dobrih odnosa sa onima koji ovu zemlju ne poštuju i ne misle joj dobro. To je već viđeno i mnogo puta propalo. To je groteskni pokušaj obnavljanja tragikikomične ideje bratstva i jedinstva
Preporuke:
9
13
71
subota, 10 januar 2015 21:21
Ako ćemo pravo
Ovi što tvrde da je Ruždi dobar pisac, imaju pravo na to.
Možda to tvrdite i za, recimo, Krležu. Pitanje je koliko ste to zaključili sami, a koliko ste slepo prihvatili neke floskule.
Sa autorom se slažem u mnogim stavovima ali ne i u tome da muslimani imaju pravo da insistiraju na opštoj zaštiti Muhamoedovog lika usred francuske.
Francuska nije islamska džamahirija i Koran nije univerzalno prihvaćena vrednost iznad državnih zakona i ustava.
Koran možda znače nešto vernicima ali izvan te zajednice niko nije dužan da obraća pažnju na njega.
Kada se zahtev vernika za zaštitom lika XY sudari sa pravom većione za slobodnim izražavanjem, jasno je da ovo ima prednost.
Šta bi bilo kad bi slične zahteve država uslišavala svima ? Da li bi ja kao pastafariajanac mogao da zahtevam zabranu reklama za testeninu ?
Preporuke:
7
14
73
subota, 10 januar 2015 22:26
Uporedite 12 prema 2.000
Najnovija vest: U Nigeriji ovih dana ubijeno 2.000 ljudi. Šta je to spram 12? Čisti rasizam.
Preporuke:
17
0
74
subota, 10 januar 2015 22:29
Seljak Bezemljaš
Prečanin
Poštovani gospodine.
I meni je kao i vama zapala za oko izjava Irineja bačkog.Mlađi imaju običaj u sličnim prilikama da kažu:
"Šta reći a ne zaplakati"
Preporuke:
9
6
75
nedelja, 11 januar 2015 01:01
s.j @Prečanin
Pošto vam he razumevanje pravoslavlja na niskom nivou, a u polju zlonamernosti ste očito podaleko odmakli, nije ni čudo da u jednom plemenitom gestu vidite izdaju.
Znamo mi takve 'vatrene patriote' iz svih epoha naše prošlosti. U miru su bili inkvizicija i razarali jedinstvo, a u ratu su prvi bežali u mišje rupe.
Budimo ljudi, rekao je blaženopočivši patrijarh Pavle. Od toga vam ne mogu ništa pametnije reći.
Preporuke:
10
7
76
nedelja, 11 januar 2015 02:21
Tata-mata @Ako cemo pravo
Hvala Vam što tolerišete drugačiji stav o književnom delu.
Za Krležu ne tvrdim ništa: niti je tema, niti sam čitao.
Predlog: probajte da pročitate, na primer The Moor's Last Sigh, pa onda prosudite sami. Uzgred, postoji suštinska razlika između "slučaja Ruždi" i "slučaja Čarli".
Preporuke:
1
0
77
nedelja, 11 januar 2015 11:32
Velike igre
Napad na uredničku kancelariju Charlie Hebdo-a je šokirao javnost, koja je užasnuta nasilnom smrću 12 ljudi u centru Pariza. Video snimci gdje napadači pucaju iz oružja i ubijaju već ranjenog policajca, a koje su pogledali milioni, daju događajima od srijede vanrednu aktualnost.
Država i mediji teže da iskoriste strah i konfuziju javnosti neposredno nakon napada. Još jednom se pokazuje političko banrotstvo i iz osnova reakcionarni karakter terorizma. On služi interesima države, koja koristi šansu koju su joj teroristi pružili da prikupi podršku militarizmu i diktaturi. Kada je Bušova administracija izvršila invaziju na Irak 2003. popularno protivljenje u Francuskoj je bilo toliko neumoljivo da je vlada predvođena predsjednikom Jacques Chirac-om bila prinuđena da se usprotivi ratu, čak uprkos ogromnom političkom pritisku iz Sjedinjenih država. Sada, 12 godina kasnije, dok predsjednik Francois Hollande teži da pretvori Francusku u glavnog saveznika Sjedinjenih država...
Preporuke:
4
0
78
nedelja, 11 januar 2015 11:33
Velike igre
Sada, 12 godina kasnije, dok predsjednik Francois Hollande teži da pretvori Francusku u glavnog saveznika Sjedinjenih država u “ratu protiv terorizma”, napad u Parizu mu ide na ruku.
U tim nastojanjima Hollande može da se osloni na medije, koji u takvim okolnostima usmjeravaju svu energiju na emocionalnu manipulaciju i političku dezorijentaciju javnosti. Kapitalistički mediji, vješto kombinujući suzbijanje informacija sa polu-istinama i golim lažima, kreiraju narativ koji je sračunat da apeluje ne samo na najniže instinkte šire javnosti, već i na njene demokratske i idealističke sentimente.
Širom Evrope i u Sjedinjenim državama tvrdi se da je napad na magazin Charlie Hebdo bio napad na slobodu štampe i neotuđivo pravo novinara u demokratskom društvu da se izjasne bez gubitka slobode ili straha za sopstvene živote.Ubistvo karikaturista i urednika Charlie Hebdo-a se proglašava za napad na princip slobode govora koji je, navodno, na visokoj cijeni u Evropi i Sjedinjenim državama.
Preporuke:
4
0
79
nedelja, 11 januar 2015 11:34
Velike igre
Tako se napad na Charlie Hebdo predstavlja kao još jedno nasilje od strane muslimana koji ne mogu da istrpe zapadnjačke “slobode”. Iz ovoga se mora izvući zaključak da je “rat protiv terorizma” – tj. imperijalističko nasrtanje na Bliski istok, srednju Aziju, sjevernu i centralnu Afriku – neizbježna nužnost.
Usred ove orgije demokratske hipokrizije ne obazire se na činjenicu da je američka vojska, u toku ratova na Bliskom istoku, odgovorna za smrt najmanje 15 novinara. U odvijajućem narativu “slobode govora pod opsadom” nema mjesta za ikakav pomen o napadu projektilom vazduh-zemlja na kancelariju Al Jazeere u Bagdadu koji je usmrtio tri novinara i ranio još četvoro.
Niti se išta piše ili govori o ubistvu dva novinara Reuters-a koji su radili u Bagdadu jula 2007; fotografa Namir Noor-Eldeen-a i vozača Saeed Chmagh-a. Dok su bili na zadatku u istočnom Bagdadu, obojicu su namjerno napali SAD Apache helikopteri.
Američkoj i međunarodnoj javnosti je tek omogućeno da pogleda video...
Preporuke:
6
0
80
nedelja, 11 januar 2015 11:35
Velike igre
Američkoj i međunarodnoj javnosti je tek omogućeno da pogleda video hladnokrvnog ubistva dva novinara kao i grupe Iračana – snimljen iznutra jednog od helikoptera – kao rezultat objavljivanja klasifikovanog materijala od strane Wikileaks-a, a koji su pribavili od američkog vojnika Chelsea Manning.
I kako su Sjedinjene države i Evropa postupili da zaštite upražnjavanje slobode govora Wikileaks-a? Julian Assange, osnivač i izdavač Wikileaks-a je podvrgnut neumoljivom progonu. Vodeće ličnosti u politici i medijima u Sjedinjenim državama i Kanadi su ga osudili kao “teroristu” i zahtjevali njegovo hapšenje, dok su neki čak pozivali i da se ubije. Assange se juri na osnovu lažljivih optužbi za “silovanje” koje su orkestrirale američke i švedske obavještajne službe. Bio je primoran da potraži utočište u ambasadi Ekvadora u Londonu, koja je pod stalnom prismotrom od strane britanske policije koja bi zgrabila Assange-a čim bi izašao iz ambasade.
Preporuke:
6
0
81
nedelja, 11 januar 2015 11:35
Velike igre
Što se tiče Chelsea Manning, ona je trenutno u zatvoru, odslužuje 35-godišnju kaznu zbog izdaje.
Tako velike kapitalističke “demokratije” sjeverne Amerike i Evrope pokazuju svoju privrženost slobodi govora i sigurnosti novinara!
Lažljivi i licemjerni narativ koji ispredaju država i mediji zahtjeva da Charlie Hebdo i ubijeni karikaturisti i novinari budu postavljeni za mučenike za slobodu govora i predstavnike štovane demokratske tradicije tvrdokornog naprednog novinarstva.
Preporuke:
7
0
82
nedelja, 11 januar 2015 12:23
Prečanin
s.j
Budimo ljudi i ako smo Srbi, valjda glasi cela rečenica.( Da li je tu razlika samo u nijansi?). Da bismo postali ljudi, u smislu u kojem je to patrijarh rekao, a ne amebe, najpre bi trebalo da svako od nas postane čovek. Slično važi za bratstvo među ljudima: bude li braće, biće i bratstva (Dostojevski). Što se tiče odnosa prema pravoslavlju, i svom narodu, vi ste, očigledno više sledbenik Tolstoja (oduševljavao se Kur'anom, pisao protiv slanja ruskih dobrovoljaca u Srbiju, najzad opravdano izbačen iz pravoslavne crkve). Ja sam, gospodine, po svom senzibilitetu više sledbenik Dostojevskog, nikako zaslepljen. Svesno sam odlučio da se posvetim dobrobiti svog naroda i njegovom opstanku; odlučno izjavljujem da mi prioritet nije mirisni cvijet islama i njegovo zadovoljstvo (rahat). Malopre Peter RV reče da u pomenutom sukobu treba da ostanemo po strani ali je veoma značajno da ga razumemo.To je najpametnije.
Preporuke:
12
2
83
nedelja, 11 januar 2015 12:24
Prečanin - nastavak
s.j.
Ne znam koliko sam "odmakao u polju zlonamernosti", ali mogu vam reći da za jedan radni dan učinim više dobra ljudima nego pomenuti episkop za ceo život. Takav mi je, doduše, posao. Nikome nisam bio inkvizicija, jedinstvo jesam razarao kao i svaku laž, ali u ratu nisam "prvi bežao", nego sam se odazvao mobilizaciji i bio u Vukovaru kada su drugi bežali. Što se tiče mog razumevanja pravoslavlja - ne pitajući se na osnovu čega izvodite tako dalekosežne zaključke - najpre bi trebalo razjasniti da li govorimo o pravoslavlju kakvo jeste ili kakvo bi trebalo da bude? Ko je, gospodine, ovde zlonameran?
Preporuke:
11
3
84
nedelja, 11 januar 2015 16:19
Turas
Čitajući komentare primetljiva je podeljenost - pro i kontra To je i bio cilj "tvorca terorizma" : Osuda koja usled podeljenosti takođe doprinosi konfliktu muslimana i hrišćana Drugo ;namerno podgrevanje kroz medije da bi se iskonstruisao novi konflikt .Pametnim ljudima je jasno da se ovim događajima upravlja . Jer gospodo , jednom je neko odavno rekao da se svet već nalazi u trećem ratu .
Preporuke:
10
3
85
nedelja, 11 januar 2015 17:28
Ako ćemo pravo @Tata mata
Uzgred, postoji suštinska razlika između "slučaja Ruždi" i "slučaja Čarli".
Možemo se složiti u mnogo čemu. Ali ovde ne. Jer, razlika nije suštinska nego tehnička, recimo to da li je Ruždi pre izdaje živeo u UK ili tada pobegao.
Suština je u ovome: Da zapad podržava sve autošoviniste, sve koji pljuju po svm narodu, svojoj veri, tradiciji.
Sve ostalo su tehničke sitnice.
Da li se neko zove Kandić, Basara, Vidojković, Arsenijević, nebitno...
*
Zašto sam pomenuo Krležu? Zato što je bio naduvan kao pisac, samo zato što je bio Ambrozijev drug i saborac. A da si tada rekao da je loš pisac, zaglavio bi apsanu.
*
Hajde da se vratimo na teren karikature: Koliko imamo jakih ljudi u toj branši. A Koraks koji nije ni među 5 najboljih, od te Francuske je dobio 5 kilograma ordenja, a klasičan "drugosrbijanac". A da je recimo nacrtao Sarkozija?
Preporuke:
4
0
86
nedelja, 11 januar 2015 18:30
@Ako ćemo pravo
Krležina dela nisam čitao, Ruždijeva jesam i Satanski stihovi su mi se veoma svideli, sem što mislim da kraj romana nije na visini ostatka. Od ostalih dela nijedno nije ostavilo utisak kao ta knjiga.
Preporuke:
1
3
87
nedelja, 11 januar 2015 19:57
@@Ako ćemo pravo
Kraj "Satanskih stihova" vam se
svideo
.
Baš me ne zanima da li se nekome sviđa, reč je o tome da li nekoga vređa, izvrgava ruglu. Možda vam se sviđa i "U potpalublju" i Basara i ko sve još.
Znači, nije problem literarna vrednost, nego to da li nekoga pljuje i vređa.
Možda se nekome sviđa muzika od "Lili Marlen"...
Kažete, kraj nije na visini zadatka.
A šta je zadatak kod Ruždija? Da pljuje? Znači li to da je kraj malo umereniji?
Ukoliko hoćete da mi nešto dokažete, nemojte gubiti vreme na tu poentu, nego na ovu: Napišite mi koga i koliko taj roman pljuje i ponižava.
Preporuke:
2
0
88
nedelja, 11 januar 2015 20:27
gavrilo
dubinsko licemerje Zapada niko nije izrazio jezgrovitije od Dimitrija Vojnova, koji je lakonski prokomentarisao da je „zanimljivo kako masakr pariskih karikaturista nikoga nije podsetio na masakr zaposlenih na RTS-u 1999. godine kada su Amerikanci došli i pobili sve koje su zatekli, zato što im se nije dopadao program“...osim toga imali su apolutnu sigurnost da će se poslije zločina vratiti svojim kućama dok su braća znali da živi neće izaći iz redakcije.Odličan tekst!JA NISAM ŠARLI i nikada nću biti!!!
Preporuke:
8
0
89
nedelja, 11 januar 2015 21:46
Seljak Bezemljaš
s.j.
Gospodin Prečanin je upozorio na nastavak negovanja naših samoobmana.
A vi ste ga zbog toga optužili "za razbijanje jedinstva"(KAKO STE SE SAMO TOGA SETILI) dodali ste optužbu o "izdaji" i označili ga kao kukavicu koja se krije "u mišjoj rupi".
Ostali ste nedorečeni.
Ko ste vi koji znaju "takve vatrene patriote"..
Ovo sa jedinstvom mogli ste proširiti.
Pa napisati da Prečanin razbija jedinstvo "sada kad nam je jedinstvo najpotrebnije" "da to plasira u trenutku kada se ulažu napori da se jedinstvo ojača"i "usklade aktivnosti" da je Prečanin "deo destruktivnih snaga koje deluju u ..i koje nastojanjem da izazovu nejedinstvo u ..umanjuju efikasnost rada..i zaustave proces pozitivnih promena.."
Ima toga još. Na dve strane.Bilo je nekada upućeno na moju adresu.Pa ste me podsetili. Slobodno ovo koristite u vašim optužbama. Poslaću vam još.
Spadam u one koji misle da se u sukob ne trebamo mešati ali ga dobro moramo razumeti.
Negujući samoobmane nećemo daleko stići.
Preporuke:
9
2
90
nedelja, 11 januar 2015 23:26
FORum LIvii
legitimno ispoljavanje „slobode govora, misli i izražavanja“, i svako njeno ograničavanje predstavlja „temeljni udar na evropske i zapadne vrednosti“.
Ovo nacelo vazi samo za ODABRANE !
Na primer , Dzulian Asanz je izuzet od ovog prava i lisen slobode govora i izrazavanja.
Lisen je i SLOBODE !!!
Toliko o temeljima evropske i zapadne vrednosti.Kod takvih temelja , nije cudo sto se tamo TAKO LJULJA !!!
Preporuke:
3
1
91
ponedeljak, 12 januar 2015 11:00
ser joška
"dozvoljen „uvoz“ imigranata iz Trećeg sveta, ljudima koji prirodno ne pripadaju evropskom kontinentu.
dozvoljen zidom kroz koji pušptaju struju na Gibraltaru, Izarelu i sl.
To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode. "
jeste, pogotovo obrazovani Nigerijci hrišćani koji su pobegli od Boko Haram, urbani i obrazovani Sirijci i Libijci izbegli iz režiranog rađanskog rata, Sudanci izbegli iz rata između kineske naftne kompanije koja forsira muslimane i američke koja je odvojila "hrišćanski deo"..
krajnje je jadno i groteskno da ovakve gluposti piše SRBIN, pripadnik nacije prema kojoj svaka boranija na zapadu ima iste stererotipe kao vi srBski nacisti prema Sirijcima, Etipljanima Nigerijcima, čak i Rumunima .. koji su čak i pravoslavne vere ili "bar" hrišćani...ukratko VI STE BRUKA SRPSKOG NARODA
Preporuke:
2
4
92
ponedeljak, 12 januar 2015 13:24
mia
Slazem se sa svima u clanku... Jedino sto bih dodala je i tu dvolicnost i nezainteresovanost muslimanskog sveta.
1. Veoma su osetljivi na svoju veru, ali to im nije predstavljalo problem da nasu unistavaju i pale
2. Nekoliko puta mi se desilo da me pitaju ljudi iz dalekih muslimanskih zemalja "Zasto vi iz Srbije mrzite nas muslimane?". Ruku dajem da do juce ne bi znali na karti da nas nadju, al vec im je usadjeno to da ih svi mrze i da su svi protiv njih. Na taj nacin, po meni, njihove verske vodje sire taj ekstremizam itd.Nije tacno da su svi protiv njih, al je tacno da im je vera daleko radikalnija i s toga laksa za manipulaciju.
Preporuke:
5
1
93
ponedeljak, 12 januar 2015 13:43
Radmila
I dalje cestitam G. Tanasicu na sjajnom tekstu, ali mislim da ne gresim na interpretaciji njegovog zadnjeg pasusa. Naravno da se slazem sa njim da je Evropa na pogresnom putu ali ne sa primerom Titove i Miloseviceve Jugoslavije. Jeste da je bila tolerantna prema nesvrstanim zamljama ali je TITO zabranio zakonom da se nosi feredza u BiH i na Kosovu. U Srbiji za vreme « tolerancije » (koliko znam) nije sagradjena ni jedna pravoslavna crkva. Zabrinuta sam sto konstatujem da raste broj onih koji se ne slazu samnom. Znaci da sam u pravu kada kazem da su nostalgicni za Jugoslavijom. Zaboravljaju Goli Otok, proganjanja, nemogucnost slobodnog kretanja i misljenja koje nije "po liniji", hapsenja i ubijanja bez sudjenja, prisvajanje privatne imovine, Druga i Drugarice, rashodovanih taxija, tenkove koje je Milosevic uperio protiv demonstranata, ali se secaju partijskih privilegija, dobijanje stanova, sigurnost "bednog radnog mesta", odlazenja u penziju sa 50 godina, itd.
Preporuke:
2
1
94
ponedeljak, 12 januar 2015 18:58
NI JA NISAM ŠARLI
U Balkance spadam, što kažete, proste
poteko sa ovih gudura i brda,
nisam Šarli,(barem takav ko vi što ste)
niti onaj ko se s’ tuđom verom sprda.
Žaliću za svakom ljudskom žrtvom palom
ali se sa vama ne poistovetih,
jer vređaste bljuzgom, kobajagi šalom
to što neko smatra uzvišenim, svetim.
S osećanjem tuđim sprdaste se redom
ni svetinje niste poštovati hteli,
jednakko sa Hristom i sa Muhamedom,
dok nekima čaša gneva se ne preli.
Vaše je delo prizemno i jadno
vi ga umetničkom pravdali slobodom,
i bez trunke duha propali ste na dno
postali sinonim za razvrat i Sodom.
Nad bezdušjem vašim mnogi se zgražavo,
jedni sve to trpe, verujući Hristu,
drugi na osvetu sebi daše pravo,
krvava osveta na uvredu istu.
Otrpesmo vaše sramne bljuvotine
umesto osvete, mi molismo Boga
oprosti im Bože, ne znaju šta čine
to je zavet drevni Hrista vaskrsloga,
Preporuke:
5
0
95
ponedeljak, 12 januar 2015 18:59
NI JA NISAM ŠARLI - NASAVAK
Molismo se Bogu za svoje dušmane
koji nam zlo čine, kao što ste i vi,
to što vam se svete oni s’ druge strane
vidite s njima, mi vam nismo krivi.
Petljati se u to baš nemamo zašta
ne sudimo nikom, da nam se ne sudi
samo Bog na nebu kažnjava il’ prašta
prašta Bog al’ neće pojedini ljudi.
Preporuke:
5
0
96
utorak, 13 januar 2015 08:49
Je suis un idiot
Kako je velika i interesantna Evropa! I u njoj slobodarska Francuska. I 12 Šarlijevih mučenika. I mi, koji zaboravljamo koliko smo od te Evrope bili napadnuti ili u najboljem prezreni i napušteni 1999 g.
I evo nas, filozofa, kako promišljamo sudbinu sveta a nigde ni jednog reda o stravičnom pokolju 2000 nevinih ljudi u Nigeriji. Valjda se ne računa, crnci su, siromašni, prezreni i poznajemo ih samo po tzv. "nigerijskoj Internet prevari". Verovatno je Tito bio velika lopuža, ali bio je državnik. I jedan od tvoraca Pokreta nesvrstanih koji bi snažno reagovao na ovo šta se dešava u nesrećnoj Africi.
Preporuke:
2
8
97
utorak, 13 januar 2015 13:03
Prečanin
Je suis un idiot
zaboravljamo koliko smo od te Evrope bili napadnuti ili u najboljem prezreni i napušteni 1999 g."
Ima, međutim, pomalo i toga, da smi mi svojevremeno zaboravili Evropu družeći se sa nesvrstanima, pokidali neke veze koje nije trebalo kidati, pa je 99. došla logično, u nizu ludosti s obe strane.
Verovatno je Tito bio velika lopuža"
U to možete da se kladite.
ali bio je državnik
I njegov prijatelj Idi Amin Dada, takođe.
Preporuke:
5
0
98
petak, 16 januar 2015 01:41
Turas
NI ja nisam Šarli i sramota bi me bilo da jesam kao neki licemeri - ili su toliko tupi da ne prepoznaju istinu . Prvo francuzi pokazuju svoju glupost ,sirovost ,inat ,preokupiranost samo sobom . Kupovanjem ovog neukusnog satiričnog lista kome se udesetostručio tiraž čine uslugu gazdi koji ma šta lupetao - vrlo je srećan (ako bi trebao da bude u žalosti)Tu se krije zapadna gordost i oholost . To je ono što svi treba da mrzimo . To nema veze sa muslimanskim ekstremizmom koji bi trebao da bude uzrok rasprave .Zato više žalim one koji su se dohvatili oružja i uludo ginu misleći da će "gospoda "na zapadu nešto da svate ,da se isto ne ponovi . Ali sa ovakvim inatom i glupavim prkosom ,pokušajem odvajanja (Merkel)dobrih od loših muslimana ,neće se postići nikakvo pomirenje .Ali to "gospoda"zna ...nezna glupa masa koja se gura da kupi list Šarlija da pokaže solidarnost sa džepom izdavača .Nije ovo prvi put da glupost zagospodari svetom .
.jpg)
Ja nisam Sarli Ebdo!
Jugoslaviju su zato i rasturili, jer je bila dokaz da je pravedno društvo moguće, i jer je pretila da naruši primat "idealnog društva" zapadnim državama.
Tanasić dobro skenira slučaj u Parizu. No, ne treba gajiti iluziju da će se zapad dozvati pameti; oni su pod istom čizmom pod kojom smo i mi. Svaki rat počinje tamo, i prestaje kad njima dosadi; oni su "kuga sveta", varvarska plemena nesposobna za toleranciju i pošten odnos prema bilo kome. Ostatak sveta živeće u miru kada se zidom ogradi od tih agresivnih hordi, jer one nisu sposobne da ostave na miru ostale stanovnike planete.
Ponavljam- muslimani se brane. Ko to ne shvata- privlači njihov bes i na nas, ni krive ni dužne.
Inače su se emigranti pokazali kao ljudi koji iskreno teže da se uklope u društvo domaćinske države, lako uspostavljaju kontake i stiču veštine da postanu produktivni građani zapadnoevropskih država. Posvećenost islamskom učenju u tome ih naročito podstiče. Tradicionalni šovinistički stereotipi ovde imaju sasvim primenljivo značenje.
Poštovanje
Mečka je zagrala na vratima EU,SVE SE VRAĆA SVE SE PLAĆA , to kažem bez zluradosti, jer ofucana kolonijalna arogancija, arogancija pobednika nad komunističkom idejom ,licemerstvo i dvostruki standardi potpuno je razotkrila duhovnu i socijalnu krizu Zapada šta neminovno vodi ka katastrofi,samo je pitanje vremena kada i načina na koji će se to odvijati.
Ovom prilikom bih pozvao sve čitaoce NSPM da se okupe i zapale sveće ispred spomenika ZAŠTO?, kod zgrade RTS-a.
Mislim da bi se na taj način najbolje prenela poruka i iskazalo poštovanje.
“Objavljujemo rat protiv vas, terorista”, kaže član “Anonimusa” na snimku.
Kako je naveo, grupa će pratiti i zatvarati sve profile na društvenim mrežama povezane sa teroristima kako bi se osvetili za ubijene novinare u Francuskoj.
Snimak je učitan na profil ogranka grupe u Belgiji, dodaje britanski “Telegraf”.
Bas sam trazio nacin da ispravim naslov. Ja htedoh reci "Tanka linija izmedju slobode govora i vredjanja", ali Vi mi daste bolju ideju - "Tanka linija izmedju slobode govora i prostakluka".
Vodi se demgrafski rat protiv svih evropljana! Otvorene granice za imigrante iz svih ne evropskih zemalja, a u Evropi vlada bela kuga!
Globalistička agenda je ta, da se homogene sredine Evrope i bele rase uopste razjedine. To je praktično postignuto u Evropi uvodjenjem novih zakona kojima je dozvoljen „uvoz“ imigranata iz Trećeg sveta, ljudima koji prirodno ne pripadaju evropskom kontinentu.To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode.
Hvala Bogu da u zapadnoj Evropi raste svest o tome kakvu im je kulturnu, demografsku i nacionalnu štetu nanelo masovno naseljavanje imigranata/azilanata iz Afrike i sa srednjeg i bliskog istoka.
Globalizam nije samo puko brisanje granica i spajanje tržišta, već je krajnji cilj stvaranje jedne nacije pa i jedne religije. Na tom putu sve glavne religije stoje kao prepreka. Malo je poznata stvar kod nas da je hrišćanstvo već duže vreme na udaru liberalnih centara moći. Anti-globalisti na zapadu izveštavaju o tim napadima ali te vesti ne dopiru na glavne stranice medija, pa tako ni kod nas.
Francuski karikaturisti su radili jedan takav posao. Da su recimo bili na liniji Marin Le Pen, na liniji očuvanja francuske nacije, oni odavno ne bi radili. Ovako jezik mržnje ako je u funkciji glavnih ciljeva globalista on može biti ignorisan. Ili se pak može posredno potpirivati.
Nešto poput e-novina kod nas. Oni imaju zadatak da rastoče srpsku naciju te onda mogu slobodno da koriste jezik mržnje.
Drago mi je što jedan mlad čovek, autor ovoga teksta, nije zaboravio zlodela istih tih "civilizovanih demokrata" prema Srbiji, takođe i drugim državama.
Živimo u kaubojskom filmu u kome su "zapadne vrednosti" (ma šta to značilo) merilo po kome možeš da mlatiš ostatak divlje planete po svojoj volji.
Ovaj događaj samo je skretanje pažnje i usmeravanje običnog čoveka da usmeri svoj bes ka drugom običnom čoveku muslimanske veroispovesti. Ovde ima dovoljno materijala da se prekine 70 godina mira u EU i da je vreme da se malo lagodni život zameni patnjom. Nama u Srbiji je toga dosta i mi najbolje na prostorima bivše SFRJ znamo šta znače tekvi sukobi. Nadam se da nećemo i mi upasti dva puta u istu zamku.
Neprijatelj je trulež Zapada, koji danas stoji iza svih vidova ekstremizam - ne narod Zapada, niti normalni muslimani, niti bilo ko drugi.
Odbijmo da se povinujem zlu i propagandnim lažima i manipulacijama! Pokažimo kakav su Srbi narod! Pokažimo da ni pored vekova ropstva i skorijih okršaja sa muslimanima, nećemo izabrati laži i nepravdu, već pravdu! Samo tako možemo biti bolji od svojih dušmana, bili oni Klintoni ili Mustafe.
Ma koliko mi tesko padalo od Domanovica "Vodja", "Danga",...covek gadja u centar. Jednostavo 3 klase iznad ovog lista.
Ne znam da li je u pitanju strah od moguće reakcije kvaziliberalnih drugosrpskih tviter manijaka, uvek spremnih na linč neistomišljenika, gde se verovatno mnogima poput mene uvrće želudac na samu pomisao da će nekad biti neizbežno ući u bičovanje hipokrizijom zvano rasprava sa njima. I rizik da ispadneš svašta, pa i neduhovit.
Ili je u pitanju nerazumevanje, u šta naravno sumnjam, mada je indikativno kad recimo poznati nspm-ovski komentator fristajlo na svaku vest njuz neta ostavi komentar „Bravo njuzovci!“ :) I ne samo on, nego sve bre sami pozitivni komentari.
Jer izvinite, ali svuda u mom okruženju ljudi komentarišu njuz net i teško ga je ignorisati. Pogotovu sada kada Kesić priča kako ovi što podsećaju na RTS i zločine nad našim narodom relativizuju zlo, jer naravno da se on seća svega.
Pa evo ja malo da začnem jednim citatom:
„Satira je, tradicionalno, oružje nemoćnih protiv moćnih. Ja gađam samo moćne. Kada je satira uperena protiv nemoćnih, ona nije samo okrutna, ona je vulgarna.“ Moli Ajvins (1944 - 2007), američka novinarka
E ovi konstantno izbegavaju određene „moćne“.
Respekt muslimanima što ne dozvoljavaju da im se ismijava religija odnosno prorok Muhamed!!
I ne može se otvoreno ismijavanje najvećih svetinja jedne religijske grupe smatrati slobodom govora i štampe.
Naravno, zločin u Parizu je za svaku osudu i ne može ga ništa opravdati. Ali, uzroci su daleko dublji.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/3/6/4574639.jpg
Inace odlican tekst.
Ne radi se o nerazumevanju, već poštovanju produkata duha, koji im ne manjka, a i volim da vidim relativizacije pojma autoriteta, koji se na takav način postiže.
Nisu nama problem "njuzovci" i Kesić. Da su "žuti", to je jasno; budući da su i Srbi- još je jasnije da se tu ne može ništa. Ućutkati Srbe- nemoguć je posao, naročito kad misle pogrešno.
Verujem da ste i sami svesni koliko su "reterirali" od svojih očitih političkih mantri od pre nekog vremena, suočeni sa činjenicama koje su njihov politički stav stavile u sumnju, i koliko su danas "kritičniji" prema DS.
Osim toga- pohvaljujem ih i iz nekih skrivenih motiva, o kojima neću ovde i sada.
Inače se slažem sa Vašim navodima. Nekima ne treba davati pravo na politički stav.
Svaka čast,jeziku i znanju.
Tamo gde sam našao ovaj link, nisam našao kontra-komentar.
http://www.dailymotion.com/video/x3x6rf_sloboda-izrazavanja_news
*
Kako niko ne pomenu Salmana Ruždija? Kakav je to pisac? Koji je on kalibar? Nikakav. Ali je popljuvao vlastitu veru i narod a onda utekao. Primili ga Englezi, pa su se nešto posle razišli.
A šta bi bilo da je Englez skrnvaio anglikansu crkvu, Elizabetu i bišopa kenterberijskog, pa utekao u Iran recimo? Da li bi ga zapad slavio?
Jeste, napisah da je Ruždi nikakav književnik, mada ga nisam čitao. Jer, nisam ni imao šta da čitam osim tih bljuvotina. je li napisao još nešto?
Ili mu je pravo ima Svetislavman Ruždisara?
Ili Salmanarko Ruždojković?
Tako se zvao radnik firme koja je gradila onu Meštrovićevu rugobu na Lovćenu, i koji je, kao obični radnik obavljao teže poslove, pa ga zapalo da ruši Njegoševu kupolu. On nije hteo da ruši hrišćansku bogomolju, srušili je Srbi_Crnogorci.
subota, 10 januar 2015 14:33
@istina i demoni
Srpski demoni? Gos'n Redi, jeste l'to vi? – A da ki?
Jeste, on je. U realnom životu aka Žata Bivojinović, i još što-šta.
Samo što misli da je perfektan Srbin zato što je izrastao na kamenu hidrocentrale i oplemenjen pameću četiri fakulteta, a srednju školu završijo uz obilatu pomoć borčke pemzije.
Iran - pomogli da se svrgne šah reza Pahlavi.
Libija - znamo kako je bilo kod Gadafija kako danas.
Irak- poznata priča. Danas više tamo pogine za jedan dan nego što je "diktator" Sadam pogubio tokom decenija.
Sirija - koja na sreću još odoleva. Znamo kakav je Asad a kakvu alternativu nude zapad i naši Otporaši.
BiH- retko se ko seća da je prve izbore 1990 godine dobio Fikret, ovek savremen i neopterećen, ali je morao da ustukne i vođstvo prepusti fanatiku Aliji.
A koji je omiljeni režim na Bliskom istoku?
Saudijski. Najrigidniji režim na planeti.
Žao mi je tih moralnih pigmeja.
Ali, bez obzira na to, niko nema prava da ih ubija.
A suditi im je trebalo. da je to činjeno bili bi i sada živi.
Tako da je za njihovu smrt kriva ipak država Francuska, bar onoliko koliko i oni koji su ih pobili.
List Charlie Hebdo je imao slobodu bez ograničenja.
Mladi gospodin Tanasić danas ima slobodu da kaže šta misli ali želim da ga podsetim na slobodu u Jugoslaviji koju evocira Evropi kao primer.
Kao poznavalac ruske literature svakako je gledao filmove Aleksandra Petrovića inspirisane Dostojevskim i Bulgakovom Biće skoro propast sveta nek propadne nije šteta i Majstor i Margarita ali nisam sigurna da je upoznat sa sudbinom reditelja i njegovih filmova u toj primernoj Jugoslaviji kako kaže : «država koja se realno sa više tolerancije odnosila i prema hrišćanima, i prema muslimanima, i prema drugim manjinskim zajednicama, od današnjih Francuske, Nemačke ili Britanije»
U toj istoj «tolerantnoj» Jugoslaviji u kojoj je « društvo bolje, zdravije i od ove i ovakve Evrope. » bila se digla hajka protiv filma i Petrovića.
Mihalo Bulgakov
« U slučaju filma Majstora i Margarite, nije se išlo na sudsku zabranu, jer bi to štetilo ugledu naše zemlje u inostranstvu… taj film je bio zabranjen za prikazivanje od radničkog saveta Dunav filma… U kampanji protiv, Majstora i Margarite pored Komiteta, najglasniji je bio Puriša Đorđević...
Formalne zabrane filmova nije bilo, ali su filmovi onako «neformalno» završavali u bunkeru. Čitave tri – četiri godine moje ime nije smelo da se pojavljuje u javnosti. Ni u javnim glasilima, ni na televiziji, ni bilo gde. Moji filmovi nisu prikazivani »A.P.
Čestitam mladom gospodinu Tanasiću na veoma dobroj analizi društva i dogadjaja povodom drastične egzekucije karikaturista, novinara redakcije Charlie Hebdo. Medjutim se ne slažem sa njegovom nostalgijom za Jugoslavijom koja uzima sve više maha kod srpske mladeži.
http://aleksandarpetrovic.org
Inače, Ruždi nije pobegao u Britaniju posle spornog dela, već je tamo živeo i pre, a inače je poreklom iz Indije ili Pakistana.
U isto vreme, zapažamo da su neki naši elektronski i štampani mediji preneli karikaturalne prikaze islamskog proroka Muhameda, ne vodeći računa o tome da na taj način najgrublje vređaju verska osećanja i ubeđenja naših sugrađana islamske vere i da – nehotice ili iz elementarnog neznanja, što ih ne oslobađa odgovornosti – podstiču netrpeljivost, pa i otvoreno neprijateljstvo prema pripadnicima muslimanske vere, odnosno Islamske zajednice.
Ruganje istorijskim ličnostima koje su formirale verski identitet stotina miliona naših savremenika nalazi se izvan granicâ zakonom zajemčenog slobodnog izražavanja i apsolutno je nedopustivo.
Pozivamo poslenike naših medija da odmah prestanu sa ovakvim duhovnim nasiljem i da poštuju verska osećanja svih građana.
Na provokacije ove vrste mi reagujemo Hristovom molitvom: Oče, oprosti im jer ne znaju šta čine! i molitvom prvog mučenika novozavetne Crkve, svetog arhiđakona Stefana: Bože, ne uračunaj im ovo u greh! Prva od ovih rečenica izrečena je, valja naglasiti, sa krsta, posle raspeća Hristovog, za one koji su Ga razapeli, a druga neposredno pre nego što će sveti Stefan izdahnuti, kamenovan od strane lažnih revnitelja za veru u Boga.
Slava na visini Bogu i na zemlji mir, među ljudima dobra volja!
Episkop bački Irinej,
portparol Srpske Pravoslavne Crkve
Nisu oni svet popravljali, već su gledali da u svetu takvom kakav je nešto zarade.
Tako da su oni išli tamo gde im je i publika.
Takav je život "umetnika".I "humanista.
Licemerje čini život udobnijim.
Evropski intelektualci su vekovima uvežbali koristoljubivu dvoličnost. Višu školu ulizištva.
To je deo, kolonijalnog refleksa.
Ostalog i kada su kolonije otišle.
Koristoljubiva dvoličnost je osnova za neokolonijalizam.
Ubistvo novinara i radnika RTSa nije naišlo na "evrpsku" osudu. To je to.
Fali mu doduse jedna dimenzija koja se ne primjecuje lako, od izvan Francuske.
Muslimani u Francuskoj su bili izlozeni pogrdama i provokacijama- od strane francuskih jevreja , koje su se dosta cesto zavrsile tragicno.
Sarli Ebdo je jevrejska publikacija koja je uradila sve moguce da izprovocira ovaj napad.
Nije beznacajno, isto tako, pomenut i onaj simultani napad na jevrejski supermarket in St Vincent, koji se zavrsio sa pet mrtvih.
Jevrejima gode ovakve napetosti ( B.Natanjahu 'dixit') jer se nadaju da ce dobit novog saveznika protiv Palestinaca.
Srbi nemaju nikakvog razloga, da se stavljaju, ni na ciju stranu u ovom konfliktu- ali je vazno razumjeti ga u potpunosti!
Episkop bački Irinej"
Kada Zukorlić u Novom Pazaru vrši smotre svojih momaka u zelenim uniformama, da li je on uvredio moja, recimo patriotska osećanja, i slična osećanja mnogih drugih Srba? Ne sećam se da je crkva reagovala na pomenute događaje. Citirano saopštenje je u funkciji kupovine nekakvog mira i dobrih odnosa sa onima koji ovu zemlju ne poštuju i ne misle joj dobro. To je već viđeno i mnogo puta propalo. To je groteskni pokušaj obnavljanja tragikikomične ideje bratstva i jedinstva
Možda to tvrdite i za, recimo, Krležu. Pitanje je koliko ste to zaključili sami, a koliko ste slepo prihvatili neke floskule.
Onda je za va si ovaj karikatursta umetnik.
Evo jednog mišljenja o situaciji:
http://facebookreporter.org/2015/01/09/%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%9B-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83-%D0%B4%D0%B0-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC-%D1%84%D1%80%D0%B0/
Francuska nije islamska džamahirija i Koran nije univerzalno prihvaćena vrednost iznad državnih zakona i ustava.
Koran možda znače nešto vernicima ali izvan te zajednice niko nije dužan da obraća pažnju na njega.
Kada se zahtev vernika za zaštitom lika XY sudari sa pravom većione za slobodnim izražavanjem, jasno je da ovo ima prednost.
Šta bi bilo kad bi slične zahteve država uslišavala svima ? Da li bi ja kao pastafariajanac mogao da zahtevam zabranu reklama za testeninu ?
Poštovani gospodine.
I meni je kao i vama zapala za oko izjava Irineja bačkog.Mlađi imaju običaj u sličnim prilikama da kažu:
"Šta reći a ne zaplakati"
Znamo mi takve 'vatrene patriote' iz svih epoha naše prošlosti. U miru su bili inkvizicija i razarali jedinstvo, a u ratu su prvi bežali u mišje rupe.
Budimo ljudi, rekao je blaženopočivši patrijarh Pavle. Od toga vam ne mogu ništa pametnije reći.
Za Krležu ne tvrdim ništa: niti je tema, niti sam čitao.
Predlog: probajte da pročitate, na primer The Moor's Last Sigh, pa onda prosudite sami. Uzgred, postoji suštinska razlika između "slučaja Ruždi" i "slučaja Čarli".
Država i mediji teže da iskoriste strah i konfuziju javnosti neposredno nakon napada. Još jednom se pokazuje političko banrotstvo i iz osnova reakcionarni karakter terorizma. On služi interesima države, koja koristi šansu koju su joj teroristi pružili da prikupi podršku militarizmu i diktaturi. Kada je Bušova administracija izvršila invaziju na Irak 2003. popularno protivljenje u Francuskoj je bilo toliko neumoljivo da je vlada predvođena predsjednikom Jacques Chirac-om bila prinuđena da se usprotivi ratu, čak uprkos ogromnom političkom pritisku iz Sjedinjenih država. Sada, 12 godina kasnije, dok predsjednik Francois Hollande teži da pretvori Francusku u glavnog saveznika Sjedinjenih država...
U tim nastojanjima Hollande može da se osloni na medije, koji u takvim okolnostima usmjeravaju svu energiju na emocionalnu manipulaciju i političku dezorijentaciju javnosti. Kapitalistički mediji, vješto kombinujući suzbijanje informacija sa polu-istinama i golim lažima, kreiraju narativ koji je sračunat da apeluje ne samo na najniže instinkte šire javnosti, već i na njene demokratske i idealističke sentimente.
Širom Evrope i u Sjedinjenim državama tvrdi se da je napad na magazin Charlie Hebdo bio napad na slobodu štampe i neotuđivo pravo novinara u demokratskom društvu da se izjasne bez gubitka slobode ili straha za sopstvene živote.Ubistvo karikaturista i urednika Charlie Hebdo-a se proglašava za napad na princip slobode govora koji je, navodno, na visokoj cijeni u Evropi i Sjedinjenim državama.
Usred ove orgije demokratske hipokrizije ne obazire se na činjenicu da je američka vojska, u toku ratova na Bliskom istoku, odgovorna za smrt najmanje 15 novinara. U odvijajućem narativu “slobode govora pod opsadom” nema mjesta za ikakav pomen o napadu projektilom vazduh-zemlja na kancelariju Al Jazeere u Bagdadu koji je usmrtio tri novinara i ranio još četvoro.
Niti se išta piše ili govori o ubistvu dva novinara Reuters-a koji su radili u Bagdadu jula 2007; fotografa Namir Noor-Eldeen-a i vozača Saeed Chmagh-a. Dok su bili na zadatku u istočnom Bagdadu, obojicu su namjerno napali SAD Apache helikopteri.
Američkoj i međunarodnoj javnosti je tek omogućeno da pogleda video...
I kako su Sjedinjene države i Evropa postupili da zaštite upražnjavanje slobode govora Wikileaks-a? Julian Assange, osnivač i izdavač Wikileaks-a je podvrgnut neumoljivom progonu. Vodeće ličnosti u politici i medijima u Sjedinjenim državama i Kanadi su ga osudili kao “teroristu” i zahtjevali njegovo hapšenje, dok su neki čak pozivali i da se ubije. Assange se juri na osnovu lažljivih optužbi za “silovanje” koje su orkestrirale američke i švedske obavještajne službe. Bio je primoran da potraži utočište u ambasadi Ekvadora u Londonu, koja je pod stalnom prismotrom od strane britanske policije koja bi zgrabila Assange-a čim bi izašao iz ambasade.
Tako velike kapitalističke “demokratije” sjeverne Amerike i Evrope pokazuju svoju privrženost slobodi govora i sigurnosti novinara!
Lažljivi i licemjerni narativ koji ispredaju država i mediji zahtjeva da Charlie Hebdo i ubijeni karikaturisti i novinari budu postavljeni za mučenike za slobodu govora i predstavnike štovane demokratske tradicije tvrdokornog naprednog novinarstva.
Budimo ljudi i ako smo Srbi, valjda glasi cela rečenica.( Da li je tu razlika samo u nijansi?). Da bismo postali ljudi, u smislu u kojem je to patrijarh rekao, a ne amebe, najpre bi trebalo da svako od nas postane čovek. Slično važi za bratstvo među ljudima: bude li braće, biće i bratstva (Dostojevski). Što se tiče odnosa prema pravoslavlju, i svom narodu, vi ste, očigledno više sledbenik Tolstoja (oduševljavao se Kur'anom, pisao protiv slanja ruskih dobrovoljaca u Srbiju, najzad opravdano izbačen iz pravoslavne crkve). Ja sam, gospodine, po svom senzibilitetu više sledbenik Dostojevskog, nikako zaslepljen. Svesno sam odlučio da se posvetim dobrobiti svog naroda i njegovom opstanku; odlučno izjavljujem da mi prioritet nije mirisni cvijet islama i njegovo zadovoljstvo (rahat). Malopre Peter RV reče da u pomenutom sukobu treba da ostanemo po strani ali je veoma značajno da ga razumemo.To je najpametnije.
Ne znam koliko sam "odmakao u polju zlonamernosti", ali mogu vam reći da za jedan radni dan učinim više dobra ljudima nego pomenuti episkop za ceo život. Takav mi je, doduše, posao. Nikome nisam bio inkvizicija, jedinstvo jesam razarao kao i svaku laž, ali u ratu nisam "prvi bežao", nego sam se odazvao mobilizaciji i bio u Vukovaru kada su drugi bežali. Što se tiče mog razumevanja pravoslavlja - ne pitajući se na osnovu čega izvodite tako dalekosežne zaključke - najpre bi trebalo razjasniti da li govorimo o pravoslavlju kakvo jeste ili kakvo bi trebalo da bude? Ko je, gospodine, ovde zlonameran?
Možemo se složiti u mnogo čemu. Ali ovde ne. Jer, razlika nije suštinska nego tehnička, recimo to da li je Ruždi pre izdaje živeo u UK ili tada pobegao.
Suština je u ovome: Da zapad podržava sve autošoviniste, sve koji pljuju po svm narodu, svojoj veri, tradiciji.
Sve ostalo su tehničke sitnice.
Da li se neko zove Kandić, Basara, Vidojković, Arsenijević, nebitno...
*
Zašto sam pomenuo Krležu? Zato što je bio naduvan kao pisac, samo zato što je bio Ambrozijev drug i saborac. A da si tada rekao da je loš pisac, zaglavio bi apsanu.
*
Hajde da se vratimo na teren karikature: Koliko imamo jakih ljudi u toj branši. A Koraks koji nije ni među 5 najboljih, od te Francuske je dobio 5 kilograma ordenja, a klasičan "drugosrbijanac". A da je recimo nacrtao Sarkozija?
Baš me ne zanima da li se nekome sviđa, reč je o tome da li nekoga vređa, izvrgava ruglu. Možda vam se sviđa i "U potpalublju" i Basara i ko sve još.
Znači, nije problem literarna vrednost, nego to da li nekoga pljuje i vređa.
Možda se nekome sviđa muzika od "Lili Marlen"...
Kažete, kraj nije na visini zadatka.
A šta je zadatak kod Ruždija? Da pljuje? Znači li to da je kraj malo umereniji?
Ukoliko hoćete da mi nešto dokažete, nemojte gubiti vreme na tu poentu, nego na ovu: Napišite mi koga i koliko taj roman pljuje i ponižava.
Gospodin Prečanin je upozorio na nastavak negovanja naših samoobmana.
A vi ste ga zbog toga optužili "za razbijanje jedinstva"(KAKO STE SE SAMO TOGA SETILI) dodali ste optužbu o "izdaji" i označili ga kao kukavicu koja se krije "u mišjoj rupi".
Ostali ste nedorečeni.
Ko ste vi koji znaju "takve vatrene patriote"..
Ovo sa jedinstvom mogli ste proširiti.
Pa napisati da Prečanin razbija jedinstvo "sada kad nam je jedinstvo najpotrebnije" "da to plasira u trenutku kada se ulažu napori da se jedinstvo ojača"i "usklade aktivnosti" da je Prečanin "deo destruktivnih snaga koje deluju u ..i koje nastojanjem da izazovu nejedinstvo u ..umanjuju efikasnost rada..i zaustave proces pozitivnih promena.."
Ima toga još. Na dve strane.Bilo je nekada upućeno na moju adresu.Pa ste me podsetili. Slobodno ovo koristite u vašim optužbama. Poslaću vam još.
Spadam u one koji misle da se u sukob ne trebamo mešati ali ga dobro moramo razumeti.
Negujući samoobmane nećemo daleko stići.
Ovo nacelo vazi samo za ODABRANE !
Na primer , Dzulian Asanz je izuzet od ovog prava i lisen slobode govora i izrazavanja.
Lisen je i SLOBODE !!!
Toliko o temeljima evropske i zapadne vrednosti.Kod takvih temelja , nije cudo sto se tamo TAKO LJULJA !!!
dozvoljen zidom kroz koji pušptaju struju na Gibraltaru, Izarelu i sl.
To su ljudi sa potpuno razlicitim mentalitetom , razlicitim navikama i kulturom , koji su protiv evropske kulture i slobode. "
jeste, pogotovo obrazovani Nigerijci hrišćani koji su pobegli od Boko Haram, urbani i obrazovani Sirijci i Libijci izbegli iz režiranog rađanskog rata, Sudanci izbegli iz rata između kineske naftne kompanije koja forsira muslimane i američke koja je odvojila "hrišćanski deo"..
krajnje je jadno i groteskno da ovakve gluposti piše SRBIN, pripadnik nacije prema kojoj svaka boranija na zapadu ima iste stererotipe kao vi srBski nacisti prema Sirijcima, Etipljanima Nigerijcima, čak i Rumunima .. koji su čak i pravoslavne vere ili "bar" hrišćani...ukratko VI STE BRUKA SRPSKOG NARODA
1. Veoma su osetljivi na svoju veru, ali to im nije predstavljalo problem da nasu unistavaju i pale
2. Nekoliko puta mi se desilo da me pitaju ljudi iz dalekih muslimanskih zemalja "Zasto vi iz Srbije mrzite nas muslimane?". Ruku dajem da do juce ne bi znali na karti da nas nadju, al vec im je usadjeno to da ih svi mrze i da su svi protiv njih. Na taj nacin, po meni, njihove verske vodje sire taj ekstremizam itd.Nije tacno da su svi protiv njih, al je tacno da im je vera daleko radikalnija i s toga laksa za manipulaciju.
poteko sa ovih gudura i brda,
nisam Šarli,(barem takav ko vi što ste)
niti onaj ko se s’ tuđom verom sprda.
Žaliću za svakom ljudskom žrtvom palom
ali se sa vama ne poistovetih,
jer vređaste bljuzgom, kobajagi šalom
to što neko smatra uzvišenim, svetim.
S osećanjem tuđim sprdaste se redom
ni svetinje niste poštovati hteli,
jednakko sa Hristom i sa Muhamedom,
dok nekima čaša gneva se ne preli.
Vaše je delo prizemno i jadno
vi ga umetničkom pravdali slobodom,
i bez trunke duha propali ste na dno
postali sinonim za razvrat i Sodom.
Nad bezdušjem vašim mnogi se zgražavo,
jedni sve to trpe, verujući Hristu,
drugi na osvetu sebi daše pravo,
krvava osveta na uvredu istu.
Otrpesmo vaše sramne bljuvotine
umesto osvete, mi molismo Boga
oprosti im Bože, ne znaju šta čine
to je zavet drevni Hrista vaskrsloga,
koji nam zlo čine, kao što ste i vi,
to što vam se svete oni s’ druge strane
vidite s njima, mi vam nismo krivi.
Petljati se u to baš nemamo zašta
ne sudimo nikom, da nam se ne sudi
samo Bog na nebu kažnjava il’ prašta
prašta Bog al’ neće pojedini ljudi.
I evo nas, filozofa, kako promišljamo sudbinu sveta a nigde ni jednog reda o stravičnom pokolju 2000 nevinih ljudi u Nigeriji. Valjda se ne računa, crnci su, siromašni, prezreni i poznajemo ih samo po tzv. "nigerijskoj Internet prevari". Verovatno je Tito bio velika lopuža, ali bio je državnik. I jedan od tvoraca Pokreta nesvrstanih koji bi snažno reagovao na ovo šta se dešava u nesrećnoj Africi.
zaboravljamo koliko smo od te Evrope bili napadnuti ili u najboljem prezreni i napušteni 1999 g."
Ima, međutim, pomalo i toga, da smi mi svojevremeno zaboravili Evropu družeći se sa nesvrstanima, pokidali neke veze koje nije trebalo kidati, pa je 99. došla logično, u nizu ludosti s obe strane.
Verovatno je Tito bio velika lopuža"
U to možete da se kladite.
ali bio je državnik
I njegov prijatelj Idi Amin Dada, takođe.