Немам ништа против састанака. Резултати састанка могу бити разни, зависно од ситуације. Искуствено, само да се опет не догоди неки пожар у светињи.

Сабора са Римо-католицима ?! Боже нас сачувај шта више неће да нас снађе.

Човек кога Амери у шаци држе, инструментализујући у своје сврхе његову обеспредмећену титулу васељенског патријарха, иступио је самозвански, самовласно и дрско као папа Православља и у стилу оних са Дивљег запада дао рок својој пастви и непослушном пастирима да се прешалтују и црквено-политички коригују, да угуше отпоре на локалном ниво и самопринесу своје помесне Цркве у лицу њихових патријараха, претворених у кардинале, на жртву Антихристу у припреми. Анатема!

Надам се да је Патријарх Вартоломеј ишао у Ватикан као носилац истине Православља расколничкој секти католициѕма, а не као посјету једнаком.
У противном, признаћемо јерес католицизма као исправно.

ОПРЕЗ !
УНИЈА !

"Екуменизам је заједничко име за псевдохришћанства, за псевдоцркве Западне Европе. Њима је заједничко еванђелско име: свејерес. Ту нема битне разлике између папизма, протестантизма,
екуменизма, и осталих секти, чије је име легеон. Без покајања и ступања у Истиниту Цркву Христову неприродно је и бесмислено је говорити ο неком уједињењу „цркава”, ο дијалогу љубави, ο интерцоммунио."

Православна црква и екуменизам
Свети Јустин ћелијски

Добро је позната чињеница да католици имају измењен Символ вере и то у делу где кажу да Св. Дух исходи не само од Бога Оца већ и Бога Сина, то је чувени филиокве. Немогуће да васељенски патријарх то не зна ! Исто тако ја не видим како је могуће ујединити православље и католицизам, а да се православље не измени до непрепознатљивости. Можда то неком изгледа немогуће, али ево видите да данас епископи не престају да саблазне народ и говоре ствари које су само до јуче биле незамисливе и неспојиве са нашом вером. Такође, канони и догме се свесно и самовољно крше. Свако ко се успротиви проглашава се нетолерантним иако је то нетачно јер ја нпр годинама живим у католичкој земљи и нико никад ме није дискриминисао што сам православац, штавише, многи католици и долазе на наше празнике и потајно се диве нашој вери и поштују је. Православље треба да остане онакво какво јесте, а свако ко хоће да верује на други начин - нека верује !

TANJUG i dalje pravi materijalne greske tj.Istocna Romeja a ne Vizantija.Pojam Vizantije skovan je tek u XVII veku.
Ovo isto vazi i za domace "vizantologe".

”Доментијане”, види шта си оно написао у своме Житију Светог Саве више од седам векова о речима апостола Павла: ”Ја знам да ће после одласка мојег ући међу вас вуци љути који не штеде стада и од вас самих устаће људи који говоре развраћено”. Тада си сведочио, као што прави светосавски архипастири и пастири и данас сведоче, да је Свети Сава рекао: ”Вуцима љутим и и људима који говоре развраћено назва јеретике, који од праве вере у јерес одводе. И оне који мисле и уздају се у себе да ће бити верни, ако њих послушају. Они су удео порочни, мрачни при светлост, истином неупћени, који говоре за слатко да је горко и за горко да је слатко. Тешко њима јер не повероваше истини!...” Ово је време лажних човекољубаца и лажних Доментијана, нажалост!

Gde i kako ce obleziti jubelej kada je Crkva u Nikeji, sramnom odlukom turskih vlasti,pretvorena u dzamiju????
Jos jedna prostacka odluka Erdoganove kamarile koja svedoci o gazenju ljudskih i verskih prava u Turskoj.
Kako cinili,tako im se i vratilo.

Oni ko Hajlenderi,zakazuju meč za idući vek,svaka im čast,a nijedan do tad možda neće biti živ.I za nas ostale ko zna.

Ми чекамо Христа Спаса, али да не бисмо одлутали и залутали, ”морамо знати да треба да дође Антихрист. Додуше, сваки онај који не исповиједа да је Син Божји у тијелу дошао и да је Он - савршени Бог који је постао савршени човјек, остајући уз то Богом, (сваки који Богочовека не псповеда) -јесте Атнхрист... Он ће се од блуда родити и тајно васпитати и изненада подбунити, и устати и зацарити. У почетку свог царевања, боље рећи – тираније, он ће притворно на себе узети личину (образину) светост. Кад буде побиједио, гониће Цркву Божију и показаће сву своју злобу...И доћи ће Господ с неба, онако како су га свети Апостоли видели да иде на небо (Д-Ап. 1.11); савршени Бог и савршени човјек, са славом и Силом, и убиће сина погибли, Духом уста Својих. Зато нека нико не очекује Господа са земље, него са Неба, како је Он Сам то заповиједио.”

„Екуменизам је последња и најлукавија замка, коју је ђаво припремио човечанству. Он је најопаснији и најподмуклији напад на Цркву Христову. Он је отров, који парализује душу и чини је неспособном да верује, неспособном да види светлост, неспособном чак да има жудњу ка Истини.“

још само да додам, папа се не зове Фрања...зато, господо "новинари", понавњајте у себи да би евентуално могли да запамтите- није Фрања, није Фрања, није...

А, ви то већ знате? Е, па то је онда нешто сасвим друго!

Сваке недјеље, празника и уопште сваког дана када се служи Литургија пружа нам се реалан сусрет с Христом, заједница с Њим. Уосталом, ја се не бојим Антихриста, нити папе нити декларација и томе слично. Исто тако знам да ће доћи Антихрист, можда је и дошао...он ће покушати да буде, као што и сама етимологија ријечи каже: ''умјесто Христа''. А добро погледајмо и себе и свијет око нас и уочимо чиме све замјењујемо Христа нажалост. Читајте Откривење Јованово, пажљиво читајте и видјећете да је то књига о Христу, закланом Јагњету...Јован је био на Патмосу у ''Дан Недјељни, Дан Господњи'', тј. био н Литургији. ХОћу да кажем да све оно што нам треба за спасење и очување наше вјере ми то имамо, у Цркви. КО ИМА УШИ ДА ЧУЈЕ НЕКА ЧУЈЕ!

U moru losih i alarmantnih vesti (ratovi, ubistva, poplave . . .), vest o saradnji i pomirenju izmedju katolika i pravoslavaca me je izuzetno obradovala.

Duboko se klanjam i zahvaljujem Patrijarhu Irineju i Sinodu koji nasu Crkvu prozimaju duhom ekumenizma.

Никад гори једни према другима, пре свега неистомишљеници у Цркви, нисмо били него откада су неофанариотски литургицисти (намерно не кажем литургичари)почели да нам откривају топлу воду говорећи нам о литургији као средишту нашег хришћанског живота - па од чега је Црква живела и око чега се сабирала, по ако не око свете Литургије и Јеванђеља, вековима пре вас и ваших рационалистичких открића о њој која су постепено потпуно обеснажила њену делотворну присутност у животу народа свакодневно, и када се у цркви служи и када се не служи. Никада мање истинског заједништва и љубави у црквеном и нецрквеном народу није било него од времена када су наши неофанариотски теолози почели да нам причају о литургијској заједници, и никада епископи нису представљали бројнију саблазан за народ него од времена када је зизјуласовска епископоцентрична теологија, у којој је епископ - сам Христос такорећи,почела да нам свима удара у главу.Нема бољег доказа да је та теологија у служби Новог Вавилона,а не Цркве

Када прочитам овакву бесмислицу - "по теби, ако неко говори о Литургији, то значи да њему недостаје хришћанских врлина" - која ми се приписује, губим вољу за озбиљним разговором. Поготову што ти сматраш са своје охоле висине да се ти у те и, рекло би се, све ствари много боље разумеш. Ако ти то толико значи, нека буде. Људи се, као и дрвеће, по плодовима познају -а плодови неогностичке и неофанариотске зизијуласовштине у нашој Цркви и свакој Цркви су патолошка нарцисоидност и аутизам теолошке "касте",како клирика тако и мирјана, њено потпуно отуђење од народа и ледени презир према њему, апсолутистичка самовоља која непрофесионалним теолозима, обичном човеку из народа одузима право на било какву реч о вери и Цркви,претварајући га у неми и бесловесни шраф епископске и свештеничке машинерије, речју, најцрња фарисејштина чије су саможивости, среброљубље и неправде извор паклених саблазни у народу и међу браћом.

И уопште се не осјећам као да сам ''на висини'', напротив. Ако си осјетио охолост у овоме што пишем, није ми то била намјера. А наш многонапаћени народ се узда у Цркву и с правом, она га никад није издала. А ако се у њој и нађе кукоља, па и међу великодостојницима, они ће за то пред Богом одговарати а и ми ако их осуђујемо.

Kazu ljudi da je mala razlika u Dogmatu rimokatolicke pseudo crkve i Svete Vaseljenske Katolicanske Crkve Bozije. Ako gledamo na desetine hiljada slova koja su koristena u pisanju Dogmata, onda su i u pravu. Tek nekoliko recenica se razlikuju. Problem je sto su te recenice temelj Dogmata, a pogresno (sa zlom namerom) interpretirane cine osnov svejeresi ekumenizma iz koga se izradjaju papski primat i ne pogresivos i strasna filioque jeres.
Takodje imamo i vekovno falsifikovanje Biblije od strane latinske pseudo crkve, zbog cega su se protestanti i pobunili, sto je u pocetku bio pozitivan pokret. Medjutim iz te pobune nije se iznjedrio povratak ka Apostolskoj Crkvi, vec jos dublje uranjanje i dodavanje sve novih i novih pogresnih tumacenja - odnosno prosirivanje i produbljivanje vec postojecih latinskih jeresi. REforma je jednu inkviziciju zamenila drugom. Sa rimokatolicima se mora voditi dijalog, jer delimo ovaj Svet, ali ne po pitanju Svetih Dogmata.

Доментијане,
Св.Оци су управо и оставили каноне да би уредили живот у Цркви, и да би је сачували од јереси. У данашње време, већина канона је прекршена, остало је само још да се појединци причесте са инославнима, односно да направе такав амбијент да се убрзо неко залети и уради тако нешто. А онда куку и леле. Ако су сви канони били непотребни, зашто су их Св.Оци писали? Зар мислиш да су С.Оци имали мање љубави према инославнима него ли данашњи екуменисти? Они су за разлику од екумениста сачували Цркву кроз векове, а екуменисти је сваким даном слабе и разваљују.Указивати на такве ствари је обавеза сваког Православног хришћанина, јер се ћутањем Бог издаје. Св.Оци су сазивали васељенске саборе искључиво због појаве јереси, а данас? Једина јерес која се надвила над Цркву се толерише и проповеда са највиших места у Цркви. О плодовима екуменизма је излишно и говорити, јер их и нема, осим оних горких.

65. правило: Ако неки клирик или лаик пође у јудејску синагогу или јеретички храм да се тамо моли, нека буде свргнут и одлучен.
71. правило: Ако неки хришћанин принесе уље у незнабожачко светилиште или јудејску синагогу, или пали свеће када су њихови празници, такав нека се одлучи.

Питање филиокве није тако важно питање да се због њега дели црква.

@Поштују ли се код нас Правила Светих Апостола?

Како постависте ово питање наш брат Доментијан никако да нам ДОМЕТНЕ одговор!(-:

учествовали у разматрању ове теме, Радгосте?

Е мој Доментијане, јерес је јерес, свако време има своје јереси, али суштина остаје иста - није ли сам Свети Сава навео краља Угарскога да се пре примања Православља одрекне латинске јереси чија је суштина у његово време већ увелико била дефинисана, а сводила се, као што се своди и данас, на три суштинска и главна и мноштво секундарних елемената папског кривоверја (Филиокве, пресњаци, папска непркосновеност која је била већ равна непогрешивости у пракси, иако догматски није тако формулисана, итд.) , У свом Законоправилу свако издизање папе над епископима, посебно на Истоку, одређује се као дах световног безумља коме се не сме допустити да продире у Цркву. Израз којима се служиш, кинонија акривија, научени у цариградским, можда влатадонским, мислионицама,одвојеним од живе пастве и стварног живота, казују да си пре постао Грк него светосавац, јер пре ти на ум пада грчка реч него српска, иако је Законоправило са осталим књигама одавно преведено са грчког.

Брате Доментијане,Православље смо примили од Јевреја и Грка, посебно од Св. Ћирила и Методија, који су нам богослужбене књиге превели на словенси и проповедали нам и др. на словенском, не зато што је то неки нај-нај језик, него просто зато да би народ разумео Христову Благу вест. Тако је чинио и Свети Сава, и ми просто треба да следимо путоказе и да ”мудрост ромејску” пресађујемо у дух и наслеђе свога народа разумљивим језиком, у коме ће се он препознати и открити у новој, Христовој светлости. Ни наши Свети Оци нису преводили све, као што ни Грци нису све на грчки, то нико не спори. Али оно што се да превести, морамо наћи начина да учинимо појмљивим и обичним људима, колико-толико. Једно је гркофилија, којој сам и сам склон, а друго је гркоманија, која је као болест захватила нашу црквену интелигенцију и искорењује је из сопственог народа и отуђује од њега. Наши стари називали су слепепоклонике хеленства који су зарад њега издавали виталне интересе свога народа – гркоманима

Веруј ми да је Црква била здравија и у њој је веће љубави било док ови ”учени” и ”најученији” нису узели Цркву у своје руке. Јереси су понајвише долазиле од учених, од епископа, свештеника, ређе из народа. Али и достојна догматска одбрана вере је долазила од учених . Наши учењаци међутим не сматрају да ,реално толико угрожену, хришћанску ”праву веру”, веру светосавску, треба да од ичега бране. Они бране своје теологеме, тако острашћено и нечовекољубиво, да свако ко им сам реч критике писне, може да се опрости са својом будућношћу у институцијама Цркве. Да ли се само правиш или уистину сматраш да су то само изоловане појаве, не знам. али знам да те учењаке више нико у народу не жели и не може да слуша, јер онима који страдају, од других или од себе самих, таква реч о хришћанству без дела у оволикој невољи и расапу делује као право ругање. Као оној гладној сиротињи речи Марије Антоанете, кад су јој рекли да сирамаси немају шта да једу, а она им одговорила: ”Па дајте им колаче!”