Jedno zdravo, pravo i ispravno razmišljanje, posebno što je istinito.
Preporuke:
87
2
3
utorak, 29 april 2014 10:24
gavrilo
Bog neka Te čuva , brate Ladislave!
Preporuke:
92
2
4
utorak, 29 april 2014 10:55
Lepo...
... ali ako bi dobijali više od 0,25% glasova, koliko sad imaju, bilo bi još lepše.
Preporuke:
14
44
5
utorak, 29 april 2014 11:44
misterbiti
Cini mise kao daje BOG podigao ruke od Pravoslavlja.
Preporuke:
9
65
6
utorak, 29 april 2014 12:49
profil h
Slava Bogu ! Pravoslavna crkva Čeških zemalja i Slovačke nije mnogobrojna, ali je značajno svetilo istine. Sv. sveštenomučenik Gorazd II je stradao od nacista, nakon što su rodoljubi, atentatom na Hajdriha, udarili Hitleru najveći šamar u srednjoj Evropi. Pravoslavnih je tada stradalo oko 10% - najveći procenat od svih hrišćana u tom delu Evrope...
A odjeci misije sv. Ćirila i Metodija / Sv. Metodije je u Češkoj posebno misionario, van Velike Moravske, iako se češki savremenici ili iz neznanja ili zbog `latinstva`, odriču par vekova svoje istorije ?!... Sv. Vaclav je u 10. veku preveo deo Svetog Pisma sa staroslovenskog na češki jezik, husiti su početkom 15. veka hteli da uspostave veze sa Carigradom, a ni "Moravska braća" nisu pristupila Luteru u 16. veku, tražeći veću punoću vere od njegove `skraćene verzije`, pre I Svetskog rata, nadahnuti uspesima Srba u nacionalnom oslobađanju (`zaboravljeni` deo istorije, koji je predstavljao `noćnu moru` za K&k monarhiju ?!) srpska imena su /nast./
Preporuke:
52
1
7
utorak, 29 april 2014 13:13
profil h
2./ ... su se `odomaćila` i postala - česta ?!
Prema tome, nisu samo Srbi na `razmeđi` Zapada i Istoka, a kod Čeha pritisci germanizacije i `latinizacije` i drugih vrsta `interesnog` "preumljivanja", traju više od hiljadu godina ?! Najteži položaj je Lužičkih Srba ( čiji su južni krajevi nekad bili u sastavu Velike Moravske, a neko vreme i u sastavu Češke kraljevine), nad kojima je vekovima i sistematski sprovođen ne samo kulturni genocid i germanizacija...
Zato u sadašnje vreme, kada se EU toliko `stara` o pravima manjina i dr. / kao Soroš i njegove `fondadžije`, koji nastoje da u Srbiju `humanitarno` presele Rome iz cele `Evrope` i tu ih i politički `formiraju` ?!/, pitanje `slavjanske` Evrope dolazi, na `dnevni red` ?!
... Njegoševo pismo "NEKOM TRŠĆANINU" (99) od 20. novembra 1848.g., može da se čita, kao - sadašnje...
Preporuke:
45
1
8
utorak, 29 april 2014 15:21
Vuk
Děkuji bratři
Preporuke:
29
2
9
utorak, 29 april 2014 15:53
zlatan
Ovaj gospodin iz Češke valjda zna kada su tada živi Grci danas sveti Ćiril i Metodije širili pismenost, kulturu i kršćanstvo među slavenskim plemenima, tada nije bilo ni pravoslavlja ni katoličanstva. A to nisu religije, to su samo inačice kršćanstva. Inače ako se busa panslavizmom, onda bi morao znati da su Slaveni imali svoju kulturu i vjeru i prije pokrštavanja, te da se u Rusiji i Bjelarusiji danas obnavlja stara vjera predaka. Svatko o tome može pronaći podatke na internetu.
Inače Česi su iskreni ljudi, imaju najveći broj deklariranih ateista i religiozno indiferentnih, preko 60%. Nije to kao u našim južnoslavenskim zemljama gdje su mnogi religiozni iz političkih i oportunih razloga. Da zaista, koliko od vjerujućih zaista misle da je onako kako kaže dogma? I kako znaju da su u pravu?
Preporuke:
8
33
10
utorak, 29 april 2014 16:00
Peter RV
Hvala bratu Ladislavu i dobrodosao natrag u crkvu Cirila i Metodija -njegovih predaka.
Jedna lasta mozda i nagovjestava prolece.
Preporuke:
32
2
11
utorak, 29 april 2014 16:27
profil h
@ Zlatan.... delom kažete istinu : Slao je Sv. knez Rastislav glasnike i na zapad, ali su su samo iz Konstantinopolja odgovorili - misijom sv. braće solunske. Tražeći veru na maternjem jeziku, tražio je i - civilizaciju. `Romeji` su to znali i ispunili njegovo traženje, a Švabe ( ispravnije i manje pogrdno od `Nemci` ) su, putem svojih `piona` nastojali da to spreče, i nakon smrti Sv. Metodija (+ 885) proterali su sv. Petočislenike iz Velike Moravske, koji su se spustili na jug, do Ohrida.
A ta Vaša paganština - odavno je potonula u mrak prošlosti, koju neki `udarnici` globalizma pokušavaju da `vaskrsnu` poput vampira... U svim slavjanskim jezicima `bogatstvo` potiče od Boga - koliko ga ko ima u sebi, toliko je bogat, a nevaljali (ili bezbožni) - neće razumeti... ?!
Preporuke:
28
5
12
utorak, 29 april 2014 18:57
zoki
nasi politicki lideri rade za tajne crne snage koje su te koje nas unistavaju.gospodin je u pravu kad kaze da su koreni naseg unistenja zasnovani na francuskoj revoluciji,koja je osakatila francusku.mogao je da doda isto da su ljudi koji su stvorili rusku revoluciju kao i francusku pripadaju istoj grupi ljudi.a homosexulni lobi je instrument tih istih ljudi i sluzi podrivanju naseg hriscanskog morala,nasih tradicija,brakova i promovirati da ne radgamo decu.sve to vodi nasem unistenju!! tu bi isto dodao masovno neprimerno i profesionalno naseljavane muslimanskih izbeglica na evropskom tlu i branjenje njihovog prava na njihovu tradiciju i stimulisanje njihove mnogo clanske familije.i iza ovog su ljudi iz iste grupe,....
Preporuke:
22
2
13
utorak, 29 april 2014 19:06
Velja
Velika zahvalnost i cast pravedniku.
Preporuke:
25
2
14
sreda, 30 april 2014 01:24
Mile
Znači i u Českoj ima konvertita. Čovjek prešao na pravoslavlje i odmah 'zaboravio' ruske tenkove u Pragu.
Isto tako zaboravio da su se i oni odvojili od Slovaka, a ovamo popuje nama da to odvajanje ne valja.
Preporuke:
0
21
15
sreda, 30 april 2014 11:41
Ivan Aleksić
@Mile
Zanimljivo gledište, zaista... Znači, problem s tim tenkovima je bio što su ruski, a ne sovjetsko-komunistički, pa se preko Rusa sad pravi paralela sa pravoslavljem, a ne komunizmom.
Al su zato američke raketni sistemi dobrodošli, šta ćete...
Preporuke:
15
0
16
sreda, 30 april 2014 16:48
Morava srpska i češka
Česi i svi srednjeevropski sloveni ne bi postojali da nije majke Rusije. Rusija je imala komunističku diktaturu. I tada se ogrešila o Čehe jer je shvatala šta će se desiti ako svi pođemo za zapadnim parama, koje nisu uvek fer zarađene. Ali ni Isusu nije bilo lako da ubedi ljude u spasenje... Rusi danas shvataju i prihvataju religijske i kulturne razlike slovenske braće. I čak im praštaju i anglofilstvo i germanofilstvo. Jeste ružno gledati kako Ameri doživljavaju Čehinje, tj. kakve su im uloge i u kojim filmovima namenili ali... volja naroda se poštuje. Pogotovo ako su i Česi muškarci tako srećni i zadovoljni. No rusofobija, da ne kažem mržnja je neoprostiva. To ne može dugo da traje. Jaka Rusija, jaki sloveni! Neće Putin ništa na silu. Vi ste zapadna civilizacija jer tako želite sama. Ukrajinci su nešto drugo. Tamo fašistička manjina želi bukvalno da kolje i trebi. To Rusi moraju da spreče po svaku cenu. Česi ne treba da budu pijuni obuzdavanja Rusije.
Preporuke:
4
1
17
sreda, 30 april 2014 23:14
zlatan
Gospon PROFIL X, samo da Vas upitam zar zaista mislite da je netko u ta vremena pitao narode da li će prihvatiti kršćanstvo ili ostati u "vjerovanju" predaka? Znate i Vi sami da je to odlučeno kao i uvijek u vrhu, pa se to polako širilo u mase. Mnoge običaje i nazive nosimo iz vremena kako posprdno kažete paganštine. Interes za to nije nikakva new age izmišljotina.
Ako ćemo tom logikom, ako je paganština potonula u mrak prošlosti, kada će na red doći i današnja "vjerovanja"? Mislim da potonu u mrak prošlosti, to mislim.
Ima blizu Splita brdo zove se Perun. Nekada sam puno planinario, pa i po tome brdu. Pitao sam neke tada, a znate li tko je Perun? Pojma nisu imali. Siguran sam da Vi znate.
Kao što niti mnogi Slovenci ne znaju da je njihov Triglav (2864 m/nad morem) zapravo jedno od staroslavenskih božanstava.
Ne treba obnavljati staru vjeru, jer sve je to folklor, kao i samo kršćanstvo
Preporuke:
4
3
18
četvrtak, 01 maj 2014 13:01
profil h
@Zlatan.... varate se, da je `kršćanstvo` samo - folklor a đavo (negde i "Veles" ili "Velež") i ne mrzi religije, naprotiv `obožava` one koji mu služe, a nastoji da kvari čistu veru...
I kako ništa nije novo pod suncem, pa tako i sada gde je `glava` zdrava, tu i `telo` biva zdravo ili, od bolesne `glave` (`vođa`) - i narod poboljeva i - propada... Sveti su oni vladari, koji su vodili istinski - jevađeoski, vrlinski život i kako ličnim primerom, tako i merama vlasti širili veru s jedne i zatirali korov beščašća, na drugoj strani a time su i Crkvu i narod nastavljali...
I onim neznabošcima, koji su bili iskreni bogotražitelji, davano je Božje blagodati da razvijaju vrline... Otuda je i kod Jelina (Grka) koji su razvili bili visoku civilizaciju, sa pojavom Blage vesti, postalo jasno, da je to onaj Logos - smisao, kome su težili... Zapad, koji je bio preplavljen paganštinom, lako se okrenuo "renesansi" ( nakon pljačke Carigrada 1204.) ?!... Nisu razumeli, zaista...
Preporuke:
1
0
19
četvrtak, 01 maj 2014 14:58
zlatan
Gospon PROFIL X, ja nigdje ne tvrdim da je kršćanstvo samo folklor. Ali nažalost velikim dijelom je i folklor i okoštali obred. Svaka čast vjeri i onima koji vjeruju, ali mislim da je važnija filozofija, ili mudrost, ali i duhovnost. Duhovnost može, ali i ne mora biti povezana sa bilo kakvim vjerovanjima.
Kod bilo kakvog vjerovanja da se uočiti da ima neki apsolut, u kojeg se vjeruje. Zato je potrebna dogma koja se ne smije mijenjati. Mene onako čisto filozofski gledano, zanima je li apsolut stvarnost ili samo fikcija našeg uma? To je pitanje na koje nema i ne može biti odgovora.
Kod znanosti/nauke je sasvim druga stvar. Ona se ne bavi vjerovanjem niti traženjem apsoluta, već spoznajom. Nisam učenjak ali sam siguran da shvaćate šta želim reći.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 01 maj 2014 15:59
profil h
@ zlatan... Filosofija je - ljubav prema mudrosti... v. `izreke` ili `priče solomonove`, gl. 8., i psalme, ako volite vrhunsku poeziju... Stara proročastva, da je `dom Gospodnji` (Crkva - Pravoslavna) iznad svih "gora" ( kulture, umetnosti, filoZofije itd.)... Ona (Crkva) može da stvara te druge `gore` i `humove` ( pa i `folklor`) ali one, ne mogu doseći njene visine... "Taštinu i riječ lažnu udalji od mene Gospode" ... Taština je sve što ne služi Bogu a laž, je sve što se Bogu protivi ....
Pošto čitate ćirilicu, mogli bi da pogledate pravu riznicu - zapadu nepoznatu, na stranicama svetosavlje.org. biblioteka... Nakon što je Minje u Francuskoj objavio deo (Patrologia Graeca), V. Igo napisa "Jadnike"... i `čudesni` Sera sa svojim "nedeljnim popodnevom na Grand-žatu" odavno ima svoje - objašnjenje - kod Sv. Makarija Velikog ( v. "Dobrotoljublje" - Filokalia) ?!.... itd.
Preporuke:
1
0
21
četvrtak, 01 maj 2014 16:32
zlatan
Gospon PROFIL X, jasno da znam ćirilicu jer kada sam ja bio mlad postojala je SFRJ, pa smo tada svi učili i ćirilicu i latinicu. Pošto su i ćirilica i latinica nastali iz grčkog pisma, opet je jasno da dijele toliko zajedničkih znakova (slova).
Stari Grci su od Feničana preuzili pismo, razvijali ga i tako je nastalo grčko pismo. Stari Rimljani (Latini) su još prije 2.600 god i više, od Grka preuzeli pismo i razvili vlastiti oblik. Latini, zato i kažemo latinica.
Kao što znamo ćirilica nosi naziv po sv.Ćirilu koji je opet od grčkog sastavio pismo, današnju ćirilicu. Nadam se da znate da je i glagoljica vrst ćirilice i da je bila jako raširena po Balkanu, najduže među Hrvatima. U Katoličkoj crkvi u Hrv.postoje svećenici koji održavaju i proučavaju glagoljicu, narod ih je zvao popovi glagoljaši.
2012g bio sam u samostanu sv.Nauma na Ohridu. Znam da znate da je i on širio pismenost na glagoljici, te da su i Albanci dugo vremena koristili glag. Grad Korča u Alb.je bio centar glagoljice.
Preporuke:
0
1
22
četvrtak, 01 maj 2014 17:29
profil h
@ zlatan... Glagoljica se `razvijala` u ćirilicu, da bude jednostavnija za pisanje i čitanje... Već su Sv. Petočislenici ( Sv. Kliment, Naum, Gorazd, Angelar i Sava) - učenici sv. solunske braće, koji su nakon smrti Sv. Metodija (+ 885), zbog nemačkih pritisaka bili protereni iz Velike Moravske, i konačno se skrasili u Ohridu, radili usavršavanja, - i pisma, kao i promene u jeziku - da bude razumljiv u nekoj `regiji`..?! Glagoljica na Balkanu, svedoči, kolika je bila velika duhovna žeđ za Pismom i Slovom ?! A ima i Staro-katolika ?!
... U vezi pisma, uopšte, malo je naučnih diskusija u "Vinčanskoj ploči" koju je istraživao pok. prof. Radivoje Pešić, a koja `pasuje` "slavjanskoj" fonetici, bogatijoj od jelinsko-latinske ?!
Preporuke:
1
1
23
četvrtak, 01 maj 2014 20:56
Pozdrav iz Brna
Zbog ovakvih sam i otišao iz Srbije, a drago mi je da ovde u Češkoj takvi nikada neće ni ući u parlament, a kamoli doći na vlast.
Preporuke:
4
2
24
četvrtak, 01 maj 2014 22:08
zlatan
Gosp.PROFIL X, da istina je da su se pisma pojednostavljivala. Tako je u srednjem vijeku kod većinom germanskih naroda latinica prešla u jedan kićeni oblik zvan GOTICA. Znamo da je ruski car Petar Veliki proveo reformu ćirilice. I nakon Oktob.Rev., je napravljena reforma ćirilice.
Činjenica je da današnja omladina sve lošije piše zbog ovih tastatura. U skladu s tim čujem da će od iduće škol.godine u Hrvatskoj djeca ponovo učiti nekakav krasopis.
Stručnjaci kažu da se jedino tako razvija osjećaj za pismo, a ne uz pomoć lupkanja po tastaturi. Mi stariji smo ipak dugo samo pisali, pa vidim da čak ja od kada lupkam lošije pišem.
Ako ste zainteresirani na portalu grada Senja (poznat po uskocima i jakoj buri) možete naći glagoljicu i način kako pisati na tome pismu.
Jasno da je glagoljica bila teža pa je nastala ćirilica, kao što su i germanski narodi napustili goticu i vratili se na latinicu.
Preporuke:
0
0
25
petak, 02 maj 2014 10:39
b aca
@ onom `iz Brna`... Brno je u - Moravskoj, tako da ni ne znaš di si doš`o...
Preporuke:
0
3
26
petak, 02 maj 2014 10:59
profil h
@ zlatan ... Sve je stvar - učenja i navike... Pa i internet omogućava, da sa jedne te iste tastature - koristite i ćirilicu, i latinice (jer ih ima raznih ?!)... Konačno, Vuk Karadžić ( uz doprinos drugih prethodnika) sastavi najsavršenije pismo... A ćirilicom su pisali, i znameniti Hrvati i muslimani (v. dubrovačke arhive) ?!... Mogao je i DŽ. Bernard Šo, da je uzme, kada je tražio da usavrši pisanje, čitanje i učenje na engleskom...
A jeste li videli kako pišu Lužički Srbi "Česćeny knjez..." ? Problem kod Hrvata je, što su, od Ljudevita Gaja, pa naovamo, sa tim "srpskohrvatskim" - preuzeli - srpki jezik ( zbog revnosnih konvertita, bivših Srba, kojima ponos nije dozvoljavao da se "ča-čaju" "kaj-kaju" ?!) a hrvatski (onaj iz Gradišća, Zagorja itd.) - stavili u drugi plan ?! Pa je nakarada u forsiranom `stvaranju` "hrvatskog" jezika poprimila - zabrinjavajuće razmere ( `kraducka` se i od Čeha i Slovaka - kao `novi` diftonzi - ia, ie, io, ui , itd. ?!)... a, da uskoci i - alkari ?!
Preporuke:
0
0
27
petak, 02 maj 2014 14:06
zlatan
Unatoč vašem mišljenju, ali jezici kojim govore Hrvati, Srbi, Bošnjaci, Crnogorci, možda jesu malo različiti, ali ipak je to zajednički jezik. Hrvati su imali brojne dijalekte, ali daleko najveća većina su štokavci (ikavci, ijekavci, jekavci). Kajkavci i čakavci su znatna manjina. Eto u mojoj Dalmaciji izvorno samo mali broj su bili čakavci, većina su bili štokavci. Zato je štokavsko narječje uzeto za književni jezik. Danas je i čakavski praktički nestao, nema ga više svi su postali štokavci.
U svijetu ima takvih slučajeva kao na južnoslavenskom jugu. U najvećem indijskom narodu (Hindustanci) imamo dva gotovo ista jezika hindi i urdu, engleski i američki engleski ista stvar.
Jeste li znali da je portugalski-portugalski i brazilski portugalski jako različit? Paolo Coelho braz.pisac, morali su ga prevoditi sa portugeš brasilenjoš na "pravi" potrugeš kada su se njegove knjige prodavale u Portug.
Gradišć.Hrvati govore starim dijalektima kao i Moliški Hrvati u srednjoj Italiji
Preporuke:
1
0
28
petak, 02 maj 2014 16:38
profil h
... jeste, i jezici `putuju`, kao i ovaj svet i pri tome se menjaju, jedino je jezik Svetog Pisma postavljen tako, da traje do kraja vremena ( zato i lukavi nastoje da ga `dekonstruišu` ?!)...
A tu je i politika - školstvo, nastavni programi ?!
A u tom "srpskohrvatskom" - preko 80 % je - srpski jezik, nešto turski, nemački a tek malo i - hrvatski... ?! Kao što je znatan deo onih koji se izjašnjavaju kao `Hrvati` - srpskog porekla ( postoje i genetske analize ?!)... Neki davno "Izgiboše ko Obri..."... a ostatak se - asimilovao... ?! Pozdrav...
Preporuke:
0
0
29
subota, 03 maj 2014 09:44
Pozdrav iz Brna
@b aca
Moravska (tj. Morava), Bohemija i češki deo Šleske su delovi Češke, tako da vrlo dobro znam gde sam došao.
Preporuke:
3
0
30
subota, 03 maj 2014 14:56
zlatan
Gospon PROFIL X, hrvatski pjesnik i mislilac M.Krleža jednom je rekao da govorimo isti jezik kojeg Hrvati zovu hrvatski, a Srbi srpski. Svi smo u početku govorili staroslavenski, a zatim se kroz stoljeća to pretvorilo u današnje žive jezike.
Smiješno je tvrditi da je to 80% srpski. Znači li to da su Hrvati bili gluhonijemi? Ovo shvatite kao sarkazam.
A kada smo kod dijalekata, zanima me zašto je torlački dijalekt različit od govora u Šumadiji? Dijalekt je jedno, narod drugo, a književni jezik nešto sasvim treće.
Ja stojim na stavu da su naši jezici ponešto različiti, ali da je to zajednički jezik. Mislim na književni jezik, ne na dijalekte. Uostalom dopisujemo se bez problema. Negdje sam pročitao da svi sa prostora HR, BiH, SRB i CG, dijele 96% istih riječi. Broj riječi koje se razlikuju je jako malen (vlak=voz, grah=pasulj, zrak=vazduh, ali na starohrvatskom se govorilo uzduh). Ako znate još riječi nastavite nabrajati. S radošću očekujem
Preporuke:
2
0
31
ponedeljak, 05 maj 2014 16:31
profil h
@ zlatan ... da, recimo, kako podravci lepo psuju "cvaj kartofla".. ?! A Krleža, jadan ( po imenu - velika `krlja` - krpelj) gde protraći svoje talante ? Oduševljen Košutom u mladosti - nastavio sa nerazumnim bundžijstvom, ne shvatajući mnoge stvari...?! To je primer, o kakvom Njegoš peva, kako `poete` - padaju, sa `lestvice` ?! Savremeni `vampiristi` računaju na njegove `dekonstrukcije` u `vozu` ( `vlak` ste ipak `dovukli` od Čeha ili Slovaka, kao i mnogo toga, drugog ?!) plaćenog oživljavanja "jugoslovenstva" ?! I, kao nevaljalci - bezbožni - ne mogu da razumeju.... Tužno i - otužno....
Preporuke:
0
0
32
ponedeljak, 05 maj 2014 21:54
zlatan
Gospon PROFIL X, vlak dolazi od POVLAČITI, a voz od VOZITI, to je svakome govorniku slavenskih jezika jasno otprve. Ali znate mnogi jezici imaju svoje izričaje, ali i pojmove iz drugih jezika. Jeste li se ikada zapitali zašto na slavenskom jugu imamo toliko turcizama ili arabizama?
Baš sam mislio reći, ah da, to BAŠ je čisti turcizam. Kao i bre, more, itd,itd.
Ali i takve riječi kao što su: kemija, algebra, geometrija su arapske, jer su ih diljem Europe prihvatili od Arapa/Maura koji su jedini nakon propasti starog Rima održavali neko znanje.
Kada su neki u Hrv.predlagali da se helikopter nazove VRTOLET, mnogi su se smijali. Sve dok se nisu sjetili da se na ruskom kaže VJERTALJOT (fonetski), tada im je nestao osmjeh.
Od kada postoje mobiteli više ne nosim sat. Sat? Sahat? Je li i to turcizam ili arabizam? A onaj koji popravlja satove SAJDŽIJA? Nekako mi je slavenskije ČASOVNIČAR. Urar je valjda iz latinskog.
Preporuke:
0
0
33
utorak, 06 maj 2014 12:23
profil h
Zlatan, ... moraćete da priznate, da su Srbi mnogo `relaksiraniji` u usvajanju stranih reči - pretežno onih iz `tehničke` oblasti, pa se vremenom, to nekako `izbistri`... Nema tog osećaja frustracije i nastojanja da se po svaku cenu `proizvede` (ili `pozajmi` od drugih) "domaća" reč ?!
Zar to nije odlika velikih, stabilnih jezika ? Grčki nešto `zaobilazite`, što ukazuje na fobičnost - zaziranje od `bizantizma` ? Pa i sami Arapi su dosta toga od Jelina `pokupili` ?
U srpskom ima nemalo reči zajedničkih - sanskritu ?! U sadašnjem rumunskom ( nakon forsirane romanizacije za poslednjih stotinjak godina) osta oko 14 % `slovenskih` reči, a hiljade `slovenskih` reči ima i u - mađarskom ?! Bugare da i ne spominjemo - oni su - poslovenjeni / e sad kako - ili je manjina tih tursko-tatarskih plemena upala u `more` slavjansko ili su Slavjani (Srbi) bili jezički-kulturno superiorniji ?/ Pa tako i ona šaka-jada preostalih Avara - Obra - uzeše srpski jezik, sa `dodacima` na `putu` (šta kaže Dudek ?).....
Preporuke:
0
0
34
utorak, 06 maj 2014 13:17
zlatan
Gosp-PROFIL X, ozbiljan ste čovjek pa me čudi da mi predbacujete nepoznavanje grčkog. Hm, pa valjda znamo da je grčki i latinski u temeljima evrop.civiliz. Eto kada kod mene na Jadranu zapuše bura, ah bura, od grčkog BORA (sjeverni) preko talijan.bora hrvatski Slaveni pretvorili u BURA.
Da, rumunjski ima mislim 30% slavenskih riječi, ali je temelj romanski.
Mađarski ima slavenske riječi, ali i mi imamo mnoge mađarske. Imam jednu staru macu, mačku. Mačka je mađarska riječ.
Kada netko ima reumu ide na talasoterapiju (grčki), odatle talas. Zašto ne gobvoriti val? I Rusi kažu voln. Volnistaja srjednjeruskaja vozvišjenost (valovita srednjeruska uzvisina).
Sanskrt, obožavam ga! Izvorno SAMSKRTA, da spada u satem skupinu indoevrop.jezika, kao i slavenski. Zato imamo neke slične izraze. Mi kažemo mrtvac, oni mrta. Vidi se da imaju neke riječi bez vokala, kao i južnosl.jezici.
Jasno sanskrt je mrtav, ali živi u hindiju, bengalskom, panđapskom itd.
Preporuke:
0
0
35
utorak, 06 maj 2014 15:47
profil h
zlatan... ne bih se baš složio - kako sanskrit, keltski i dr. jesu - osušene `grane` - slavjanskog jezika,... A kod Rumuna, nije romanska osnova - mnogo je romanizovanih ( pa i engleski je, preko francuskog krcat rečima latinskog porekla)...
A kada bi pulin ( ovčarski pas) pred sudom se predstavio kao `pudlica` - ko ni mu verovao ?!
Jel` tako `zlatane` (`alkar`, `perun` itd.)... Molitva za tebe, da ti se oči i uši - otvore...
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 08 maj 2014 15:38
zlatan
Gosp.PROFIL X, samskrta ili po angliziranoj verziji sanskrit, jest jezik kojim su govorili Arijci kada su pred 3.500 i više god., stigli na Ind.potkontinet. Zatim je nastao novosanskrt, ali je izumro kao živi jezik već u šestom st.prije Krista. Danas živi u indoarijskim jezicima. Zamislite, čak i danas novosanskrt oko 10.000 ljudi dalje ga govori kao živi jezik! To su učenjaci koji proučavaju staru ind.civilizaciju.
A jeste li čuli za ideju stvaranja novoslavenskog jezika? Jezika za sve slavenske narode? Pronađite o tome nešto po internetu.
Preporuke:
0
0
37
petak, 09 maj 2014 12:17
profil h
Zlatan... pa zar `sanskrćanski` Arijci nisu stigli u Indiju - sa severa ( a bez podataka, da su se na sever i vraćali ?)...
A o pokušajima tog `panslavjanskog` sam čuo - to je utopija, kao i `esperantno` - zaludni globalisti bi da Slavjanima nametnu - neki novi "jidiš" ?! Utopija... Suština je u - duhu, u kojem, ne samo Slavjani, već i svi hrišćani bi trebalo da budu zajedničari... Pa, sa malo dobre volje i pažnje, možemo da komuniciramo ?! Zar nije jedna od lepota ljubavi i - čistota komunikacije ?
Preporuke:
0
0
38
petak, 09 maj 2014 14:06
zlatan
Gosp.PROFILX, da robustni Arijci su stigli po svemu sudeći sa današnje iranske visoravni. Stopili su se sa starosjediocima, osim juga. Tamo su i danas dravidski narodi indijskog potkont., govore svoje jezike (tamil, telugu...). Čak i danas među sjeveroindijskim narodima ima ljudi sa plavim i zelenim očima, ja to vidio, to je trag indoevropskih "spajanja". Ima takvih i u Iranu.
Zašto bi novoslav.jezik bio utopija? Možda kao jezik lakše komunikacije, a naši živi jezici bi ostali.
Valjda znate da je mnogonacionalna Indonezija "izmislila" umjetni jezik (1945god) pod nazivom Bahasa indonesia. Cilj je bio lakša komunikacija među raznim narodima tog arhipelaga. Takva ideja ne mora uvijek biti utopija.
Preporuke:
0
0
39
petak, 09 maj 2014 15:15
profil h
gospar Zlatan... a zar Tuđman nije `povukao` "znanstvenike" iz Irana, kada su naišli na `lokalce`, sa - šajkačama ? ( moglo se uštedeti, pa poslati ih u Šumadiju ?!).... ? Marks je parafrazirao izreke Solomonove, kada je rekao, da - put do pakla može biti popločan dobrim namerama... ?! Pa tako i to globalističko -`povratno` zidanje vavilonske kule - sa `novojezicima`, koji su samo segment, naopake, antihrišćanske nakane ?! Ali, nit` nevaljalci mogu da razumeju, niti biva njihova volja... A gordost )oholost itd.) uvek ide pred propast... U takvom `vozu` je i plaćeno i propagirano `neo-jugoslovenstvo`, koje i sami ( jel` džabe ?) propagirate, a koje se vidi u `kulturi` ?! Nemam ništa protiv drugih naroda, ali, fakat je, da ste hteli ( i po cenu krvi) vlastite "džamahirije", pa ste to uz `blagoslov` Vatikana i natovaca i - dobili ?! Pa šta sad hoćete ? Vi ste sada u stranoj državi, kakvih ima oko 200 u svetu ?
.jpg)
A odjeci misije sv. Ćirila i Metodija / Sv. Metodije je u Češkoj posebno misionario, van Velike Moravske, iako se češki savremenici ili iz neznanja ili zbog `latinstva`, odriču par vekova svoje istorije ?!... Sv. Vaclav je u 10. veku preveo deo Svetog Pisma sa staroslovenskog na češki jezik, husiti su početkom 15. veka hteli da uspostave veze sa Carigradom, a ni "Moravska braća" nisu pristupila Luteru u 16. veku, tražeći veću punoću vere od njegove `skraćene verzije`, pre I Svetskog rata, nadahnuti uspesima Srba u nacionalnom oslobađanju (`zaboravljeni` deo istorije, koji je predstavljao `noćnu moru` za K&k monarhiju ?!) srpska imena su /nast./
Prema tome, nisu samo Srbi na `razmeđi` Zapada i Istoka, a kod Čeha pritisci germanizacije i `latinizacije` i drugih vrsta `interesnog` "preumljivanja", traju više od hiljadu godina ?! Najteži položaj je Lužičkih Srba ( čiji su južni krajevi nekad bili u sastavu Velike Moravske, a neko vreme i u sastavu Češke kraljevine), nad kojima je vekovima i sistematski sprovođen ne samo kulturni genocid i germanizacija...
Zato u sadašnje vreme, kada se EU toliko `stara` o pravima manjina i dr. / kao Soroš i njegove `fondadžije`, koji nastoje da u Srbiju `humanitarno` presele Rome iz cele `Evrope` i tu ih i politički `formiraju` ?!/, pitanje `slavjanske` Evrope dolazi, na `dnevni red` ?!
... Njegoševo pismo "NEKOM TRŠĆANINU" (99) od 20. novembra 1848.g., može da se čita, kao - sadašnje...
Inače Česi su iskreni ljudi, imaju najveći broj deklariranih ateista i religiozno indiferentnih, preko 60%. Nije to kao u našim južnoslavenskim zemljama gdje su mnogi religiozni iz političkih i oportunih razloga. Da zaista, koliko od vjerujućih zaista misle da je onako kako kaže dogma? I kako znaju da su u pravu?
Jedna lasta mozda i nagovjestava prolece.
A ta Vaša paganština - odavno je potonula u mrak prošlosti, koju neki `udarnici` globalizma pokušavaju da `vaskrsnu` poput vampira... U svim slavjanskim jezicima `bogatstvo` potiče od Boga - koliko ga ko ima u sebi, toliko je bogat, a nevaljali (ili bezbožni) - neće razumeti... ?!
Isto tako zaboravio da su se i oni odvojili od Slovaka, a ovamo popuje nama da to odvajanje ne valja.
Zanimljivo gledište, zaista... Znači, problem s tim tenkovima je bio što su ruski, a ne sovjetsko-komunistički, pa se preko Rusa sad pravi paralela sa pravoslavljem, a ne komunizmom.
Al su zato američke raketni sistemi dobrodošli, šta ćete...
Ako ćemo tom logikom, ako je paganština potonula u mrak prošlosti, kada će na red doći i današnja "vjerovanja"? Mislim da potonu u mrak prošlosti, to mislim.
Ima blizu Splita brdo zove se Perun. Nekada sam puno planinario, pa i po tome brdu. Pitao sam neke tada, a znate li tko je Perun? Pojma nisu imali. Siguran sam da Vi znate.
Kao što niti mnogi Slovenci ne znaju da je njihov Triglav (2864 m/nad morem) zapravo jedno od staroslavenskih božanstava.
Ne treba obnavljati staru vjeru, jer sve je to folklor, kao i samo kršćanstvo
I kako ništa nije novo pod suncem, pa tako i sada gde je `glava` zdrava, tu i `telo` biva zdravo ili, od bolesne `glave` (`vođa`) - i narod poboljeva i - propada... Sveti su oni vladari, koji su vodili istinski - jevađeoski, vrlinski život i kako ličnim primerom, tako i merama vlasti širili veru s jedne i zatirali korov beščašća, na drugoj strani a time su i Crkvu i narod nastavljali...
I onim neznabošcima, koji su bili iskreni bogotražitelji, davano je Božje blagodati da razvijaju vrline... Otuda je i kod Jelina (Grka) koji su razvili bili visoku civilizaciju, sa pojavom Blage vesti, postalo jasno, da je to onaj Logos - smisao, kome su težili... Zapad, koji je bio preplavljen paganštinom, lako se okrenuo "renesansi" ( nakon pljačke Carigrada 1204.) ?!... Nisu razumeli, zaista...
Kod bilo kakvog vjerovanja da se uočiti da ima neki apsolut, u kojeg se vjeruje. Zato je potrebna dogma koja se ne smije mijenjati. Mene onako čisto filozofski gledano, zanima je li apsolut stvarnost ili samo fikcija našeg uma? To je pitanje na koje nema i ne može biti odgovora.
Kod znanosti/nauke je sasvim druga stvar. Ona se ne bavi vjerovanjem niti traženjem apsoluta, već spoznajom. Nisam učenjak ali sam siguran da shvaćate šta želim reći.
Pošto čitate ćirilicu, mogli bi da pogledate pravu riznicu - zapadu nepoznatu, na stranicama svetosavlje.org. biblioteka... Nakon što je Minje u Francuskoj objavio deo (Patrologia Graeca), V. Igo napisa "Jadnike"... i `čudesni` Sera sa svojim "nedeljnim popodnevom na Grand-žatu" odavno ima svoje - objašnjenje - kod Sv. Makarija Velikog ( v. "Dobrotoljublje" - Filokalia) ?!.... itd.
Stari Grci su od Feničana preuzili pismo, razvijali ga i tako je nastalo grčko pismo. Stari Rimljani (Latini) su još prije 2.600 god i više, od Grka preuzeli pismo i razvili vlastiti oblik. Latini, zato i kažemo latinica.
Kao što znamo ćirilica nosi naziv po sv.Ćirilu koji je opet od grčkog sastavio pismo, današnju ćirilicu. Nadam se da znate da je i glagoljica vrst ćirilice i da je bila jako raširena po Balkanu, najduže među Hrvatima. U Katoličkoj crkvi u Hrv.postoje svećenici koji održavaju i proučavaju glagoljicu, narod ih je zvao popovi glagoljaši.
2012g bio sam u samostanu sv.Nauma na Ohridu. Znam da znate da je i on širio pismenost na glagoljici, te da su i Albanci dugo vremena koristili glag. Grad Korča u Alb.je bio centar glagoljice.
... U vezi pisma, uopšte, malo je naučnih diskusija u "Vinčanskoj ploči" koju je istraživao pok. prof. Radivoje Pešić, a koja `pasuje` "slavjanskoj" fonetici, bogatijoj od jelinsko-latinske ?!
Činjenica je da današnja omladina sve lošije piše zbog ovih tastatura. U skladu s tim čujem da će od iduće škol.godine u Hrvatskoj djeca ponovo učiti nekakav krasopis.
Stručnjaci kažu da se jedino tako razvija osjećaj za pismo, a ne uz pomoć lupkanja po tastaturi. Mi stariji smo ipak dugo samo pisali, pa vidim da čak ja od kada lupkam lošije pišem.
Ako ste zainteresirani na portalu grada Senja (poznat po uskocima i jakoj buri) možete naći glagoljicu i način kako pisati na tome pismu.
Jasno da je glagoljica bila teža pa je nastala ćirilica, kao što su i germanski narodi napustili goticu i vratili se na latinicu.
A jeste li videli kako pišu Lužički Srbi "Česćeny knjez..." ? Problem kod Hrvata je, što su, od Ljudevita Gaja, pa naovamo, sa tim "srpskohrvatskim" - preuzeli - srpki jezik ( zbog revnosnih konvertita, bivših Srba, kojima ponos nije dozvoljavao da se "ča-čaju" "kaj-kaju" ?!) a hrvatski (onaj iz Gradišća, Zagorja itd.) - stavili u drugi plan ?! Pa je nakarada u forsiranom `stvaranju` "hrvatskog" jezika poprimila - zabrinjavajuće razmere ( `kraducka` se i od Čeha i Slovaka - kao `novi` diftonzi - ia, ie, io, ui , itd. ?!)... a, da uskoci i - alkari ?!
U svijetu ima takvih slučajeva kao na južnoslavenskom jugu. U najvećem indijskom narodu (Hindustanci) imamo dva gotovo ista jezika hindi i urdu, engleski i američki engleski ista stvar.
Jeste li znali da je portugalski-portugalski i brazilski portugalski jako različit? Paolo Coelho braz.pisac, morali su ga prevoditi sa portugeš brasilenjoš na "pravi" potrugeš kada su se njegove knjige prodavale u Portug.
Gradišć.Hrvati govore starim dijalektima kao i Moliški Hrvati u srednjoj Italiji
A tu je i politika - školstvo, nastavni programi ?!
A u tom "srpskohrvatskom" - preko 80 % je - srpski jezik, nešto turski, nemački a tek malo i - hrvatski... ?! Kao što je znatan deo onih koji se izjašnjavaju kao `Hrvati` - srpskog porekla ( postoje i genetske analize ?!)... Neki davno "Izgiboše ko Obri..."... a ostatak se - asimilovao... ?! Pozdrav...
Moravska (tj. Morava), Bohemija i češki deo Šleske su delovi Češke, tako da vrlo dobro znam gde sam došao.
Smiješno je tvrditi da je to 80% srpski. Znači li to da su Hrvati bili gluhonijemi? Ovo shvatite kao sarkazam.
A kada smo kod dijalekata, zanima me zašto je torlački dijalekt različit od govora u Šumadiji? Dijalekt je jedno, narod drugo, a književni jezik nešto sasvim treće.
Ja stojim na stavu da su naši jezici ponešto različiti, ali da je to zajednički jezik. Mislim na književni jezik, ne na dijalekte. Uostalom dopisujemo se bez problema. Negdje sam pročitao da svi sa prostora HR, BiH, SRB i CG, dijele 96% istih riječi. Broj riječi koje se razlikuju je jako malen (vlak=voz, grah=pasulj, zrak=vazduh, ali na starohrvatskom se govorilo uzduh). Ako znate još riječi nastavite nabrajati. S radošću očekujem
Baš sam mislio reći, ah da, to BAŠ je čisti turcizam. Kao i bre, more, itd,itd.
Ali i takve riječi kao što su: kemija, algebra, geometrija su arapske, jer su ih diljem Europe prihvatili od Arapa/Maura koji su jedini nakon propasti starog Rima održavali neko znanje.
Kada su neki u Hrv.predlagali da se helikopter nazove VRTOLET, mnogi su se smijali. Sve dok se nisu sjetili da se na ruskom kaže VJERTALJOT (fonetski), tada im je nestao osmjeh.
Od kada postoje mobiteli više ne nosim sat. Sat? Sahat? Je li i to turcizam ili arabizam? A onaj koji popravlja satove SAJDŽIJA? Nekako mi je slavenskije ČASOVNIČAR. Urar je valjda iz latinskog.
Zar to nije odlika velikih, stabilnih jezika ? Grčki nešto `zaobilazite`, što ukazuje na fobičnost - zaziranje od `bizantizma` ? Pa i sami Arapi su dosta toga od Jelina `pokupili` ?
U srpskom ima nemalo reči zajedničkih - sanskritu ?! U sadašnjem rumunskom ( nakon forsirane romanizacije za poslednjih stotinjak godina) osta oko 14 % `slovenskih` reči, a hiljade `slovenskih` reči ima i u - mađarskom ?! Bugare da i ne spominjemo - oni su - poslovenjeni / e sad kako - ili je manjina tih tursko-tatarskih plemena upala u `more` slavjansko ili su Slavjani (Srbi) bili jezički-kulturno superiorniji ?/ Pa tako i ona šaka-jada preostalih Avara - Obra - uzeše srpski jezik, sa `dodacima` na `putu` (šta kaže Dudek ?).....
Da, rumunjski ima mislim 30% slavenskih riječi, ali je temelj romanski.
Mađarski ima slavenske riječi, ali i mi imamo mnoge mađarske. Imam jednu staru macu, mačku. Mačka je mađarska riječ.
Kada netko ima reumu ide na talasoterapiju (grčki), odatle talas. Zašto ne gobvoriti val? I Rusi kažu voln. Volnistaja srjednjeruskaja vozvišjenost (valovita srednjeruska uzvisina).
Sanskrt, obožavam ga! Izvorno SAMSKRTA, da spada u satem skupinu indoevrop.jezika, kao i slavenski. Zato imamo neke slične izraze. Mi kažemo mrtvac, oni mrta. Vidi se da imaju neke riječi bez vokala, kao i južnosl.jezici.
Jasno sanskrt je mrtav, ali živi u hindiju, bengalskom, panđapskom itd.
A kada bi pulin ( ovčarski pas) pred sudom se predstavio kao `pudlica` - ko ni mu verovao ?!
Jel` tako `zlatane` (`alkar`, `perun` itd.)... Molitva za tebe, da ti se oči i uši - otvore...
A jeste li čuli za ideju stvaranja novoslavenskog jezika? Jezika za sve slavenske narode? Pronađite o tome nešto po internetu.
A o pokušajima tog `panslavjanskog` sam čuo - to je utopija, kao i `esperantno` - zaludni globalisti bi da Slavjanima nametnu - neki novi "jidiš" ?! Utopija... Suština je u - duhu, u kojem, ne samo Slavjani, već i svi hrišćani bi trebalo da budu zajedničari... Pa, sa malo dobre volje i pažnje, možemo da komuniciramo ?! Zar nije jedna od lepota ljubavi i - čistota komunikacije ?
Zašto bi novoslav.jezik bio utopija? Možda kao jezik lakše komunikacije, a naši živi jezici bi ostali.
Valjda znate da je mnogonacionalna Indonezija "izmislila" umjetni jezik (1945god) pod nazivom Bahasa indonesia. Cilj je bio lakša komunikacija među raznim narodima tog arhipelaga. Takva ideja ne mora uvijek biti utopija.