Пре неколико година сам се шокирао кад ми је један психолог у једној течној кафанској дискусији рекао " нема ривалства без браће и сестара". Ја сам мислио како је то могуће, па браћа и сестре се међусобно биолошки воле. И то сам му рекао. А он ми је одговорио јесте, али се и боре за наклоност истих особа родитеља.
Тада сам схватио да неко може у једној свери, на пример свери борбе за родитељску наклоност, да буде велики ривал, а у другој свери да буде најбољи и најискренији пријатељ.
Чудни су путеви господњи.
Русија и Америка јесу у нечему велики ривали, али у нечему су богами и велики партнери, на пример космичка истраживања и борба против тероризма, од 11.09.до олимпијаде у Сочију, били су на истој страни.
Како је једнострано сагледвати Русију и Америку само као ривале и смртне непријатеље, исто тако је наиво их сагледавати искључиво као партнере.
Они то јесу и једно и друго, и ривали и партнери. не би требало да нас то шокира.
Препоруке:
8
28
3
петак, 28 фебруар 2014 18:41
Teoreticar zavere i blagi paranoik
"Ovde pociva onaj koji je imao prednost."
Tekst je dobar, ali je i skolski primer postavljanja ocigledne dijagnoze sa veoma koplikovanom kurativom.
Ono sto meni pada u oci jeste totalan nedostatak preventive, odnoso delovanja da se odredjeni dogadjaji sprece. Siguran sam da bi gospodin Jevtovic moga da napise koju o ovome.
Ovako to sve ide u stilu - mi smo to znali, ali nista nismo ucinili da to sprecimo, sto je i najblazi problem. Ako, pak ovo nije istina, odnosno da se nista nije znalo i da je zakazao obavestajni rad, onda je to golem problem.
Prosto je nemoguce da sacica huligana obori jednu drzavu tek tako, spontano kako svi vole da kazu.
Препоруке:
21
4
4
петак, 28 фебруар 2014 23:34
Nenad
Analiza je veoma dobra i logicna. Ako se Rusija sada na ukrajinskom slucaju ne odupre SAD i NATO dovesce sebe u losji medjunarodno politicki polozaj nego u doba Jeljcina. A znamo da je to bilo dno dna. Ukrajina sa Krimom je ruski Rubikon. Kubanska kriza je bila "mala sala" u odnosu na to kako bi se mogla razvijati ukrajinska kriza. Osnovni motiv svemu su hipokriticne/zle americke politicke namjere. Sta li o svemu ovome stvarno misli Kina?
Препоруке:
17
0
5
петак, 28 фебруар 2014 23:57
сељак беземљаш
На први поглед све је исто. Али ако се човек загледа, то јест ако размисли и тако се упусти на нестабилан терен, видеће разлику између Украјине и Венецуеле.
Увек и у свему,између оних који су за и они који су против стоји већина која ће се нагнути на једну од тих двеју страна. Тај тенутак нагињања се после зове
хиљаду деветсо четрдесет трећа година.
У Украјини (и у свим бившим социјалистичким државама)
ту већину чини искорењени људи, људи тикве (без корена)људи биљке. Такви какви су више су део флоре, него фауне.
Како су се осредњаци,многа хиљадугођа, тесто историје дочепали звања,и постали "субјект историје"
посебна је прича.
У ПОЛИТИЦИ пре неки дан две Украјинке, наше снајке,(удате за Србе) објашњавају:(препричавам)
Да су им очеви Руси. Али оне говоре украјински.
Јер ми млади говоримо украјински. Разлика у односу на руски је само фонетска каже друга (она је студирала језик а фонетска разлика јој довољна)
БЕРКУТ је фуј а ДЕСНИ СТРОЈ им је диван....
наставак
Препоруке:
16
2
6
субота, 01 март 2014 00:51
Здравко
Ако Русија пред својим вратима, за свој руски народ и своје војне базе не учини ништа ми Срби колективно, интимно и јавно требамо захтјевати шиптара за предсједника свих Срба, уз Косово Албанији дати и Шумадију, преселити све Србе из Републике Српске у Београдски пашалук и најзад очекивати од еУ изасланика Јелка племенитог Кацина витеза од Иреденте да коначно да позитивно мишљење о пријему пашалука у Турсклу империју. Карађорђу ретроалтивно судити за етничко чишћење грађана турске империје а Светог Саву за подстрекивачку улогу и залуђивање једног дјела грађана православљем. Другим ријечима одмах прекинути изградњу Јужног тока и отпочети изградњу канала Морава-Вардар-Егеј.
Препоруке:
13
5
7
субота, 01 март 2014 07:38
IIpocbeтap
Владимир-e Јевтић-y hvala sedi cista 9-ka.
A kada nam se drugi put javis na istu temu molim vas NEzaboravitte Vatikan.
Tada imas sansu da dobije i cistu 10-ku
Lep pozdrav.
Препоруке:
5
2
8
субота, 01 март 2014 11:09
Gordana
Analiza je odlicna. Jedino nedostaje povezivanje sa nasom situacijom.
Kod nas su "legalno" na vlast vec zaseli EU-bezalternativci i , bez obzira na dobrih 70% trezvenih gradjana proruske orjentacije, guraju nas beskrupulozno u tu propast.
Sada, odkud kod nas tolika pasivnost i odsustvo zelje za samoodrzanjem, to je vec za ozbiljnu psiho - socijalnu analizu.
Препоруке:
4
0
9
субота, 01 март 2014 14:20
Анта
Чуди ме да аутор који пише аналитички чланак има дилема као што је..зашто је армија остала по страни... то је исто као да неко има дилему зашто генерал Тус није адекватно употребио авијацију приликом распада Југославије... Приликом распада СССР они официри који су се осећали Русима они су приступили армији РФ... а они који су били проукрајински они су формирали Украјинске оружане снаге... а потом је били довољно времена кроз разна партнерства за мир да буду обучени и спремни да зарате са Русијом....Друго у Украјини се заправо дешава тачно оно што запад жели... немири, хаос, одсуство поредка... Све је до танчина било испланирано... И придобијање Јауковића, и испостављање захтева које Јауковић није могао да испуни, и организована реакција на одбијање да потпише некакав договор о асовијацији... све до садашњег пипања пуласа у стилу забране руског језика...На жалост још један чланак писан на основу информација са интеренет форума...
Препоруке:
3
1
10
субота, 01 март 2014 14:43
miroslav
Nisu samo Ukrajina i Venecuela na meti SAD-NATO !Ne treba zaboraviti pored ostalih i Srbiju!Milosevic nije igrao po njihovim pravilima i desilo se sta se desilo!Potpuno je nerazumno porediti Tusa u kontekstu onog sto autor teksta navodi kao neadekvatnu upotrebu vojske u Ukrajini!Zar zaista mislite da u njoj ne postoje ljudi naklonjeni Rusiji!Sta vam govori smena nacelnika oruzanih snaga!
Препоруке:
2
1
11
недеља, 02 март 2014 13:02
miroslav
-
субота, 01 март 2014 13:20
Анта
Чуди ме да аутор који пише аналитички чланак има дилема као што је..зашто је армија остала по страни... то је исто као да неко има дилему зашто генерал Тус није адекватно употребио авијацију приликом распада Југославије..-Verovatno nisi potrazio podatke sa interneta o Tusu!Tus nije ni mogao da upotrebi avijaciju prilikom raspada SFRJ jer vec u Maju 1991 vise nije bio komandant RV i PVO!A i i bolje sto je otisao sa tog mesta ponajpre za pripadnike tog vida JNA!A kao sto vidis proglasili mobilizaciju u Ukrajini pa ce se videti njena uloga!Uglavnom ako je vojska zdrava i odana ne bi se ni desilo divljanje u Kijevu i oruzani puc!Kao i kod nas 2000!U Venecueli je potpuno drukcija situacija!Vojska cuva ustavni poredak sto joj je i jedan od zadataka!
Препоруке:
0
0
12
недеља, 02 март 2014 18:09
marlon
ne bi bilo lose da malo razmislimo i o onome sta se desilo u kini sinoc, slicno onom sto je uradila aum sinrikjo u tokiju 1995..... njen lider soko asahara bio davno vrbovan od cie a svi znamo da je njen tadasnji sef dzon tenet pokusao da opovrgne sve veze ali neuspesno... neko po svaku cenu zeli da napravi masovni pokolj u svetu i koristi sve moguce resurse sa rezervnim planovima ako im glavni ne prodje. za sada su rusi na nivou jer nisu ispalili nijedan metak a svaki dan su licemerno prozivani i provocirani od americkog tj. britanskog establismenta... ako evropa bude cutala a usa i rf budu oportunisticki gurale svaka svoju pricu nekog sam misljenja da evropa moze biti kolateral...
Препоруке:
1
0
13
понедељак, 03 март 2014 18:35
Боб
Не знам како је силним аналитичарима промакла једна важна ствар. Било ја и на неким нашим сајтовима. Зашто се преко ноћи десио преокрет, споразум одбачен, Јанукович побегао, итд? Због оног ... ЕУ. Тај споразум су потписали немци, французи и пољаци. Е то американци нису могли да дозволе. Не може нека будаласта фукара из ...ЕУ да склапа договоре без дозволе. Тако су американци реаговали и избацили споразум. Постигли су више ствари: да понизе "савезнике", даље запале Украјину и натерају Русију да изађе на отворено.
Тада сам схватио да неко може у једној свери, на пример свери борбе за родитељску наклоност, да буде велики ривал, а у другој свери да буде најбољи и најискренији пријатељ.
Чудни су путеви господњи.
Русија и Америка јесу у нечему велики ривали, али у нечему су богами и велики партнери, на пример космичка истраживања и борба против тероризма, од 11.09.до олимпијаде у Сочију, били су на истој страни.
Како је једнострано сагледвати Русију и Америку само као ривале и смртне непријатеље, исто тако је наиво их сагледавати искључиво као партнере.
Они то јесу и једно и друго, и ривали и партнери. не би требало да нас то шокира.
Tekst je dobar, ali je i skolski primer postavljanja ocigledne dijagnoze sa veoma koplikovanom kurativom.
Ono sto meni pada u oci jeste totalan nedostatak preventive, odnoso delovanja da se odredjeni dogadjaji sprece. Siguran sam da bi gospodin Jevtovic moga da napise koju o ovome.
Ovako to sve ide u stilu - mi smo to znali, ali nista nismo ucinili da to sprecimo, sto je i najblazi problem. Ako, pak ovo nije istina, odnosno da se nista nije znalo i da je zakazao obavestajni rad, onda je to golem problem.
Prosto je nemoguce da sacica huligana obori jednu drzavu tek tako, spontano kako svi vole da kazu.
Увек и у свему,између оних који су за и они који су против стоји већина која ће се нагнути на једну од тих двеју страна. Тај тенутак нагињања се после зове
хиљаду деветсо четрдесет трећа година.
У Украјини (и у свим бившим социјалистичким државама)
ту већину чини искорењени људи, људи тикве (без корена)људи биљке. Такви какви су више су део флоре, него фауне.
Како су се осредњаци,многа хиљадугођа, тесто историје дочепали звања,и постали "субјект историје"
посебна је прича.
У ПОЛИТИЦИ пре неки дан две Украјинке, наше снајке,(удате за Србе) објашњавају:(препричавам)
Да су им очеви Руси. Али оне говоре украјински.
Јер ми млади говоримо украјински. Разлика у односу на руски је само фонетска каже друга (она је студирала језик а фонетска разлика јој довољна)
БЕРКУТ је фуј а ДЕСНИ СТРОЈ им је диван....
наставак
A kada nam se drugi put javis na istu temu molim vas NEzaboravitte Vatikan.
Tada imas sansu da dobije i cistu 10-ku
Lep pozdrav.
Kod nas su "legalno" na vlast vec zaseli EU-bezalternativci i , bez obzira na dobrih 70% trezvenih gradjana proruske orjentacije, guraju nas beskrupulozno u tu propast.
Sada, odkud kod nas tolika pasivnost i odsustvo zelje za samoodrzanjem, to je vec za ozbiljnu psiho - socijalnu analizu.
субота, 01 март 2014 13:20
Анта
Чуди ме да аутор који пише аналитички чланак има дилема као што је..зашто је армија остала по страни... то је исто као да неко има дилему зашто генерал Тус није адекватно употребио авијацију приликом распада Југославије..-Verovatno nisi potrazio podatke sa interneta o Tusu!Tus nije ni mogao da upotrebi avijaciju prilikom raspada SFRJ jer vec u Maju 1991 vise nije bio komandant RV i PVO!A i i bolje sto je otisao sa tog mesta ponajpre za pripadnike tog vida JNA!A kao sto vidis proglasili mobilizaciju u Ukrajini pa ce se videti njena uloga!Uglavnom ako je vojska zdrava i odana ne bi se ni desilo divljanje u Kijevu i oruzani puc!Kao i kod nas 2000!U Venecueli je potpuno drukcija situacija!Vojska cuva ustavni poredak sto joj je i jedan od zadataka!