.jpg)
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ
© 2001-2025 Нова српска политичка мисао. Сва права задржана.
Najпоузданији извор информација о чешким онлајн казинима је isitfair.eu – сајт који нуди стручне рецензије, ексклузивне бонусе и најбоље оцене казина!
Kada se pojavila priča o "junaku Srđanu Aleksiću", sećam se da su neki mediji preneli izjavu mladog muslimana koji je bio "odbranjen" u ovoj situaciji... Izjava veoma hladna, bez ikakve posebne emocije prema preminulom Aleksiću... Veoma mi je bilo sumnjiva mogućnost da se o nekome ko vam je spasio život, i pri tome izgubio svoj, može govoriti na takav način...
Ali kome sada verovati!?
Da li smemo da kazemo da je Srdjan bio "kolateralna steta" nama nametnutog rata?
Cuvaj se, Miroljube, unijati znaju i da ubiju za ovo, vidis sta se radi u Ukrajini!
Kada Srbija bude slobodna, mnogi trgovi i ulice ce opet promeniti imena, vlastodrsci u poslednjoj dekadi su bili malo brzopleti i mnogo bahati.
Jezim se od pomisli da ce uveliko anestezirani narod iste izabrati, jer, zaboga, "ne znam nikoga novog".
Како да се чује када смо окупирана земља и када окупатор држи све медије.
Проблем је што нисмо ни свесни да смо окупирани још петог октобра.
Када то схвати велика већина Срба, онда ћемо моћи да маштамо о слободи.
Истину сам чуо раније, што народ каже, од уста до уста, не толико детаљно.
ЗАКЛЕЛА СЕ ЗЕМЉА РАЈУ ДА СЕ ТАЈНЕ СВЕ ДОЗНАЈУ.
slobodan sam vam postaviti pitanje:
- a da li verujete u zvanicnu verziju "u potpunosti"?
Za tu verziju davanja imena ulicama i trgovima , zalagala se prosla vlast i NVO i slicni, aktuelna vlast se ne oglasava, reci ce da imaju vaznija posla, a ustvari, po onome "cutanje je odobravanje". odgovara im da cute, pa ako istina izbije na videlo, reci ce da oni i nisu ucestvovali u tome. (ne znamo sta je bilo, ali znamo sta se nije dogodilo).
"EVROPEIZIRANIH srpskih" placenika, politicki-korektnih novinara, NVO-dama
koje su vise od decenije vredno radile na razvijanju auto-sovinizma u nasem
srpskom narodu !!
Anti-srpske propagande zapadnih zemalja NATO-pakta su bile BRZE i DALEKO
EFIKASNIJE od nasih bas zato sto smo na vlasti vise od 10 g, imali na VLASTI
SOROSEVE placenike, Borisa Tadica o kome ovde nemora nista vise da se kaze
sam sigurna da nema SRBKINJE/NA koji nije shvatio STA je radjeno za vreme
"demokrata u BGD-u"!!
Klanjao se SVIM zrtvama rata, po Bosni i Kroaciji, ALI, SRPSKIM ZRTVAMA, "nije
covek stigao da se pokloni, DALEKO su BRATUNAC, KRAVICE itd....zar ne!?
Dok se u Srbiji TOLERISU ljudi koji OCIGLEDNO rade na ustrb srpskog naroda
dotle ce se KRITI SVE sto bi moglo uzdrmati sliku o ratu u JU, koju su ZAPAD
SAD i NATO stvorili o Srbima, a da bi opravdali SVOJE ZLOCINE!!!
Само, зашто је требало овако дуго времена да истина изађе на видело?! макар и на патриотском информативном небу. Сигуран сам да оно (дез)информативно подземље чији улаз чувају британски и германски кербери неће видети овог текста.
На сваком кораку се врши исмејавање права, правде, истине, морала и свих позитивних тековина за које се човечанство од свога постанка изборило.
Сваки нови дан потврђује да је тешко наћи историјски период оваквог општељудског моралног суноврата,а који "народ" прихвата као нешто нормално и, чак, позитивно.
Sada su svi Srbi uvideli da su jedine realne granice Srbije one po Londonskom Ugovoru iz 1915 godine. To su granice po linijama gde su Srbi onda bili etnička većina, od Rumunije do Splita i južno do Prokletija. Trebao je Milošević da postavi jasne zahteve, i kao cilj poštovanje tog ugovora koji su potpisale Britanija, Francuska, Italija i Rusija. Onda bi se sve završilo kako treba. Ostaje da u Trećem svetskom ratu dožive svoju sudbinu oni koji su ovako strašno oklevetali srpski narod.
Дакле: не улазећи у `ситна цревца` и тачност разних верзија - сам избор фотографија за пропаганду овог догађаја је индикативан. Слика са читуље `дозвољава могућност` да је поменути био шверцер и ратни профитер. Слика из ЈНА показује неку бејби-фејс особу, оличење добра и људске врлине. Манипулација, наравно.
Друже Милане,
ти би, као доследни наследник титоизма, требало да имаш разумевања за моралну чистоту борбе против "унутрашњег и спољашњег непријатеља", у тренутку када народ бије битку за опстанак. Није ваљда да ти оправдаваш шверц, кога је, руку на срце, било на претек.
Како је друг Тито могао, без суда и пресуде убити, не једнога, него стотине, младића Срба (јер су они углавном лопови) зато што су убрали шљиву? Ту није помагао ни опрост власника шљиве.
Колико ја видим, овде се ради, не о намери да се неко убије, већ о случају, да је дечко после ударца пао и ударио главом у плочник (ако је тачно то што је Мирољуб написао, а мени се тај Мирољуб чини неисквареним човеком који често каже оно што многима запара уши).
Пре пар година после гурања је погинуо ученик испред пекаре у Београду.
Овај текст баца ново светло на тај догађај, и било би заиста изванредно када би проговорио неки непосредни актер догађаја, с обзиром да је очигледно том приликом било присутно више људи.
То свакако неће променити већ одавно написану "званичну историју" коју су нам наши западни пријатељи наметнули, али би било добро због нас самих да знамо праву истину.
Драги господине, ја нисам никав љубитељ "титоизма"него правде и истине.Бранити злочин(који је евидентан, без обзира на мотив)је саучешће у истом.Да ли сте се као човек бар једном запитали,зашто ми Срби као народ сада немамо пријатеља нигде у свету?Да ли је могуће да читав свет дуби на глави,а ми једини стојимо на ногама?Ово драги господине тражи одговоре и то хитне,јер ће БиХ која данас гори врло брзо стићи и до градова Србије.Шта аутор није написао о Требињцима који су стекли милионе ратним профитерством,а продавањем фармерки на улици то није било могуће.Где се дену требињски владика,вински подруми,ергеле и нкретнине у Дубровнику? Шта не пише о вилама на Дедињу власника Скупштине и Владе РС и како су оне стечене?
Станић М.- Рђосав
Шта Вам би човече?
на основу овога што је Мирољуб написао не ради се ни о каквом злочину који је већи од многих који се сваки дан дешавају у свим земљама. Рекох ли ти, пре пар година су се двојица средњешколаца у Београду потукли испред пекаре, један од њих је том приликом пао, ударио главом у плочник и, на несрећу, изгубио живот. По чему је тај "злочин" мањи од овога о коме полемишемо?
Сва је "тежина" тога злочина изнад других много тежих злочина, о којима се шути, у томе што је то било погодно да се додатно национално оцрне СРБИ, и да се покаже како су три Србина злочинци, а да је један херој јер је био против Срба "злочинаца". Другим речима све се уклапа у познату нацистичку математику. Од свих Срба 25% су добри, а остали су злочинци. То је сва суштина толике медијске експлоатације и помпе. То је разумео и наш друг Рђа.
Нормално је да Мирољуб пише о томе случају, јер тај случај је више оцрњивао Србе него све то што ти покушаваш, с истим циљем, да наметнеш као тему.
мани се флоскула из пропагандних кухиња. Ухвати се за неку тврдњу и њу оспоравај. Овде нису људи који било шта прихватају здраво за готово. Иди на друге сајтове, па на тамошње коментаторе делуј тим психо третманима. Кажи ти због чега је свуда у јавности приказиван с војничком капом из времена служења ЈНА, а није "убијен" као такав.
И ја сам био стекао утисак да је он био војник војске РС, кад оно нема благе везе. Па коме то треба?
Због чега лице које је он спасио нити једном речју му постхумно не изјаваљује захвалност за то дело, нити описује ситуацију?
Sram me bilo PRAVE ISTINE.
Koja je vasa prava istina?
Kome vise verujete, Natasi Kandic ili ovom coveku koji je, takoreci, bio na licu mesta, dogadjaja?
Vi bi, gospodjo, trebalo da smesta poradite nesto na poimanju logike. Moja logika mi kaze da je Miroljub rekao istinu, i otuda moj komentar. Sa vasom logikom, vi bi i nevine slali u smrt da se nalazite u kakvoj poroti.
A za ono "sram vas bilo", samo cu vam reci da imam dovoljno stida u sebi da znam sta je dobro a sta zlo, kao i sta uraditi u datoj situaciji. Na primer, nikada sebi ne bih dozvolio da spasavam dete uz pratnju kamera i u akciji od tri sekunde, kako je vas ljubimac uradio. Kladim se da ste pohvalili tu akciju!
Gosp. *Jasna- Panta
Nisam znao da ste pravni eksperti ili forenzičari,kada tako "kvalitetno" objašnjavate krimen svirepog ubistva.Vi sigurno ne znate što znači izgubiti dete,pitajte mene,pa da Vam kažem koliko to boli.Zato me ne čude ova somnabulska trabunjanja ljudi koji imaju etički problem svesti,ali me čudite Vi gospođo,pogotovo ako ste majka.
Аутор је имао за циљ да укаже да другачију верзију трагичног догађаја у коме (по његовој верзији) није било шовинистичког мотива српских бораца према муслиманском продавцу, већ неконтролисани бес према шверцу. Намерно или не намерно убиство Алексића је за осуду, и то, верујем, нико неће оспорити. Овде је покушај аутора био (по његовом виђењу) да осуди пропаганду насталу у ратном метежу. Оно што је мана многим странама јесте сагледавање ствари из свог егоистичког, партикуларног и националистичког угла. Можда јесте, а можда и није, мит о Срђану Алексићу формиран на лажним основама, заправо на антихероју али исто тако та порука о сузбијању шовинизма у себи има истинску вредност. Зато би требало бити пажљив, шта се прихвата, а шта одбацује.
Zgrozena sam tekstom koji ste napisali. Da ste poznavali Srdjana Aleksica, kao i druge trebinjce koji su izgubili zivot u ovom tragicnom ratu ili da znate mozda kakve posledice i kolika je tuga izgubiti nekoga svog, na ovakav nacin, sigurna sam da ovakav tekst ne biste napisali. Pogotovo o coveku, koga niste poznavali, koji je tragicno izgubio svoj zivot.... i ne zelim da trosim reci na vas i vas tekst koji nema veze sa istinom. Samo cu vas zamoliti da Srdjana, kao i njegovog oca Radeta, ne komentarisete vise. Ako vam se vec pise o necemu, pisite o necemu i o nekome, ciji "odgovor i komentar" na vas tekst mozete da dobijete.