.jpg)
Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM
© 2001-2025 Nova srpska politička misao. Sva prava zadržana.
Najpouzdaniji izvor informacija o češkim onlajn kazinima je isitfair.eu – sajt koji nudi stručne recenzije, ekskluzivne bonuse i najbolje ocene kazina!
Kada se pojavila priča o "junaku Srđanu Aleksiću", sećam se da su neki mediji preneli izjavu mladog muslimana koji je bio "odbranjen" u ovoj situaciji... Izjava veoma hladna, bez ikakve posebne emocije prema preminulom Aleksiću... Veoma mi je bilo sumnjiva mogućnost da se o nekome ko vam je spasio život, i pri tome izgubio svoj, može govoriti na takav način...
Ali kome sada verovati!?
Da li smemo da kazemo da je Srdjan bio "kolateralna steta" nama nametnutog rata?
Cuvaj se, Miroljube, unijati znaju i da ubiju za ovo, vidis sta se radi u Ukrajini!
Kada Srbija bude slobodna, mnogi trgovi i ulice ce opet promeniti imena, vlastodrsci u poslednjoj dekadi su bili malo brzopleti i mnogo bahati.
Jezim se od pomisli da ce uveliko anestezirani narod iste izabrati, jer, zaboga, "ne znam nikoga novog".
Kako da se čuje kada smo okupirana zemlja i kada okupator drži sve medije.
Problem je što nismo ni svesni da smo okupirani još petog oktobra.
Kada to shvati velika većina Srba, onda ćemo moći da maštamo o slobodi.
Istinu sam čuo ranije, što narod kaže, od usta do usta, ne toliko detaljno.
ZAKLELA SE ZEMLjA RAJU DA SE TAJNE SVE DOZNAJU.
slobodan sam vam postaviti pitanje:
- a da li verujete u zvanicnu verziju "u potpunosti"?
Za tu verziju davanja imena ulicama i trgovima , zalagala se prosla vlast i NVO i slicni, aktuelna vlast se ne oglasava, reci ce da imaju vaznija posla, a ustvari, po onome "cutanje je odobravanje". odgovara im da cute, pa ako istina izbije na videlo, reci ce da oni i nisu ucestvovali u tome. (ne znamo sta je bilo, ali znamo sta se nije dogodilo).
"EVROPEIZIRANIH srpskih" placenika, politicki-korektnih novinara, NVO-dama
koje su vise od decenije vredno radile na razvijanju auto-sovinizma u nasem
srpskom narodu !!
Anti-srpske propagande zapadnih zemalja NATO-pakta su bile BRZE i DALEKO
EFIKASNIJE od nasih bas zato sto smo na vlasti vise od 10 g, imali na VLASTI
SOROSEVE placenike, Borisa Tadica o kome ovde nemora nista vise da se kaze
sam sigurna da nema SRBKINJE/NA koji nije shvatio STA je radjeno za vreme
"demokrata u BGD-u"!!
Klanjao se SVIM zrtvama rata, po Bosni i Kroaciji, ALI, SRPSKIM ZRTVAMA, "nije
covek stigao da se pokloni, DALEKO su BRATUNAC, KRAVICE itd....zar ne!?
Dok se u Srbiji TOLERISU ljudi koji OCIGLEDNO rade na ustrb srpskog naroda
dotle ce se KRITI SVE sto bi moglo uzdrmati sliku o ratu u JU, koju su ZAPAD
SAD i NATO stvorili o Srbima, a da bi opravdali SVOJE ZLOCINE!!!
Samo, zašto je trebalo ovako dugo vremena da istina izađe na videlo?! makar i na patriotskom informativnom nebu. Siguran sam da ono (dez)informativno podzemlje čiji ulaz čuvaju britanski i germanski kerberi neće videti ovog teksta.
Na svakom koraku se vrši ismejavanje prava, pravde, istine, morala i svih pozitivnih tekovina za koje se čovečanstvo od svoga postanka izborilo.
Svaki novi dan potvrđuje da je teško naći istorijski period ovakvog opšteljudskog moralnog sunovrata,a koji "narod" prihvata kao nešto normalno i, čak, pozitivno.
Sada su svi Srbi uvideli da su jedine realne granice Srbije one po Londonskom Ugovoru iz 1915 godine. To su granice po linijama gde su Srbi onda bili etnička većina, od Rumunije do Splita i južno do Prokletija. Trebao je Milošević da postavi jasne zahteve, i kao cilj poštovanje tog ugovora koji su potpisale Britanija, Francuska, Italija i Rusija. Onda bi se sve završilo kako treba. Ostaje da u Trećem svetskom ratu dožive svoju sudbinu oni koji su ovako strašno oklevetali srpski narod.
Dakle: ne ulazeći u `sitna crevca` i tačnost raznih verzija - sam izbor fotografija za propagandu ovog događaja je indikativan. Slika sa čitulje `dozvoljava mogućnost` da je pomenuti bio švercer i ratni profiter. Slika iz JNA pokazuje neku bejbi-fejs osobu, oličenje dobra i ljudske vrline. Manipulacija, naravno.
Druže Milane,
ti bi, kao dosledni naslednik titoizma, trebalo da imaš razumevanja za moralnu čistotu borbe protiv "unutrašnjeg i spoljašnjeg neprijatelja", u trenutku kada narod bije bitku za opstanak. Nije valjda da ti opravdavaš šverc, koga je, ruku na srce, bilo na pretek.
Kako je drug Tito mogao, bez suda i presude ubiti, ne jednoga, nego stotine, mladića Srba (jer su oni uglavnom lopovi) zato što su ubrali šljivu? Tu nije pomagao ni oprost vlasnika šljive.
Koliko ja vidim, ovde se radi, ne o nameri da se neko ubije, već o slučaju, da je dečko posle udarca pao i udario glavom u pločnik (ako je tačno to što je Miroljub napisao, a meni se taj Miroljub čini neiskvarenim čovekom koji često kaže ono što mnogima zapara uši).
Pre par godina posle guranja je poginuo učenik ispred pekare u Beogradu.
Ovaj tekst baca novo svetlo na taj događaj, i bilo bi zaista izvanredno kada bi progovorio neki neposredni akter događaja, s obzirom da je očigledno tom prilikom bilo prisutno više ljudi.
To svakako neće promeniti već odavno napisanu "zvaničnu istoriju" koju su nam naši zapadni prijatelji nametnuli, ali bi bilo dobro zbog nas samih da znamo pravu istinu.
Dragi gospodine, ja nisam nikav ljubitelj "titoizma"nego pravde i istine.Braniti zločin(koji je evidentan, bez obzira na motiv)je saučešće u istom.Da li ste se kao čovek bar jednom zapitali,zašto mi Srbi kao narod sada nemamo prijatelja nigde u svetu?Da li je moguće da čitav svet dubi na glavi,a mi jedini stojimo na nogama?Ovo dragi gospodine traži odgovore i to hitne,jer će BiH koja danas gori vrlo brzo stići i do gradova Srbije.Šta autor nije napisao o Trebinjcima koji su stekli milione ratnim profiterstvom,a prodavanjem farmerki na ulici to nije bilo moguće.Gde se denu trebinjski vladika,vinski podrumi,ergele i nkretnine u Dubrovniku? Šta ne piše o vilama na Dedinju vlasnika Skupštine i Vlade RS i kako su one stečene?
Stanić M.- Rđosav
Šta Vam bi čoveče?
na osnovu ovoga što je Miroljub napisao ne radi se ni o kakvom zločinu koji je veći od mnogih koji se svaki dan dešavaju u svim zemljama. Rekoh li ti, pre par godina su se dvojica srednješkolaca u Beogradu potukli ispred pekare, jedan od njih je tom prilikom pao, udario glavom u pločnik i, na nesreću, izgubio život. Po čemu je taj "zločin" manji od ovoga o kome polemišemo?
Sva je "težina" toga zločina iznad drugih mnogo težih zločina, o kojima se šuti, u tome što je to bilo pogodno da se dodatno nacionalno ocrne SRBI, i da se pokaže kako su tri Srbina zločinci, a da je jedan heroj jer je bio protiv Srba "zločinaca". Drugim rečima sve se uklapa u poznatu nacističku matematiku. Od svih Srba 25% su dobri, a ostali su zločinci. To je sva suština tolike medijske eksploatacije i pompe. To je razumeo i naš drug Rđa.
Normalno je da Miroljub piše o tome slučaju, jer taj slučaj je više ocrnjivao Srbe nego sve to što ti pokušavaš, s istim ciljem, da nametneš kao temu.
mani se floskula iz propagandnih kuhinja. Uhvati se za neku tvrdnju i nju osporavaj. Ovde nisu ljudi koji bilo šta prihvataju zdravo za gotovo. Idi na druge sajtove, pa na tamošnje komentatore deluj tim psiho tretmanima. Kaži ti zbog čega je svuda u javnosti prikazivan s vojničkom kapom iz vremena služenja JNA, a nije "ubijen" kao takav.
I ja sam bio stekao utisak da je on bio vojnik vojske RS, kad ono nema blage veze. Pa kome to treba?
Zbog čega lice koje je on spasio niti jednom rečju mu posthumno ne izjavaljuje zahvalnost za to delo, niti opisuje situaciju?
Sram me bilo PRAVE ISTINE.
Koja je vasa prava istina?
Kome vise verujete, Natasi Kandic ili ovom coveku koji je, takoreci, bio na licu mesta, dogadjaja?
Vi bi, gospodjo, trebalo da smesta poradite nesto na poimanju logike. Moja logika mi kaze da je Miroljub rekao istinu, i otuda moj komentar. Sa vasom logikom, vi bi i nevine slali u smrt da se nalazite u kakvoj poroti.
A za ono "sram vas bilo", samo cu vam reci da imam dovoljno stida u sebi da znam sta je dobro a sta zlo, kao i sta uraditi u datoj situaciji. Na primer, nikada sebi ne bih dozvolio da spasavam dete uz pratnju kamera i u akciji od tri sekunde, kako je vas ljubimac uradio. Kladim se da ste pohvalili tu akciju!
Gosp. *Jasna- Panta
Nisam znao da ste pravni eksperti ili forenzičari,kada tako "kvalitetno" objašnjavate krimen svirepog ubistva.Vi sigurno ne znate što znači izgubiti dete,pitajte mene,pa da Vam kažem koliko to boli.Zato me ne čude ova somnabulska trabunjanja ljudi koji imaju etički problem svesti,ali me čudite Vi gospođo,pogotovo ako ste majka.
Autor je imao za cilj da ukaže da drugačiju verziju tragičnog događaja u kome (po njegovoj verziji) nije bilo šovinističkog motiva srpskih boraca prema muslimanskom prodavcu, već nekontrolisani bes prema švercu. Namerno ili ne namerno ubistvo Aleksića je za osudu, i to, verujem, niko neće osporiti. Ovde je pokušaj autora bio (po njegovom viđenju) da osudi propagandu nastalu u ratnom metežu. Ono što je mana mnogim stranama jeste sagledavanje stvari iz svog egoističkog, partikularnog i nacionalističkog ugla. Možda jeste, a možda i nije, mit o Srđanu Aleksiću formiran na lažnim osnovama, zapravo na antiheroju ali isto tako ta poruka o suzbijanju šovinizma u sebi ima istinsku vrednost. Zato bi trebalo biti pažljiv, šta se prihvata, a šta odbacuje.
Zgrozena sam tekstom koji ste napisali. Da ste poznavali Srdjana Aleksica, kao i druge trebinjce koji su izgubili zivot u ovom tragicnom ratu ili da znate mozda kakve posledice i kolika je tuga izgubiti nekoga svog, na ovakav nacin, sigurna sam da ovakav tekst ne biste napisali. Pogotovo o coveku, koga niste poznavali, koji je tragicno izgubio svoj zivot.... i ne zelim da trosim reci na vas i vas tekst koji nema veze sa istinom. Samo cu vas zamoliti da Srdjana, kao i njegovog oca Radeta, ne komentarisete vise. Ako vam se vec pise o necemu, pisite o necemu i o nekome, ciji "odgovor i komentar" na vas tekst mozete da dobijete.