Танасије Маринковић: Најављене измене закона којим се предвиђа укидање Јавног тужилаштва за организовани криминал је грубо кршење Устава, мотив је обрачун политичке гране власти са тужилаштвом

Најављене измене закона којим се предвиђа укидање Јавног тужилаштва за организовани криминал је грубо кршење Устава, изјавио је професор на Правном факултету у Београду Танасије Маринковић. Оцењује и да се тај закон доноси због обрачуна политичке гране власти са тужилаштвом, односе због жеље да се заташка истина у одређеним предметима, као што су пад надстрешнице и Генералштаб.

„Предмети који су сада довели до кулминације ових догађаја јесу надстрешница и Генералштаб. Дакле, ово није обичан закон. Скупштина има право да донесе закон којим ће уредити организацију тужилаштва, судства, како она сматра да је то најцелисходније, поштујући Уставне норме. То се неће видети из самог закона, читајући само норме, али позадина овог закона је уплитање у конкретне тужилачке поступке. То се зове кривично-правним речником ометање правде. Речником Уставног права и људских права то је повреда права на правично суђење. Дакле, због тога се апсолутно мора покренути поступак пред Уставним судом и обратити Европском суду за људска права, можда и тражити привремену меру од ЕСП кад је реч о овом питању“, навео је професор Правног факултета.

Маринковић је у гостовању на Н1 упозорио предлагаче да би најављене измене представљале грубо кршење Устава, те да директно крше Устав доношењем таквог закона јер се уплићу у тужилачке поступке.

„Тиме ометају остваривање правде, јер жртве имају право да знају шта се ту десило. А ми знамо да они хоће то да подведу под надлежност Ненада Стефановића који се доказао као продужена рука Александра Вучића и као неко ко ће тај посао ометања правде довести до краја. Посланици морају да знају оно што је Анкетна комисија утврдила, понављам, да је председник Републике на челу организоване криминалне групе и ово је продужетак деловања те криминалне групе. Ово је још једно кривично дело које се може подвести под разлог њиховог деловања и образовања, а то је да се сада спречи истина о случају пада надстришнице и такође, кад је реч о Генералштабу. Посланици морају да знају, они који то предлажу, они који то усвајају, морају да знају да постају постају део те организоване криминалне групе“, навео је он.

Коментаришући ескалацију напада у такозваном Ћациленду последњих дана, попут напада на народну посланицу Биљану Ђорђевић и Александра Јовановића, одборника Крени-промени, који су уследили након напада на екипу Н1 пре неколико дана, Маринковић наводи да је та "забрањена зона око Народне скупштине" сама по себи једна врста капитулације Републике Србије, издаја Републике Србије од стране председника и оног апарата који њему директно почиње.

"Држава јесте заправо заједница људи која се позива и сматра да има легитимни монопол на употребу физичке силе на одређеном простору. Овде је реч о нелегитимној употреби физичке силе. Дакле, овде полиција не реагује, овде се очигледно налазе лица која су криминогена и то све заједно нема никакве везе са слободом окупљања. То су барикаде у самом центру града и оно како се то правно квалификује јесте злоупотреба слободе окупљања, јер слобода окупљања је вид саопштавања мишљења. Онда би се подразумевало да нема никаквих барикада и да сви грађани могу да приступе том простору и да поразговарају са тим грађанима који имају неке своје политичке захтеве, а поготово новинари", навео је он истичући да се то кажњава, а не дозвољава.

Према његовој оцени у случају напада из Ћациленда заказали су и МУП и тужилаштво.

"Свакако да видимо нереаговање тужилаштва, нереаговање полиције на првом месту, они који су ту чак непосредно присутни. Видимо да се тужиоци плаше да изађу на лице места и да виде чему се тачно ради, да изврше увиђај. Ја мислим да то нема оправдања за такво поступање и ми то све морамо да узмемо у обзир ко њих такође подстиче на ту врсту деловања. Морамо то све да добро бележимо и морамо те људе на одговарајући начин да прозивамо, и сада и у будућности", навео је он.

Зашто се нашао "на мети" студената у блокади?

Упитан да прокоментарише то што су студенти у блокади, између осталих и њега, оптужили за покушаје „кооптирања студентског покрета“, односно покушаје спречавања самосталности тог покрета, Маринковић наводи да није најбоље разумео текст, те да изузетно поштује студенте у блокади.

"Моје колеге у анкетној комисији на побуњеном универзитету су озбиљно схватиле позив студената у блокади да им се сви грађани придруже у борби против режима Александра Вучића и у борби за правду. Те овај текст, ова објава је у контрадикцији са студентима у блокади. Оно што писац тог текста, та ненадлежна институција заправо хоће да каже је да Стеван Филиповић, организације попут Браво, Свиће, Борба, Танасије Маринковић, Анкетна комисија, Побуњен универзитет врше неко деловање које је у супротности са Уставом. Дакле, устав сам гарантује слободу удруживања, окупљања и изражавања. То је оно што чини и Анкетна комисија. Сами студенти су позвали Анкетну комисију да им представи своје првобитне налазе. Анкетна комисија је то чинила у фебруару и марту месецу ове године”, навео је он.

Додаје и да не може да разуме овакав поступак студената.

“Утолико пре што морам као њихов професор, као професор људских права, да скренем пажњу на то да је та врста таргетирања појединаца, па чак и политичких странака, и опозицијских политичких странака, политичка дискриминација, дискриминација по политичкој основи, да је то кривично дело, да је то говор мржње, да је то узнемиравање и понижавајуће поступање, да ни ненадлежна институција Александар Вучић не може да забрани никоме од поменутих да се служи својим људским правима и да на легитиман начин даје допринос овој борби против режима Александра Вучића. Самим тим и та ненадлежна институција која је писала тај текст нема то право”, рекао је професор Правног Факултета Универзитета у Београду Танасије Маринковић.

(Н1)